Attendon vastineesta

Eilen opimme lisää somen valtavasta voimasta, kun apu.fi:ssä aloitti uusi blogi, Sakari Timosen Uuninpankkopoika. Ensimmäisessä Avun alustalle tekemässään bloggauksessa Timonen käsitteli Attendon kunnille tekemiä osto- ja vuokratarjouksia niiden omistamista kiinteistöistä. Uuninpankkopoika oli tapansa mukaan kriittinen ja ilmaisi selkeästi oman näkemyksensä soteen liittyvistä suunnitelmista.

Attendon mukaan Timonen oli blogipostauksessa esittänyt paikkaansa pitämättömiä väitteitä hallituksen esityksen yksityiskohdista ja sen mukana myös Attendosta. Olen itse talvilomalla , joten Avun toimituspäällikkö hoiti asiaa Attendon tiedottajan kanssa. He keskustelivat siitä, syntyykö Attendolle Timosen blogipostauksen perusteella vastineoikeus blogikirjoitukseen, joka on Avun ulkopuolisen toimijan tekemä, mutta toki Avun alustalla julkaistu.

Avun toimituspäällikkö ja Attendon tiedottaja sopivat, että Attendo lähettää Apuun sähköpostia asiasta. Toimituspäällikkö jäi siihen käsitykseen, että Attendolta tulisi sähköpostitse vastine, jonka julkaisemisesta sitten journalistisin perustein päätettäisiin toimituksen ja Timosen kesken. Vastineethan toimitetaan toimituksiin valmiina. Toimitus ei niitä editoi.

Attendon tiedottajalle jäi puolestaan käsitys, että sähköpostilla vasta keskusteltaisiin asiasta.

Avun toimituspäällikkö myös ilmoitti Attendon edustajalle, että koska kyseessä on Avun ulkopuolisen blogistin kirjoituksesta, ja mahdollinen vastine kohdistuu nimenomaan Saku Timosen kirjoitukseen, niin jos vastineoikeuden nähdään vastineeseen tutustuttuamme toteutuvan, se tullaan toimittamaan myös blogin kirjoittajalle, jotta hän julkaisee toimitetun vastineen alkuperäiseen blogijulkaisuunsa. Vastinehan tulee aina julkaista sillä alustalla, missä alkuperäinen teksti on julkaistu.

Eilen kello 16.21  toimituspäällikön sähköpostiin ilmestyi kirjoitus, jonka hän tulkitsi olevan yhdessä sovittu vastine Saku Timosen blogikirjoitukseen. Toimituspäällikkö välitti viestin Timoselle ja Avun päätoimittajalle. Hän lähetti myös Attendolle vastausviestin, jonka mukaan vastinepyyntö on vastaanotettu ja toimitettu myös Timoselle.

Itse hyväksyin lomaltani Attendon oikeuden vastineeseen. Saku Timonen puolestaan julkaisi tekstin blogissaan omaan vakiintuneeseen tapaansa: sellaisenaan, kommentoimatta, tulkitsematta. Attendon suunnasta ei millään lailla reagoitu toimituspäällikön vastausviestiin.

Tämän tapahtumasarjan päätteeksi Saku Timosen blogissa julkaistiin eilen Attendon “vastine”, joka oli tarkoitettu vasta keskustelunavaukseksi.

Keskustelin tänään asiasta hyvässä hengessä Attendon edustajan kanssa. Pahoittelemme sitä, että osapuolille syntyi asiassa tahattomia epäselvyyksiä ja väärintulkintoja. Taas tuli todistetuksi, että viestintä jos minkä on vaikea laji.

Marja Aarnipuro, päätoimittaja, Apu