Historiaa kirjoitetaan

Kaikkien kansanliikkeiden tai sellaisiksi aikovien kannattaa aloittaa hyvissä ajoin oman historiansa kirjoittaminen, jotta menneisyydestä saadaan mahdollisimman mieluisa ja sankarillinen. Jonkinlaista kummallista hupia minulle tuo Finnish Defence Leaguen meneillään oleva menneisyyden kartoitus.

Tämä islaminvastainen porukka lienee toiminut facebookissa vasta reilun vuoden, mutta sankaritarun aineksia alkaa olla jo koossa. Virallisen version mukaan liikkeen ainoa näkyvä hahmo Mimosa Koiranen on ihan yksin ja omasta aloitteestaan perustanut FDL:n huolestuttuaan median vääristelystä.

Näin se tapahtui:

m m1 m2

Ehkä kaikki oikeasti kävi näin. Ehkä Mimosa tosiaan koki jumalaiseen ilmestykseen verrattavan hengellisen herätyksen Tampereella tapahtuneen tuhopolton seurauksena ja päätti ilman mitään ulkomaisia esikuvia perustaa facebookiin ryhmän puolustamaan suomalaisia arvoja ja puolueetonta tiedotusta. Minunkin hataran muistini mukaan ryhmä ilmestyi juuri Tampereen tuhopolton aikoihin.

Mimosan nimeä en silloin tiennyt, koska hän ei kirjoitellut ainakaan omalla nimellään. Kaikki muut kirjoittelivat ja kaikkein eniten ääntä pitivät Klaus Elovaara ja Jani Viinikainen. Jutut olivat sitä tasapuolista muslimien, homojen ja viherpunikkien vihaamista, jota nämä herrat harjoittivat ja harjoittavat yhä lukuisissa muissakin ryhmissä. Siksi en kiinnittänyt FDL:n touhuihin juuri mitään huomiota.

Sitten tälle ”kansanliikkeelle” ruvettiin etsimään näkyvää edustajaa yllättävän demokraattisesti äänestyksellä. Tämä on aika kummallista, koska luulisi liikkeen perustajan olevan itseoikeutettu johtaja. Äänestyksessä oli ehdolla useita nimiä, kuten kuvasta näkyy: fdl-kasvo

Äänestyksen voitti siis Mimosa, mutta hyvänä kakkosena oli Klaus Elovaara ja Jani Viinikainen sijoittui kolmanneksi. FDL:n kannalta äänestystulos oli varmasti hyvä asia, mutta miksi ihmeessä perustaja mahtoi kokea tarpeelliseksi äänestyttää oman liikkeensä johtajasta?

Mimosa sanoo, että English Defence Leaguella ei ollut mitään tekemistä FDL:n kanssa. Samaa väitettä on toisteltu useinkin, vaikka kaikki nimeä, tunnusta ja toimintatapoja myöten on selvää EDL:n kopiointia. Yhteyttäkin pidetään tiiviistii, kuten tässä nähdään:

fdl-yle1

Ennen nettiaikaa oman historiansa pystyi kirjoittamaan uusiksi niin monta kertaa kuin halusi, mutta nykyisin siinä voi tulla uskottavuusongelmia. Kaikesta kun jää jälki ja joku ne jäljet kuitenkin muistaa.

K eskiviikko 15.8.

Kuten odottaa sopi, niin FDL:ssä teksti otettiin vastaan asiallisesti kritisoiden: sharia2

Eipä taida olla tuossa joukossa yhtään aikuista.

Kommentit
  1. 1

    Ville Honkala sanoo

    Tuo on kyllä sekava seurakunta. Joskus mietin että nämä kirjoitukset, niin asiallisia kuin ovatkin, saattavat kirjoittajansa hengenvaaraan. Vaikka nuo vannovatkin rauhan nimeen niin kannattajista ei voi sanoa samaa. Lienet huomannutkin siellä aika sairaita kommentoijia toisinaan. Toisaalta riippuu paljon asuinpaikastasi miten suuressa vaarassa olet. Nuo ihmisethän ovat jostain syystä lähinnä pääkaupunkiseudulta tai muista etelän kaupungeista vaikka päinvastoin voisi luulla ja suurimmalle osalle taitaa olla ylivoimainen este sieltä poistua syystä tai toisesta. Päihdeongelmat, avuttomuus tai rahattomuus estää.

  2. 2

    Trejo sanoo

    Otetaan tähän nyt vähän toisenkinlaista näkökulmaa sitten mukaan. Mitä itse katson tuota vanhaa äänestyssivun kuvaa, niin kuten tekstissäkin todettiin, näyttäisi kyseessä olevan pr-puolen etsintä, eikä mikään ”johtajan” etsintä. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta ainakin jos nyt vaan tuota äänestyksen infotekstiä katselee. Mitä tulee edellisen kommentoijan kirjoitukseen ”hengenvaarallisuudesta”, niin en ole tuota sivua suht aktiivisesti seuranneena huomannut kertaakaan väkivallalla uhkaamisia, paitsi ne pari kertaa, kun uhkailijana on ollut joku kommenteistaan päätellen vastapuolen aktivisti.

    Väkivaltaisuuteen ja hengenvaarassa olemiseen liittyen, en uskaltaisi ikimaailmassa pukea päälleni vaikkapa FDL-logolla varustettua hupparia, jota tuokin ryhmä sivuillaan myy. En ole mies pienimmästä päästä, mutta vasemmistolaisaktiivien joukossa on turhan sekavasti ja agressiivisesti käyttäytyvää porukkaa (tuli todistettua viimeksi Tampereen Satakunnankadun valtauksessa).

  3. 3

    sakutimonen sanoo

    Minä taas en koskaan suostuisi pukemaan FDL-hupparia päälleni ihan muista syistä kuin pelosta. Muuten olen ehdottomasti sitä mieltä, että jokaisen tulee saada rauhassa käyttää sellaisia vaatteita kuin haluaa. Tämän maan historiassa on huonoja kokemuksia paitojen päältä repimisestä.

  4. 4

    Suomalainen sanoo

    Kyllä tuo FDL on sellainen hörhöporukka että oksat pois. Toivottavasti pääsevät ajoissa hoitolaitokselle..