Valinnanvapautta ja työvelvollisuutta

Pääministeri Jyrki Katainen on lähettänyt kansalle perinteisen uudenvuodentervehdyksen, mutta ainakaan minun yhteiskunnallisesti erittäin aktiivinen verkostoni sosiaalisessa mediassa ei ole sitä noteerannut millään tavalla. Tästä voisi päätellä, että kansa antaa piupaut pääministerille ja hänen höpinöilleen. Että puhuhan sinä, niin minä pitelen hevosta.

Pääministerin sanomaa piti siis etsiä lehtien palstoilta. Kataisen mukaan Suomessa on meneillään suuri henkinen muutos. Suomalaiset kaipaavat yhä enemmän yksilöllisiä ratkaisuja ja valinnanvapautta. Tämä muutos pitää ottaa huomioon myös uudistuksissa, joita Suomessa tehdään.

Uudistuksia on tehty perinteisesti auktoriteettien sanelemana, mutta enää ylhäältäpäin sanelu ei Kataisen mukaan toimi. Hän muistuttaa, että ihmiset sitoutuvat muutoksiin paremmin, kun heillä on mahdollisuus vaikuttaa niihin.

– Enää ei koeta oikeana, että joku ylhäältä tekee elämäämme koskevia keskeisiä valintoja puolestamme. Holhouksen sijaan haluamme olla oman elämämme päättäjiä silloin, kun siihen on valmiudet.

Se varsinainen sanoma taisi tulla noissa sanoissa silloin kun siihen on valmiudet. Yksilöllisiä ratkaisuja ja valinnanvapautta tarjotaan niille, joilla on niihin varaa. Köyhille sanellaan edelleen ratkaisut eikä heillä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa niihin.

Tästä on hyvänä esimerkkinä kulissien takana valmisteltava perusturvan työvelvoite, jota häveliäästi sanotaan osallistavaksi sosiaaliturvaksi. Se tarkoittaa Kelan tutkimusjohtaja Olli Kankaan mukaan toimeentulotukiasiakkaan lähettämistä hyötytyöhön.

Kyseessä on tosiaankin sosiaalipolitiikan paradigman suuri muutos, kuten ministeri Paula Risikon työrukkasena asiaa valmisteleva Antti Parpo on sanonut. Hyödyttömiä suita ei ruokita, vaan jokaisen on tehtävä hyödyllistä työtä puurolautasensa eteen. Muuta palkkaa siitä työstä ei sitten maksetakaan. Suuri muutos on siinä, että ennen hyötytyöksi katsottavaa toimintaa sanottiin palkkatyöksi ja siitä saatavaa vastiketta palkaksi.

Tietenkin tämä palkaton työ on sen köyhän etu. Kankaan mukaan hyötytyöstä saa työtön aktiivisuutta, toimintakykyä sekä tietoa ja taitoa hyödyntää yhä yksityisemmiksi käyviä palveluita.

Siitä saa siis suunnillen kaikkea muuta paitsi rahaa, jolla ostaa niitä yhä yksityisemmiksi käyviä palveluja.

Tästä on pakko vetää sellainen johtopäätös, että ei niitä yksityisiä palveluja ole köyhille tarkoitettukaan. Heidän osansa on tuottaa niitä palveluja  ruohonjuuritasolla palkatta niille, joilla on varaa Kataisen tarkoittamiin yksityisiin ratkaisuihin ja valinnanvapauteen.

Sääty-yhteiskunta on tullut takaisin.

*   *   *

Kuten blogini nettiosoitteesta huomaatte, niin olen jälleen joutunut pakkaamaan muuttokuormani. Kiitos kuuluu taas sille nimettömänä pysyttelevälle fb-kaverilleni, joka työn teki. Toivotan kaikille lukijoilleni parempaa uutta vuotta 2014.

Kuri ja järjestys

Perussuomalaisten kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan jäsen ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Tom Packalén haluaisi pisteyttää vuokra-asuntojen asuinalueet asteikolla 0–5 ja sijoittaa huonoiten käyttäytyvät asukkaat nolla-asuinalueille. Sinne keskitettäisiin myös poliisin palveluita, sosiaalihuoltoa ja kolmannen sektorin toimintaa.

Packalénin mukaan vuokralaisten olisi mahdollista muuttaa hyville alueille ja jos ei kykene asumaan asunnossaan, niin joutuisi tuetulle nolla-alueelle. Nolla-alue vaatisi kansanedustajan mukaan merkittävän kokoisen asuinalueen palveluille ja sen pitäisi olla muista asuinalueista erillään.

Perustuslakivaliokunnan jäsen ei tunne perustuslakia. Sen 9 §:ssä sanotaan näin: Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa. Lainkohta ei kaipaa kummoista tulkintaa. Perustuslaki sallii vuokra-asunnon tarjoamisen mistä tahansa, mutta se ei oikeuta pakottamaan ketään muuttamaan minnekään.

Jo pelkkä ajatus asuinalueiden pisteytyksestä ja tiettyjen ihmisten sijoittamisesta tiukemmin kontrolloidulle eriltyisalueelle herättää hyvin ikäviä ajatuksia.

Packalénin selitykset eivät valaise asiaa yhtään. Hän on perustellut ideaansa sillä, että nämä nolla-alueet olisivat itse asiassa parempia alueita runsaamman poliisin, sosiaalihuollon ja kolmannen sektorin palvelutarjonnan ansioista. Jos oikeasti näin olisi, niin silloin kaikki haluaisivat muuttaa nolla-alueelle eikä kukaan muuttaisi sieltä pois käskemälläkään.

Packalén näkee sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat järjestyshäiriöinä, jotka saadaan kitkettyä pois kurilla ja järjestyksellä. Jos niitä ei saada poistettua, niin ainakin rupusakki on saatava niputettua helpommin kontrolloitavaan muotoon. Packalén vaikuttaa enemmän auktoriteetteihin ja käskyttämiseen perehtyneeltä poliisimieheltä kuin asioita laajemmin ajattelevalta kansanedustajalta.

Tästä aiheesta on kirjoitettu jo paljon, joten löydätte helposti vertailuja Varsovan ghettoon ja keskitysleireihin. Ne minullekin ensimmäiseksi tulivat mieleen. Niin taisivat tulla monille muillekin. Packalénin ajatus on tyrmätty laajasti eikä kannattajia juuri löydy.

Löytyy sentään joitain. Ainakin vanha julkinatsi Leon Degrelle eli Klaus Elovaara suorastaan hurmaantui ajatuksesta. Hän herätteli henkiin ikuiset unelmansa keskitysleireistä ja kaasubusseista: leon ja packalen Elovaaralle ei tietenkään tullut mieleen, että ei niille erityisalueille välttämättä maahanmuttajia ja viherpunikkeja sijoitettaisi. Sinne asutettaisiin osa hänen kavereistaan. Kyllä minua hävettäisi, jos joskus esittäisin jotain sellaista, jota julkinatsit varauksetta kannattavat.

Me tiedämme kuka on lapsesi!

Miltäpä teistä tuntuisi, jos teille lähetettäisiin jouluaattoaamuna katseltavaksi pari vuotta sitten lapsestanne You Tubeen lataamanne video hirvittävästi muokattuna? Tähän tapaan:

Veikka-Myyrä

Tällaisen joululahjan sai fb-sivun Paljastettu 3 ylläpitäjä.

Sivu liittyy kiinteästi Paljastetun kotisivuun, jonka toiminta-ajatuksena on tuoda kaikkien nähtäväksi suvaitsemattomuutta, äärioikeistolaisen uusimman fasismin dynamiikkaa sekä muukalaisvihaa myös aivan sen raadollisimmissa muodoissa.

Tässäpä sitä raadollisuutta on karmeimmillaan. Äärioikeistolaisten rasistien viha ei kohdistu yksinomaan maahanmuuttajiin, vaan siitä saavat osansa kaikki heidän kanssaan vähänkään eri mieltä olevat. Viesti on harvinaisen selvä:

Me tiedämme kuka olet ja missä asut! Me tiedämme kuka on lapsesi! Meiltä et ole turvassa! Meille ei mikään ole pyhää!

Kovasanaisena tunnettu Panu Höglund on jo kauan kirjoittanut, että nämä breivikistit haluavat tappaa eri mieltä kanssaan olevien lapset ihan esikuvansa mukaisesti. Olen pitänyt Höglundin puheita yliampuvina, mutta tämän videon nähtyäni en enää pidä. Näin käsittämättömän halpamaisen tempun tekijät pystyvät ihan mihin tahansa ja teot ovat enää vain ajan kysymys.

Ei kuulu minulle, niinkö sanotte? Ei kuulukaan, jos olette äärioikeistolaisten kanssa kaikesta samaa mieltä. Ei kosketa teitä, jos haluatte ajaa kaikki ulkomaalaiset pois maasta ja karkottaa samalla myös kaikki viherpunikkihyysärit. Ei kosketa teitä, jos olette valmiit taluttamaan montun syrjälle kaikki vähänkään vasemmalle kallellaan olevat.

Muistutan kuitenkin, että näiden äärioikeistolaisten mielestä kaikki heidän kanssaan vähänkään eri mieltä olevat ovat vasemmalle kallellaan. Heille kokoomuslainen on kommunisti siinä missä lähimmäisenrakkautta korostava kristillinenkin. Tämän videon muokkaajat paljastivat itse todellisen karvansa ja nyt minä paljastan sen teille.

Nyt on aika miettiä pysyttekö hiljaa, jolloin saatte itse olla rauhassa siihen asti, kunnes erehdytte sanomaan yhden ainoan poikittaisen sanan vai sanotteko viimeinkin, että nyt riittää. Tällaiset tyypit ovat astuneet tietyn inhimillisen rajan yli.

PS. Tuota videota ei enää onneksi löydy You Tubesta. Sen valvojat eivät nukkuneet kuten te teette.