Pimeyden ytimessä

Mitä saadaan aikaan silloin, kun yhdistetään muukalaisviha, salaliittoteoriat ja täydellinen ymmärtämättömyys kunnan toiminnasta ja päätöksenteosta? Silloin saadaan facebookiin ryhmä nimeltä Lieksan mamu-keskustelu.

Seurasin kuukauden päivät keskustelua tuossa suljetussa ryhmässä, johon minut ilmeisen vahingossa hyväksyttiin. Kun viimein avasin suuni, niin minut poistettiin ryhmästä kahden kommentin jälkeen. Perään huudettiin, että olen alinta paskaa.

Tämä porukka ei halua kuulla faktoja eikä oppia mitään. Se haluaa vahvistaa omia ennakkoluulojaan samanmielisten kesken.

Ryhmää kiinnosti kaupungin viime kesänä yksityiselle Lipinkartano Oy:lle myymä tyhjillään pari vuotta seisonut entinen Pielisjärven sairaalan rakennus. Yrityksen toimialana on lastenkotitoiminta ja palvelujen tarjoaminen ongelmanuorille. Nyt tämän yksityisen firman rakennuksissa oli nähty maahanmuuttajia. Fb-ryhmän ylläpitäjällä oli aikaa ja mielenkiintoa käydä ihan paikan päällä tutkimassa asiaa. Lieksa 1

Ryhmän nettietsivät selvittivät mysteeriä innokkaasti ja saivat selville, että ainakin toinen autoista kuului terveydenhoitajalle. Tästä päästiin kehittelemään mahtava salaliittoteoria, jonka mukaan kaupunki ja erityisesti sen sosiaalijohtaja ovat perustamassa salaista pakolaisten vastaanottokeskusta ohi kaiken virallisen päätöksenteon.

Näissä keskusteluissa kävi ilmi koko ryhmän täydellinen tietämättömyys kaupungin organisaatiosta ja päätöksenteosta. Sosiaaliljohtajaa luultiin yleisillä vaaleilla valituksi päättäjäksi, joka toimii salassa kaiken kontrollin ulkopuolella. Edes hallintoelinten pöytäkirjoja ei osata lukea, vaikka niitä ryhmään ahkerasti linkitetäänkin. Lipinkartanon sosiaalilautakunnalle lähettämää ja lautakunnan pelkästään tiedoksi merkitsemää yhteistyötä tarjoavaa kirjettä mahdollisesti otettavien syyrialaispakolaisten suhteen pidettiin päätöksenä perustaa vastaanottokeskus. Lautakunnan pöytäkirjamerkintää käydystä yleisestä pakolaiskeskustelusta pidettiin ilman muuta salaisena keskuksen perustamispäätöksenä.

Ryhmässä ei ymmärretty sitäkään, että somaleita vuokra-asuntoihin majoittava Kiinteistö Oy Lieksan vuokratalot on täysin kaupungin omistama yhtiö, joka hoitaa kaupungin vuokra-asuntokantaa. Yhtiöllä on ennen somaleiden vastaaottamista ollut asuntoja tyhjillään pahimmillaan 120 ja asuinrakennuksia on jopa jouduttu purkamaan asukkaiden puutteen takia.

Ryhmän jäsenten mielestä yhtiön pitäisi pitää asunnot tyhjillään tai purkaa ne mieluummin kuin antaa niitä ulkomaalaisille vuokralle. Vuokrauksessa nähtiin hämäriä kytköksiä bisnesmaailman ja sosiaalijohtajan kesken. Ei siis tajuttu, että yhtiö on kaupungin oma.

Ei tajuttu, että käytännössä valtio maksaa pakolaisista maksettavina valtionosuuksina vuokrakulut ja rahat jäävät piristämään Lieksan liike-elämää. Ilmeisesti kenelläkään ei ole aavistustakaan siitä, että Lieksa saa muutenkin melkoisen osan tuloistaan valtionosuuksista. Ne rahat kelpaavat, mutta pakolaisista saadut rahat ovat kauhistus.

Kun yritin selittää näitä asioita, niin minut poistettiin ryhmästä. Ei siinä mitään, ylläpitäjät valikoivat ryhmän jäsenet mielensä mukaan. Alimmaksi paskaksi nimittämisestä en erityisemmin tykännyt. Ihan siitä hyvästä siteeraan Markku Pölösen elokuvan Emmauksen tiellä päähenkilön luonnehdintaa entisestä kotikunnastaan:

– Puolet porukasta pyörii ympyrää kettingillä kiinni silmät eri korkeudella päässä.

Tämän ryhmän jäsenet viettävät paljon aikaa netissä ja heillä olisi mahdollisuus hankkia oikeaa tietoa äärettömästi. Sitä he eivät halua tehdä, vaan pyörivät mieluummin ympyrää kettingillä kiinni ennakkoluuloissaan ja päähänpinttymissään.

Päivitys klo 22.45 Juttuhan oli kuulemma otettu ryhmässä vastaan odotetusti: lieksa laki

Tuosta lakipuolesta sanon sen verran, että en katso ryhmän jäsenten vielä tällä keskustelulla astuneen lain ulkopuolelle. Yksi kommentti on kyllä siinä rajoilla, mutta joulun kunniaksi en viitsi siihen puuttua. Minähän en millään tavalla riko tässä lakia, koska kaikki facebookiin laitettu on julkista ja sitä saa julkaista edelleen. Ryhmän julkisuudella tai salaisuudella ei ole mitään merkitystä. Jos haluatte pysyä piilossa ja pitää ryhmänne yhtä puhtaana kuin Lieksan ulkomaalaisista, niin tarkkailkaa ryhmänne jäseniä. Joku heistä saattaa olla vaikka salainen agentti, joka pitää kovaa ääntä ihan vain hämätäkseen muita.

Kommentit
  1. 1

    Lissu sanoo

    Samaa mieltä, totuus ei uppoa heihin ei sitten millään. Omat käsitykset, luulot, kuulopuheet, ennakkoluulot on niin juurtuneet syvälle lieksalaisten sydämiin, ettei niihin järkipuhe ja faktat uppoa. Pyrkisivät sinne Lieksan hallitukseen ja valtuustoon ajamaa näitä asioita kun kerran viisaita ovat.

    • 1.1

      Sipe sanoo

      Taitaa olla, että juuri valtuustossa istuvat pitävät yllä näitä
      kansaa kiihottavia juttuja ja huhuja. Kertovat totena ottamatta asioista selvää.
      Onhan siellä esitutkinnassa jo perusuomalaisten nokkamies kolmesta syytteestä.
      Faktaa ei haluta ottaa vastaan, vaan facebookissa on monta ns ”salaista” ryhmää, jossa nämä jääräpäisesti voivat vapaasti ja kokosydämisesti liioitellen kiihottaa toisiaan mamuvihaan.
      Eikä heitä haittaa vaikka poliisiviranomaiset seuraavat. Pikemmin tietoisuus siitä kiihottaa heitä lisää.
      On sieltä ryhmästä potkittu Sakari muitakin 😉

  2. 2

    Seppo Lavikainen sanoo

    Josko hieman uskaltaisin kommentoida. On ikävää, ettei näistä somaleista, pakolaisista, muslimeista tai yleensäkkään koko pakolaispolitiikasta voida käydä asiallista keskustelua ilman minkään osapuolen siitä kiihottumatta. Itse seuranneena myönteisesti ja kielteisesti suhtautuvien juttuja en kauheasti voi kehua kumpaakaan. Lieksan mamu-keskustelua en ole edes viitsinyt seurata, kuten hommakin on jäänyt seuraamatta.

    On aivan totta, että valtio avustaa pakolaisia kuntaansa ottavia, mutta Sakarilta jäi mainitsematta tuon avustuksen kesto. Se on yleensä 3-4 vuotta saapumisesta ja tämän jälkeen kaupunki itse vastaa syntyvistä kuluista tai sitten parhaimmassa tapauksessa pakolainen kykenee itse hoitamaan elämisen. Tämä vaatii kuitenkin hyvin onnistuneen kotouttamisen ja ennen kaikkea työpaikan. Lieksan kaltaisissa kaupungeissa se on kuitenkin melko vaikeaa.

    Se, että pakolaisia pyritäänkin asuttamaan alueille joissa on vapaita asuntoja ja vieläpä monesti tilavia sellaisia on mielestäni hyvä juttu. Vielä parempi olisi tietysti jos pakolaisia voitaisiin asuttaa kasvukeskuksiin ja kuntiin joissa on ”työvoimapulaa”. Tämä taas on lähes mahdoton yhtälö jo nyt.

    Ongelmia kuitenkin alkaa syntymään, kun kotouttaminen ei olekkaan onnistunut toivotulla tavalla ja kaupungin varat alkavat olla punaisella. En itsekkään usko, että myöskään maahan saapuneet pakolaiset tykkäävät jäädä Lieksan kaltaisiin paikkoihin laakereilla lepäämään ja pelkän sosiaaliturvan varaan, vaan aivan kuten kantaväestökin liikehtii kasvukeskuksiin, niin tekevät myös pakolaiset mm. työn perässä. Tästä syntyy sitten taas yksi uusi ongelma, eli gettoutuminen.

    Näistä tällaisista asioista pitäisi mielestäni kyetä käymään keskusteluja ilman leimaamista kukkahatuksi tai rasistiksi. Näihin jo tiedossa oleviin ongelmiin tulisi etsiä ratkaisua myös valtion tasolla, ennen kuin on myöhäistä. Minusta se olisi ehdoton edellytys, että voisimme jatkaa pakolaisvirtojen vastaanottamista tulevaisuudessakin.

  3. 3

    Papi sanoo

    Varmasti suomen mahdollisuudet ovat rajalliset, ja toki muitakin keinoja, kuten
    suora avustaminen, kehitysyhteistyö jne. Ei noi ole maailman helpoimpia asioita.
    Niissä aina se inhimillinen puoli. Suomi ei ole kuitenkaan yksin näiden asioiden
    kanssa.

  4. 4

    Lissu sanoo

    Oikein , salainen ryhmäkään ei ole salainen, mutta kaikki ei sitä tiedä 😀 Aikamoista kielenkäyttöä siinä ryhmässä, huh huh.

  5. 6

    Lissu sanoo

    Voinpa tähän sanoa, että esim etelä-suomessa maahanmuuttajat yms tekee ne työt mihin suomalainen ei lähde. Heille kelpaa sellaiset työt pienellä palkalla. Laiva-lentokone ja hotellisiivoukset. minimipalkka kelpaa toisin kun suomalaisille.

  6. 7

    Heikki Karhu sanoo

    Seppo Lavikaisella asiallinen kommentti. Lisäkysymys: Miksi ulkomailta tänne pitää tuoda lisää köyhiä kun entisiäkään ei säällisesti kyetä auttamaan.

    Valitettavasti asiallinen ja perusteluja esittävä maahanmuuttokriittisyys ei ole sallittua. Eikä sillä tietenkään ole mitään vaikutusta, koska harvalukuinen eliitti päättää, kuten kaikissa muissakin asioissa. Sinä päivänä kun valtaan tulee toisin ajatteleva eliitti mennään heidän mielipiteidensä mukaan eikä vastustajien mielipiteille kukaan anna taaskaan mitään arvoa. Mikään ei siis milloinkaan tässä suhteessa muutu.