Vapaamatkustajille ruoskaa

Ex-kansanedustaja Risto Kuisma kirjoitti eilen facebookissa, että hyvinvointiyhteiskunnan pahin ongelma ovat vapaamatkustajat. Pitkässä keskusteluketjussa hän täsmensi tarkoittavansa vapaamatkustajilla työhaluttomia työttömiä. Työtä kuulemma on halukkaille ja hän itse työllisti itsensä 60-luvulla myymällä marjoja ja sieniä sekä tekemällä valtion hätäaputöitä. Nyt eivät työttömät enää halua tehdä työtä, koska sosiaalietuudet houkuttelevat enemmän.

Minun nähdäkseni työttömiä suurempi ongelma ovat liian kauan suojatyöpaikoissa aikaansa viettäneet ex-kansanedustajat, joiden kokemukset ja ajan haalistamat muistot työelämästä ja työttömyydestä ajoittuvat 60-luvulle ja jotka siksi töräyttelevät mitä sattuu.

Kuismaa viisaampana pidetään ainakin virallisesti VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiaista. Hän uskoo vahvasti, että työttömyydestä päästään eroon lisäämällä reilusti työvoiman tarjontaa. Kun työtöntä työvoimaa on runsaasti tarjolla, niin Vartiaisen uskon mukaan työpaikkoja rupeaa syntymään ihan itsestään.

Siinäpä meillä toinen tollo, jonka usko on vahvempi kuin järki. Vartiainen perustelee näkemyksiään yleensä Saksan mallilla ja Paltamon kokeilulla. Saksan hyvä työllisyys perustuu parin euron tuntipalkalla tehtyihin halpatöihin, joilla ei voi elää ilman lisäksi haettavia sosiaalietuuksia. Valtio siis tukee työnantajia maksamalla suurimman osan palkkaa sosiaalietuuksina. Tähän tulee luultavasti muutos syksyllä säädetyn minimipalkkalain mukana.

Paltamon kokeilussa kaikki työttömät sijoitettiin työllistämistoimenpiteenä työvoimataloon. Palkkaa heille ei maksettu, mutta jotain he siellä puuhastelivat. Heitä myös annettiin paikallisille yrityksille palkattomiksi työntekijöiksi. Kunnassa vallitsi virallisesti täystyöllisyys, mutta kokeilun päätyttyä kunnan työttömyysaste pomppasi hetkessä lähes 200 prosenttia. Työvoima siis kelpasi niin kauan kuin se oli ilmaista, mutta oikeita palkallisia työpaikkoja syntyi vain muutama.

Paltamon kunnanjohtajan mielestä malli on hieno. Niin se pelkästään kuntatalouden näkökulmasta onkin. Jos kunta ei järjestä työllistämistoimenpiteitä, niin se joutuu maksamaan Kelalle puolet työmarkkinatuen kustannuksista. Vuonna 2015 koko työmarkkinatuki siirtyy kunnan vastuulle. Kun kunta sijoittaa työttömät nikkaroimaan lintulautoja työpajaan tai työvoimataloon työvoimapoliittisena toimenpiteenä, niin maksuosuus poistuu ja valtio maksaa kunnalle jokaisesta työttömästä 10,09 euroa päivässä. Kyllä se kunnalle on kannattavaa touhua.

Hallituksen rakennepaketissa ajetaan palkatonta työtä osallistavan sosiaaliturvan nimellä. TE-ministeriö valmistautuu jo tähän ”sosiaalipolitiikan paradigman muutokseen” eli työn teettämiseen ruokapalkalla, vaikka mitään virallisia päätöksiä ei ole tehty. TE-ministeriön tuoreessa tiedotteessa sanotaan näin:

– Vuodeksi 2014 työllisyysmäärärahoilla palkataan TE-toimistoihin yhteensä noin 400 henkilöä. Lisäresurssit ovat tarpeen työllistymissuunnitelmien tekemiseksi sekä rakennepakettiin liittyvien tehostettujen työnvälitystoimien toteuttamiseksi.

Kyllä sitä väkeä tarvitaankin, kunhan tämä julkisuudelta piilossa suunniteltava malli päätetään toteuttaa.

Ensin on käskettävä kaikki pitäaikaistyöttömät tekemään jotain kaksi tuntia päivässä. Hyväksyttävät tehtävät pitää määritellä tarkasti, koska palkattomalla työllä ei saa korvata mitään nyt palkkatyönä tehtävää. Tehtäväluetteloa pitää päivittää koko ajan ja niitä töitä on haalittava sieltä sun täältä. Osallistettavat työttömät pitää taivutella, uhkailla ja kiristää osallistumaan talkoisiin. Jokaisen osaksi päätyneet työt pitää kirjata tarkasti ja työn tekemistä on kontrolloitava. Kieltäytyjät ja pinnarit tai työnantajan sellaisiksi vättämät henkilöt on tutkittava ja rangaistava. Työttömien viranomaispäätöksistä tekemät valitukset on tutkittava.

Osallistava sosiaaliturva tulee siis työllistämään oikeasti ainakin nuo 400 TE-toimistoihin piiskureiksi palkattavaa. Lisäksi piiskureita tarvitaan paikallistason työpaikkoihin. Tarvitaan työvalmentajia, työnjohtajia ja ties mitä leirinvartijoita, jotta laiskalle pinnarilaumalle saadaan opetettua työnteon jalostava vaikutus ihmisluonteeseen.

Mitä? Kuka siellä vielä palkasta mutisee? Turpa tukkoon ja töihin!

 

 

Kommentit
  1. 1

    L sanoo

    Osallistuin lokakuussa TE-keskuksen järjestämään rekrytointitilaisuuteen ja pääsin
    todennäköisesti ”mustalle listalle”, en saa enää palveluja TE-keskuksesta. Kieltäydyin allekirjoittamasta, mielestäni laitonta Sitoumus-paperia joka olisi antanut oikeuden jakaa kaikki terveystietoni kenelle tahansa. Allekirjoittamisen sanottiin olevan ”täysin vapaaehtoista”, mutta ellei allekirjoita, ei ole enää oikeutettu kaikkiin TE-keskuksen palveluihin. Marraskuussa kun kävin imoittautumassa, minulle kerrottiin ettei tarvitse enää tulla, koska ”systeemit muuttuvat”. He ottavat kuulema yhteyttä, jos on asiaa. En tietenkään harmittele palveluiden menettämistä, koska niitä ei ole ollut tähänkään asti, kaikki ne työpaikat tai koulutukset joissa olen ollut, olen itse hommanut.

    Harmittelen ehkä vain sitä, että nyt minut on todennäköisesti pudotettu ”palveluiden
    ulkopuolelle” – on siis aivan turha enää kääntyä TE-keskuksen puoleen…on siis väärin, että on itse aktiivinen ja oma-aloitteinen…huah.

  2. 2

    Nenolsk sanoo

    Olin parisen vuotta sitten Helsingin työvoiman palvelukeskuksen ”asiakkaana”, kuntouttavassa työtoiminnassa keramiikkapajalla. Tein astoita myyntiin, saamatta muuta kuin 8€/päivä (silloinen kuntoutustuki tms.) työmarkkinatuen lisäksi. Pari vuotta jaksoin puurtaa, sillä keramiikka oli mielenkiintoista, mutta hakiessani palkallista duunia sieltä minut komennettiin siivouspartioon samalla ”sopimuksella”. Kieltäydyin jyrkästi ja käskin heidän kirjata minut ulos sieltä oitis ja myöskin vähemmän kohteliain sanankääntein käskin heidän pyyhkiä takalistonsa niillä papereilla.
    Sen koommin ei te-toimistosta ole yhteydenottoja tullut. Ikuinen karenssi kyllä.

  3. 3

    L sanoo

    Kokemukseni (3,5 vuotta työttömän statuksella, +50-vuotias nainen) ovat suoraan sanoen sellaisia, ettei niitä usko kukaan jos kokemuksiaan yrittää sanallistaa. Se todellisuus jonka työtön kohtaa asioidessaan lukuisten viranomaisten ja työttömyysasioiden kanssa puuhaavien innokkaiden ”rekrytoijien” (lue: orjakauppiaden) piirittämänä on jotain mitä ei voikaan uskoa todeksi.

    Sosiaalisessa mediassa äänessä ovat ihan muut ihmiset. Ei Kuisma eikä Vartiainen eikä Risikko tätä kohtelua kestäisi kahta päivää pidempään, eikä moni muukaan – useimmat jotka ovat äänessä näistä asioista eivät todellakaan tiedä, tunne työttömien tilannetta, eivät lainkaan käsitä kuinka vaikeata tämä on. Paitsi että taloudellinen ahdinko kuormittaa koko ajan, niin psyykkistä taakkaa lisäävät nämä asenteet ja mielikuvat työttömästä ”vapaamatkustajana” tai ”roskaväkenä” tai ”työhaluttomana”. Ikään kuin työpaikan menettäminen olisi työttömän oma vika eikä harjoitetun talouspolitiikan ja ihmisen (politiikan ja virkamieseliitin) toiminnan seurausta.

    Ei työtön ole rikollinen, vaikka onkin kaikenaikaa epäilyksenalainen ja syytettyjen penkillä rikoksista joita ei ole tehnyt.

    Tilanne Suomessa on pian sama kuin muuallakin Euroopassa. Kun vuonna 2010 Euroopassa vietettiin syrjäytymisen vastaista toimintavuotta, taustaraportit paljastivat, että yksinäisten, vähävaraisten, eläkkeellä olevien naisten määrä on Euroopassa kymmenkertainen nuoriin miehiin verrattuna – puhutaan miljoonista naisista.”
    Lähde: Yle
    http://yle.fi/uutiset/koyhat_vanhat_naiset_elavat_neljan_seinan_vankina/6868262

    Tämä taloustilanne (taloussotatila?) pyyhkäisee/on pyyhkäissyt työelämästä ison joukon +50-vuotiaita, myös tottakai miehiä, ja yksinelävien (jos tämänikäisellä on lapsia, ne ovat jo lähteneet kotoa) tilanne on kaikkein ahtain. Samaan aikaan viritellään eläkeiän nostoa, aivan absurdia!

    Vertaisneuvoni on: 1. älä jätä itseäsi yksin 2. ole itsesi puolella.

  4. 4

    Veli-Matti Hurskainen sanoo

    ”Paltamon kokeilussa kaikki työttömät sijoitettiin työllistämistoimenpiteenä työvoimataloon. Palkkaa heille ei maksettu, mutta jotain he siellä puuhastelivat. Heitä myös annettiin paikallisille yrityksille palkattomiksi työntekijöiksi. ”

    Tässä Sakari antaa väärän todistuksen. Paltamossa nimenomaan maksetttiin kaikille palkkaa, enemmän kuin työttömyyskorvaukset. Palkanmaksusta seuraa mm. työterveyshuolto, työpaikkaruokailu ja isona asiana eläkekertymä. Työvoimatalo ei (!) myynyt työttömiä yrityksille ilmaistyövoimaksi.

    • 4.1

      sakutimonen sanoo

      Paltamon kokeilussa kaikki henkilön muutenkin saamat tuet niputettiin yhteen ja sitä ruvettiin sanomaan palkaksi.

      • 4.1.1

        L sanoo

        Työterveyshuolto ja työpaikkaruokailu tms. ei ole palkanmaksun seurausta vaan työsuhteen/työsopimuksen seurausta. Se, että saa palkkaa ei vielä tarkoita, että em. edut tulisivat työntekijälle. Useimmissa määräaikais- ja tilapäis- ja pätkätöissä ei työntekijä saa kuin palkan, mutta yleensä kuitenkin työehtosopimusten mukaisen palkan.

        Paltamon kokeilu on ymmärtääkseni auttanut eniten 16–24-v. työttömiä, jotka myös kokivat saaneensa kokeilusta hyötyä. 25–50-vuotiaiden kokemukset eivät olleet ihan yhtä positiivisia. Ja ymmärrän sen hyvin. Nuori ihminen tarvitseekin ohjailua, mutta aikuinen ihminen ei tarvitse päiväkotitoimintaa tai askartelukerhoa. Seura tietenkin tekee aina hyvää, jokaiselle.

        Anne Huotarin esityksestä poimin muutamia tietoja (Työllisyysseminaari Paltamossa/21.5.2012 – löytyy netistä):
        – Palkanmääritys perustuu työllistymistä edeltävään sosiaaliturvaan (työttömyysturva, asumistuki, toimeentulotuki).
        – Työehtosopimuksena käytetään Työkeskuksia ja sosiaalisiksi yrityksiksi muuttuneita työkeskuksia koskeva työehtosopimus. Minimipalkka 1.4.2012 alkaen 1018 e/kk – työaika 4 h 45 min.
        – Työnantajapaketit: työntekijä valitsee tavoitteidensa mukaan: 3 x 1 kk eri työnantajilla, kannustin + 200e/kk palkkaa, työkokeilut Työvoimatalon sisällä tai muilla työnantajilla. Muut: kuntouttava työtoiminta, yhdyskuntapalvelut, ikääntyvien toimintamalli, kaikki yli 50-v ohjataan kuntoutusohjaajalle.

        Siis aivan sitä samaa mitä TE-keskusten toimesta työttömille tarjotaan: työkokeilu, työharjoittelu tms. nimikkeellä tehtyä työntekoa josta maksetaan 9 euron leipäraha. Tukityöllisyystyöstäkin saatu palkka on enemmän kuin mitä Paltamossa on palkan nimissä maksettu. Tässä ei ole mitään uutta, paitsi se että kokeilusta tehtiin tutkimus ja tutkijat saivat hommia.

        En minä mitään kuntoutusohjaajaa kaipaa vaan työpaikan, jossa maksetaan normaali työehtosopimuksen mukainen palkka. Todennäköisesti en ole ainoa. Ymmärrän kyllä, että he joille terveysneuvonta tms. on tarpeen se on hyväksi. Ei siinä sinänsä ole mitään pahaa.

        Mutta tämä vaikuttaa ihan samankaltaiselta toiminnalta kuin ”Mölkky-Peli Case” jossa toiminnanohjaajan omien sanojen mukaan ”on niin huonokuntoista porukkaa” ettei heille vissiin sen vuoksi voi maksaa normaalia palkkaa vaan puhutaan kauniisti kuntouttavasta työtoiminnasta tai osallistavasta toiminnasta (silloinkin kun ihminen pakotetaan näihin ilmaistöihin).

        Paltamon mallista kirjoitettiin Fifi-verkkolehdessä:
        ”Kokeiluun työllistetyistä vain joka seitsemäs, eli 66 henkilöä 404:stä, siirtyi töihin avoimille työmarkkinoille. Puolet porukasta teki päivässä 4,45 tuntia ja sai Saksan malliin noin tonnin kuussa käteen. Työtkään eivät aina oikein täyttäneet monen työllistetyn mielestä muuta kuin oleskelun kriteerit”, sanoo THL:n köyhyystutkija Jouko Karjalainen.”

        Linkki: http://fifi.voima.fi/artikkeli/2013/joulukuu/onko-taystyollisyys-mahdollinen