Tyhmyreille keppiä

Hevoselle piiskaa, aasille ohjat, tyhmyrin selässä soikoon keppi! (San.26:3)

Tämä raamatullinen viisaus pätee erityisen hyvin uuden hallituksen antiin äänestäjille, jotka uskoivat vaalilupauksiin. Luvattiin, että köyhiltä ei leikata. Luvattiin, että koulutuksesta ei leikata. Luvattiin sitä ja tätä, mutta ihan kaikki lupaukset petettiin jo hallitusneuvotteluissa.

Se nyt tiedetään vanhastaan, että kokoomus on rikkaiden asialla ja että kepu pettää aina. Nyt saivat eniten selkäänsä ne ilmeisen huonosti politiikkaa ja poliitikkojen toimintaa tuntevat, jotka hölmöyksissään sortuivat uskomaan perussuomalaisten seireenilaulua.

Monet työttömät, työmarkkinatuella tai pelkällä toimeentulotuella taloudellisessa ahdingossa elävät uskoivat Soinin lupauksiin olla leikkaamatta kaikkein köyhimmiltä. Pienipalkkaisissa töissä olevat uskoivat perussuomalaisten olevan työväenpuolue. Monet eläkeläiset panivat toivonsa Soinin luottamusta herättävään olemukseen ja suoraselkäisen kansanmiehen maineeseen.

Turpiin tuli, mutta petetyt äänestäjät lohduttautukoot nyt sillä, että puolue sai neljä ministeriä ja eduskunnan puhemiehen paikan. Äänestäjiä tarvittiin antamaan näille harvoille ja valituille mukavat pestit.

leikattiin silti

Kaikkein eniten retkutettiin niitä onnettomia, jotka sortuivat uskomaan PS:n ns. maahanmuuttokriittisen siiven eli halla-aholaisten horrossaarnaajien höpinöitä. Tämän uskonlahkon mukaan  kaikki on maahanmuuttajien ja erityisesti islaminuskoisten maahanmuuttajien syytä. He vievät kaikki sosiaalituet eikä syntyperäisille jää mitään. He tulevat mutavyörynä ympärileikkaamaan naisemme ja raiskaamaan tyttäremme. Äänestämällä oikeaa puoluetta heistä päästään eroon ja sitten on isänmaassa kaikki hyvin.

Kuinkas kävi? Ns. maahanmuuttokriittiset eivät saaneet hallitusohjelmaan mukaan yhtään tavoitettaan. Siitä kertoo parhaiten se surkealta hengennostatusyritykseltä vaikuttava teeskennelty into, jolla he puolustelevat saavutuksiaan.

Saatiin tärkeä viittaus EU:n perheenyhdistämisdirektiiviin ja sen avulla voidaan estää sen yhden ainoankin alaikäisen vanhempien saapuminen Suomeen. Mahtava voitto, Suomi on pelastettu! Maahanmuuttajia otetaan entiseen tahtiin ja EU:n pakolaiskiintiö tuo heitä lisää, mutta nyt on sentään periaatteessa mahdollista estää sen yhden lapsen huoltajan tuleminen.

Tähän asti lähinnä halla-aholaisena sananjulistajana ilman omia ajatuksia tunnettu Maria Lohela hylkäsi heti eduskunnan puhemieheksi päästyään Mestarinsa opit. Kaikki aiemmin sanottu on menneisyyttä ja nyt alkaa uuden historian kirjoittaminen. Siihen historiaan ei entisen kaltaisia puheita mahdu. Näin kiittää asemaan päässyt halla-aholainen äänestäjiään.

Oikeastaan koko puolueessa ei ole kuin yksi rehellinen halla-aholainen ja hän on Halla-aho itse. Hän jatkaa oppinsa julistamista entiseen tapaan, mutta opetuslapset kääntävät hänelle selkänsä sitä mukaa kun heidän omat tavoitteensa toteutuvat.

Koska ns. maahanmuuttokriittinen ymmärtää parhaiten alatyylistä kapakkakieltä, niin käytetään sitä: Jos keskivertoa persujen äänestäjää vedettiin hanuriin pesäpallomailalla, niin teidän tapauksessanne käytettiin höyläämätöntä kakkosnelosta. Mitäs läksit.

mitäs läksit

Poliisi tuomarina

Kuvitelkaapa seuraava tilanne: Joudutte pahoinpitelyn uhriksi tai joku läheisenne jää auton alle ja kuolee. Paikalle saapunut poliisi toteaa, että eiköhän hoideta tämmöinen pikkujuttu rangaistusmääräysmenettelynä, koska sakkoa tästä oikeudessa vain kuitenkin tulee. Tai pahimmassa tapauksessa poliisi voi sanoa, että mitään rikosta ei ole tapahtunut, vaan uhri oli syyllinen.

Mahdotonta, niinkö sanotte? Ei ole, vaan hyväksytyn hallitusohjelman mukainen tulevaisuus. Hallitusneuvottelijat  päättivät laajentaa rangaistusmääräysmenettelyä koskemaan kaikkia niitä rikoksia, joiden laissa säädetty maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta. Pahoinpitely ja kuolemantuottamus kuuluvat näin rikoksiin. Rikoslaista voitte aikanne kuluksi etsiä muita vastaavia rikoksia.

Koska ette vieläkään halua uskoa, niin laitetaan kuva hallitusohjelmasta:poliisi tuomariksi

Nykyisin rangaistusmääräysmenettelyllä voidaan hoitaa ne rikokset, joiden rangaistusmaksimi on enintään 6 kuukautta vankeutta. Nyt rangaistusasteikkoa ollaan laajentamassa kahteen vuoteen.

Tämä ei siis missään tapauksessa tarkoita sitä, että poliisi voisi määrätä vankeutta. Se tarkoittaa sitä, että poliisi voi hoitaa entistä vakavampia rikoksia kirjoittamalla niistä sakkolapun. Poliisille annetaan siis käytännössä lisää tuomarin valtuuksia.

Nyt joku sanoo, että tämä on vastoin perustuslakia. Niin on, mutta se keskustelu käytiin jo vuonna 1993, jolloin rangaistusmääräysmenettely otettiin käyttöön. Laki säädettiin silloisen Valtiopäiväjärjestyksen 67 § edellyttämässä vaikeutetussa säätämisjärjestyksessä, joten periaate on hyväksytty kauan sitten. Nyt poliisin toimivaltuuksia vain laajennetaan.

Rahahan tässä on takana ihan samalla tavalla kuin koko muunkin hallitusohjelman takana. Valtiolle halutaan kerätä lisää sakkotuloja rangaistusmääräysmenettelyn laajentamisen lisäksi myös kaksinkertaistamalla rikesakot ja sakot. Näin se käy:

sakot tuplataan

Oikeudenkäyntikuluissa säästetään rangaistusmääräysmenettelyn laajentamisen lisäksi myös korottamalla tuomioistuinmaksuja. Näin varmistetaan se, että entistä harvempi uskaltaa kustannusten pelossa viedä asiansa oikeuden käsiteltäväksi

.ti-maksut nousevat

Suomi on muuttumassa oikeusvaltiosta poliisivaltioksi. Tätä kehitystä valmistelee oikeusministerinä kuolemanrangaistukset hyväksyvä paperimies, jolla ei ole päivänkään koulutusta tai kokemusta juridiikasta. Eipä ihme, että sisäisen turvallisuuden määrärahoja lisätään 50 miljoonalla eurolla. Kohta kaduillamme liikkuvat poliisit, joilla on tuomarin valtuudet.

10383558_10153390364697718_5341425681344023765_n

Sitä saa mitä tilaa. Tätähän te tilasitte.

Palkatonta työtä, osallistavaa sosiaaliturvaa ja ruoskaa

Jos joku kuvitteli uuden porvarihallituksen parantavan köyhien työttömien asemaa, niin hän varmasti pettyi jo eilen. Silmät aukeavat lopullisesti viimeistään sitten, kun uusi hallitus toteuttaa työllistämisohjelmaansa. Lisää töitä on luvassa, mutta niistä töistä ei makseta palkkaa. Palkaton työ lisääntyy monella eri tavalla.

Katsotaanpa otteita hallitusohjelmasta:hall ohj 1

Työvoimahallintoa hämmennetään edelleen ja sen toiminta keskittyy aktivointitoimenpiteisiin. Suomeksi tämä tarkoittaa palkatta tehtävää työtä, jonka vastaanottaminen varmistetaan sanktioiden tehokkaammalla käytöllä.

Hallitusneuvottelijoiden joukossa ei ilmeisesti ollut ketään työllistämislainsäädäntöä tuntevaa, koska hallitus luulee sanktioissa olevan tehostamisen varaa. Sinnikkäästi tuntuu elävän käsitys, että työtön oikeasti voi kieltäytyä töistä ilman rangaistusta.

Ei voi. Jo nyt kieltäytyjä menettää työttömyysetuutensa määräajaksi ja joutuu kunnan toimeentulotuelle, jota alennetaan lisärangaistuksena 20 %. Ehkä tarkoituksena on aloittaa samanlainen sanktiotehtailu, jolla ikuisia karensseja jaettiin vuoden 2012 heinäkuuhun asti. Yksi ainoa kieltäytymiseksi katsottu menettely aiheutti työttömyysturvan käytännössä lopullisen menettämisen.

Hallitus aikoo siirtää vastuun vaikeimmin työllistyvistä kokonaan kunnille. Tämä ei voi tarkoittaa mitään muuta kuin kuntouttavan työtoiminnan nimellä teetettävän palkattoman työn lisääntymistä. Helpoimmin työllistyvistä pääsevät sitten hyötymään yksityiset työnvälitystoimistot. Näin vastuu köyhistä ulkoistetaan kunnille ja työvoimahallinnon rahat helposti työllistyvien osalta ohjataan yksityisille palveluntuottajille. Myös osallistava sosiaaliturva tekee näyttävän paluun:hall ohj 2 Taas kummittelee tuo työn vastaanottovelvoillisuuden tiukentaminen lisättynä aktivointitoimenpiteiden velvoittavuudella. Aktivointitoimenpiteillä tarkoitetaan tunnetusti kuntouttavaa työtoimintaa eli työtä työmarkkinatuella ja yhdeksän euron päivittäisellä kulukorvauksella.

Lisäruoskana on jo haudatuksi luultu osallistava sosiaaliturva. Se on noussut uudessa muodossa sisältäen nyt palkan ja sosiaaliturvan yhteensovittamisen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sosiaalietuutta ruvetaan sanomaan palkaksi ja sen eteen on tehtävä töitä. Tämähän on tuttua jo ns. Paltamon mallista, jossa työttömien saamat etuudet laskettiin yhteen, sanottiin sitä palkaksi ja ohjattiin työttömät tekemään töitä. Kokeilusta ei poikinut yhtään pysyvää työpaikkaa, mutta se tuli kalliiksi mm. työnohjaajien palkkaamisen takia.

Sosiaaliturvan eteen on siis tehtävä töitä ja palkattoman työn vastaanottovelvollisuutta tehostetaan sanktioilla. Työttömän tulot ja ostovoima eivät kasva yhtään, mutta ainakin tilastot kaunistuvat.

Kuntouttavasta työtoiminnasta syntyneen keskustelun seurauksena lakia muutettiin viime syksynä siten, että työtoimintapäivien enimmäismäärä viikossa vähennettiin viidestä neljään. Lain oli tarkoitus tulla voimaan tänä kesänä. Uusi hallitus aikoo kuitenkin poistaa tämän lakimuutoksen jo ennen kuin se on edes tullut voimaan:

hall ohj 3 kunnat

Näin varmistetaan, että palkatta voidaan jatkossakin teettää töitä viitenä päivänä viikossa jopa kahdeksan tuntia päivässä.

Nyt kuntien vakituisten työntekijöiden olisi syytä huolestua tosissaan oman työpaikkansa puolesta. Miksi ihmeessä kunta maksaisi kenellekään palkkaa, kun saatavilla on kokonainen työttömien armeija eri alojen ammattilaisia tekemään työt palkatta? Kuntien menot pienenevät täsmälleen samassa suhteessa kuin työttömyystilastot kaunistuvat.

Sitä saa mitä tilaa. Nyt tilattiin ruoskalla tehostettua palkatonta työtä.

Sisäsiisteyden puutetta

Käytöstapojen puute on viime vuosina hiipinyt poliittiseen keskusteluun. Sitä puolustellaan sananvapaudella ja vaatimuksella saada puhua asioista, joista ei saa puhua. Puolustelijat unohtavat aktiivisesti, että ei huonoa käytöstä voi puolustella. Se on vain huonoa käytöstä, ei mitään muuta.

Perussuomalaisilla näyttäisi olevan sama ongelma kuin aikoinaan Lyndon B. Johnsonilla. Hänen kerrotaan sanoneen jostain puoluetoveristaan, että ei ole varma pitäisikö hänet pitää teltan sisällä kusemassa ulos vai ulkona kusemassa sisään.

Tulevan hallituspuolueen kaikki rivijäsenet ja kuntien varavaltuutetut eivät ole ymmärtäneet, että on tullut aika panna suu säppiin. Hallituspuolueen edustajien ei sovi laukoa mitä sylki suuhun tuo. Eilen helsinkiläinen varavaltuutettu Olli Sademies ehdotti afrikkalaismiesten pakkosterilaisaatiota ja pääsi möläytyksellään uutisiin.

Hän perusteli näitä syvällisiä mietteitään näin:rainman Niinpä niin. Miettiähän saa ihan mitä vain, mutta kaikkea ei ole pakko tuoda julkisuuteen. Ajatteleminen ennen kirjoittamista ei ole sensuuria.

Vähemmälle huomiolle jäi Yle Pohjois-Karjalan uutinen Lieksassa jatkuvasta työpaikkakiusaamisesta. Sen kohteena ovat yhä edelleen sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen ja muut maahanmuuttajien kanssa työtään tekevät sosiaalialan ammattilaiset. Kiusaajina ovat maahanmuuttovastaisten kuntalaisten lisäksi jotkut luottamushenkilöt.

Jutussa mainittu tarkastuslautakunnan varajäsen on asialleen harvinaisen paneutunut esityslistojen väärin lukija ja rekisterikilpien bongaaja. Aiemmin hän oli statukseltaan ihan vain lieksalainen, mutta viime talvena hänet valittiin tarkastuslautakunnan varajäseneksi.

Hän ei selvästikään ole ymmärtänyt olevansa nyt kunnan luottamushenkilö, jonka kaikki puheet punnitaan eri puntarilla kuin ennen. Julkisen fb-statuksensa mukaan hän aikoo toimia näin rakentavalla tavalla:

nygren syrjäl

Näin humoristisia juttuja päästelee kunnan luottamushenkilö, jolta edellytetään tehtävässään puolueettomuutta ja lain noudattamista.

En halua tietää mihin asioihin hän aikoo luottamustoimessaan keskittyä, mutta voin kyllä arvata. Jokin epämääräinen koston ajatus tuntuu olevan päällimmäisenä mielessä. Kunnalliset luottamustoimet eivät ole henkilökohtaisen koston välikappaleita, vaan kunnan ja kaikkien kuntalaisten etujen ajamista. Jos kyvyt eivät riitä muuhun kuin omien päähänpinttymien pyörittelemiseen ja virkamiesten jahtaamiseen, niin olisi viisainta pysytellä poissa luottamustehtävistä.

Perussuomalaisten olisi nyt korkea aika siivota omat nurkkansa. Vakavasti otettavan hallituspuolueen pitäisi päättää onko näiden pidätyskyvyn puutetta potevien ja vailla itsekritiikkiä mietteitään laukovien paikka teltan sisällä vai ulkona. Tai kenties mahdollisimman kaukana koko teltasta.

Toverit hakoteillä

Olen monta kertaa ennenkin sanonut, että kuntapäättäjät tuntevat luvattoman huonosti kuntouttavan työtoiminnan nimellä pyöritettäviä palkattomia työmarkkinoita. Ei tietämättömyys vielä mitään, mutta suoranainen typeryys suututtaa. Tuorein esimerkki tulee Tampereelta.

Tampereen kaupunginvaltuuston demariryhmä jätti maanantaina valtuustoaloitteen, jossa kaupunkia patistetaan välittömiin toimiin pitkäaikaistyöttömien työllistämiseksi esimerkiksi kotihoidon avuksi.
– Tampereelta löytyy monia kohteita, joihin tarvittaisiin tekijöitä. Tarvitaan vain ajattelumallin muutosta, todetaan valtuustoryhmän aloitteessa.

SDP:n mukaan kaupunki voisi ryhtyä myöntämään kotihoidon tueksi arkiapua normaaleihin kotiaskareisiin ja kodinhoitajien tueksi, kun käsiä tarvitaan. Monet ikäihmiset ovat pitkiä aikoja neljän seinän sisällä, koska ulkoiluttajia ei ole, eikä kaupungin kotihoito pysty tällaista palvelua tarjoamaan. Demareiden mukaan pitkäaikaistyöttömiä voitaisiin palkata tällaisiin avustaviin tehtäviin, myös muualla kuin pelkästään vanhusten kotihoidossa.

– Pitkäaikaistyöttömien työllistäminen on jopa kustannustehokasta. Työllistyminen ehkäisee ja säästää syrjäytymisestä aiheutuvia kustannuksia. Lisäksi tämä malli toisi työntekijälle 150 euroa kuukaudesssa käyttörahaa lisää. Sekin palautuu kulutuksen myötä takaisin, sanotaan aloitteessa.

Aloite on oikein malliesimerkki tietämättömyydestä ja suoranaisesta typeryydestä. Siinä annetaan ymmärtää, että kyse on työttömien palkkaamisesta työhön. Kuitenkin puhutaan työntekijälle tulevasta 150 euron kuukausittaisesta käyttörahasta, joten kyse on selvästi yhdeksän euron päiväkorvauksella tehtävistä palkattomista töistä. Työntekijä saa vain työmarkkinatuen ja yhdeksän euron päivittäisen kulukorvauksen eikä hän ole edes työntekijä sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän on sosiaalipalvelun asiakas.

Aloitteessa vedotaan kauniisti vanhusten tarvitsemaan apuun sekä puhutaan tekemättömistä töistä ja tarpeen olevista käsistä. Palkasta ei puhuta mitään ja koko aloitteen tarkoitus on lainvastainen kuntalouden tasapainottaminen. Sen selkeästi lausuttu tavoite on vapautua kaupungin maksuosuudesta työmarkkinatukeen.

Sanotaan se vielä kerran:

Kuntouttavaa työtoimintaa ei saa käyttää säästötarkoituksiin, vaan se on sosiaalipalvelua.

Oleellista on, että kuntouttavassa työtoiminnassa olevat henkilöt ovat kuntoutuksen tarpeessa, eivätkä esimerkiksi vähentämässä kunnan työmarkkinatuen maksuosuutta. Koska kyseessä on kuntouttava työ, tulee se aina räätälöidä asiakkaan työ- ja toimintakyvyn mukaiseksi ja varmistaa, että asiakas saa tarvitsemansa tuen sosiaalihuollon tai kuntoutuksen ammattilaisilta palvelun aikana, sanoo STM:n Eveliina Pöyhönen.

Kuntouttava työtoiminta ei lähde kaupungin taloustilanteesta eikä tekemättömien töiden paljoudesta. Se lähtee sosiaalipalvelun asiakkaan eli sen pitäaikaistyöttömän tarpeesta. Jos kaupunki on liian köyhä tai laiska palkkaamaan työntekijöitä oikealla palkalla, niin on hävytöntä huutaa sosiaalipalvelun asiakkaita avuksi tekemään työt ja paikkaamaan kaupungin kassaa.

Työläiskaupunkina aiemmin tunnetun Tampereen kaupunginvaltuuston aiemmin työväenpuolueena tunnetun puolueen valtuustoryhmä loistaa tyhmyydellään ja haluaa laittaa työläiset palkattomiin orjatöihin. Aloitetta siteeraten: Ollaankohan Tampereen valtuuston demariryhmässä nyt ihan ajan tasalla?

Päivitys 26.5. klo 15.30

Koska linkittämäni uutinen on päivitetty, niin teen samoin. Aloitteessa puhutaan palkkatuetusta työstä, joka on ihan oikeaa työtä oikealla palkalla. Tässä on kuitenkin se ongelma, että tämän vuoden palkkatukirahat lienee jo käytetty. Niinpä jäljelle jää vain palkatta tehtävä työ.