Taistelu sieluista

Eilen kerroin, että verkkojulkaisu MV julkaisi totena kajaanilaisen miehen sepittämän tarinan kimppuunsa käyneistä maahanmuuttajista. Tarinan mukaan hän päihitti kaikki neljä, hakkasi yhden teho-osastolle ja teki rikosilmoituksen. Edelleen tarinan mukaan poliisi on kieltänyt häntä puhumasta asiasta ja rikolliset maahanmuuttajat ovat jo kotimatkalla maasta karkoitettuina.

Poliisi kuuli tapauksesta vasta sosiaalisen median kautta, kävi miehen kotona jututtamassa häntä ja totesi tapahtuman keksityksi.

Poliisin selitys ei tietenkään kelpaa miehelle itselleen, MV:lle eikä tuhansille MV:n lukijoille. Poliisi on kieltänyt puhumasta asiasta ja valehtelee virallisissa tiedotteissaan. Valtamedia toistaa poliisin valheita. MV julistaa taistelun sieluista alkaneeksi. Nyt katsotaan kumpaa kansa uskoo, MV:tä vai valtamediaa.

mv laaikainen

MV haluaa testata oman vaikutusvaltansa. Se haluaa kokeilla miten hyvin valheet uppoavat kansaan. Suuressa itsevarmuudessaan MV taisi unohtaa vilkaista tämän miehen Facebook-päivityksiä hiukan ennen väitettyä tappelua. 24.9. mies tuumaili, että hänellä on alkamassa luova kausi:

Näyttökuva (416)_snip

Ei tätä miestä enää valehtelijaksi tai oikeammin sanottuna luovaksi taiteilijaksi tarvitse todistaa. Hän keksi koko tarinan ja höynäytti MV:n laajoine lukijakuntineen uskomaan sen. Jokainen vähänkään tolkussaan oleva tajusi viimeistään eilen, että kertomus ei voi pitää paikkaansa. Silti hän jatkaa performanssiaan ja MV jatkaa taistelua totuutta vastaan.

MV tekee tätä ihan tahallaan. Ei ole salaisuus, että MV:n julkaisija Ilja Janitskin on julistanut suoranaisen sodan valtamediaa vastaan. Hän on jopa uhonnut tuhoavansa valtamedian.  Pohjimmaiset syyt lienevät jossain vuosituhannen vaihteen tienoilla, mutta viimeinen niitti taisi olla tämä Imagen vähemmän mairitteleva artikkeli viime huhtikuulta.

Siitä lähtien MV:n jutut ovat muuttuneet koko ajan mielikuvituksellisemmiksi, raivokkaammiksi ja nykyisin ihan suoraan väkivaltaan yllyttäviksi. MV ei enää käy sotaa vain valtamediaa, vaan suorastaan koko järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan.

Janitskin on taitava ihmisten manipuloija. Puolessa vuodessa hän on onnistunut keräämään saman katon alle suunnilleen kaikki rasistit, salaliittoteoreetikot, äärioikeistolaiset, natsit, huru-ukot ja muut kaiken vastustajat. Jopa entiset kansanedustajat Reijo Tossavainen ja James Hirvisaari ovat antaneet MV:lle kehuja julkisuudessa. Sieluista käydään kovaa taistelua.

Tässä on hyvä ja huonot puolensa. Hyvää on se, että yhteiskuntaa vastustavat ainekset ovat koossa samassa paikassa ja tarvittaessa heidät löytää sieltä. Huonoa on se, että keskusteluyhteyttä ei enää oikeastaan ole. MV:n lukijakunta on muodostanut oman klaaninsa, joka ei keskustele. Se vain huutaa.

Ja Espanjassa asuu mies, joka kerää mainostuloja piittaamatta toimintansa aiheuttamista vahingoista Suomessa.

 

 

 

Uskomisen halu

Nettijulkaisu MV:n mukaan neljä ulkomaalaista miestä oli Kajaanissa hyökännyt kantasuomalaisen kimppuun. He kuitenkin erehtyivät käymään käsiksi väärään mieheen  ja yksi hyökkääjistä päätyi teho-osastolle. Hyökkääjiä odottaa nyt kova tuomio.

Laitetaan pari kuvaa tästä MV:n julkaisemasta sankaritarinasta:

Kajaani-Ryosto-1

Kajaani-ryosto-3

Mies oli vielä jatkanut tarinaansa kertomalla valvontakameroiden ja ohikulkijan tallentaneen koko tapahtuman.

Näyttökuva (414)_snip

Ryöstön yritys, törkeä pahoinpitely, tapon yritys. Erittäin vakavia rikosnimikkeitä kaikki eikä asianomistaja edes tarvitse omaa asianajajaa hoitamaan näin vakavaa juttua. Poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää.  Koska kaikki on tallentunut valvontakameralle, niin tekijöillä ei ole mitään mahdollisuutta välttyä rangaistukselta.

Mahtava sankaritarina, mutta sitä ei koskaan tapahtunut. Joku kirjoitti omat haavekuvansa Facebookiin ja MV julkaisi kaiken totena. Kummallisinta on, että yli 3 000 lukijaa jakoi tarinaa edelleen. He ainakin uskoivat ja halusivat muidenkin uskovan.

Mies ei ole tehnyt asiasta rikosilmoitusta eikä sairaalasta löydy tätä teho-osastolle hakattua hyökkääjää.

– Kukaan ei ole tullut tekemään asiasta rikosilmoitusta, sanoi rikoskomisario Hannu Rönkkö maanantaina aamupäivällä.

En tiedä mikä saa ihmisen sepittämään tällaisen tarinan ja kertomaan sen totena. Ehkä hän kalsarikännit vetäessään haaveili sankaruudesta, ehkä jokin sairaus sekoitti faktan ja fiktion, ehkä hän vain halusi puhua paskaa. Mahdotonta sanoa eikä minun syytä tarvitse tietääkään.

Sen minä haluaisin tietää mikä saa ihmiset uskomaan tällaisenkin tarinan. Nettijulkaisu MV:n tapaiset kritiikittömät ja edesvastuuttoman toimijat kyllä julkaisevat ihan kaiken niille lähetetyn ryönän, mutta miksi normaalielämässä ihan terveen epäluuloiset ihmiset uskovat? Vastatkoon siihen asiaan perehtynyt psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri ja THL:n tutkimusprofessori Hannu Lauerma:

– Ihmiset ovat hyvinkin taipuvaisia uskomaan disinformaatiota, jos se myötäilee omia ennakkoluuloja ja maailmankatsomusta. Tämä näkyy jopa hyvin koulutetuilla ihmisillä, joiden luulisi olevan kykeneviä kriittiseen ajatteluun. Uutinen, joka joko pönkittää omaa maailmankuvaa tai herättää huolta, se tyypillisesti nielaistaan yllättävän helposti ja vailla kritiikkiä.

Omaksuttuja ennakkokäsityksiä tukeva otetaan vastaan avosylin ja kaikki niitä vastaan sotiva sivuutetaan disinformaationa.

Ihmeellisintä on, että samat ihmiset yhä uudelleen ja uudelleen ovat narrattavissa eikä heitä näytä edes hävettävän. He jopa puolustautuvat sillä kuuluisalla Enkeli-Elisa -puolustuksella: Mutta se olisi voinut tapahtua.

Ennen kun seuraavan kerran levitätte totena MV:n juttuja, niin lukekaa täältä ohjeita väärän tiedon tunnistamiseen.

Epäuskoista päivänjatkoa.

 

 

Haaste lukijoille

Olen saanut tavallista enemmän palautetta sen jälkeen, kun Me Naiset, Nyt, Helsingin Sanomien kultturisivu ja MTV:n Lifestyle julkaisivat minua ja blogiani koskevat juttunsa. Jokaiseen henkilökohtaiseen viestiin olen vastannut ja niin teen jatkossakin. Älkää kuitenkaan pahastuko kiitosteni lyhytasanaisuutta. En ole rupattelijatyyppi, joten minua ei ole ennenkään kannattanut yrittää saada mukaan small talkiin Fb:n yksityisviesteissä ja sähköpostissa.

Sen toisen lajin palautteesta en viitsi sanoa mitään julkisesti, vaikka yleensä vastaan senkin lähettäjille omalla tyylilläni.

Varsinainen aiheeni on tämä:

Peräti 26 henkilöä on lähettänyt minulle yksityisviestinä Juha Sipilän epäeettistä vaalityötä koskevan nettiadressin.

Siinä kerrotaan Sipilän käyttäneen vaalikampanjassaan palkatonta työvoimaa, jota on saatu naamioimalla vaalityö yksityisten firmojen eli MIF:n ja Thinko Positive Oy:n järjestämäksi työllisyyskoulutukseksi:

Tämä Sipilän demokraattisesti epäeettinen projekti oli naamioitu työllisyyskolutukseksi TE- toimistoon nimellä Myynnin ja markkinoinnin tekijäkoulutus yhteistyössä MIF:in kanssa.

MIF kertoo olevansa Pohjoismaiden suurin koulutusyhtiö ja innovatiivinen suunnannäyttäjä. Thinko Positivo Oy sanoo olevansa rekrytointi-, varainhankinta- ja buukkauspalvelu. Adressin mukaan nämä yritykset ovat järjestäneet työvoimakoulutusta, jonka sisältönä oli osallistua kokopäiväisesti Suomen Keskustan puhelinmyynti- ja markkinointityöhön vaalien alla. Sanalla sanoen tehdä yhden puolueen vaalityötä, jonka kustannukset maksoi valtio työllisyyskoulutukseen varatusta määrärahasta.

Jos tämä pitää paikkansa, niin kyseessä on uusi vaalirahaskandaali. Valtion virkamiehiä ei saa käyttää heidän työajallaan vaalityöhön ja samaa pätee valtion varoilla järjestettävään työllisyyskoulutukseen. Valtion organisaatioiden toiminnan on oltava puoluepoliittisesti neutraalia.

Minä en voi tietää onko adressin kertoma väärinkäytös totta. Siksi minua kummastuttaa, että peräti 26 ihmistä on kertonut tästä asiasta minulle ja ilmeisesti ajatellut homman olevan sillä hoidossa. Ei se ole, ei näillä näytöillä eikä muutenkaan.

Kyseessä on niin iso asia, että nettiadressi ja yksittäisten ihmisten kertomukset eivät riitä todisteeksi. Jos kyseessä on ollut TE-toimiston ostama kurssi, niin jostain on pakko löytyä TE-toimiston ilmoitus kurssista ja jokaiselle kurssille osallistuneelle on lähetetty sitä koskeva kirje. Niitä ei ole kukaan tajunnut minulle lähettää.

Ei kannata lähettää tämänkään jälkeen. Haasteeni lukijoille on, että etsikää TE-toimiston kurssi-ilmoitus ja TE-toimiston asiakkaille kurssista lähettämä kirje. Kootkaa yhteen kurssille osallistuneiden lausuntoja ja lähettäkää koko paketti kanteluna Eduskunnan oikeusasiamiehelle tai Oikeuskanslerille. He sitten katsovat kummalle kantelun tutkiminen kuuluu. Jo pelkkä väite työllisyysrahojen väärinkäytöstä yhden puoleen hyväksi on niin vakava juttu, että se ilman muuta selvitetään.

Tällä jutulla halusin kertoa sen saman kuin kaikilla muillakin työllistämispolitiikan kummallisuuksista kertovilla jutuillani:

Älkää olettako jonkun toisen käyvän taistelua teidän puolestanne. Tuntekaa oikeutenne ja puolustakaa niitä itse. Minulta ja muualta saa monenlaisia neuvoja ja tukea, mutta teidän asianne ei hoidu sillä, että kaadatte sen jonkun muun eteen.

Päivitys 28.9. klo 19.40

Koska reilun pelin henkeen kuuluu vastineoikeus, niin julkaisen sellaisenaan Keskustan puoluesihteeri Timo Laanisen lähettämän vastineen:

Suomen Keskustan piirijärjestöt ovat ostaneet Thinko Positivolta palveluita loppuvuodesta 2012 alkuvuoteen 2014. Thinko Positivon tehtävänä on ollut soittaa Keskustan jäsenille, tarkistaa heidän yhteystietonsa Keskustan jäsenrekisterin päivittämistä varten, tarjota mahdollisuutta tukea Keskustan piirijärjestöjä ostamalla tuotteita, sekä kysellä palautetta ajankohtaisista poliittisista kysymyksistä.

Thinko Positivo on tehnyt vastaavanlaista yhteistyötä myös monien muiden järjestöjen ja organisaatioiden kanssa. Palvelujen ostajana Keskustan piirit eivät ole olleet mukana sopimassa yrityksen ja tämän työntekijöiden välisiä sopimuksia, palkkoja, työehtoja tai muita työnantajan ja työntekijän välisiä asioita.

Yhteistyö alkoi vuoden 2012 lopulla Thinko Positivon, Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piirin sekä Suomen Keskustan järjestämällä kokeilulla. Pilotista saatiin positiivista palautetta niin Keskustan jäseniltä kuin tilaajaltakin, Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piiriltä. Tämän seurauksena osa Keskustan piirijärjestöistä ryhtyi samanlaiseen yhteistyöhön Thinko Positivon kanssa. Reilun vuoden verran jatkunut yhteistyö päättyi vuoden 2014 alussa. Kuten ajankohdista voi päätellä, yhteistyöllä ei ollut mitään tekemistä keskustan tai sen yksittäisten poliitikkojen vaalikampanjoiden kanssa.

Timo Laaninen

Keskustan puoluesihteeri

 

Thinko Positivo puolestaan on tänään kertonut asiasta Fb-sivullaan näin:

Hyvät ihmiset,

Tiedoksenne että Thinko Positivo Oy on mainittu adressissa, jossa on huomattavan paljon asiavirheitä. Haluamme avoimesti osaltamme korjata virheet, jotta kenellekään ei jää väärää mielikuvaa toiminnastamme. Tämä asia tuli eteemme täytenä yllätyksenä, eikä meillä ole asian suhteen salattavaa.

Thinko Positivo Oy toteutti kalenterivuonna 2013 toimeksiantona noin vuoden mittaisen soittokierroksen Suomen Keskustan 10 piirin jäsenistölle. Puhelun ensimmäinen tavoite oli päivittää piirin jäsenrekisteriä. Puhelussa kerrottiin myös piirin ajankohtaisista tapahtumista ja hankittiin varoja piireille myymällä kotimaisia käsityötuotteita. Projekti työllisti täysipäiväisesti 5 henkilöä vuoden ajan ja heille maksettiin TES:n mukainen palkka. Lisäksi projektin kautta työllistettiin useita käsityön taitajia haja-asutusalueilta. Tuotevalikoima muodostui ainoastaan kotimaisista pienyrittäjien käsityötuotteista, jotka valittiin yhdessä asiakkaan kanssa. Kampanjassa ei ollut tarjolla yhtäkään ulkomaista tuotetta.

Samana vuonna, kesällä 2013, Thinko Positivo Oy järjesti yhdessä TE-toimiston ja Ely-keskuksen kanssa myynnin ja markkinoinnin koulutushankkeen (yhteishankintakoulutus). Koulutuksen tavoitteena oli löytää ja palkata Thinko Positivo Oy:lle työntekijöitä. Koulutukseen osallistuvat olivat pääosin ammatinvaihtajia. Koulutus sisälsi 20 teoriapäivää, jonka toteutti koulutusorganisaatio. Lisäksi koulutus sisälsi 40 työssäoppimispäivää, joissa harjoiteltiin työn tekemistä käytännössä. Meillä oli koulutuksen aikana 5 eri työprojektia, joista keskustan piirien kanssa sovittu projekti oli yksi. Tavoitteena oli, että opiskelijat pääsisivät tekemään töitä ainakin kahdessa eri projektissa työssäoppimisjakson aikana. Koulutusprojektiin osallistui 10 opiskelijaa.

Jokaiselta Keskustan piirien jäsenhuoltokampanjaan osallistuvalta työntekijältä ja opiskelijalta kysyttiin, ovatko halukkaita siinä työskentelemään, ja jos oli ideologisia tai muita syitä, niin henkilölle osoitettiin toinen kampanja. Jokaista työntekijää sitoi vaitiolovelvollisuus asiakkaiden asioista, kuten pääsääntöisesti aina hyvän tavan mukaisesti kaikissa kampanjoissamme.

Tuolloin olleella työllistämishankkeella sekä Keskustan piirien jäsenhuoltokampanjalla ei siis ollut mitään muuta yhteistä kuin samanaikaisuus. Samalla tavalla hoidimme silloin myös muita toimeksiantojamme.

10:stä koulutushankkeeseen osallistuvasta 6 menestyi työssään niin hyvin, että Thinko Positivo Oy tarjosi heille kampanjatyöntekijän työpaikkaa. Muut 4 eivät löytäneet omaa alaansa hankkeen kautta, mutta toivomme heille kaikkea hyvää, kiitämme yhteistyöstä ja toivomme että niin työkokemuksesta kuin koulutuksestakin oli heille hyötyä! Pyrimme siihen, että työntekijät viihtyvät meillä. Jokainen ihminen on Thinko Positivon mielestä arvokas.

Thinko Positivo Oy on poliittisesti täysin sitoutumaton yritys. Olemme mielellämme jatkossakin yhteistyökumppani, kontaktointiin liittyvissä projekteissa, myös kaikille laillisille suomalaisille poliittisille puolueille!

Thinko Positivon työntekijöillä on oikeus henkilökohtaiseen poliittiseen, uskonnolliseen tai muuhun vakaumukseen, ja myös oikeus niiden perusteella kieltäytyä mahdollisesti heidän periaatteitaan loukkaavista tehtävistä.

Mikäli asian tiimoilta herää vielä kysyttävää, vastaamme mielellämme.

Toivotamme tasapuolisesti, poliittisesta suuntautumisesta riippumatta, jokaiselle oikein positiivista syksyä!

Janne Puolakka
toimitusjohtaja

Thinko Positivo Oy

 

Sanoisinpa, että asia tuli käsiteltyä monipuolisesti yhdessä päivässä. En edelleenkään ota mitään kantaa itse tapahtuneeseen, mutta minun osaltani asia on selvä. Toki jokainen saa halutessaan jatkaa selvittelyä.

 

 

Dublinia rautalangasta

Suuri joukko ihmisiä pyrkii väittelemään kaikilla mahdollisilla netin palstoilla turvapaikkahakemusten käsittelyä koskevasta Dublin-asetuksesta. Väittelynhaluisia yhdistää yleensä se, että he ovat lukeneet vain asetuksen vääriä tulkintoja ja jättäneet sen asetuksen lukematta. Nyt kertomani on kerrottu jo aiemminkin ja laitan loppuun linkkejä. Ns. maahanmuuttokriittisten tapaan olen kuitenkin sitä mieltä, että näistä asioista on puhuttava, joten oikaisen tavallisimpia väärinkäsityksiä ensin ihan omin sanoin.

Tavallisin virhe on väittää, että Dublin-asetus velvoittaisi turvapaikanhakijan ilmoittautumaan sen sopimusmaan viranomaisille, johon hän ensimmäiseksi saapuu.  Ei velvoita. Kansainväliset sopimukset velvoittavat vain sopimusmaita ja niiden viranomaisia. Sopimuksilla määritellään eri maiden viranomaisten välinen vastuunjako ja toimivalta, mutta kansallisesta lainsäädännöstä poiketen sopimukset eivät aseta yksittäisille ihmisille mitään velvollisuuksia.

Jos henkilö ei ilmoittaudu sen ensimmäisen maan viranomaisille, niin hän voi matkustaa vaikka halki Euroopan ja pyytää turvapaikkaa missä tahansa. Schengen-alueella ei rajavalvontaa ole, joten matkustusasiakirjoja ei tutkita. Dublin III-asetuksen mukaan hakemuksen käsittelystä vastaa se ensimmäinen jäsenvaltio, jossa pakolaisen sormenjäljet on tallennettu tai jossa hän on jättänyt turvapaikkahakemuksen.

Sen maan viranomaisten tehtävänä sitten on selvittää mitä reittiä hän on tullut ja kuuluuko hänen hakemuksensa käsitteleminen mahdollisesti jollekin toiselle maalle. Jos jäsenvaltio katsoo asian kuuluvan toisen maan viranomaisille, niin se voi pyytää ottamaan hakijan vastaan. Vastaanottopyynnön yhteydessä on tarkasti esitettävä ne aihetodisteet, joiden perusteella valvollisuus käsitellä hakemus kuuluu mulle maalle kuin sille, jossa hakija on. Koko vastaanottopyynnön käsittelyn ajan hakijalla on oikeus oleskella maassa.

Ruotsista Tornioon tulevaa ja siellä turvapaikkaa hakevaa ei voida palauttaa rajalta tutkimatta minkä maan viranomaisille hakemuksen käsittely kuuluu.

Se ensimmäinen maa ei siis ole kategorisesti vastuussa hakemuksen käsittelystä. Lisäksi pitää muistaa, että Dublin-asetus määrittelee yhdeksi selkeäksi tavoitteekseen perheiden yhdistämisen. Perhesuhteet ja perheenjäsenten mahdolliset sijainnit eri maissa määrittelevät hakemuksen käsittelystä vastaavan maan.

Laitetaan vielä ne perusperiaatteet, jotka määrittelevät mille valtiolle hakemuksen käsittely kuuluu. Se kuuluu sille jäsenvaltiolle:

  • Jossa ihmisellä on jo laillisesti oleskelevia perheenjäseniä.
  • Joka on myöntänyt hakijalle oleskeluluvan tai viisumin.
  • Jonka kautta hakija on tullut maahan kolmannesta maasta. (Kolmannen maan kansalaisella tarkoitetaan muun kuin EU-valtioiden tai näihin rinnastettavien valtioiden kansalaisia.)
  • Jossa hakija on aikaisemmin hakenut turvapaikkaa.
  • Jossa hakija on viettänyt yli 5 kuukautta eikä tulomaata kyetä osoittamaan.
  • Jossa hakija on viimeksi asunut, jos hän on asunut vähintään viiden kuukauden jaksoja useissa jäsenvaltioissa.

Jos palautus ei onnistu tai palautusta  ensimmäiseen maahan ei saa tehdä,  niin vastuu siirtyy taas sille maalle, jossa hakemus on tehty. Näin on vaikkapa silloin, jos sen ensimmäisen maan vastaanotto-olosuhteissa on puutteita.

Kuten huomaatte, niin jo näin pikainen katsaus romuttaa täysin ne höpöpuheet, joita vaikkapa Timo Soini ja Jussi Halla-aho ovat ihmisten päihin iskostaneet. Kun seuraavan kerran joku poliitikko vaatii pakolaisia palautettavaksi siihen maahan, jonka kamaralle he ovat ensimmäiseksi astuneet, niin voitte todeta hänenkin puhuvan höpöjä.

Sitten niitä lupaamiani linkkejä. Itse sopimus löytyy täältä.

Aiheesta on Reija Härkönen kirjoittanut lyhyen kansantajuisesti.

Jori Eskolin on käsitellyt aihetta seikkaperäisemmin ja hänen tekstinsä löytyvät täältä ja täältä.

 

 

Siivousta vailla

Eilen sekä hallitus- että oppositiopuolueiden puheenjohtajat tuomitsivat jyrkästi pakolaisiin ja SPR:n työntekijöihin kohdistuneet väkivallanteot. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei malttanut olla tuomitsematta myös vihervasemmistolaista kuplaa, mutta sitä pidän sivuseikkana. Puolueen kannattajat vaativat tällaista tyhjää retoriikkaa ja Soinin jyrkkä tuomio väkivallalle oli epäilemättä vilpitön.

Puheenjohtajan sanat ja puolueessa varsin arvostetussa asemassa olevien teot ovat kuitenkin ristiriidassa. Eivät silmäätekevät toki osallistu suoraan mellakointiin, mutta puheet ovat jotain ihan muuta kuin Soinin tuomiosta voisi päätellä.

Yksi kummallisimmista tapauksista on Tampereen perussuomalaisten puheenjohtaja, puolueen piirisihteeri ja kansanedustaja Lea Mäkipään avustaja Terhi Kiemunki. Hän mainostaa bussikuljetusta Tornioon muodostamaan taas ihmismuuria rajalle.

Näyttökuva (412)_snip

Näyttökuva (413)_snip

Peru hammaslääkäri, kampaamo, työvuoro ja kaikki muu mikä voi olla esteenä…tekosyitä ei löydy.

Aika omitusta toimintaa hallituspuolueen piirisiheeriltä, varsinkin kun tilaisuudessa on tarkoitus pakolaisten vastustamisen lisäksi vaatia myös pääministeri Juha Sipilän ja sisäministeri Petteri Orpon eroa. Kiemunki ei ole tainnut osata päättää onko hän puolueensa linjoilla tukemassa hallitusta vai sekalaisen Muutoksen ja uuden Lapuan liikkeen kannattajista muodostuvan joukon mukana vastustamassa sitä. Tuolla tasolla asian luulisi kyllä olevan aika selvä, mutta näköjään ei ole.

Soini on täysin tietoinen piirisihteerinsä toiminnasta. Jos ei ole, niin hänen pitäisi olla. Kun Soinilta asiaa kysyttiin, niin hän sanomalehti Karjalaisen mukaan vastasi näin:

Uskon, että tällaisia Facebook-päivityksiä on joka puolueen jäsenellä, mutta jotenkin tuntuu aina herkulliselta nostaa persut esiin jonkin yksittäisen asian kautta.

Minä en ainakaan ole nähnyt muiden hallituspuolueiden paikallisosastojen puheenjohtajien, piirisihteereiden tai kansanedustajien avustajien neuvovan ihmisiä jättämään työnsä ja muut velvoitteensa ja matkustamaan Tornioon ihmismuuria muodostamaan. Oletteko te?

Soinin olisi nyt viimeinkin siivottava oma tupansa. Eihän kukaan ulkopuolinen enää tiedä kuka puoluetta oikeasti johtaa ja kuka sen linjat määrittelee. Puheenjohtaja ja muut puolueen ministerit ovat hallituksessa, mutta paikallisjohtajat ja kansanedustajien avustajat näyttävät olevan oppositiossa.

Koettakaa nyt päättää keitä olette ja missä seisotte. Päättäkää seisotteko hallituksen tukena sen yrittäessä selvittää pakolaisruuhkaa vai seisotteko ihmiskilpenä aiheuttamassa lisää vaikeuksia. Puolueen ovi auennee myös ulos, jos sisällä oleminen ei miellytä.