Huumori muuttuu todeksi

Vuonna 1982 Pahkasiassa oli sarjakuvaparodia, jossa perinteiseen Korkeajännityksen tyyliin pelkurista kasvoi rohkea mies. Pelkuri kuului poliisiin, jonka tehtävänä oli pitää kurissa erittäin sekalainen joukko yhteiskunnanvastaisia aineksia. Näin:

pahkasika-12-82

Natseja, kaiken vihaajia, onnen tuhoajia, kiduttajia, tappajia; kaikki yhdessä nipussa. Muistan, että joukon koostumus herätti hilpeyttä.

Enpä silloin tuon lehden Maaningan linja-autoaseman kahvilasta ostaessani olisi uskonut, että 34 vuotta myöhemmin tällainen joukko on oikeasti muodostunut. Natsit, yhteiskuntaa vihaavat, lakia vastustavat, tappamaan ja kiduttamaan halukkaat ja yleensä kaiken järjellisen yhteistoiminnan vastustajat ovat oikeasti liittyneet yhteen ja linnoittautuneet netin roskajulkaisu MV:n suojiin.

Joukon idoliksi ja keulakuvaksi on noussut poliisia pakoileva MV:n julkaisija Ilja Janitskin ja hänen ympärilleen ovat kerääntyneet hörhöt laidasta laitaan. Yhteistä heille on vain se, että he vihaavat ja haluavat tuhota. Mitään he eivät halua rakentaa. He haluavat vääränlaiset maahanmuuttujat ulos, he vastustavat kaikkia puolueita ja vihaavat erityisesti vihervasemmistoksi sanomiaan puolueita jopa niin paljon, että haaveilevat avoimesti kansanedustajien murhista.

Ällistyttävintä on, että joukkoon kuuluu väkeä kansanedustajista kunnanvaltuutettuihin ja poliisiin. Siellä he ovat sulassa sovussa pohtimassa kansanedustajien murhaamista ilmeisten psykopaattien, rikollisten, vieraan vallan kätyreiden ja muuten vain irti arkitodellisuudesta olevien kanssa.

Tämä porukka aikoo osallistua myös seuraaviin eduskuntavaaleihin ja ensimmäiset ehdokkaatkin ovat jo selvillä.

mitvit

Varsin edustava kokoelma yhteiskunnanvastaisia aineksia. On ulkomailla oikeutta pakoileva kymmenistä rikoksista epäilty Janitskin, on lapsipornon hallussapidosta syytteen saanut Jansson, on perussuomaisista ulos potkittu rääväsuu Hirvisaari. Järvenpää on muusikko, jonka natsiympatiat ovat hyvin tiedossa ja Kultalahti erottettiin perussuomalaisista nettikirjoittelunsa takia. Hän haaveili katoilta ampumisesta jo viime kunnallisvaalien alla, mutta puoluetta ei vielä silloin kiinnostanut puuttua asiaan.

Onhan tietysti positiivista, että demokratian vastustajat haluavat osallistua yhteiskuntaan myös demokraattisin keinoin. Demokratissa on mahdollista vaikka tuhota demokratia, jos sen tuhoamishalukkaita on tarpeeksi paljon eduskunnassa.

Sitä minä vain ihmettelen, että mitä nämä toisivat tilalle. Tämä porukka on keskenään niin riitaisaa, että vanha Monty Pythonin vitsikin kalpenee:

Lopuksi siteeraan tuota linkittämääni Jussi Korhosen blogia:

Yhä selvemmäksi on käymässä, että viime vuonna kiihtyneessä möykässä rasismi on monelta osin ollut vain ruma kuori. Perimmäiset tavoitteet ovat useilla toimijoilla paljon syvemmällä. Siihen ei ole tuudittautuminen, että sukupolvien taakse ulottuva suomalaisuus tai ihonväri suojaisivat ketään, kun tämä keskustelu yhä enemmän siirtyy kaduille ja sitä ruvetaan käymään sanojen sijaan muilla keinoin.

***

Kommentointi vain omalla nimellä, jos kanssani ei ole muuta sovittu.

Kommentit
  1. 2

    Jori Kallio sanoo

    ”Joukon idoliksi ja keulakuvaksi on noussut poliisia pakoileva MV:n julkaisija Ilja JanTITskin ja hänen ympärilleen ovat kerääntyneet hörhöt laidasta laitaan.”

    Tirsk. Oliko kenties tarkoituksenmukainen pikku virhe? Tissiposki?

    Melko kirjava on sakki kertakaikkiaan.

        • 2.1.1.1

          Ismo Ojala sanoo

          Vaikka en koekaan asiakseni Ilja Janitskin puolustelun, tämä Iljan lapsiporno-facebookpäivitys oli täysin puhdas kuvanmuokkaus, joka lähti leviämään netissä.

          • 2.1.1.1.1

            Raimo Siironki sanoo

            Asian voi kokea myös noin. Jos tota linkattua artikkelia kuitenkin mukaillaan niin itse koen että totuus Janitskin lasipornoasiassa on jossakin noiden kahden väitteen välimaastossa

          • 2.1.1.1.2

            Pekka Rantamäki sanoo

            Siis puhdas kuvanmuokkaus? Onkohan yhtä puhdas, kuin mitä Janitskin itse MV:ssä viljelee?

  2. 3

    Jyri Jokinen sanoo

    Voi tulla porukalle yllätyksenä että eduskuntavaaleissa kuvattomilla Facebook-profiileilla ei ole äänioikeutta.

    • 3.1

      Antti Kautiainen sanoo

      Valitettavasti voi ollakin, jos sähköinen äänestys luodaan. Sitten FSB voi ruveta suomessakin käyttämään ”illegaaleja” eli hautausmaaääniä tekaistuille ihmisillä, joiden tiedot hakkerit ja desantit ovat syöttäneet tietojärjestelmään.

  3. 4

    Hannele Rauhanen sanoo

    Näille kaikille ”ehdokkaille” yhteinen nimittäjä on rikos. Onko jokaisella jo oma pikku ”minua niin vainotaan”-poliisiasia vireillä? Historiaa rikoksista heillä on. Tässä porukassa huolestuttaa se, että tämän ”aluevaltauksen” lisäksi eräs heistä pitää FB-ryhmää harvinaissairaille tietämättä ITSE asiasta mitään. Kopioida osaa kaikki.

  4. 5

    Kalle* sanoo

    Pohjasakka järjestäytyy. Ja jäljistä päätellen heillekin on kannatusta, kuvottavaa.

    Sellainen sivuhuomautus tähän että Monty Pythonin vitsit eivät koskaan kalpene;)

  5. 6

    Helena Solin sanoo

    Mutta mikä selittää sen,että osa itseään vasemmistolaisiksi kutsuvia on niin halukas liittoutumaan juuri tämän porukan kanssa?
    Vain osa,mutta hyvin äänekäs ja someaktiivinen osa.
    Olen törmännyt tähän liittokuntaan määrätyssä yhteydessä vuosien ajan.

  6. 7

    Rintsu sanoo

    Mitäs veikkaatte ehtiikö tuo porukka tutustua vaalilakiin ennen seuraavia eduskuntavaaleja?

    Sitä en epäile etteikö Janitskin ehtisi kerätä sadan nimen kannattajalistaa Helsingistä tai Hirvisaari Hämeestä. ts. Olematta puolue tuo ”reformi” ei voi asettaa ehdokkaita yhtään mihinkään vaan jokaisen ehdokkaan on saatava kasaan oma valitsijayhdistyksensä. Noilla muilla ”ehdokkailla” sen sadankin nimen kasaaminen voi olla aika tiukassa kun allekirjoituksen lisäksi vaaditaan syntymäaika ja osoite.

    Voidakseen asettaa ehdokkaita tuon listan malliin ”Reformin” pitäisi hakeutua puoluerekisteriin, mutta siihen vaaditaan vuodessa kerätyt 5000 kannattajakorttia. Ja se on aikamoinen urakka etenkin semmoisille joilla on vaikeuksia saada mielenosoituksiinsa kahtakymmentä henkeä vaikka tarjoavat ilmaiset bussikuljetukset ja kahvit.

    • 7.1

      Pekka Potka sanoo

      Samaa ihmettelin itsekin. Eivät he voi olla vaaleissa ”yhteislistojen” kautta mikään ”Reformi” olematta puolue. Ehkä se toimii, jos jokaisessa vaalipiirissä on vain yksi ehdokas oman valitsijayhdistyksensä kautta? Joka tapauksessa vaalilaki ei tunne mitään ”yhteislistaa”.

      • 7.1.1

        Rintsu sanoo

        Mulla tulee mieleen piraattipuolue.
        Heillä oli suuria vaikeuksia kerätä kasaan 5000 kannattajakorttia ainaskin haluamassaan aikataulussa.
        Mutta saivat sen kasaan. Toisissa eduskuntavaaleissa saivat 25000 ääntä mutta se ei oikeuttanut ainoaankaan eduskuntapaikkaan.
        Toisin olis käynyt jos kaikki piraattilaiset olisivat muuttaneet samaan vaalipiiriin. Niin vaan ei käynyt.
        Olisivat poistuneet ja poistuivatkin puoluekartalta hetkeksi kunnes lakia muutettiin pienpuolueiden eduksi.

        Ja hyvä niin. Mun ei tartte kannattaa puoluetta tai olla samaa mieltä kanssaan mutta mä voin kannattaa heidän oikeuttaan perustaa puolue tai olla väärässä. Kaikki jotka ovat eri mieltä kanssani eivät välttämättä ole vihollisiani.

  7. 8

    mattila sanoo

    On surullista, että Timonen valikoi vain agendaansa sopivat kommentit näkyviin, tokihan hänellä on siihen oikeus. Mutta asiaakin oli, minusta ihmisten nimittely yleissekopäiksi mielipiteidensä ja ajattelutapajensa takia kertoo enemmän Timosesta itsestään kuin hänen kirjoitustensa kohteista. Kaiken kaikkiaan mädättynyt poliittinen kenttä kaipaa uudistuksia ja tälläinen reformin kaltainen järjestelmä sopii tarkoitukseensa hyvin. Jos jokainen puoluekannasta riippumatta alkaisi järjestäytyä tälläisen reformin tavoin, saataisiin vihdoinkin oikeaa demokratiaa. Mitä se sellainen demokratia on, että puolueen ylemmältä taholta käsketään mitä äänestetään, oikeaa demokratiaa olisi se, että kansanedustaja saa painaa äänestysnappia oman mielensä mukaisesti, äänestäjilleen hän on tilivelvollinen eikä puoluekurille. Nyt tämä käskytysmentaliteetti on naamioitu nimellä ryhmäkuri ja jos et noudata tätä ryhmäkuria niin sinut saatetaan erottaa ryhmästä, kuten esimerkiksi Yrttiaholle kävi.

    • 8.1

      Rintsu sanoo

      Toi paljon parjattu ryhmäkuri on semmoinen juttu, että jos mä liityn puolueeseen niin kait mä liityn semmoiseen puolueeseen jonka ohjelmaa pääpiirteittäin kannatan?
      Jos toistuvasti joutuisin olemaan eri mieltä niin sit pitäis miettiä olenko oikeassa puolueessa.

    • 8.2

      Rintsu sanoo

      Anteeksi kovasti, itte itteäni jatkaen…
      Asiaan liittyy semmoinen pikkujuttu kuin hallitus.

      Vaalien jälkeen käydään hallitusneuvottelut ja hallitukseen menevät ne jotka allekirjoittavat hallitusohjelman. Se voi olla osin hyvä tai huono. Mutta sitä ei voi allekirjoittaa vain osittain. Hallituksessa ei tee hittojakaan puolueella jonka äänistä välikysymyksen sattuessa ei voi olla varma.

      • 8.2.1

        mattila sanoo

        Kun olisi reformin kaltainen järjestelmä, niin ei olisi mitään hallitusta ja hallitusneuvotteluja. Jokainen valittu edustaisi itseään tai tarkemmin sanottuna äänestäjiään, mutta saisi vapaat kädet äänestää omantuntonsa mukaisesti. Enemmistö voittaisi kuten demokratiassa kuuluisi, nythän enemmistö voittaa koska ryhmäkuri määrää niin. Kaikki tärkeät asiat pitäisi päättää kansanäänestyksellä kuten demokratiassa kuuluisikin, nythän niin ei ole koska kansa saattaa äänestää ”väärin” ja sehän ei eliitille sovi. Ahtisaari taisi viimeisimpänä paheksua kansanäänestyksiä eli hän on demokratian vastustaja. Kyllähän Hirvisaari jäljillä on reforminsa suhteen, kehittelyä toki pitää jatkaa kokoajan.

        • 8.2.1.1

          Pekka Rantamäki sanoo

          Aika yksinkertaistavaa nähdä hallitus/eduskuntatyö vain napinpainamisena. Eiköhän ne valmistelutyöt valiokunnissa ole sitä todellista työtä. Hallitus/eduskuntatyö on myös aina kompromissien tekemistä – henkilöä, joka ei osaa tai halua kompromisseja tehdä, ei tulisi kenenkään Suomen vaalijärjestelmässä koskaan äänestää.

        • 8.2.1.2

          Rintsu sanoo

          ”Kun olisi reformin kaltainen järjestelmä, niin ei olisi mitään ”

          Tuossahan oleellinen onkin sanottu.

    • 8.3

      jore puusa sanoo

      mattila….kun tässä blogissa joku käyttää salanimeä, hän kannattaa Janistkinia.
      ———
      kirjoitat—-”yleissekopäiksi mielipiteidensä ja ajattelutapajensa takia”
      ———-
      Janitskin julistautui Nelson Mandelaksi tässä muutama viikko taaksepäin. Ja hän on julistautunut ihmiskunnan pelastajaksi plus monta muuta – mutta alkaa oksettaa kun niitä luettelee. Minä sanon suoraan että väkivalta- ja huumerikollinen joka on paossa armeijaa ja ulosottoja – on yleissekopää jos esittäytyy Nelson Mandelaksi. Mandela oli hyvä ihminen. Tämä ukkeli saa aikaan helvetillistä lapsiin kohdistuvaa koulukiusaamista kaikkialla. Se onkin jokseenkin ainoa jota saa aikaan. ja omituisinta on että myi Koulu
      rauhaa lehteä…
      Hän on sanonut..”Tulis suomeen terrori-isku niin mun bisnekset lähtis nousuun”.
      mattila tai mikä lienet. Koetapa löytää näistä äijistä jotain isänmaallista ja hyvää- ja kerro se julki. Yksikin asia riittää- niin minä journalistina ammun sen alas faktoilla.
      Meepä huvikses lukeen tämä
      http://jpuusa.blogspot.fi/2016/10/kiitosmielenosoitus-yhteiskunta.html

      • 8.3.1

        mattila sanoo

        Jore, en koe olevani mitenkään erityisesti Janitskinin faniryhmään kuuluva, lähinnä tuota MV-lehteä kannatan. Kävin joskus lueskelemassa Janitskinin kirjoituksia hänen esiintyessä Juhana Piiroisena ja jutut olivat todella omituisia, jotain kalunsa hinkkaamista ehdotteli jollekin toiselle miespuoliselle keskustelijalle yms hämärää. No, Ilja on mikä on ja onhan hän tehnyt hyvääkin, muunmuassa MV-lehden.

        • 8.3.1.1

          jore puusa sanoo

          Mitä hyvää on MV lehdessä?
          Se varastaa kollegoitteni kuvat ja jutut.
          95% sen jutuista on otettu ilman lupaa käyttöön.
          Suurin osa juttuja on täysin keksittyjä.
          Se aikaansaa itsemurhia ja koulukiusaamista.
          Voitko kertoa mitä hyvää on MV valemediassa?
          Ja kerro niin, että ymmärrän koska olen jo vanha mies.

          • 8.3.1.1.1

            mattila sanoo

            Jore, pitääkö tuosta vetää se johtopäätös, että kollegasi ovat niitä rasisteja ja valemedioita kun MV-lehti ottaa niiltä juttunsa?

  8. 9

    Angie sanoo

    Näyttää siltä, että lähes kaikki Pahkasika-jutut 80-luvulta ovat tänä päivänä totta Suomessa. Eikä naurata enää yhtään…

    • 9.1

      Rintsu sanoo

      80- luvulla nauratti perhanasti.
      Nykyhallituksella vaan on suuria ongelmia erottaa fakta fiktiosta, joten ovat vissiin aikanaan lukeneet Pahkasikaa uutislehtenä?

  9. 10

    erkki sanoo

    Tiedoksi ”sylttytehtaan” osoite;
    ~$whois Reformi.me

    Tech Name: James Hirvisaari
    Tech Organization: Regnum Amoris
    Tech Street: PO BOX 10
    Tech City: Lammi
    Tech State/Province: —
    Tech Postal Code: 16901
    Tech Country: FI
    Tech Phone: +358.505305097

    Että silleen…

  10. 11

    Jeremias Tampio sanoo

    Helena Solinille!

    Ketä tarkoitat sillä vasemmistolla, joka on valmis liittoutumaan räyhähenkisen oikeistokonservatismin kanssa? Minulta tuo on mennyt ohitse, vaikka saatan arvata keitä he ovat!

    Johtavatko jäljet kenties stalinistikomukoiden muistokiltaan, joka pitää pientä irvokasta piiriään Tiedonantaja lehden keskustepalstalla ja/tai Markus Kainulaisen turbobolsevikkien perikuntaan? Onhan vanha totuus, että kun mennään riittävän oikealle tahi vasemmalle, jana alkaa kaareutua ja yhdistyy ympyräksi.

  11. 12

    Arres Lindqvist sanoo

    Vielä yksi rajapyykki ylitetty mv-leirissä: poliisiin ja syyttäjään kohdistettu, huonosti peitelty murhauhkaus.

    MV-lehdessä puhutaan poliisin ja syyttäjän murhasta – Poliisi hermostui: Tämä ylittää kaikki rajat
    http://yle.fi/uutiset/3-9267637

    • 12.1

      Ilkka Vaittinen sanoo

      MV-lehti on julkaissut kolme MV-lehden lukijan kirjoitusta liittyen Ilja Janitskiniin viime viikolla kulminoituneeseen poliittiseen vainoon, joista eilinen julkaisu sai ilmeisesti valtaeliitin tasapainon jostain syystä järkkymään.

      Juttu nimeltä “Tapaus Ilja Janitskin ja MV-lehti, osa 3 – Murha palaa Suomen poliitikan keinovalikoimaan!” julkaistiin lukijan spekuloivana pohdintana, ja koska aihepiiri oli sen verran “kaninkolomainen”, yhtenä sen kategoriana oli “Foliot”.
      Juttusarja on dekkarimainen pohdinta siitä, mitä taustalla voisi olla tapahtumassa, jos katsotaan tarpeeksi syvälle. Monille tällainen “spekulatiivinen syvätarkastus” on liikaa, kuten Ylelle ja poliisilaitokselle.

      Jutussa ei ole uhattu ketään, ja monet lukijat pitävätkin sitä remesmäisenä dekkarikirjoituksena.

      Tilanne vaan on se, että valtamedia ja Helsingin poliisilaitos – ja mitä muita tahoja kuviossa mukana onkin – yrittävät kaikin keinoin löytää syytteitä MV-lehteä vastaan. Tämä on viimeisin yritys.

      Lukijan kirjoitus on lukijan kirjoitus. Jutussa spekuloidaan ja mainitaan Janitskinin jahtiin kiinteästi liittyvien nimiä, ja kun jutun lukee ajatuksella, siinä pyritään suojelemaan kaikkia asianosaisia.

      Ylen ja Helsingin poliisilaitoksen voimakas reaktio kyllä yllättää. Osuiko lukijan kirjoitus kuitenkin johonkin arkaan paikkaan?

      • 12.1.1

        Pirkko Ryyppö sanoo

        Janitskinin poliittinen vaino? Ei tiiä tämmösen kommenttien kohalla että kiroisko, nauraisko vai itkis silkasta turhautumista.

      • 12.1.2

        jore puusa sanoo

        Ilja Janitskiniin viime viikolla kulminoituneeseen poliittiseen vainoon
        ———————-
        Ilja Janitskin on tuomittu pikkurikollinen ja armeijakarkuri, jolla on lähtenyt narsistinen persoonallisuushäiriö käsistä. Ei yhtään mitään muuta, hänessä ei ole mitään poliitista. Ukkeli varastaa 95% aineistostaan suomimediasta. Suurin osa threadeistaan on hänen itsensä kirjoittamia. Hänellä on kymmeniä nimimerkkejä alkaen sini tinttisestä.
        Hän valehtelee jokaisen asian. Tyyppiesimerkki oli hänelle myönnetty kansainvälinen pressikortti. Se oli silkkaa humpuukia. Nettikaupasta ostettu 190 eurolla. Saman voit sinäkin ostaa. Kaikki hänen mukatekonsa ovat samaa skeidaa.
        Suomen poliisi muka vaati hänen huumaamistaan..voi taivaan talikynttilät. Ukko oli niin sekaisin kokaiinista, että Barcelonan polisi joutui viekkujen takia antamaan pameja.

      • 12.1.3

        Angie sanoo

        Onkos Uuninpankkopojan blogi Ilkka Vaittiselle mv-sonnan mainostamis-ja levittämisalusta?

        • 12.1.3.1

          Ilkka Vaittinen sanoo

          Ompas mukava huomata että Angiekin kuuluu mv julkaisun aktiivisiin lukijoihin 😉
          Aikamaista besserwisseröintiä myös Jorelta….onko esittää Iljan kokaiininkäytöstä todisteita vai veditkö taas hatusta tapasi mukaan??

          • 12.1.3.1.1

            jore puusa sanoo

            Hänellä on Suomesta tuomio kokaiininkäytöstä.
            Toistan..Janitskilla on tuokio kokaiininkäytöstä kuten väkivaltarikoksesta ym.
            Minä en vedä hatusta mitään vaan perustan jokaisen kirjoittamani asian siihen totuuteen jota te MV fanit koetatte välttää.

      • 12.1.4

        Rintsu sanoo

        ”monet lukijat pitävätkin sitä remesmäisenä dekkarikirjoituksena.”

        Sillä erotuksella, että Remes osaa kirjoittaa, kirjoittaa ihan itse eikä varasta muilta, ja lukijansa tietävät lukevansa dekkaria eikä uutispäivälehteä.

  12. 13

    pekka virtanen sanoo

    ”Ilja Janitskin on tuomittu pikkurikollinen ja armeijakarkuri,”
    —-

    Jore Puusa,
    Oletko oikeasti sitä mieltä jotta sivarit on armeijakarkureita? Vai onko ainoastaan sivari nimeltään Janitskin armeijakarkuri?

    Voisitko avata tätä päätelmäketjua hieman lisää?

    • 13.1

      Rintsu sanoo

      Joka vakaumuksen vuoksi kieltäytyy aseista niin se on ihan kunnioitettava vakaumus.
      Mut semmoinen henkilö sit ei ammu puolisoaan jos tämä pettää tai jättää. (tämä ei ole viittaus Janitskiniin vaan osa tositeeveesarjaa nimeltään semmoista on elämä, muistaakseni jakso 347)
      Semmoinen henkilö ei myöskään pidä nettipalstaa jossa ampumiset, hirttämiset, raiskaukset ja muu väkivalta on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. (tämä on suora viittaus Janitskiniin)

      nimim. hyvin isänmaallinen panssarintorjuntakessu vm -86

  13. 14

    jore puusa sanoo

    Kukaan rasistijohtajistanne ei ole käynyt Suomen armeijaa. He pitävät itseään silti isänmaallisina. Siis tämä marokkolainen, hollantilainen, amerikkalainen ja venäläinen.