Laittoman mutkan kautta

Eilen kerroin, että A-studio ilmeisen vahingossa tuli esitelleeksi kaksi tapaa rikkoa kuntouttavasta työtoiminnasta annettua lakia yhden ainoan työttömän ns. työllistämisessä. Toimittaja ja studiossa vieraana ollut oikeus- ja työministeri eivät huomanneet mitään outoa. Työkykyisten käyttäminen palkkatyötä korvaavissa töissä kuntouttavan työtoiminnan nimellä on niin yleistä, että useimmat eivät edes ymmärrä sen olevan vastoin lakia.

Sattumalta eilen sattui silmiini kolmas tavallinen tapa rikkoa tätä lakia. Etelä-Suomen Sanomat esitteli tapauksen, jossa kuntouttavaa työtoimintaa järjestetään vastoin lain nimenomaista kieltoa yrityksessä:

Honkalammin pesti Lahden Paikassa on järjestetty mutkan kautta, sillä lain mukaan osakeyhtiö ei voi tehdä kuntouttavaa työtoimintaa.

– Lahden kaupunki ostaa palvelua Lahden Työhönvalmennus -yhdistykseltä, joka hoitaa valmennusta täällä meillä. Vuokraamme valmennusresurssia yhdistykselle ja annamme tilat sen käyttöön, Lahden Paikan toimitusjohtaja Pekka Kotiaho kertoo.

Lain tavoitteena on turvata, ettei oikeita työpaikkoja korvata kuntouttavalla työtoiminnalla. Kotiaho ei ole havainnut yritysten turvautuneen palkattoman työvoiman käyttöön.

Kaupunki siis ostaa kuntouttavaa työtoimintaa yhdistykseltä, joka järjestää työtoiminnan yrityksen tiloissa. Toiminnan sisältö on tietenkin palkattoman työn tekemistä tilat antavalle yritykselle.

Tämä on selkeästi vastoin lakia ja sosiaali- ja terveysministeriön ohjekirjettä. Siellä sanotaan näin:

Kuntouttavaa työtoimintaa ei saa hankkia yritykseltä. Tällä pyritään siihen, että kuntouttavan työtoiminnan asiakkaiden työpanosta ei käytetä taloudellisen voiton tuottamiseen. Myös yhdistys tai säätiö voidaan katsoa yritykseksi, jos se harjoittaa elinkeinotoimintaa. Sama pätee avoimilla markkinoilla toimiviin liikelaitoksiin.

Kuntouttavaa työtoimintaa kaupungille myyvä ja toisen yrityksen tiloissa ja laskuun järjestävä yhdistys harjoittaa selkeästi liiketoimintaa.

Asialla on mölkkypelejä vuosia osin palkattomalla työllä teettänyt yritys, joka on nyt lopettelemassa toimintaansa. Tästä mölkkyjen tuotannosta vientiin asti olen kirjoittanut muutaman kerran aiemminkin.

Yhteistä A-studion ja ESS:n esittelemille tapauksille on, että ne esitellään neutraalisti ja ikään kuin asioiden normaalina ja hyväksyttävänä tilana. Näin nyt tehdään, koska joku on lausunut taikasanan työllistäminen. Toimittajat eivät tiedä mitä kuntouttava työtoiminta lain mukaan on, joten he toistavat haastateltavien positiivisia puheita jopa tapauksissa, joissa selkeästi rikotaan lakia.

Ei toimittajien tietämättömyys mikään ihme ole, sillä samaa tietämättömyyttä on kaikkialla kansalaisesta ministereihin. Osaltaan vaikuttaa myös asennevamma, joka saa aina vetämään esiin näissä jutuissa ilmeisen pakollisen kotisohvakortin.

Laki oli susi jo syntyessään ja sitä on koko ajan käytetty järjestelmällisesti väärin. Laki on susi siksi, että se toisaalta oikeuttaa ohjaamaan kuntouttavaan työtoimintaan pelkän työttömyyden keston perusteella, mutta toisaalta edellyttää alentunutta työkykyä. Kun saman lain eri pykälät lyövät toisiaan korvalle, niin valvontaviranomaisetkin ovat haluttomuuden lisäksi myös kyvyttömiä puuttumaan asioihin.

Tuo laki pitäisi tehdä alusta alkaen uudelleen kuten entisen alokkaan asento. Sitä odotellessa emme tarvitse enää yhtään tietämätöntä ja asennevammaista poliitikkoa, toimittajaa, työvalmentajaa tai työttömistä hyötyvää työnantajaa kertomaan työttömien lojumisesta kotisohvilla.

lojujat

Kuva: Teppo Palmroos

 

Kommentit (33)
  1. Tarja Elonen
    26.1.2017, 08:57

    Tyrmistyttävä julkaisu tuo Ilta-Sanktiot (20.-21.8.2016), kuka on tai ketkä ovat vastuussa tällaisesta työttömiä halventavasta kirjoituksesta?

    1. Tarja, ”lehden” teki yksi sarkastinen ja taiteellinen työtön nimeltä Teppo Palmroos, kuten kuvan allakin lukee 🙂

      1. Tarja Elonen
        26.1.2017, 16:41

        Kiitos Sirpa N. vastauksestasi.
        Ja anteeksi, kun moitin julkaisua vaillinaisin tiedoin.

  2. Sami Lappalainen
    26.1.2017, 09:01

    Nyt kyllä loppui ymmärrys, miten hitossa tällainen voi olla noin yleistä? Ei tässä kyllä mielestäni ole enää kyseessä tietämättömyys tai muukaan syy vaan puhdas välinpitämättömyys! Valtio teki siis lain joka on itsessään toimimaton ja siksi sitä voi kunnat käyttää surutta hyväksi

    1. Eikä ketään päättäjistössä kiinnosta koko asia, linströmmikään ei edes tajua mitään koko asiasta!

      1. Sami Lappalainen
        26.1.2017, 09:34

        No se oli itselle selvää että Lindström on pihalla kuin lumiukko 😀
        Nyt tämä asia on nostettu tapetille ja toivon mukaan jotain muutosta tapahtuu?

    2. Antti Kautiainen
      26.1.2017, 09:54

      Lakia toteutetaan tasan niin kuin aktivoivan sosiaaliturvan lanseerannut Porin Kokoomuksen johtohenkilö visioi. Tarkoituskin oli luoda ilmaista orjatyövoimaa yrityksille ja kunnille. Tämän takia tarkoituksella luotiin ristiriita, jota väärinkäytetään, ja jonka kumoamiseen ei virkamiehiä ja hallinto-oikeutta ole ohjeistettu. Eli laki toimii tasan tarkkaan niin kuin se oli tarkoitettu, ei kuten se on kirjoitettu.

Kommentointi suljettu.