Alpakoiden ja anarkistien salaliitto

Suunnilleen minun muistini ajan itsenäisyyspäivien juhlintaa on moitittu jäykäksi pönöttämiseksi, josta puuttuu kokonaan iloinen karnevaalihenki. Niin puuttuu jatkossakin, sillä lapset, puput ja alpakat saavat väistyä äärioikeiston tieltä. Äärioikeiston foliohattuosasto kehitti välittömästi teorian, jonka mukaan aiottu lastentapahtuma oli anarkistien katala suunnitelma estää nyt neljännen kerran järjestettävä 612-soihtukulkue. Kuten asiaan kuuluu, niin media suorastaan tenttaa lastentapahtuman järjestäjiä näistä aikeista.

Totuttuun tapaan 612-kulkueen järjestäjät kiistävät olevansa äärioikeistoa. Todennäköisesti kulkueeseen osallistuu tänäkin vuonna näkyvästi myös oikeuden päätöksellä kielletyn Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen natseja, mutta koska he tavan mukaan esiintyvät isänmaallisina, niin heidän osallistumistaan ei pidetä natsien osallistumisena. Todennäköisesti tavan mukaan järjestetään myös vastamielenosoitus.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin sekä Helsingin kaupunki että poliisi ovat tyrineet tiedonkulun suhteen. Kaupunki myönsi maanomistajana luvan järjestää lastentapahtuma Töölöntorilla. Jo aiemmin 612-kulkueen järjestäjät olivat tehneet ilmoituksen poliisille samassa paikassa samaan aikaan pidettävästä yleisestä kokouksesta. Kukaan ei muistanut kertoa kummankaan tapahtuman järjestäjille tuplabuukkauksesta.

Kun sotku oli valmis, niin vasta sitten ruvettiin selaamaan lakikirjaa. Kokoontumislain 10 §:n 1 momentin mukaan etusija on ilmoituksen ensimmäisenä tehneellä järjestäjällä, jollei kokouspaikan perinteisestä tai sopimukseen perustuvasta käytöstä muuta johdu. Saman 10 §:n 2 momentin mukaan poliisi voi osoittaa kokoukselle toisen paikan, jos yleisen kokouksen järjestäminen vaarantaa ihmisten turvallisuutta, aiheuttaa huomattavaa haittaa ympäristölle tai vahinkoa omaisuudelle.

Kaupungilla ja lastentapahtuman järjestäjillä oli sopimus kokouspaikan käytöstä, mutta poliisi tulkitsi ensimmäisenä ilmoittaneen oikeuden vahvemmaksi kuin maanomistajan kanssa tehdyn sopimuksen. Enpä rupea kinaamaan tulkinnan oikeellisuudesta, mutta ei se hyvältä näytä. Isänmaalliset ja lapset eivät mahdu samaan aikaan samaan paikkaan, ja turvallisuusuhkaan vedoten lapset väistyvät. Isänmaa ei pysty takaaman lapsille turvallista itsenäisyyspäivää ääärioikeiston marssin takia.

612-yhdistys pitää tiedotteessaan lastentapahtumaa anarkistien järjestämänä ja uhkaa rikosilmoituksella yhdistystä äärioikeistoksi sanovia:

Lähtökohtaisesti tilanne on se, että olemme 612.fi-yhdistyksenä ilmoittaneet jo viime vuonna Helsingin Töölöntorilla pidettävästä yleisestä kokouksesta. Lisäksi meillä on jatkumo tähän asiaan jo neljättä kertaa. Toinen juttu on sitten ”äärioikeistoksi” nimittely. Nyt näyttää siltä, että jotkut yhdistyksen jäsenistä käynnistävät henkilökohtaisesti asiaan liittyviä rikostutkitojan itsenäisyyspäivän jälkeen.

Lisäksi on hyvä muistaa, että tämä ns. lastentilaisuus oli ilmoitettu viikko sitten ja sen todellinen funktio oli pyrkiä estämään kulkueemme ja näin ollen se oli myös yritys poliittisten toimintavapauksien loukkaamiseen. De facto.

Anarkistit alittivat tässä viimeisenkin säädyllisyyden ja moraalin rajan laittamalla lapset luokkasotansa ja terrorinsa etulinjaan. Näiltä ja näiden vanhemmilta lupaa kysymättä. Tällaista toimintaa on vaikea kuvailla painokelpoisin termein.

Justiinsa. Saatiinhan sitä karnevaalihenkeä oikein supisuomalaisen kyräilevään ja uhoavaan tapaan. Lapset, alpakat ja puput ovat säädyttömässä ja moraalittomassa salaliitossa anarkistien kanssa terrorisoidakseen isänmaallisia. Tämä maa kuuluu vain uhkaavan juhlallisesti soihtujen kanssa marssivalle äärioikeistolle.  De facto.

24296567_10215429620757746_923471169182914122_n

 

Taas on mellakoitu

Uutisten mukaan anarkistiset antifasistit ovat eilen mellakoineet väkivaltaisesti Tampereella. Kiinni on otettu neljä henkilöä; yksi pahoinpitelystä epäiltynä, yksi vaaran aiheuttamisesta ja kaksi poliisilain perusteella rikoksilta ja häiriöiltä suojaamiseksi. Ainakin yhden kiinniotetun epäillään kuuluvan antifasistiseen ryhmään. Kaikki ovat vastamielenosoittajia.

Kyseessä oli Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen mielenosoitus ensi viikolla alkavaa järjestön kieltämisteen tähtäävää oikeudenkäyntiä vastaan. Liike on ihan oman ilmoituksensa mukaan kansallissosialistinen, ja se pyrkii kumoamaan demokratian väkivaltaisesti korvatakseen sen yhden johtajan johtamalla pohjoismaisella natsivaltiolla. Järjestö on kovasti huolissaan omasta sananvapaudestaan, jota vastamielenosoittajat ilmeisesti uhkasivat.

Jotenkin tämä uutisointi ei nyt täsmää näkemäni materiaalin kanssa. Käykö tällä videolla PVL:n huppariin pukeutunut anarkisti natsin kimppuun?

Entäpä sitten tämä Tuomas Rimpiläisen Aamulehdelle kuvaama video? Anarkistijoukkoko sieltä nousee nyrkkejään puristellen käydäkseen yhden natsin kimppuun? Ja onko tämä Soldiers of Odinien huppariin pukeutunut henkilö otettu kiinni hänen turvaamisekseen rikoksilta ja häiriöiltä?

mika pirhonen

Kuva: Facebook / Mika Pirhonen

Näinpä lienee, koska näin meille kerrotaan. Anarkisteja olivat kaikki mummot ja papat, jotka ääripäänä riehuen näyttivät osoittavan mieltään paikallaan seisten. Nyrkillä turpiin vetelevät PVL:n iskujoukot ja Odinin soltut ovat heidän onnettomia uhrejaan. Entinen perussuomalainen eduskunta-avustaja ja paikallispoliitikko pitää puhetta natsilippujen alla ja kuulijat tervehtivät reippaasti kättä nostaen.

tk

oikeustalo

Kuvat: Facebook / Mika Pirhonen

Minusta on jo riittävän kummallista, että vuonna 2017 natsit marssivat avoimesti kainaloitaan tuuletellen. Vielä kummallisempaa on, että kaikki rauhanomaisestikin natseja vastustavat leimataan automaattisesti äärivasemmistolaisiksi, väkivaltaisiksi anarkisteiksi.

Kerrataanpa vähän Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen historiaa. 2010 kaasuisku Helsinki Pride -kulkueeseen, 2011 kokoomuksen vaalikojun työntekijöiden kimppuun hyökkääminen, 2012 Dan Koivulaakson kimppuun käyminen kaasusumuttimella kirjanesittelytilaisuudessa, 2012 satunnaisen ohikulkijan pahoinpitely Hartolan markkinoilla, 2012 rasisminvastustajaksi mielletyn henkilön pahoinpitely hänen kotiovellaan Tampereella, 2013 Jyväskylän kirjastoisku, 2013 laiton henkilörekisteri, 2014 ulkomalaistaustaisen henkilön pahoinpitely Myyrmäessä, 2015 väkivaltainen mellakka Jyväskylässä, 2016 törkeä pahoinpitely ja mahdollinen kuolemantuottamus Helsingin Rautatientorilla.

Hengästyttävä lista. Ja näiden vastustaminen on sitten anarkiaa. En väitäkään etteivätkö jotkut vastamielenosoittajatkin olisi eilen syyllistyneet väkivaltaan. Missään tapauksessa en sitä hyväksy, se tehtäköön selväksi. Todennäköisesti yhteiskunta joutuu jossain vaiheessa lopettamaan natsien toiminnan kovin ottein, mutta se ei ole kansalaisten tehtävä. Sitä varten valtiolla on laillinen väkivaltakoneisto. Tällä hetkellä se turvaa sanan- ja kokoontumisvapauden myös natseille, kuten tietysti oikeusvaltiossa pitääkin. Ääni kellossa muuttuu sitten, jos natsiliike kielletään.

Jos sitä ei kielletä, niin toivotan demokratialle hyvää matkaa helvettiin. Demokratialla on toki oikeus tuhota itsensä sallimalla demokratian lopettamiseen pyrkivän väkivaltaisen natsijärjestön olemassaolo, mutta sillä on myös oikeus puolustaa itseään.

 

 

Uusi puserolaki?

Puserolaki eli laki kiellosta käyttää poliittisia tunnusmerkkejä eräissä tilaisuuksissa säädettiin 1934. Lailla pyrittiin ensi sijassa vaikeuttamaan sekä Isänmaallisen Kansanliikkeen että kommunistien julkista toimintaa. Tarkoitus oli viilentää ylikuumentunutta poliittista ilmapiiriä, mutta tulokset jäivät laihoiksi.

Nyt iso osa kansaa ja aivan liian monet päättäjät vaativat jonkinlaisen uuden puserolain säätämistä ilmeisesti kuvitellen, että sillä kiellettäisiin vain natsitunnusten ja -lippujen käyttäminen. Ei siinä niin kävisi, koska lain on aina oltava yleisluonteinen. Mitään Lex Suomen Vastarintaliikettä ei voi säätää, vaan lakia voitaisiin ja sitä pitäisi voida soveltaa muihinkin tilanteisiin. Jokainen rupeaisi vaatimaan sen soveltamista itselleen sopivalla tavalla.

Tästä on nopeasti saatu jo viitteitä. Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila ennätti jo vaatia kaikkien eläinaktivistien ja anarkistien julistamista ääriliikkeiksi toimintatapoihin katsomatta ja tulkitsijasta riippuen epäilemättä äärikeskustalaisuuskin voitaisiin katsoa ääriliikkeeksi.

Olen jankuttanut monta vuotta, että meillä on jo tarpeellinen lainsäädäntö, on ollut jo kauan. Meiltä puuttuu vain tahto sen käyttämiseen. Mikko Niskasaari sanoo, että lain käyttämättä jättäminen on ollut poliisin ja syyttäjälaitoksen poliittinen valinta.

Niinpä, poliisi ja syyttäjälaitos eivät toimi irrallaan muusta yhteiskunnasta, mutta ei mennä nyt siihen. Mennään taas kerran siihen olemassaolevaan lainssäädäntöön ihan pykälä kerrallaan.

Rikoslain 6 luvun 5 § määrittelee rangaistuksen koventamisperusteet ja yksi peruste on rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Pykälän toisen momentin mukaan järjestäytyneellä rikollisryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen rikoksia, joista säädetty enimmäisrangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka 11 luvun 10 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.

Tuo vahventamani 11 luvun 10 § käsittelee kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Rikoslain 17 luvun 1a §:n mukaan pelkkä osallistuminen järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan on rangaistavaa ja siitä voidaan tuomita maksimissaan kahden vuoden vankeuteen. Pykälä on pitkä, mutta se kannattaa silti lukea:

Se, joka

1) perustamalla tai organisoimalla järjestäytyneen rikollisryhmän taikka värväämällä tai yrittämällä värvätä henkilöitä sitä varten,

2) varustamalla tai yrittämällä varustaa järjestäytynyttä rikollisryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,

3) järjestämällä, yrittämällä järjestää tai antamalla järjestäytyneelle rikollisryhmälle koulutusta rikollista toimintaa varten,

4) hankkimalla, yrittämällä hankkia tai luovuttamalla järjestäytyneelle rikollisryhmälle toimitiloja tai muita sen rikollista toimintaa varten tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän rikollisen toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,

5) suoraan tai välillisesti antamalla tai keräämällä varoja järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisen toiminnan rahoittamiseksi,

6) hoitamalla järjestäytyneen rikollisryhmän tärkeitä taloudellisia asioita tai antamalla ryhmän rikollisen toiminnan kannalta erittäin tärkeitä taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai

7) järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisten tavoitteiden saavuttamista muulla vakavuudeltaan näihin verrattavalla olennaisella tavalla aktiivisesti edistämällä

osallistuu 6 luvun 5 §:n 2 momentissa tarkoitetun järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena on tehdä yksi tai useampi lainkohdassa mainittu rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on tuomittava järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

6-kohdan oikeudellisten neuvojen antaminen ei tarkoita rikoksen esitutkintaan tai tuomioistuinkäsittelyyn taikka rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvää oikeudellisen avustajan tai asiamiehen tehtävien hoitamista. Se sanotaan erikseen omana momenttinaan.

Yhtään paniikissa hosumalla valmisteltua uutta lakipykälää ei tarvita, vaan ruvetaan viimeinkin käyttämään näitä olemassaolevia pykäliä. Niitä voi soveltaa kaikkiin rikollisesti järjestäytyneisiin ja toimiviin ääriryhmiin väriin ja lippuihin katsomatta.

Linkki rikoslakiin löytyy täältä. Katsokaa itse nuo lainkohdat ja kertokaa ne päättäjillemmekin.

***

Kommentoinnissa vanhat säännöt: vain omalla etu- ja sukunimellä, jos kanssani ei ole muuta sovittu. Lisäksi kaikkien pitäisi ymmärtää, että bloggaajalle rähiseminen ja uhkailu a-lehdille kantelemisella eivät edistä kommentin julkaisemista. Laittomat uhkaukset menevät poliisille.

33 – 16 – 0

Kohta viisi vuotta netissä on ihastuneen vahingoniloisena hoettu Li Anderssonin sanoneen vasemmistolaista väkivaltaa paremmaksi, kun hän syyskuussa 2011 sanoi tv:n Vihaillassa sitä erilaiseksi, ihmisten sijaan rakenteisiin kohdistuvaksi. Vähintään yhtä kauan on saanut kuulla äärivasemmiston, anarkistien ja viherpiipertäjien vaarallisuudesta, sillä he ovat häirinneet isänmaallista soihtukulkuetta ja sanoneet natseille rumasti, ovatpa nimitelleet poliisiakin.

Kaikkien vaarallisimpia ovat tietenkin äärimuslimit, jota raiskaavat ja tappavat läjäpäin suomalaisia.

Äärioikeiston toimijat sitä vastoin ovat aina olleet vain juopuneita yksinäisiä susia, jotka humalassa saattavat saada päähänsä mennä ampumaan ilotulitteita Ku Klux Klan-asussa päin turvapaikanhakijoita ja heittelemään polttopulloja vastaanottokeskuksiin. Netissä heidän tekojaan on kehuttu ja niitä on pidetty isänmaallisena reaktiona turvapaikanhakijoiden mutavyöryä ja suvakkien hyysäystä vastaan.

Tähän kuvaan lyö pahan lommon sisäministeriön selvitys esktremistisistä väkivaltarikoksista vuonna 2015. Siinä on analysoitu poliisin tietoon tulleet ääriliikkeiden väkivaltarikokset ja koko selvityksen voi lukea täältä.

Tässä hyvä yleiskuva, joka selittää myös tämän jutun otsikon. Äärioikeiston rikosepäilyjä on 33, äärivasemmistoksi katsottujen 16 ja uskonnollisten ääriryhmien pyöreä nolla.

 

13924806_10157207827915277_7904015501007243021_n

Jostain syystä äärioikeistoksi on katsottu lähinnä vain Suomen Vastarintaliikkeen väkivaltainen toiminta ja suunnilleen kaikki rikokset selittyvät yhdellä ainoalla väkivaltaisella hyökkäyksellä tavarataloon. Kaikki muut teot on tilastoitu jonnekin muuanne yksittäisten tekijöiden touhuksi. Ihan vastaavasti myös äärivasemmiston rikoksista suurin osa selittyy viime itsenäisyyspäivän äärikansallismielisen 612-marssin vastaisella toiminnalla. Yhteistä molemmille on sekin, että suurinta osaa näistä tietoon tulleista epäillyistä rikoksista ei tutkittu loppuun asti.

Tilastoinnin ongelma on siis ilmeinen. Äärioikeiston teoiksi ei ole katsottu polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin, eikä netissä ja jopa julkisilla paikoilla koko ajan tapahtuvaa kiihottamista kansanryhmää vastaan ilmeisen resurssipulan takia edes tutkita. Näistä puutteista huolimatta yleiskuva on selkeä. Äärioikeistolainen väkivalta on suurempi ongelma kuin mikään muu ja se kohdistuu ihmisiin. Äärivasemmisto ja ydinvoiman vastustajat eivät edes yhdessä yllä samalle tasolle.

Uskonnollista ekstremismiä ei ole havaittu ollenkaan, vaikka juuri siitä kovinta meteliä pidetään. On ihan turha selittää, että eivät ole uskaltaneet, kun täällä vartioivat naisiamme suomalaiset urhot naistenhakkaajajäsenistään tunnetusta Soldiers of Odinista alkaen.

Selvitys on valaiseva, mutta siinä on paljonkin kritiikin aihetta. Äärioikeisto on tulkittu suppeasti ja vanhanaikaisesti vain skinheadien eli käytännössä Suomen Vastarintaliikkeen toiminnaksi. Sitä pidetään ihan yleisesti marginaaliryhmänä, joka se tietysti onkin, mutta äärioikeistoon kuuluu paljon muitakin. Siihen kuuluu vaikkapa netissä ihan avoimesti kansanryhmää vastaan kiihottamista harjoittava Rajat kiinni-liike, joka on hurrannut väkivallalle ja haaveilee jatkuvasti terroriteoista, sisällissodasta ja kansanmurhasta. Siihen kuuluvat myös nämä ns. yksinäiset sudet, jotka viharyhmistä idean saatuaan toteuttavat haaveensa juopumuksen antamalla rohkeudella.

Äärivasemmiston koostumus ei ole minulle koskaan oikein selvinnyt. Selvitys puhuu anarkistihenkisistä radikaaleista antifasisteista, mutta keitä siihen joukkoon kuuluu? Siihen tuntuu kuuluvan ihan kuka tahansa, jonka joku nyt vain katsoo siihen kuuluvan. Anarkistinen radikaali antifasismi näyttää olevan katsojan silmässä ja siksi siihen on katsottu kuuluvan sellaisia poliitikkoja kuin Li Andersson ja Dan Koivulaakso. Lisäksi siihen tuntuvat joidenkin mielestä kuuluvan suunnilleen kaikki toimittajat, Yle, SPR, Pakolaisneuvonta ja eräs 58-vuotias pohjoiskarjalainen juristi.

Nyt joku jo ajattelee kirjoittavansa tänne kommentin raiskauksista ja seksuaalisesta häirinnästä, joita Suomessa ei tunnettu ollenkaan ennen turvapaikanhakijoiden tuloa. Vuonna 2015 tapahtui 1 007 raiskausta, joista syylliseksi epältiin turvapaikanhakijaa 20 tapauksessa. Tämä tieto on ihan eri tilastosta ja sen saatte halutessane etsiä itse. Seksuaalinen häirintä tuli rikoslakiin syksyllä 2014, joten ei pidä hirveästi ihmetellä tapausten lisääntymistä vuonna 2015 .

Tilastot ovat tilastoja ja selvitykset selvityksiä, joten jatkakaa halutessanne äärivasemmiston ja muslimien pelkäämistä, kuten teille on netissä opetettu. Jos satutte sivustakatsojana jäämään äärioikeistolaisen katujyrän alle tai saatte postissa kuolleen rotan, niin lienette suvakki ja saatte syyttää itseänne.

***

Kommentit vain omalla etu- ja sukunimellä, jos kanssani ei ole muuta sovittu.

Myöntämisen vaikeus

Jos joku ei vielä ole lukenut tänä aamuna julkaistua Ylen uutista Soldiers of Odinin sisäpiirin suunnittelemista väkivaltarikoksista, niin se kannattaa lukea. Kannattaa lukea myös tämän aamun juttuni aiheesta. Sen lopuksi kysyn, miten kauan perussuomalaiset poliitikot saavat avoimesti ja puoluejohdon asiaan puuttumatta toimia yhteistyössä järjestön kanssa.

Vastaus taisikin tulla nopeammin kuin osasin arvata ja se on hyvin selkeä. Ainakin järjestön puolusteleminen onnistuu ilmeisesti loputtomiin.

Puolueen kansanedustaja ja siviiliammatiltaan poliisi Mika Raatikainen kiiruhti ensimmäisenä puolustamaan järjestöä ja pyysipä vielä jakamaan tietoa. Jaetaan sitten:

13346652_659399834234165_5394565855083991654_n

Ylen julkaisemissa ja salaiseksi tarkoitetuissa Facebook-viesteissä korostetaan, että järjestön julkisuuskuva halutaan pitää tahrattomana. Juuri siksi suositellaan katupartioihin tunnuksettomia sotureita, jotka voivat pahoinpidellä vastaan tulevia vasemmalle nojaavia, vittuilijoita ja tummanahkaisia. Yksi päällystön jäsen on saanut sellaisen kuvan, että poliisi on jonkinasteisessa yhteistyössä heidän kanssaan.

En tiedä onko, mutta ainakin Raatikainen puolustelee kovasti järjestöä. Hän asettaa Ylen puolueettomuuden kyseenalaiseksi ja nimittelee toimittajia pipertäjiksi. Hän korostaa juuri sitä, mitä järjestön päällystö haluaa korostettavan eli järjestön rikoksista puhdasta toimintaa järjestönä. Vakavien rikosten suunnittelusta tai yksittäisten jäsenten kovista tuomioista hän ei sano mitään.

Toinen Soldiers of Odineita puolustanut kansanedustaja on Laura Huhtasaari. Hän on korostanut, että jokaisella on oikeus kulkea kaduilla ideologiasta riippumatta. Ihan samaa hän sanoo nytkin.
lh

Tapansa mukaan Huhtasaari tuomitsee kyllä suoran väkivallan, mutta ei puhu mitään sen suunnittelusta. Lisäksi hän ottaa tietysti mukaan anarkistit, joilla ei ainakaan minun tietääkseni ole rekisteröityä yhdistystä eikä nimettyä johtoa ja organisaatiota. Mutta tärkeintä Huhtasaarelle on mainita heidät ikään kuin järjestäytyneen rikollisjengin vastapuoleksi.

Mielenkiintoiseksi Huhtasaaren selittely menee sitten, kun tulee puhe vapaasta liikkumisoikeudesta. Se on hänelle itsestään selvä asia, paitsi jos on kyse turvapaikanhakijoista. Heidän liikkumistaan pitää voida rajoittaa myös ilman mitään rikosepäilyä.

 

lh 2

Eli rikollisia tekoja suunnitteleva väkivaltainen natsijärjestö saa toimia ja liikkua vapaasti, mutta turvapaikanhakijat eivät. Soldiers of Odin on rikosten suhteen viaton järjestönä, mutta kaikki yksittäiset turvapaikanhakijat on varmuuden vuoksi pidettävä lukkojen takana.

On näköjään uskomattoman vaikeaa myöntää olevansa samoilla linjoilla äärioikeistolaisen natsijärjestön kanssa.

***

Kommentointi vain omalla etu- ja sukunimellä, jos kanssani ei ole sovittu muuta.