Kallis käypäläinen

-Jotta voin tehdä haastavia ratkaisuja ja nähdä isoja kokonaisuuksia, minulla pitää olla tiettyä riippumattomuutta.

Näin sanoi rakettimaisen nousun liike-elämästä suoraan politiikan huipulle tehnyt liikenneministeri Anne Berner joulukuussa 2015. Itse asiassa hän kilpailutti kahta puoluetta ja valitsi sen, joka tarjosi hänelle paremman paikan. Hän ei koskaan ole edes teeskennellyt olevansa millään tavalla vastuussa äänestäjilleen ja koko Suomen kansalle. Hän on kuin konsultti, joka on pantu tekemään likainen työ. Kun se on tehty, niin hän poistuu. Muut saavat siivota sotkun.

Siivottavaa tulee riittämään, ja se tulee kalliiksi veronmaksajille ja koko maalle. Katsotaanpa vähän mitä Berner on ennättänyt reilussa kahdessa vuodessa saada aikaan.

Ensin oli tapaus Finavia. Kun poliisi ja syyttäjä olivat alkaneet tutkia Finaviassa tehtyjä johdannaisjärjestelyjä ja niistä aiheutuneita tappioita, niin liikenneministeri Berner puuttui valtionyhtiön tekemään tutkintapyyntöön ja keskeytti esitutkinnan. Tämän seurauksena syyteoikeus vanheni ja veronmaksajille koitui 34 miljoonan euron tappio. Asia painettiin villaisella.

Sitten ministeri julkaisi suunnitelman tieverkon yhtiöittämisestä. Tarkoitus oli pakottaa jokainen autoilija hankkimaan seurantalaite, jonka avulla yksityiset toimijat voisivat laskuttaa kertaalleen maksettujen teiden käytöstä puhelinoperaattoreiden tapaan. Samalla hän lupasi poistaa uusien autojen autoveron ja aiheutti markkinahäiriön, kun autokauppa keskeytyi kokonaan.

Jo syksyllä 2015 Berner esitti VR:n henkilöliikenteen avaamista kilpailulle, mutta silloin esitys tyrmättiin. Nyt hän toi saman asian tiedoksi päätöksenä, josta ei keskustella. Tällä tempullaan hän aiheutti veturinkuljettajien työnseisauksen, joka pysäytti koko henkiö- ja tavaraliikenteen. Hintalappua ei vielä tiedetä, mutta ministeriä ei se tunnu edes kiinnostavan.

Kaiken tämän hän on tehnyt täsmälleen kuin saneerauskonsultti, vieläpä huono sellainen. Hän ei ymmärrä eikä edes teeskentele ymmärtävänsä politiikan olevan yhteisten asioiden hoitamista sopimalla. Hänen suunnitemansa ovat huonosti valmisteltuja ja vielä huonommin perusteltuja, ja nekin huonot perustelut hän esittää ylimielisesti sanellen. Hän kuulostaa siltä, että ei itsekään ymmärrä mitä sanoo. Häntä ei tunnu kiinnostavan mitä kansa ajattelee ja sanoo, sillä hän ei ole kansan palveluksessa. Hän palvelee liike-elämää.

Berner tulee kalliiksi keskustalle kannatuslukemien laskuna, mutta vielä kalliimmaksi veronmaksajille.

20914206_10212834889205625_6662540415372108822_n

Kuva: Jari/Karjalainen 15.8.2017

 

Pääministeri Jermun hallitus

Kuten tiedetään, niin soteen liittyvä pakkoyhtiöittäminen törmäsi perustuslakiin. Hallitus kiirehti selittämään, että se on pikkujuttu, jota ei oikeastaan edes haluttu, mutta kun virkamiehet vaativat. Ylen toimittaja Meja Niilola tuli sihen tulokseen, että koko pakkoyhtiöittämisen keksi sitten varmaankin Pena viime metreillä. 

Niin sen on täytynyt käydä. Hallitus ajoi sitä virkamiesten vaatimuksesta, mutta virkamiehet kiistävät sitä vaatineensa. Tosiasiassa jo lakiesityksen perusteluissa kerrotaan, että yhtiöittäminen oli puhtaasti hallituksen poliittinen valinta.

Kuluneella viikolla kerrottiin uudesta liikennevirhemaksusta, joka tuomareiden ja asianajajien mukaan on vastoin oikeusjärjestelmän perusteisiin kuuluvaa syyttömyysolettamaa. Liikenneministeri Anne Bernerin mukaan käännetty todistustaakka eli epäillyn velvollisuus todistaa itsensä syyttömäksi ei heikennä oikeusturvaa, vaan suorastaan parantaa sitä.

Penahan se tämänkin keksi, kun piti etsiä valtiolle lisää tuloja. Viime metreillä hän veti ässän hihasta ja sanoi, että tuplataan sakkojen määrä ja hinta. Kun sakkojen maksimointi pelkästään fiskaalisin perustein oli vastoin oikeusjärjetelmää, niin Pena keksi, että muutetaan oikeusjärjestelmää. Siiretään rikosoikeuden puolelta tekoja hallinnolliselle puolelle, niin voidaan kerätä rahaa mielin määrin. Siitä jää vielä mukava siivu meille jokaiselle, kun tulevaisuudessa liikennevirhemaksu annetaan yksityisten perittäväksi parkkisakkojen tapaan. Mutta tästä ei sitten puhuta.

Tämän hallituksen toimintaan mahtuu näitä kummelimaisuuksia enemmänkin. Tuoreessa muistissa on liikenneministeri Anne Bernerin suunnitelma antaa yksityisten tahojen meille myytäväksi jo kertaalleen maksamiemme teiden käyttöoikeutta kuin kännykkäliittymää konsanaan.  Oli yleisesti tiedossa, että lopullisena tarkoituksena on yksityistää tiet ja muut liikenneväylät.

Vuosi sitten uutisoitiin, että  valtiontalouden tarkastusvirasto antoi liikenneministeri Anne Bernerille suorat moitteet puuttumisesta Finavian hallituksen toimintaan epäasianmukaisella tavalla. Pääministeri kiiruhti antamaan ministerille täyden tukensa. Pena siinä veti ässän hihasta ja keksi, että eihän VTV:n lausunnossa suoraan Berneriä nimeltä mainita, joten sillä verukkeella hän voi jatkaa niin loistavasti sujuvaa yhteiskunnan muokkaamista suuryrityksiä suosivaksi.

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen esittelystä talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti vuosi sitten yllättäen moninkertaistaa Tampereelle suunnitellun monitoimiareenan tuen ja perusteli ratkaisuaan yli 3 500 uudella työpaikalla. Luku on peräisin suoraan Tampereen kaupungin hankkeen edistämiseksi tilaamasta konsulttiselvityksestä, eivätkä ministerin hehkuttamat uudet työpaikat perustu yhtään mihinkään. Ne ovat toiveajattelua. Paskat tommonen täällä ketään kiinnostaa.

Sekä Berneriä että Grahn-Laasosta koskevissa uutisissa vilahteli konsulttiyhtiö Deloitte. Se laati Tampereen tilaaman konsulttiselvityksen ja yhtiön Pena veti hihasta 3 500 työpaikkaa. Berner on tehnyt Deloitten kanssa tiivistä yhteistyötä jo vuosikausia. Pena siinä keksi viime metreillä, että siitä jää hyvä siivu meille kaikille.

Ja niin edelleen, muistelkaa itse lisää. Tai katsokaa tämä video. Ei jumalauta tää päivänvaloo kestä.

 

 

 

 

Politiikan käypäläiset

-Osana poliittisen kulttuurin muutosta on saatava uudenlaista tulosvastuullisuutta – tulos tai ulos. Näihin tehtäviin ei pidä jäädä roikkumaan, jos tuloksia ei tule. Jos emme nyt saa riittäviä tuloksia aikaiseksi, en ole tässä neljän vuoden päästä.

Näin sanoi hallitusta muodostanut Juha Sipilä huhtikuussa 2015.

Maakuntien keskustalaiset ovat epäilleet, että Berner on politiikassa vain pistäytymässä.

– Se pitää paikkansa. Jotta voin tehdä haastavia ratkaisuja ja nähdä isoja kokonaisuuksia, minulla pitää olla tiettyä riippumattomuutta, hän vastaa.

Näin vastaa Sipilääkin rakettimaisemman nousun liike-elämästä suoraan politiikan huipulle tehnyt liikenneministeri Anne Berner. Hän ei edes teeskentele olevansa millään tavalla vastuussa äänestäjilleen ja koko Suomen kansalle, vaan sanoo suoraan pitävänsä etäisyyttä sinne päin. Hän on kuin konsultti, joka on pantu tekemään likainen työ ja kun se on tehty, niin hän poistuu. Muut saavat siivota sotkun.

Siivottavaa sotkua riittää. Bernerillä on selkeä tarkoitus yksityistää VR, yhtiöittää tieverkosto ja pakottaa jokainen autoilija asennuttamaan kallis seurantalaite, jonka avulla teleoperaattorit ja muut yksityiset toimijat rupeavat laskuttamaan jo kertaalleen veroilla maksettujen teiden käytöstä. Postin hän on jo käytännössä tuhonnut ja Finavian vastuuhenkilöiden oikeudenkäynnin estäminen taidetaan painaa villaisella.

Berneriltä ei ole koskaan kuultu sanaakaan köyhyydestä ja eriarvoisuuden kasvamisesta. Ne eivät häntä kosketa, joten hän ei viitse edes teeskennellä piittaavansa. Pääministeri Sipilä sen sijaan viitsii teeskennellä, vaikka juuri hallituksen päätöksillä kansaneläkeindeksiin sidotut sosiaalietuudet pienenivät, työttömyysturva heikkeni ja asumistuki sekä lääkekorvaukset alenivat. Nyt hurskastelu eriarvoisuuden kasvusta huolestumisella on lähinnä irvokasta.

Mutta eipä hätää, Sipilän mielestä talous kasvaa nopeammin kuin yksikään asiantuntija on osannut ennustaa. Tätä ei usko kukaan muu kuin korkeintaan hallitus itse ja sekin vain virallisesti. Kansan enemmistö on saanut tarpeekseen sekä Sipilästä että hänen koko hallituksestaan. Ihan konkreettista näyttöä siitä saatiin, kun kansa buuasi ja vihelsi Sipilälle kansalaistorin uudenvuodenjuhlassa kuin aikoinaan Nicolae Ceaușesculle.

Nämä liike-elämästä tulleet politiikan käypäläiset voisivat häipyä tuhoamasta hyvinvointivaltiota. Jos he eivät ymmärrä miten tässä näin kävi, niin siteeraan juuri äsken lukemaani Pekka Vennamon Fb-päivitystä:

Yritin vakuuttaa poliitikkoja ja suurta yleisöä jo 1980-luvun lopulla siitä, että politiikan ja yhtiöiden johtaminen on kaksi eri asiaa ja niihin liittyy kaksi eri arvomaailmaa, joita ei pidä sekoittaa keskenään.

Yrityksen johtaminen on itsekästä puuhaa ja yrityksen oma etu on määräävä arvo. On vedettävä kotiin päin kaikin mahdollisin keinoin.

Poliittinen johtaminen on yhteisöllistä puuhaa, jossa tavoitellaan yhteistä etua ja heikomman auttaminen on määräävä arvo.

Mikäli yhteiskuntaa ryhdytään johtamaan yritysten arvoilla, saadaan aikaan itsekkäiden oman edun tavoittelijoiden yhteiskunta, jossa tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta ei ole tietoakaan.

Mikäli yrityksiä ryhdytään johtamaan politiikan arvoilla, saadaan aikaan kannattamattomia ja tuhoutuvia yrityksiä.

Puutuin asiaan aikanaan siksi, että kilpailutilanteeseen siirrettyjä Postia ja Teleä yritettiin johtaa politiikan arvoilla. Nyt näyttää ongelmana olevan se, että yhteiskuntaa yritetään johtaa yritysten arvoilla. Molemmat tavat ovat tuhoisia.

 

Se ketään täällä kiinnosta…

Vanhojen Kummeli-sketsien pääministeri Jermu oli lunki mies. Tuskinpa arvasivat sketsien tekijät aikoinaan, että heidän vitsinsä muuttuvat joskus täydeksi todeksi. Näin nyt kuitenkin pääsi käymään.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka katsoi parhaaksi lähteä ministerin paikalta ennen kuin hänet erotetaan. Syynä oli hänen perheyrityksensä verosuunnittelusotkut, joista ministeri ei itse tiennyt yhtään mitään. Paskat, ketä tommonen kiinnostaa? Pena sen keksi viime metreillä, että vaihdetaan ministeriä ja syytetään mediaa.

Maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen käytti ministerille suvereenisti kuluvaa nimitysoikeutta ja sai omalta eduskuntaryhmältään vakavan varoituksen. Pääministerille juolahti mieleen jotain ihan muuta ja hän poistui takaovesta omille teilleen sen sijaan, että olisi tukenut oman puolueensa ministeriä. Paskaa se ketään täällä kiinnostaa.

Valtiontalouden tarkastusvirasto antoi liikenneministeri Anne Bernerille suorat moitteet puuttumisesta Finavian hallituksen toimintaan epäasianmukaisella tavalla. Pääministeri kiiruhti antamaan ministerille täyden tukensa. Pena siinä veti ässän hihasta ja keksi, että eihän VTV:n lausunnossa suoraan Berneriä nimeltä mainita, joten sillä verukkeella hän voi jatkaa niin loistavasti sujuvaa yhteiskunnan muokkaamista suuryrityksiä suosivaksi.

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen esittelystä talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti yllättäen moninkertaistaa Tampereelle suunnitellun monitoimiareenan tuen ja perusteli ratkaisuaan yli 3 500 uudella työpaikalla. Luku on peräisin suoraan Tampereen kaupungin hankkeen edistämiseksi tilaamasta konsulttiselvityksestä, eivätkä ministerin hehkuttamat uudet työpaikat perustu yhtään mihinkään. Ne ovat toiveajattelua. Paskat, tommonen täällä ketään kiinnosta.

Sekä Berneriä että Grahn-Laasosta koskevissa uutisissa vilahtaa konsulttiyhtiö Deloitte. Se laati Tampereen tilaaman konsulttiselvityksen ja veti hihasta 3 500 työpaikkaa. Berner on tehnyt Deloitten kanssa tiivistä yhteistyötä jo vuosikausia. Pena siinä keksi viime metreillä, että siitä jää hyvä siivu meille kaikille.

Hyvin menee eduskunnassakin. Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola hoksasi, että Riihimäen kirkkoherra on saattanut toimia lainvastaisesti tarjoamalla käännytetyn irakilaisperheen äidille työtä. Politiikkahan on yhteisten asioiden hoitamista, joten kansanedustaja ei tietenkään tehnyt rikosilmoitusta poliisille, vaan kirjallisen kysymyksen ministerille. Hän teki sen samasta aiheesta jo toisen kerran, joten ehkä ministeri voisi jo kertoa Eerolalle, että rikosepäilyistä myös kansanedustaja tekee ilmoituksen poliisille, joka sitten tutkii asian. Tai ministeri voisi pyytää kansanedustajaa olemaan hyödyksi vaikkapa käyttämällä koiraa kusella.

Jaa, että Britannia aikoo kansanäänestyksen tuloksena erota EU:sta ja keskustelu asiasta velloo? Paskaa se ketään täällä kiinnostaa. Mehumaijaporukalla on pullotustalkoot.

 

Ei minuakaan kiinnosta nyt tämän enempää. Nyt on juhannus ja otetaan lunkisti.

 

 

Höpsistit vallassa

Klassisessa Carl Barksin Aku Ankka-tarinassa Aku hurahti höpsismiin.

höpsism

Höpsismihän on sitä, että kaikki tärkeät ratkaisut tehdään heittämällä kolikolla kruunaa ja klaavaa. Tämän päivän uutisten perusteella näyttää siltä, että hallitukseen ja eduskuntaan on pesiytynyt paljon höpsistejä.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on vaikeuksissa estettyään omistajaohjauksella vahingonkorvauskanteen nostamisen Finavian entistä hallitusta vastaan. Höpsistinä hän heitti kolikkoa kahden vaihtoehdon välillä. Toinen oli myöntää virhe ja kantaa seuraukset, toinen vastahyökkäykseen käyminen. Kolikko näytti vastahyökkäystä, joten Berner päätti syyttää edellisiä omistajaohjausministereitä Merja Kyllöstä ja Paula Risikkoa. Berner itse on viattomana vain saanut kätensä likaisiksi yrittäessään selvittää heidän aiheuttamaansa sotkua.

Toinen päivän höpsisti on työ- oikeusministeri Jari Lindström. Jokin aika sitten hän esitteli uuden palkattoman työn eli työnäytteen antamisen. Ilmeisesti hänelle on saatu kerrottua, että työnäytettä vastaava työkokeilu on ollut jo kauan olemassa eikä työnäyte toisi mitään uutta. Lisäksi monet palkansaajajärjestöt asettivat Lindströmin perääntymisen kilpailukykysopimuksen ehdoksi.

Aitona höpsistinä Lindström heitti kolikkoa kahden vaihtoehdon välillä. Toinen oli erehdyksen myöntäminen ja toinen hölmöilyn selittäminen suureksi voitoksi. Kolikko näytti, että asia pitää selittää ratkaisevaksi voitoksi ja työnäyte sisällytetään työkokeiluun. Mitään uutta ei tule, vaan palkaton työ on edelleen palkatonta työtä, jota työkokeilun jossain vaiheessa ruvetaan sanomaan työnäytteeksi. Sitten palkaton työntekijä potkaistaan ulos ja otetaan uusi tilalle, mutta ministeri on pelastanut kasvonsa.

Kolmas höpsisti on kansanedustaja Teuvo Hakkarainen, joka jostain käsittämättömästä syystä valittiin Ylen tulevaisuutta pohtivaan parlamentaariseen työryhmään. Hän on julkisesti sanonut, että ei lue lehtiä eikä katso televisiota ja kehunut netin roskajulkaisu MV:tä. Hän on siis täydellinen höpsisti, joka ei tiedä mistään mitään, vaan luottaa sokeasti kolikon heittämiseen.

Tosin hän ei heitä kolikkoa, vaan arpakuutiota. Sen sivuihin on kirjoitettu vaihtoehdoiksi monikulttuurisuus, vihervasemmisto, suvakkihuorat, maahanmuuttajat, ruotsinkieliset ja SPR:n vapaaehtoishuorat. Ylen rahoituksen leikkaushalujaan perustellakseen hän heitti kuutiota kaksi kertaa ja sai vastaukseksi monikulttuurisuuden ja ruotsinkieliset. Sitten hän ryntäsi antamaan lausunnon höpsisimin antaman erehtymättömän neuvon pohjalta.

höpsismi

Näin tapahtuisi, jos eläisimme Aku Ankka-todellisuutta. Ikävä kyllä elämme Pahkasika-todellisuutta, jossa vallanpitäjiä on mahdotonta parodioida, koska he tekevät sen itse paljon paremmin. Siinä todellisuudessa Berner on oikeasti häikäilemätön toisten syyttelijä ja Lindström palkattomien työmarkkinoiden nykytilasta tietämätön. Hakkarainen on oikeasti mistään mitään tietämätön.

Siinä todellisuudessa Strömsö korvattaneen Sahurin tarinatunnilla, jossa Hakkarainen sahustauolla tarinoi vaikkapa tällaisia:

t-hakkarainen-mv