Kuka keksi yhtiöittämisen?

-Takki pyörii yhteen suuntaan ja ministerit toiseen.

Näin luonnehti Fb-kaverini Pekka Siikala ministereiden kiirettä osoittaa jälkiviisautta sote-uudistukseen liittyvässä yhtiöittämispakossa, jonka nyt on laajasti todettu olevan vastoin perustuslakia. Perustuslakivaliokunta ei ole vielä antanut lausuntoaan, mutta jo nyt jälkiviisaus kukoistaa. Ministerit väittävät nyt koko ajan tienneensä, että näin on ja epäilleensä koko yhtiöittämistä. Ensin sen tiesi Petteri Orpo ja heti perään Juha Sipilä.

Jos näin on, niin mistä ihmeestä yhtiöittämispakko sitten tuli mukaan? Ministerit syyttävät nyt kilpailuviranomaisia ja valmistelevia virkamiehiä. Ihan klassiseen tapaan yksikään ministeri tai hallituspuolueen poliitikko ei ole koskaan yhtiöittämistä halunnut tai on sitä ainakin epäillyt, mutta kun ne virkamiehet pakottivat.

Älkää nyt viitsikö. Totuus on, että yhtiöittämisen keksivät juuri ne, jotka nyt sanovat sitä koko ajan epäilleensä. Valinnanvapautta koskevassa lakiesityksessä sanotaan selvästi, että yhtiömalli oli poliittinen valinta. Esityksen mukaan yhtiöittäminen ”ei johdu perustuslaista tai EU-oikeuden velvoitteista, vaan perustuu kansalliseen poliittiseen tarkoituksenmukaisuusharkintaan Suomessa käyttöön otettavasta järjestelmästä”.

Lakiesityksen perusteluissa kerrotaan myös, että kun sote-palvelut on esityksessä määritetty taloudelliseksi toiminnaksi, jota kilpailusäädökset voivat rajoittaa, kyse on hallituksen tulkinnasta.

Lisää voitte lukea tästä Ylen ansiokkaasta jutusta.

Kuvitellaanpa hetki, että poliitikot ovat vilpittömiä ja yhtiöittäminen tosiaan tuli virkamiesesityksenä. Kuka siitä on vastuussa?

Asian päävalmistelijana on ollut alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti. Keväällä 2016 hän tosiaan sanoi Verkkouutisille antamassaan haastattelussa, että laaja valinnanvapaus edellyttää yhtiöittämistä. Hänen mukaansa sote-uudistukseen ei haluttu lainsäädännöllisiä kommervenkkejä, jotka saattaisivat olla alttiita eurooppaoikeudellisille tulkintariskeille. Komissio saattaisi esimerkiksi arvioida, ettei ratkaisu ole riittävästi kilpailuneutraliteetin piirissä.

Vastoin perustuslakia olevaa yhtiöittämistä ajoi siis sama Tuomas Pöysti, joka aloittaa oikeuskanslerina ensi vuoden alussa. Sitä ennen hänen on tarkoitus viedä loppuun aloittamansa sote-uudistus. Sitten hänestä tulee maan ylin lainvalvoja, jonka tärkein tehtävä on valvoa hallituksen toiminnan perustuslainmukaisuutta. Siis sen saman hallituksen, joka hänen omasta neuvostaan on ajanut vastoin perustuslakia olevaa yhtiöittämistä. Hänestä tulee kertaheitolla jäävi arvoimaan koko sote-lainsäädännön oikeellisuutta, koska hän on itse sen päävalmistelija.

Jotta tilanne näyttäisi vielä pahemmalta, niin muistutetaan mieliin hänen valintansa oikeuskansleriksi. Oikeusministeriö esitti tehtävään valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljasta, mutta hän ei kelvannut presidentti Niinistölle. Niinpä hän nimitti Tuomas Pöystin, joka siis on koko ajan valmistellut vastoin perustuslakia olevaa yhtiöittämistä.

Näyttää tosi pahalta. Kieltämällä halunneensa yhtiöittämistä poliitikot ovat valmiita syyttämään asian päävalmistelijaa, joka on koko ajan toiminut heidän käskystään ja joka on hyvästä työstään palkittu oikeuskanslerin viralla. Onpa loistava alku oikeuskanslerin uralle valvomaan hallituksen toiminnan lainmukaisuutta.

Totuus on, että poliitikot sihen yhtiöittämiseen rakastuivat ja rupesivat ajamaan sitä väkisin läpi. Varoituksia he eivät kuunnelleet, sillä heitä piiskasi elinkeinoelämälle annettu lupaus päästä rahastamaan sosiaali- ja terveyspalveluilla. Kun homma ei onnistunut, niin virkamiehet voidaan syöttää susille.

 

Isänmaan aamunkoi

Päättäjiemme kesäteatterinäytös jatkuu. Kuten tiedämme, niin perussuomalaisten toinen puolisko huomasi, että toinen puolisko on rasisteja tai peräti natseja. Ketään ei häirinnyt se tosiasia, että osa rasisteista vain käänsi takistaan puhtaamman puolen esille ja teeskentelee nyt, että näin päin se takki on aina ollut.

Se nuhruisena pysynyt puolisko on aloittanut törkykampanjan siistiytyneitä vastaan. Nyt törkyilyn ja uhkailun uhreiksi joutuneet teeskentelevät hämmästynyttä. Heille on yllätys, että tällaista puhetta yleensä on olemassa. He eivät ole tietävinään, että tämä on täsmälleen sitä samaa tavaraa, jota niin sanotuille suvakeille on ryöpynnyt vuosikausia. Sitä on vähätelty, kuten aina vähätellään sellaista, mikä ei itseä koske.

Nyt tämä raivo on kohdistunut entisiin ystäviin. Omat koirat purevat, ja se tekee kipeää. Odotettavissa lienee melkoisia paljastuksia, sillä entinen yhteydenpito on molempien osapuolten tiedossa ja epäilemättä myös arkistoituna jonnekin. Tappelu on käynnissä täyttä päätä, ja ensimmäiset rikosilmoitukset on tehty. Maamme on suuressa vaarassa ja tuomiopäivä uhkaa.

Näytelmässä on paljon konnia, jotka vaativat vastapainoksi ainakin yhden sankarin. Tämä sankari on tietenkin pääministeri Juha Sipilä, jonka uroteot alkavat olla itäisen naapurimme päämiehen tasolla. Ensin Sipilä teki sankarillisen käännöksen ilmassa ollessaan matkalla presidentin luon jättämään hallituksen eropyynnön, ja sen jälkeen hän poltti tarpeettomaksi käyneen erokirjeen. Kunhan tarina etenee, niin epäilemättä pääministerin lentoa vaaransivat kotkien hyökkäykset, ilmatorjunta ja tornado. Saunan uunin hän sytytti joko hankaamalla kahta märkää klapia vastakkain tai pelkällä tahdonvoimalla.

Mitä ihmeen henkilökulttia tässä rakennetaan ja miten tyhminä päättäjät kansaa oikein pitävät? Näistä ”uutisista” päätelleen meitä pidetään suorastaan idiootteina. Kyllä keskiverto ihminen tajuaa, että kaikki on käsikirjoitettua näytelmää, jolla pelastettiin maan hallituksen harjoittama tuhopolitiikka. Hallitus haluaa terveydenhoidon yksityistäminen ja siirtämisen suuryrityksille. Hallitus haluaa maakuntahallinnon virkapaikkoineen ja yksityistämisineen. Hallitus haluaa leikata köyhiltä ja antaa rikkaille. Kansalle kerrotaan, että näin isänmaa ja hyvinvointiyhteiskunta pelastuvat.

Elämme vanhan Pahkasika-sarjakuvan Matti ja Maija -maailmassa, jossa isänmaan aamunkoi nousee yhtenäisen kansan ylle. Sillä aamunkoilla on Juha Sipilän kasvot.

19105701_4282267219615_475585646450161222_n

Maalaus: Markku Hakola

Fb-kaverini Christin Bergström sanoi juuri äsken tästä naurettavasta näytelmästä näin:

Tässä minulla on juuri meneillään joka-aamuinen rukous, jonka jälkeen huivi päähän ja kotitöihin. Rukouksissani kiitän Jumalan lähettiläitä Sipilää, Orpoa ja Soinia kun pelastivat isänmaallisen kristityn hallituksen mestarillisella suunnitelmallaan. Demokratia on Saatanan juonia ja heikon sielun turva on fasismi.

Joku sano eilen Facebookissa, että Sipilän, Orpon ja Soinin yhteinen arvopohja tarkoittanee sitä, että alemmaksi ei enää pääse. Paitsi ehkä irroittamalla siitä arvopohjasta tulpan.

EDIT 16.6.2017: Lisätty taulun maalanneen taiteilijan nimi.

Kesäteatteria

Pysytään vain siinä luulossa, että kun kerran hallitus on kansan huoneenhallitsija, niin tietysti se täyttää kansan tahdon ja katsoo sen parasta.

Näin kirjoitti Teuvo Pakkala vuonna 1885, ja uskottava kai se on tänäänkin. Ainakin omasta mielestään hallitus on niin hyvä, että sen pystyssä pitämiseksi ollaan valmiita esittämään kunnon poliittista kesäteatteria, oikein puskakomediaa.

Kesäteatterin näytelmissä on aina uskomattomia juonenkäänteitä, joita näyttelijät esittävät enemmän tai vähemmän uskottavasti. Tämän näytelmän käsikirjoitus paljastui katsojille jo kaksi viikkoa sitten, mutta roolit vedetään läpi siitä huolimatta. Käsikirjoitukseen sisältyy myös pääministerin u-käännös matkalla presidentin luo jättämään hallituksen eropyyntöä.

Puskakomediassa nainen esiintyy miehenä ja muut näyttelijät ovat uskovinaan hänet mieheksi, vaikka tissit heiluvat kuin kirkonkellot. Poliittisessa kesäteatterissa Uuden vaihteoehdon johtomies liikuttuu omasta hyvyydestään ja tulevista kärsimyksistään Hommaforumin vainon kohteena, vaikka kaikki tietävät hänen aina olleen hyvää pataa näiden tulevien vainoajiensa kanssa. Tosin tässä puheesssa on myös totta joukossa. Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila on Hommaforumin perustaja, ja eilen lehti mahdollisti kommentoinnin nimettömänä ja ilman rekisteröitymispakkoa. Puheet maanpettureiden kohtalosta alkoivat heti saman jutun alla.

Simon Elo oli tammikuussa Jussi Halla-ahon rinnalla syyttämässä Trumpin asettaman muslimimaiden maahantulokiellon kritisoijia kaksinaismoralismista. Vuonna 2009 Elo julkaisi musliminaisten uimavuoroja kritisoivan kirjoituksen Suomi-neito taipuu Sharia-lain edessä. Vuonna 2012 hän kirjoitti Mestaria ylistävän runon.

Hallitukseen kelpaavassa Uusi vaihtoehto -ryhmässä ovat mukana myös Vesa-Matti Saarakkala ja Maria Lohela, jotka olivat vuonna 2011 mukana ns. Nuivassa vaalimanifestissa yhdessä Jussi Halla-ahon, Suomen Sisun nykyisen puheenjohtaja Olli Immosen sekä perussuomalaisista sittemmin avoimen rasismin takia potkut saaneen James Hirvisaaren kanssa. Manifestissa pelotellaan Suomen ghettoutumisella, halutaan mahdollistaa ehdollinen kansalaisuus ja vaaditaan maahanmuuttajien asuttamista haja-asutusalueille. 

Uudessa vaihtoehdossa on mukana Sampo Terho, joka on profiloitunut tiukkana maahanmuuttokriitikkona. Puheenjohtajakisan aikaan hän sanoi, että hänen ja Jussi Halla-ahon maahanmuuttolinjauksissa ei ole mitään eroja. Nyt hän esitteli Timo Soinin rintapielestään irroittamaa puoluemerkkiä kuin uskollisuuden vakuutuksena. Kohtaus tuo mieleen elokuvan Perikato, jossa Hitler ojentaa kultaisen puoluemerkkinsä rouva Göbbelsille.

Koska juoni on näin läpinäkyvä, niin Juha Sipilä ja Petteri Orpo voisivat vähän täsmentää niitä havaitsemiaan arvoristiriitoja suhteessa Jussi Halla-ahoon ja miksi niitä ei ole Uuden vaihtoehdon edustajien kanssa.

No, kesäteatterissa juonta ei erikseen selitetä katsojille, vaan se pitää itse oivaltaa. Tärkeintä on, että meillä on taas luotettava hallitus, joka saa jatkaa köyhien kyykyttämistä, työttömien ruoskimista, turvapaikanhakijoiden vainoamista, terveydenhoidon yksityistämistä ja maakuntahallinnon virkojen jakamista. Hallitus täyttä kansan tahdon ja ajattelee sen parasta, kuten Pakkala jo kauan sitten tiesi.

Kohta saamme varmaan nähdä senkin kohtauksen, jossa Timo Soini sanoo ministerinaitoista, että hyvähän teidän persujen on sieltä oppositiosta huudella.

jengi

***

Veikka Lahtiselle kiitos Uuden vaihtoehdon edustajien historian mieliin palauttamisesta Facebookissa.

***

On näköjään päässyt unohtumaan, että tämä blogi ei ole nimettömien mellastuspaikka. Täällä kommentoidaan vain omalla etu- ja sukunimellä, jos kanssani ei sovittu nimimerkin käytöstä