”Epäpoliittinen” 612

-Kaipa Uuninpankkopoika Saku Timonen heti huomenissa muistaa kirjoittaa tekstin, jossa mainitsee, etteivät uusnatsit valjastaneet 612-soihtukulkuetta omien poliittisten päämääriensä edistämiseksi vaan kaikki sujui verraten rauhallisesti.

Näin kommentoitiin Facebookissa eilistä juttuani, ja minähän lupasin kirjoittaa. Uutisten mukaan soihtukulkue sujui rauhallisesti, mutta muuten touhu oli juuri sitä mitä osasin odottaa. Kulkueessa ei pitänyt näkyä natsien tunnuksia, mutta kuinkas kävi?mäntymaa

PVL

Se siitä tunnuksettomuudesta. Kyllä natsit valjastivat kulkueen omien päämääriensä edistämiseksi. Putkareissuiltakaan ei vältytty. Kulkueen jälkeen kannettiin putkaan kattilavallakumouksellinen, jolle presidenttiehdokas Laura Huhtasaari oli aiemmin lähettänyt tervehdyksen.

panu putkaan

Entä sitten se toinen ääripää eli alpakat, jotka perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon  ja Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkilan mukaan yritettiin härskisti valjastaa vetämään punavihreiden ja Töölön tärähtäneistön propagandavankkureita? Ne jolkotteliva tyytyväisinä noin 5 000 osallistujaa keränneessä lastentapahtumassa.

Tuota Matias Turkkilan tekstiä pidän ikävänä maalittamisena. Kohteeksi on otettu Elina Hirvonen, jonka dokumenttielokuva Kiehumispiste oli aito ja onnistunut pyrkimys siihen paljon kaivattuun vuoropuheluun. Elokuvan kantava teema on juuri erilaisten näkemysten edustajien keskustelu. Tämän maalittamisen jälkeen Hirvonen lienee saanut paljon ikävää palautetta, joten puoluelehden päätoimittaja polttaa lahjakkaasti vuoropuheluun johtavia siltoja. Halla-aho puolestaan näyttää sormellaan Maija Vilkkumaata. Näin toimii halla-aholainen maalittamainen. Kun varsinaista asiaa ei ole, niin ilkeillään ja osoitetaan aina valmiille kannattajakunnalle vihan kohde.

Yhteenvetona ehdotan, että ensi vuonna 612-kulkueeseen toivotetaan natsit tervetulleiksi omin tunnuksin. Tuovat ne tunnukset mukaanaan kuitenkin, joten ihan turha on yrittää pestä mustaa valkoiseksi. Ja Suomen Uutiset voisi viimeinkin liittyä JSN:n jäseneksi, sitoutua Journalistin ohjeisiin ja ruveta oikeaksi lehdeksi. Nykyisellään se muistuttaa ihan liikaa Magneettimediaa, MV:tä ja Hommafoorumia.

 

 

Näin lietsotaan vihaa

Journalistin ohjeisiin sitoutumaton perussuomalaisten puoluelehti Suomen Uutiset antaa hyvän esimerkin siitä, miten vihaa lietsotaan. Lehti julkaisee uutisena kaupunginvaltuutettu Mari Rantasen blogitekstin suunnilleen sanasta sanaan. Toimituksellista työtä ei ole viitsitty tehdä ollenkaan, vaan teksti on kopioitu kaikkine virheineen ja puolitotuuksineen. Niiden eteen on laitettu raflaava otsikko.

su

Nyt puhutaan siis Helsingin kaupunginhallituksen esityksestä valtuustolle, ja koko esityksen voitte lukea täältä.

Katsotaanpa sitten ne virheet ja puolitotuudet. Kyse on Veronika Honkasalon tekemästä valtuustoaloitteesta, joka menee valtuuston käsiteltäväksi. Kaupunginhallitus ei ole päättänyt asiasta mitään muuta kuin esittää sen kaupunginvaltuustolle nyt hyväksytyssä muodossa. Lopullisesti asiasta päättää valtuusto.

Lehdeltä jäi myös huomaamatta yksi tärkeä sana. Kaupunginhallitus puhuu välttämättömästä huolenpidosta ja toimeentulosta, johon sisältyvät ainakin välttämättömät lääkärin määräämät lääkkeet, majoitus ja ruoka. Lisäksi kaupunginhallitus puhuu terveydenhuoltolain mukaisesta oikeudesta kiireelliseen sairaanhoitoon.

khs

Perustuslain 19 §:n mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Perustuslaki puhuu koko ajan ihmisistä, ei Suomen kansalaisista. Terveydenhuoltolain 50 §:n mukaan kiireellistä sairaanhoitoa, mukaan lukien kiireellinen suun terveydenhuolto, mielenterveyshoito, päihdehoito ja psykososiaalinen tuki on annettava sitä tarvitsevalle potilaalle hänen asuinpaikastaan riippumatta. Kiireellisellä hoidolla tarkoitetaan äkillisen sairastumisen, vamman, pitkäaikaissairauden vaikeutumisen tai toimintakyvyn alenemisen edellyttämää välitöntä arviota ja hoitoa, jota ei voida siirtää ilman sairauden pahenemista tai vamman vaikeutumista.

Helsingin kaupuginhallitus esittää siis valtuustolle, että Helsingin kaupunki noudattaisi perustuslakia ja terveydenhuoltolakia. Tämä tuntuu olevan paha pala bloggaavalle valtuutetulle, joka kertoo olevansa äiti, ensihoitaja, sairaanhoitaja, omaishoitaja, poliisin perustutkinnon suorittanut Perussuomalainen kaupunginvaltuutettu ja varakansanedustaja Helsingistä. Hänelle ehdotus kiireellisen ja välttämättömän, perustuslain ja terveydenhuoltolain edellyttämän hoidon antamisesta näyttäytyy luksusluokan kohteluna, jota suomalaisille ei anneta.

Ja vastaanottohan on odotetun mukainen. Tällaista kommentointia näkee yleensä valemedia MV:n kommenttipalstalla, mutta ei se mikään ihme ole. Kommentoijat ovat hyvin usein samoja sekä MV:ssä että Suomen Uutisissa.

suouu

Tarvitaan siis yksi valtuutettu, joka ei ymmärrä päätöksen ja päätösesityksen eroa, sanan ”välttämätön” merkitystä, perustuslakia ja terveydenhuoltolakia. Sen lisäksi tarvitaan puoluelehti, joka ei ole JSN:n jäsen ja jota eivät Journalistin ohjeet sido. Lopputuloksena puolueen kannattajat saavat päivittäisannoksensa vihaa.

Minua muuten kiinnostaisi tietää ovatko Mari Rantanen, Suomen Uutiset ja Helsingin perussuomalaiset oikeasti sitä mieltä, että paperittomat joutavat kuolla nälkään, kylmään ja hoidon puutteeseen. Siltähän tuo vuodatus nimittäin vaikuttaa.

EDIT 21.11.2017 klo 14.20
Koska asian juridinen puoli tuntuu olevan monille epäselvä, niin väännetään rautalangasta. Perustuslaki ja terveydenhuoltolaki asettavat kunnille raamit antamalla jokaiselle oikeuden saada tiettyjä palveluja. Näiden raamien vastustaminen on voimassaolevan lainsäädännön vastustamista. Lakien muuttaminen ei kuulu kunnan toimivaltaan.

Raamien sisällöstä päättää kunta itse. Tätä sanotaan kunnalliseksi itsehallinnoksi. Nyt Helsingin kaupunginhallitus esittää valtuustolle tätä sisältöä tietyssä muodossa. Valtuusto sitten päättää mitä päättää. Tätä sanotaan demokratiaksi. Ei tämä sen vaikeampaa ole.

Suomen Uutisten jutusta ja Rantasen blogista ei käy ilmi vastustetaanko raameja vai sisältöä. Kommentoijista suurin osa tuntuu vastustavan niitä raameja.

Kesäteatteria

Pysytään vain siinä luulossa, että kun kerran hallitus on kansan huoneenhallitsija, niin tietysti se täyttää kansan tahdon ja katsoo sen parasta.

Näin kirjoitti Teuvo Pakkala vuonna 1885, ja uskottava kai se on tänäänkin. Ainakin omasta mielestään hallitus on niin hyvä, että sen pystyssä pitämiseksi ollaan valmiita esittämään kunnon poliittista kesäteatteria, oikein puskakomediaa.

Kesäteatterin näytelmissä on aina uskomattomia juonenkäänteitä, joita näyttelijät esittävät enemmän tai vähemmän uskottavasti. Tämän näytelmän käsikirjoitus paljastui katsojille jo kaksi viikkoa sitten, mutta roolit vedetään läpi siitä huolimatta. Käsikirjoitukseen sisältyy myös pääministerin u-käännös matkalla presidentin luo jättämään hallituksen eropyyntöä.

Puskakomediassa nainen esiintyy miehenä ja muut näyttelijät ovat uskovinaan hänet mieheksi, vaikka tissit heiluvat kuin kirkonkellot. Poliittisessa kesäteatterissa Uuden vaihteoehdon johtomies liikuttuu omasta hyvyydestään ja tulevista kärsimyksistään Hommaforumin vainon kohteena, vaikka kaikki tietävät hänen aina olleen hyvää pataa näiden tulevien vainoajiensa kanssa. Tosin tässä puheesssa on myös totta joukossa. Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila on Hommaforumin perustaja, ja eilen lehti mahdollisti kommentoinnin nimettömänä ja ilman rekisteröitymispakkoa. Puheet maanpettureiden kohtalosta alkoivat heti saman jutun alla.

Simon Elo oli tammikuussa Jussi Halla-ahon rinnalla syyttämässä Trumpin asettaman muslimimaiden maahantulokiellon kritisoijia kaksinaismoralismista. Vuonna 2009 Elo julkaisi musliminaisten uimavuoroja kritisoivan kirjoituksen Suomi-neito taipuu Sharia-lain edessä. Vuonna 2012 hän kirjoitti Mestaria ylistävän runon.

Hallitukseen kelpaavassa Uusi vaihtoehto -ryhmässä ovat mukana myös Vesa-Matti Saarakkala ja Maria Lohela, jotka olivat vuonna 2011 mukana ns. Nuivassa vaalimanifestissa yhdessä Jussi Halla-ahon, Suomen Sisun nykyisen puheenjohtaja Olli Immosen sekä perussuomalaisista sittemmin avoimen rasismin takia potkut saaneen James Hirvisaaren kanssa. Manifestissa pelotellaan Suomen ghettoutumisella, halutaan mahdollistaa ehdollinen kansalaisuus ja vaaditaan maahanmuuttajien asuttamista haja-asutusalueille. 

Uudessa vaihtoehdossa on mukana Sampo Terho, joka on profiloitunut tiukkana maahanmuuttokriitikkona. Puheenjohtajakisan aikaan hän sanoi, että hänen ja Jussi Halla-ahon maahanmuuttolinjauksissa ei ole mitään eroja. Nyt hän esitteli Timo Soinin rintapielestään irroittamaa puoluemerkkiä kuin uskollisuuden vakuutuksena. Kohtaus tuo mieleen elokuvan Perikato, jossa Hitler ojentaa kultaisen puoluemerkkinsä rouva Göbbelsille.

Koska juoni on näin läpinäkyvä, niin Juha Sipilä ja Petteri Orpo voisivat vähän täsmentää niitä havaitsemiaan arvoristiriitoja suhteessa Jussi Halla-ahoon ja miksi niitä ei ole Uuden vaihtoehdon edustajien kanssa.

No, kesäteatterissa juonta ei erikseen selitetä katsojille, vaan se pitää itse oivaltaa. Tärkeintä on, että meillä on taas luotettava hallitus, joka saa jatkaa köyhien kyykyttämistä, työttömien ruoskimista, turvapaikanhakijoiden vainoamista, terveydenhoidon yksityistämistä ja maakuntahallinnon virkojen jakamista. Hallitus täyttä kansan tahdon ja ajattelee sen parasta, kuten Pakkala jo kauan sitten tiesi.

Kohta saamme varmaan nähdä senkin kohtauksen, jossa Timo Soini sanoo ministerinaitoista, että hyvähän teidän persujen on sieltä oppositiosta huudella.

jengi

***

Veikka Lahtiselle kiitos Uuden vaihtoehdon edustajien historian mieliin palauttamisesta Facebookissa.

***

On näköjään päässyt unohtumaan, että tämä blogi ei ole nimettömien mellastuspaikka. Täällä kommentoidaan vain omalla etu- ja sukunimellä, jos kanssani ei sovittu nimimerkin käytöstä

Kuka kakki kadulle?

”Maahanmuuttoviraston ja tuomioistuimien päätöksiä ei jalkaa polkemalla kaadeta. Yötä päivää metelöiminen ja riehuminen ydinkeskustassa häiritsee tavallisia kansalaisia, eivätkä laittomat maassaolijat saavuta tempauksellaan mitään.”

”Leirintäalueesta on seurannut paljon häiriötä, ja kaupungin katuja on sotkettu ja käytetty ulkohuussina. Häiritsevä, viikkoja kestävä protesti ei kuulu kokoontumisvapauden piiriin, vaan mielenosoitus on voitava rauhallisesti purkaa.”

Näin tarinoi perussuomalaisten puoluelehti Suomen Uutiset Helsingin keskustassa jo toista viikkoa jatkuvista mielenosoituksista. Suomen Uutisten mukaan sinne ovat leiriytyneet ”laittomasti maassa olevat siirtolaiset”, ja lehti vaatii mielenosoituksen hajoittamista.

Mielenosoituksia on kuitenkin kaksi. Suomi ensin -porukka on leiriytynyt paikkaa vaihtaen pitämään jopa poliisin vastustamiseen johtanutta performanssiaan kansanedustaja Laura Huhtasaaren tukemana. Juuri he siellä metelöivät ja polkevat jalkaa. He käyvät jopa ohikulkijoiden kimppuun, kuten tästä videosta näkyy. Keltaiseen liiviin pukeutunut järjestyksenvalvoja käskee juopuneen oloista paikalle seisahtunutta siirtymään, mutta väistyy sitten syrjään ja päästää oman porukan liivittömän gorillan toimimaan. Poliisi voisi ottaa harkintaan järjestyksenvalvojan pätevyyden tehtäväänsä.

Tämä rähinäsakki häädettiin Lasipalatsin vierestä, ja Helsingin Uutisten mukaan juuri he jättivät jälkeensä roinaa käymälästä alkaen. Jollain videolla Marco de Wit kertoi suuresta huojennuksesta, jonka juuri käymälän saaminen paikalle sai aikaan.

Nyt on kaksi totuutta, joista toisen on oltava vaihtoehtoinen. Suomen Uutisten mukaan sotkua aiheuttivat pakolaisten pakkokäännytyksiä vastustavat, ja Helsingin Uutisten kuvan kanssa kertoman mukaan Suomi ensin -väki.

Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Journalistin ohjeisiin. Se voi ihan vapaasti suoltaa mitä tahansa, ja niin se tekeekin. Sen ”uutisten” taso on usein netin törkyjulkaisu MV:n tasoa. Se ei ole mikään ihme, sillä lehden päätoimittajana on Hommafoorumin perustaja Matias Turkkila. Toimittajiksi on rekrytoitu puolueen kannattajia ja joskus tuntuu siltä, että osa on värvätty suoraan Hommafoorumilta. Lehti toimii puolueen äänenkannattajana, joten käytännössä sen maksavat veronmaksajat puoluetukena.

Helsingin Uutiset on ilmaisjakelulehti, mutta osa isompaa konsernia. Sitä tekevät oikeat toimittajat.

Suomen Uutiset tarjoilee tässäkin asiassa lukijoilleen vaihtoehtoisen totuuden, eli suomeksi sanottuna huijaa jättämällä puolet kertomatta. Sääliksi käy niitä, jotka saavat kaiken tietonsa tästä puoluelehdestä.

Suomi ensin -mölisijät puolestaan näyttivät selvästi, että heistä ei ole edes paskahuussin vartijoiksi, saati sitten isänmaallisuuden vaalijoiksi.

Yhdessä asiassa olen Suomen Uutisten kanssa samaa mieltä. Järjestyshäiriöitä ja sotkua aiheuttavan sekä poliisia jopa väkivaltaisesti vastustavan jengin leiri pitäisi poistaa kaupungin keskustasta.

 

Torven töräys

– Kylien poikamiehet jäivät nuolemaan näppejään, kun vähätkin naiset houkuteltiin vastaanottokeskuksiin.

– Se oli yhteiskunnan maksamaa seksiturismia, jossa suomalainen jätkä maksoi sen, mikä järjestettiin Lähi-Idästä. Niiden tarkoituksena on vaihtaa miespuolinen väestö ”suvakkien” toimesta.

Perussuomalaisten pää-äänenkannattaja Suomen Uutiset on muuttunut netin roskajulkaisu MV:n kauluspaitaversioksi. Tämä journalistin ohjeisiin sitoutumaton ja siksi JSN:n toimivallan ulkopuolella oleva lehti kirjoittelee jatkuvasti ala-arvoisia ja rasistisia juttuja ihan MV:n tapaan. Tänään lehti julkaisi syytteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta saavan Teuvo Hakkaraisen haastattelun.

Erästä Fb-kaveriani siteeraten sama levy pyörii vain soitinta vaihtaen ja välillä pääsee torvikin ääneen. Hakkaraisella ei ole pienintäkään aikomusta muuttaa käytöstapojaan, vaan hän uhoaa jatkavansa samalla avoimen rasistisella linjalla mahdollisesta tuomiosta huolimatta. Kaikesta päätellen hän suorastaan haluaa monta tuomiota, mutta sen verran korjaan hänen näkemyksiään, että ei niitä sakkolappuja jatkossakaan suoraan kotiin lähetetä. Kyllä jokainen juttu käsitellään erikseen oikeudessa.

Koko juttu on suomeksi sanottuna aivan uskomatonta paskaa. Peräkylän juntti voi ihan hyvin olla, mutta se ei tarkoita sitä, että pitää suoltaa kaikki kaunaisimmat ja katkerimmat, omassa päässä kehitellyn pillukateuden sävyttämät ajatuksensa kaikelle kansalle ja vieläpä puolueen lehden avuliaasti auttamana. Hakkarainen ei myöskään suostu ymmärtämään miksi hän saa syytteen, mutta Helsingin Sanomat ei, vaikka sielläkin käytettiin kerran samaa lausetta ”Kaikki terroristit ovat muslimeja”.

Hakkarainen ei takuulla ole koskaan kuullutkaan sanaa konteksti ja jos onkin, niin hänellä ei ole aavistustakaan sen merkityksestä. Helsingin Sanomat käytti lausetta esimerkkinä jutussaan, jossa oikoi tavallisimpia turvapaikanhakijoihin kohdistuvia vääriä väitteitä.

Kaikkien pahimpana pidän Hakkaraisen avoimen halveksivaa suhtautumista naisiin yleensä ja SPR:n vapaaehtoistyöntekijöihin erityisesti. Jos maaseudun poikamies ei ennen vastaanottokeskuksen paikkakunnalle avaamista ole naista saanut, niin ei hänen puutteensa ainakaan naisista johdu. Kannattaisi mieluummin vilkaista peiliin ja kuunnella omia puheitaan sillä korvalla, että olisivatko ne mahdollisesti naisten mielestä vastenmielisiä.

Historioitsija Jussi Jalonen kiteytti Facebookissa osuvasti sekä Hakkaraisen kannanoton että Suomen Uutisten linjan näin:

Hyvät kansalaiset, tämä kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen kannanotto SPR:n naistyöntekijöiden seksisuhteista turvapaikanhakijoiden kanssa on julkaistu hallituspuolueen virallisen, veronmaksajien rahoista kustannetulla lehdistötuella rahoitetun pää-äänenkannattajan sivuilla. Kyseessä on siis, kansanedustajan omaa rinnastusta käyttäen, yhteiskunnan maksama rasismi.

Omasta puolestani lisään vielä kuvan Pertti Jarlan sarjakuvasta Fingerpori.

munat

***

Kommentointi vain omalla nimellä, jos kanssani ei ole muuta sovittu.