Työttömien ajojahti

Kun on muutaman päivän korvessa ilman sähköä, niin somen seuranta jää satunnaiseksi. Vain puhuttavimmat asiat tulevat edes jotenkin seuratuksi. Kuluneella viikolla ylivoimaisesti eniten puhuttivat ja paheksuttivat työttömät.

Ensin kerrottiin työttömästä ex-johtajasta, jolle Te-toimisto tarjosi palkatonta työkokeilua kaupan kärrypoikana. Juttu ei ilmeisesti herättänyt toivottua paheksuntaa, sillä tavallisuudesta poiketen tämä työtön sai ymmärrystä. Hänen sijaansa moitittiin viranomaisia, jotka eivät ymmärtäneet johtajalla olevan johtajan tarpeet ja vaatimukset.

Sitten jysähti mediapommi. Ideologisista syistä työttömäksi ilmoittautuva ja aiheesta kirjan kirjoittanut Ossi Nyman sai aikaan odotetun ja halutun raivon. Sosiaalinen media oli valmis lynkkaamaan hänet välittömästi, ja kaiken huipuksi Te-toimisto innostui moraalipaniikissan unohtamaan vaitiolovelvollisuutensa ja ilmoittamaan julkisesti ja nimeltä mainiten miehen tukien loppuvan siihen paikkaan. Kaikille ei vielä tämäkään riittänyt, vaan kansanedustaja Tom Packalén ilmoitti olevansa halukas perustamaan työttömille työleirejä. Sivumennen sanoen Packalén on ennenkin ilmaissut mieltymyksensä köyhien sijoittamiseen vartioiduille asuinalueille.

Näin helposti Nyman sai mainosta kirjalleen ja onnistui siinä sivussa pilamaan kaikkien työttömien maineen. Media innostui viharyöpystä niin paljon, että löysi välittömästi myös jossain Etelä-Suomessa asuvan tarkemmin nimeämättömän Juuson, joka ei ole koskaan halunnut tehdä työtä. Juuso tuntuu olevan laiskureilla suosittu nimi, koska muistamme varmasti Skeitti-Juuson tarinan. Lisäksi lehti pyytää lisää laiskureita ilmoittautumaan. Meneillään näyttää olevan työttömien ajojahti, jonka tarkoituksena on leimata kaikki työttömät työtä vieroksuviksi paskiaisiksi.

Tämä on tavattoman loukkaavaa niitä työttömiä kohtaan, jotka etsivät turhaan työtä ja yrittävät säilyttää itsekunnioituksensa. Heitä on minun arvioni mukaan 99,9 % työttömistä. On käsittämätöntä, että pelkkä työttömyys oikeuttaa riistämään ihmisarvon niin täydellisesti, että jopa kansanedustaja ehdottaa työleirejä.

Ainakin somessa raivoavia veronmaksajia pitäisi herätellä tuon työttömän ex-johtajan tarina. Työttömyys ei kosketa vain valmiiksi laiskoja luusereita, vaan voi paukahtaan kenen tahansa kohdalle. Sitten tarjolla onkin vain palkattomia töitä, kuten olen jo vuosikausia varoitellut.

Tarvittaisiin enemmän Harri Jaskarin kaltaisia kansanedustajia, jotka puolivahingossa perehtyvät vain työttömiä koskeviin lakeihin ja hämmästyvät itse säätämiään pykäliä. Muuten kaikki työttömät on kohta leimattu epäkelvoksi ja yhteiskunnalle haitalliseksi ainekseksi, josta on hankkiuduttava eroon. En viitsi miettiä mikä ihmisryhmä on heidän jälkeensä median teloituskomppanian edessä.

 

Vakaat säännöt

-Pidämme siitä, mitä näemme täällä. Täällä ei ole korruptiota, täällä on vakaat viranomaiset ja vakaat säännöt. Näyttää siltä, että rautateitä koskeva sääntely on menossa hyvään suuntaan.

Näin totesi hongkongilaisen liikennejätti MTR:n pohjoismaisen MTR Nordicin kehitysjohtaja Andreas Jensen käytyään eilen katsastamassa tulevia tiluksiaan. Kuin sattumalta tämä katselmus oli järjestetty päivälle, jolloin hallitus sai eduskunnalta luottamuslauseen junien henkilöliikenteen kilpailuttamista koskevassa välikysymysäänestyksessä. Nyt tie on auki ja rahastus voi alkaa.

Kyllähän meillä rahastus osataan muutenkin. Hyvä esimerkki ovat valtion myöntämät yritystuet, jotka näyttävät menevän minne sattuu ilman että kukaan katsoo niiden perään. Tukea on myönnetty menestyville yrityksille, joiden rahoitus on kunnossa. Sitä on myönnetty jopa pyytämättä ja yllättäen, vastoin lakia ja haettua suurempana, selvisi Valtiontalouden tarkastusviraston tekemässä osittaisessa tarkastuksessa. Seurantaa ei ole ja kuititkin ovat joissain tapauksissa hukassa.

Tukien määrä on noussut viime vuosina, mutta tukea saaneiden yritysten lukumäärä on laskenut. Vuonna 2016 valtion talousarviosta maksettiin tukia elinkeinoelämälle yhteensä 4,136 miljardia euroa. Viimeksi budjettiriihessä tukia yritettiin karsia, mutta eihän siitä mitään tullut. Jokaisella tuella oli puolustajansa hallituksessa, eli omia tai ainakin omien sidosryhmien lehmiä oli ojat täynnä.

Se niistä vakaista viranomaisista ja vakaista säännöistä. Jos yritystuet ovatkin villin lännen meininkiä, niin onneksi sentään löytyy sellaisiakin tukia, joiden kontrolli on armottoman tiukkaa. Näitäkään tukia virheellisesti myöntävät viranomaiset eivät koskaan saa sapiskaa, mutta sitäkin kovemmin rangaistaan tukien saajaa. He ovat tietenkin sosiaalietuuksen saajia.

Vähän väliä saa lukea uutisia työttömyysetuutta tai toimeentulotukea huijanneista, jotka ovat saaneet tukea, vaikka ovat samaan aikaan tehneet vaikkapa vain satunnaisesti töitä. Sanktio on aina kaksinkertainen, sillä liikaa maksettu tuki peritään takaisin ja huijari tuomitaan oikeudessa rahamäärästä riippuen petoksesta tai törkeästä petoksesta. Tämä ei ole vastoin kaksoisrangaistuksen kieltoa, sillä takaisinperintä ei ole rikosoikeudellinen rangaistus, vaan hallinnollinen prosessi.

Ei siinä mitään, se on ihan oikein. Valvonta on niin tiukkaa, että huijaaminen ei koskaan kannata. Sitä minä vain ihmettelen, että miksi valtiolta tukea saavat ovat niin eriarvoisessa asemassa. Yritystuki on eräällä tavalla rinnastettavissa vaikkapa toimeentulotukeen, sillä monelle yritykselle tuet ovat elinehto. Kuitenkaan kukaan ei näytä valvovan kuka niitä tukia saa ja kuinka paljon, saati että niitä perittäisiin takaisin tai väärinkäytöksistä rangaistaisiin. Toisilla on vakaiden viranomaisten määräämät vakaat säännöt, toisilla ei. Ei ihme, että kansainväliset suuryritykset hierovat jo käsiään, kun julkista omaisuutta niille tyrkyteään käytettäväksi. Mitä isompi firma, sitä väljemmät säännöt.

PS Tulipa mieleen toinenkin ryhmä, jota valvotaan tarkasti ihan satelliitilla. He ovat maatalousyrittäjiä, jotka kiroilevat tukiviidakon vaatiman paperisodan ja valvonnan kanssa. Valvontaviranomaisen on tärkeää tietää mitä missäkin pellonnurkassa kasvaa, mutta ei ole niin nuukaa minne katosi jokin teknologiateollisuuden kehitys-, tutkimus- ja innovaatiohankkeeseen myönnetty tuki, jonka tarkkaa loppusummaakaan ei välttämättä tiedetä.

***

Tätä juttua ei voi kommentoida, koska lähden parin päivän työmatkalle enkä jouda moderoimaan.

Kortistomagiaa

Eilen kerroin Ylen nollauutisesta, jonka mukaan työttömien haastattelut vähentävät työttömyyttä. Eivät vähennä, vaan ne ainostaan siivoavat tilastoja. Uutisenkin mukaan rekistereistä on siivottu pois tuhansia sellaisia, joiden työnhaku ei jostain syystä ole enää voimassa. Tilastoja katsomalla selviää, että heitä on siirretty työmarkkinatuelta toimeentulotuelle.

Toimeentulotukea saavien määrä on jatkuvassa kasvussa.

Perustoimeentulotuki

Katsotaanpa toimeentulotuen saajia alueittain. Ylen uutisen mukaan työllistymisen kehitys on ollut suotuisampaa niillä alueilla, joissa haastatteluja oli lisätty eniten ja vastaavasti heikompaa alueilla, joissa määräaikaishaastatteluiden lisäys oli vaatimattomampaa. Haastatteluja lisättiin vuoden alussa suhteellisesti eniten Pirkanmaalla ja Keski-Suomessa, suhteessa vähiten Etelä-Savossa ja Pohjois-Pohjanmaalla.

Tämä näkyy myös toimeentulotuen saajien määrissä. Heidän määränsä on lisääntynyt eniten juuri siellä, missä on haastateltu eniten ja vähiten siellä, missä on haastateltu vähiten.

Perustoimeentulotuki 2

Kuvat: Pekka Pasanen

Näin toimii hallituksen työvoimapolitiikka. Kun työllisyystavoite pitää saavuttaa, niin ei ole tarkoituskaan saada ihmisille töitä. Asia pitää vain saada näyttämään siltä. Tämä onnistuu siirtämällä työttömiä työmarkkinatuelta toimeentulotuelle. Samasta Kelan luukusta raha tulee, mutta sillä ei näytä olevan mitään merkitystä. Tärkeintä on päästä valheellisesti rehvastelemaan työllisyyden kasvulla. Hokkuspokkus.

IMG_20170927_0001

En ymmärrä miksi palkkaa saavat toimittajat eivät kaiva näitä täysin julkisia tietoja esiin, vaan uutisoivat mieluummin taikatempun totena.

 

Taas ne suuret tuet

”Ulkomaalaisperheelle sosiaalitukea 3 215 euroa + asunto puhtaana käteen.”

Säännöllisen epäsäännöllisin väliajoin Iltalehden bloggaaja Pauli Vahtera tarjoaa maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden tuista annoksen sitä samaa huttua, jota on tarjoillut jo vuosikausia. Niin sanotut maahanmuuttokriittiset nielevät annoksen sellaisenaan, koska haluavat sen niellä.

Vahtera vetää lukuja hatustaan vaivautumatta selvittämään tukien myöntämisen perusteita. Hän sekoittaa eri tuet keskenään tuntematta edes niiden oikeita nimiä. Hän puhuu sekaisin oleskeluluvan saaneista ja turvapaikanhakijoista. Hän laskee yhteen eri tuet ja tarjoilee loppusumman hekumoiden sen suuruudella. Hän vetoaa henkilöimättömiin virkamiestuttaviinsa, joilta on muka saanut yksityiskohtaisia tietoja asiakkaiden saamista tuista.

Katsotaanpa vähän tarkemmin tämänkertaista annosta. Vahtera ottaa esimerkiksi neljän aikuisen ja yhden alaikäisen muodostaman perheen saamat tuet, joita kertyy huikeat 3 215 euroa ja ilmainen asuminen kaupan päälle. Jos Vahteran luvut pitävät paikkansa, niin yhtä hyvin hän olisi voinut kauhistella kantasuomalaisen, samassa tilanteessa olevan työttömän perheen tukia, jotka ovat täsmälleen samat kuin maahanmuuttajien tuet.

Aikuiset saavat työttömyysetuuta ja alaikäinen lapsilisää. Työmarkkinatuki on 32,40 euroa päivässä, ja siitä ennakonpidätys on 20 %. Summat ovat samat kantasuomalaiselle ja oleskeluluvan saaneelle turvapaikanhakijalle. Vahtera puhuu sadan euron erosta, mutta ei pysty selvittämään sen syytä ”tukiviidakosta”. Ei tietenkään pysty, koska mitään eroa ei ole. Summa on sama kaikille.

Ei myöskään ole olemassa mitään erillistä kotouttamistukea tai -rahaa, vaan maahanmuuttajille maksetaan kotoutumissuunnitelman ajalta työttömyysetuutta tai toimeentulotukea. Oikeus työttömyysetuuteen määräytyy työttömyysturvalain mukaisesti ja oikeus toimeentulotukeen toimeentulotuesta annetun lain mukaisesti.

Hallitus yritti Hanna Mäntylän ministeriaikana ajaa läpi muutosta, joka mukaan kaikki maahanmuuttajat saisivat kotouttamisrahaa, joka olisi vain 90 % työmarkkinatuesta tai toimeentulotuesta. Ymmärrettävistä syistä tämä kariutui perustuslain yhdenvertaisuuspykälään.

Asumistukikin määräytyy kaikille samojen perusteiden mukaisesti. Tuki ei kata koko vuokraa, vaan tuen saajan on aina maksettava omavastuuosuus. Jos sitä ei pysty maksamaan itse, niin puuttuva osuus on mahdollista saada toimeentulotukena.  Tämä koskee ihan kaikkia samalla tavalla. Lapsilisä on sama kaikille. Vahtera siis kauhistelee työttömän viisihenkisen, neljän aikuisen ja yhden alaikäisen perheen saamia tukia, ja siitä hänen kinkeripiirinsä lukijat raivostuvat. Moni raivostujista on kommenteista päätellen itse työtön.

Sen jälkeen Vahtera vertailee pieni- ja keskituloisten asemaa oleskeluluvan saaneisiin turvapaikanhakijoihin. Kuten sanottu, niin hän käytännössä vertailee työttömien etuuksia työssäkäyvien tuloihin. Hän on tarpeeksi härski ottaakseen ivattavaksi jopa työkyvyttämän maahanmuuttajan, eli käytännössä ivaa jokaista nuorena työkyvyttömäksi joutunutta.

Tietenkin Vahtera rääpii myös vastaanottorahaa puutteellisin tiedoin. Hän väittää, että sitä maksetaan riippumatta siitä, kuinka paljon turvapaikanhakijoilla on mukanaan omaa rahaa ja kuinka paljon he saavat kotimaastaan vanhemmiltaan rahaa. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan saapujan omat rahat pienentävät vastaanottorahaa tai eväävät sen kokonaan. Vastaanottorahan määrät löytyvät täältä. Suurimmatkin summat ovat paljon pienempiä kuin toimeentulotuen perusosa.

Vahteran olisi korkea aika päivittää tietonsa, tai oikeastaan hankkia niitä ihan alusta alkaen. Jos minä kirjoittaisin tähän blogiin yhtä huolettomasti faktat sivuuttaen, niin päätoimittaja antaisi nootin. Iltalehdessä lienee toisenlaiset kriteerit.

Antaa siis kärpäsparven pörrätä, mutta sillä seurakunnalla ei ole mitään asiaa kommentoimaan tätä blogia. Suriskoot keskenään omalla kasallaan.

paska

 

 

 

Kohta tapahtuu ihme

Tai oikeastaan niitä ihmeitä tapahtuu kaksi, sillä elämme Sipilän hallituksen ihmeiden aikaa. Tuoreessa muistissa on vielä se, miten Terrafamen kaivos rupesi viime talvena ihan yllättäen tekemään tulosta. Pääministerimme julisti sen ihmeeksi, vaikka tosiasiassa tulos perustui varastoidun malmin uudelleen hinnoitteluun. Veronmaksajien rahaa sinne kaadetaan edelleen, vaikka sitä on upotettu sinne jo puoli miljardia ja tappiota tulee 15 miljoonaa kuukaudessa.

Ensimmäinen lähiaikojen ihme on se, että kaivoksen pohjavesiä laajalti pilaavat jätteet muuttuvat mannaksi ja hunajaksi. Yle kertoi eilen, että kaivoksen omien tutkimusten mukaan  pohjavedet uhkaavat pilaantua entistä laajemmalta alueelta. Itse kaivoksen alueen pohjavesi on vakavasti saastunutta, eikä pohjavesi yhdessä paikassa pysy. Saaste leviää koko ajan yhä laajemmalle alueelle.

Kaivos ei tästä hätkähdä, vaan on keksinyt jätteille suorastaan nerokkaan ratkaisun. Jätesakat halutaan peittää maa-aineksella eristämättä niitä mitenkään alla olevasta maaperästä. Jos joku nykyaikana tekisi saman tempun omille talousjätteilleen, niin hän olisi välittömästi oikeudessa ympäristörikoksesta. Terrafame sen sijaan vetkuttelee asianmukaisen kaatopaikan perustamisen kanssa pitämällä yllä jatkuvaa valitusprosessia.

Nyt siis odottelemme pääministerin julistavan jäteongelman ratkaistuksi ilman että sille oikeasti tehdään mitään.

sira

Kuva: Sira Moksi

Toinen ihme tulee olemaan ihan raamatullinen. Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on tuoreessa päätöksessään todennut Suomen työmarkinatuen olevan liian pieni. Komitean mukaan riittävä perusturvan taso olisi 50 prosenttia mediaanitulosta, ja Suomen työmarkkinatuki on siitä alle kolmanneksen. Tuki ei ole riittävän suuri sittenkään, vaikka se yhdistettäisiin muihin tukiin, kuten asumistukeen.

Työmarkkintuki on tällä hetkellä 32,40 euroa viitenä päivänä viikossa, ja ennakonpidätys siitä on 20 % . Kuitenkin jatkuvasti saa kuulla poliitikkojemme ja elinkeinoelämän edustajien julistavan, että tuki on niin ruhtinaallinen, että työttömät eivät viitsi hakeutua töihin.

Nyt tämä pitää selittää ihmeeksi. Se olisi ihme, jos maan hallitus tässä tapauksessa julistaisi Euroopan toimielimestä tulevan päätöksen olevan velvoittava ja esittäisi työmarkkinatuen nostamista. Sitä ihmettä ei tule tapahtumaan. Sen sijaan tulemme kuulemaan, että se mitätön raha riittää ruokkimaan työttömän ja koko hänen perheensä ihan samalla tavalla kuin muuan puuseppä aikoinaan ruokki suuret kansanjoukot viidellä leivällä ja kahdella kalalla.

Pentti Haanpää totesi köyhän perheen elämästä jotenkin niin, että aina ei liene ollut mitään suuhunpantavaa, mutta elivätpäs vain, ja sonnalle haisivat. Siinä sitä oli jumalallista ihmettä kerrakseen.