Rääväsuita ja miehen puhetta

Muslimien vihaväkivallasta ja verenhimoisesta juutalaisvainosta maailmankartalle pongahtaneessa Montaubanin kaupungissa on paikallisille moskeijoille lahjoitettu teurasjätteitä muistuttamaan siitä, että sivistyneissä länsimaissa ei ole syntiä syödä possua. Takapajuiset musulmaanit luonnollisesti repivät siitä kaftaaninsa, koska heidän uskonnolleen vieraiden kulttuurien vastaanottaminen on jumalan pilkkaa…Me sivistyneet länsimaalaiset olemme osanneet ottaa opiksemme monista musulmaaniruokakulttuurin helmistä, kuten harissasta, falafelista, kuskuksesta, okrasta, kebabista jne, jotka ovat löytäneet tiensä rikastuttamaan länsimaista ruokakulttuuriamme, niin herää kysymys, että mikä tekee ählämistä niin takapajuisen, että ei voi ottaa vastaan meidän ruokakulttuurime herkullista possua. 007

Tällaisia kirjoitteli yksi omasta nokkeluudestaan ilmeisen viehättynyt länsimaisen sivistyksen edustaja Finnish Defence Leaguen sivulla facebookissa. FDL:n ylläpitotiimi pitänee itseään verbaalisesti kovinkin lahjakkaana, mutta minulle tulee mielikuva keskenkasvuisesta yrittämässä puhua Göbbelsin propagandaa suu täynnä sontaa ja huumorilehti Pahkasian tyyliä epäonnistuneesti tavoitellen.

FDL sanoo olevansa ei rasistinen, ei väkivaltainen ja uskonnollisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö. Tekstien perusteella se on rasistinen, väkivaltaa ihannoiva ja uskonnollisesti islamin vastainen olematta edes kansalaisjärjestö.

Se on pelkkä facebookin sivu, jossa nimettömät ylläpitäjät suoltavat vainoharhaista sanomaa. Ainoat kasvot tälle Englannista johdetulle kyhäelmälle on antanut joku kuvien perusteella keski-ikäinen Mimosa, joka hänkin esiintyy taiteilijanimellä. Uskonnollisen näkemyksensä FDL tekee harvinaisen selväksi.

Entäpä sitten epäpoliittisuus, väkivallan vastaisuus ja heidän nykysin mainostamansa seksuaalisten vähemmistöjen puolustaminen? FDL:n kuvat puhukoot puolestaan:

fdl-pili

Näin siis vastustetaan väkivaltaa. Politiikka ja homous niputetaan sitten mukavasti yhteen:

fdl-homo

Olette ihan oikeassa, ei näiden kanssa kannattaisi keskustella. Nimettömät pitäisi aina jättää huutamaan yksin. Joskus kuitenkin tekee mieli kysäistä vähän tarkennusta näihin merkillisiin viesteihin.

Kysin eilen, pitäisikö FDL:n mielestä viedä sian teurasjätteitä synagoogaankin. Vastaus oli, että ei pidä ja sen lisäksi minulle esitettiin vastakysymys: Miten koet sen, että juutalaisista ei ole uhkaa muslimeille Euroopassa, mutta toisinpäin uhkaa on?

Kyseessä on muunnelma kysymyksestä ”Joko olet lopettanut juopottelun ja perheesi hakkaamisen?” Kysymykseen ei voi vastata myöntämättä samalla itse kysymykseen asetettua ennakko-olettamaa oikeaksi. Jos olisin kertonut tuntemuksistani ihan mitä tahansa, niin olisin tullut myöntäneeksi uhkakuvan oikeaksi.

Tämä hirveiden uhkakuvien näkeminen ja niillä pelotteleminen onkin FDL:n ainoa viesti, joskin väliin lipsahtelee homovastaisuutta ja muuta ylläpitäjien päässä kulloinkin pyörivää soopaa. Suorapuheiseksi ja rehdiksi mieheksi tietämäni fb-kaveri näkyi kiinnostuvan lievästi tästä keskustelusta. Hän laittoi asiat kohdalleen ja sanoi ihan suoraan sen, miten jokaisen tervejärkisen pitäisi suhtautua tähän porukkaan:

Onhan se nyt hieman eri asia, jos viedään eri kulttuurien ruokaa ruuan takia näytille kuin että se viedään provosointimielessä. Mielestäni kaikki nuo ulkomaalaisvastaiset järjestöt pitäisi lailla kieltää ja antaa vitsaa paljaalle perseelle jokaiselle niiden jäsenelle. Keskenkasvuisia rääväsuita ovat jokainen. Vanhimmatkin heistä.

Sananvapaus on arvokas ja mielenkiintoinen asia.

Ihmisvihaa

Eilen facebookiin oli perustettu ryhmä nimeltään Irti SETA:n otteesta. Ryhmän kuvaus kuuluu lyhyesti, että ”jatkuva homottaminen tympii meitä heteroita”. Pikainen vilkaisu ryhmän keskusteluun kertoi ihan kaiken tarpeellisen.

Eräs nainen selitti asiallisesti nykyistä adoptiolainsäädäntöä. Hänen kimppuunsa kävi omien sanojensa mukaan Mensaan riittävällä äo:lla varustettu herrasmies, joka käski mm. lesbon painua nuolemaan p****a.  Jos ihminen on noin älykäs, niin hän voisi käyttää kapasiteettiaan vaikkapa oikeinkirjoituksen opettelemiseen ja sivistyksen hankkimiseen. Tai ainakin käytöstapojen.

Näinhän tämä keskustelu aina menee. Kansanedustaja Pentti Oinonen antoi omilla homopuheillaan esimerkin ja tähän signaaliin reagoitiin välittömästi. Oinosen puheet ymmärrettiin niin, että homot ovat vapaata riistaa ja heidän kimppuunsa voi sanallisesti käydä käytöstavoista piittaamatta.

Ryhmän jäseninä näkyvät olevan kaikki tutut maahanmuuttajavastaisilta sivuilta. Oiken ihmetyttää, miten nämä ihmiset jaksavat perustaa aina vain uusia ryhmiä ja lisätä niihin toisiaan, vaikka heille ihan hyvin riittäisi yksi ainoa ryhmä. Sen nimenä voisi olla vaikkapa Erilaisten ihmisten ahdasmieliset vihaajat.

Ryhmään on melko varmasti tietämättään liitetty myös ainakin Kimmo Sasi, Kimmo Kiljunen, Päivi Lipponen ja Eero Heinäluoma. He varmaan ihastuvat suunnattomasti löytäessään itsensä tällaisesta seurasta.

Perustajana on perussuomalaisten Kangasalan paikallisosaston sihteeri-taloudenhoitaja ja Pirkanmaan piirihallituksen jäsen Jani Viinikainen. Sama mies perusti pari viikkoa sitten ryhmän Lakkautetaan pakolaiskeskukset. Hän toimii myös ryhmässä Perussuomalaisten sinivalkoinen Suomi, jossa mainostetaan hakaristillä varustettua Arjala-olutta  ja käsketään julisteella neekeriä menemään pois.

Viinikainen tarjosi tällä sinivalkoisella sivulla aids-raiskaajalle niskalaukausta. Hän jakaa jatkuvasti Finnish Defence Leaguen linkkiä facebookissa ja lähetti 7. marraskuuta eräälle kaverilleen Kansallisen Vastarinnan linkin. Tämä vastarintaliike on se avoimen natsimielinen ryhmä, johon hakeminen aiheutti kansanedustajan avustajan eron.

Nyt joku taas kysyy, että mitä minulla on perussuomalaisia vastaan. Vastaan kuten ennenkin, että ei yhtään mitään. Rasismia ja ihmisten halveksimista erilaisuuden perusteella vastaan minulla sen sijaan on paljonkin ihan sitä harrastavien puoluekannasta riippumatta.

Toivoisin näkyvässä asemassa olevan puolueaktivistin keskittyvän enemmän vaikkapa Soinin presidentinvaalikampanjaan tai tulevaan välikysymykseen kuin maahanmuuttajien ja seksuaalisten vähemmistöjen sanalliseen vainoamiseen.

Kukin tavallaan

Jokainen suhtautuu Norjan tapahtumiin omalla tavallaan. Kaikkien yleisin ja odotetuin tapa on ainakin sosiaalisessa mediassa kollektiivisen surun osoittaminen. Itse pidän sitä hiukan ylikorostuneena tunteenilmaisuna, joka ei välttämättä ole aina kovin aitoa. Ei minulla kuitenkaan ole yhtään mitään sitä vastaan, koska se saattaa ihan oikeasti helpottaa ahdistusta. On siinä sekin hyvä puoli, että kaikki osalllistujat ainakin ottavat selvästi kantaa tapahtuneen kaltaista hulluutta vastaan.

Oma lukunsa ovat sitten kaikki ne, joiden maailmakuva on jo tiukasti johonkin suuntaan jumissa. He saavat vahvistusta omille käsityksilleen ihan mistä tahansa maailmalla tapahtuvasta. Ensimmäiset salaliittoteoreetikot ovat jo julkaisseet kirjoituksiaan. Niiden mukaan kaiken takana ovat tietenkin USA, CIA, Israelin salainen palvelu, Bilderberg-seuran uusi maailmajärjestys, pikkulapsia syövät Illuminatit ja kaikki muut tavalliset tahot aina avaruusolioita myöten. Näitä teorioita saamme lukea tulevaisuudessa paljon ja jotkut niistä ovat varmasti ihan ajatuksia herättäviä. Meidän kun on niin vaikea uskoa, että näin hirveän teon takana voi olla yksittäisen ihmisen sairas mieli.

Asehullut ovat kiirehtineet julistamaan vakioteesinsä, jonka mukaan aseet eivät tapa, vaan niitä käyttävät ihmiset. Heidän mukaansa leiriläisten olisi pitänyt olla aseistettuja ihan itsepuolustuksen takia. Olisihan sillä keinolla epäilemättä säästynyt monta ihmishenkeä, mutta mikä on sellainen maailma, jossa jokaisen pitäisi olla koko ajan valmis ampumaan suunnilleen kaikkia?

Ihan oma erityisryhmänsä ovat juuri ne, joiden viiteryhmään tekijä kuului. He ovat tietenkin nationalistisesti ajattelevia monikultturin vihaajia, jotka vastustavat ehdottomasti maahanmuuttoa, vasemmistolaista ajattelua ja islaminuskoa. Tietenkin he vastustavat myös epämääräistä viherpunikkiajattelua, hyysäystä kukkahattutäteineen sekä seksuaalisia vähemmistöjä ja kannattavat isänmaalliseen henkeen perustuvaa vahvaa puolustuskykyä suojeluskuntineen. He eivät katso toisinajattelijoita hyvällä.

Suurin osa tästä joukosta on ymmärtänyt pysyä hiljaa. He eivät missään tapauksessa olisi halunneet mitään tällaista tapahtuvan. He tajuavat luonnostaan, että se porukan heikoin lenkki petti ja joku rupesi toteuttamaan sairaita näkemyksiään ihan oikeasti.

Sitten ovat ne, jotka eivät koskaan opi mitään. He olivat perjantai-iltana lähdössä ristiretkelle islamia vastaan. Kun totuus tekijästä paljastui, he aloittivat vähättelyn ja korostivat tapauksen yksittäistä luonnetta. Samalla he jatkoivat ihan entisellä linjallaan jatkuvaa kiihotustyötään kaikkia mahdollisia vähemmistöjä vastaan.

Eräs outo poliitinen ajattelija julisti, että ei totisesti haluaisi olla nyt Norjan vassareiden housuissa. Tämä ajatus ei minulle auennut, mutta eipä ollut ensimmäinen kerta. Tosiasiassa kohta kukaan ei halua olla näiden äärioikeistolaisiksi sanottujen fanaatikkojen housuissa. On nimittäin ihan varmaa, että heidän kirjoituksiaan tullaan tarkkailemaan suurennuslasilla. Jo on aikakin.