{"id":1429,"date":"2015-10-29T21:19:18","date_gmt":"2015-10-29T19:19:18","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/antiaikalainen\/?p=1429"},"modified":"2018-02-28T09:25:13","modified_gmt":"2018-02-28T07:25:13","slug":"kolme-tapaa-lukea-romaaneja-ja-miten-lukea-franzenia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/kolme-tapaa-lukea-romaaneja-ja-miten-lukea-franzenia\/","title":{"rendered":"Kolme tapaa lukea romaaneja ja miten lukea Franzenia"},"content":{"rendered":"<p><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/10\/franzen-purity.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1430\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/10\/franzen-purity-195x300.jpg\" alt=\"Franzen Purity\" width=\"195\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/10\/franzen-purity-195x300.jpg 195w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/10\/franzen-purity-768x1182.jpg 768w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/10\/franzen-purity-666x1024.jpg 666w, https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/10\/franzen-purity.jpg 832w\" sizes=\"(max-width: 195px) 100vw, 195px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Kirjailijaksi tulemisen oheisvahinkoihin kuuluu se, ett\u00e4 menett\u00e4\u00e4 viattomuutensa lukijana.<\/p>\n<p>On vaikea lukea kirjoja pohtimatta, miksi ne on kirjoitettu niin kuin ne on kirjoitettu: toimivatko rakenne ja kompositio, toimiiko kieli, t\u00e4yttyv\u00e4tk\u00f6 esteettiset ja poeettiset pyrkimykset (ja miten tietoisesti ne on asetettu). Puhdas lukemisen ilo tuppaa v\u00e4istym\u00e4\u00e4n kriittisen ja arvottavan lukemisen tielt\u00e4.<\/p>\n<p>Jotain samaa tapahtuu varmaankin my\u00f6s kriitikoille, kirja-alan ihmisille ja kulttuuritoimittajille.<\/p>\n<p>Tosin t\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n asia ei ole aivan\u00a0mustavalkoinen. Luin hiljattain USA:n johtaviin kriitikoihin kuuluvan James Woodin haastattelun, jossa h\u00e4nelt\u00e4 kysyttiin, pystyyk\u00f6 h\u00e4n nauttimaan lukemastaan vai onko h\u00e4n romaanin parissa aina kuin t\u00f6iss\u00e4. Wood vastasi, ett\u00e4 analyyttisyys ei est\u00e4 kaunokirjalliseen tekstiin el\u00e4ytymist\u00e4 eik\u00e4 h\u00e4n tunne\u00a0menett\u00e4v\u00e4ns\u00e4 mit\u00e4\u00e4n, vaikka lukee kaunokirjallisuutta kriitikon silm\u00e4lasien l\u00e4pi.<\/p>\n<p>Min\u00e4kin osaan haltioitua kirjoista silloin kun siihen on aihetta. Tuskin kukaan jaksaisi viett\u00e4\u00e4 pitki\u00e4 aikoja kirjallisuuden parissa, ellei tuntisi sit\u00e4 kohtaan rakkautta \u2013 vihan ja tymp\u00e4\u00e4ntymisen ohella.<\/p>\n<p>Kun oikea kirja ja oikea lukija kohtaavat toisensa, kriittisimm\u00e4tkin panssarit murtuvat. Sit\u00e4 ei ehk\u00e4 tapahdu usein, mutta tapahtuupa kuitenkin.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Omalla kohdallani kirjan vaikuttavuus on monesti\u00a0suorassa suhteessa lukunopeuteen. Jos k\u00e4rjist\u00e4n, voin sanoa ett\u00e4 minulla on kolme perusvaihtoehtoa:<\/p>\n<p><strong>1) Skannaava lukeminen<\/strong><\/p>\n<p>En lue teksti\u00e4 lause lauseelta, vaan pyyhk\u00e4isen katseellani sivun ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 alas ja hahmotan, mit\u00e4 teksti sanoo keskittym\u00e4tt\u00e4 siihen, miten se sen sanoo. Skannaamalla luen yleens\u00e4 j\u00e4nnityskirjallisuutta, koska minulle hyv\u00e4n trillerin kriteereihin kuuluu, ett\u00e4 se etenee luotijunan nopeudella eik\u00e4 j\u00e4\u00e4 junnaamaan. Jos\u00a0trilleri junnaa, se usein\u00a0paljastaa kirjallisten keinovarojensa rajallisuuden.<\/p>\n<p><strong>2) Suorittava lukeminen<\/strong><\/p>\n<p>Etenen kirjan alussa kuin maastoa tunnustellen, v\u00e4lill\u00e4 hitaasti ja v\u00e4lill\u00e4 joutuisasti. Ellei teksti her\u00e4t\u00e4 sen suurempaa\u00a0kiinnostusta tai uteliaisuutta, lukeminen muuttuu rutiininomaiseksi, eik\u00e4 t\u00e4ht\u00e4\u00e4 oikeastaan en\u00e4\u00e4 muuhun kuin loppuun p\u00e4\u00e4semiseen. El\u00e4ttelen kuitenkin toivoa, ett\u00e4 tekstist\u00e4 alkaisi vaivihkaa kehkeyty\u00e4\u00a0jotain sellaista, mik\u00e4 nostaisi sen tavanomaisuuden yl\u00e4puolelle. \u201dYll\u00e4t\u00e4 minut\u201d, on toistuvana\u00a0kertos\u00e4keen\u00e4 mieless\u00e4ni kirjoja lukiessani.<\/p>\n<p><strong>3) Euforis-reflektiivinen lukeminen<\/strong><\/p>\n<p>Silloin, kun kirja iskee tajuntaani, innostuksen ry\u00f6pyt vuorottelevat pohdiskelevien\u00a0tuokioiden kanssa. Tekstin hurmassa saatan lukea pikavauhtia kymmeni\u00e4 sivuja, kunnes pys\u00e4hdyn ja palaan taaksep\u00e4in viiv\u00e4htelem\u00e4\u00e4n kielen ja kerronnan\u00a0yksityiskohdissa. Merkitsen alkulehdille yl\u00f6s sivunumeroita ja raapustan muistikirjaani huomioita. V\u00e4lill\u00e4 kirja pit\u00e4\u00e4 laskea k\u00e4dest\u00e4 ja haukkoa henke\u00e4, menen kenties terassille raittiiseen ilmaan ja naputtelen tutuille tekstareita: \u201dNyt on kova juttu!\u201d Mit\u00e4 paksumpi kirja, sit\u00e4 hitaammin ja venytetymmin kaikki tapahtuu. Mittakaavaltaan laajoissa\u00a0romaaneissa ehtii olla my\u00f6s tylsyyden ja turtuneisuuden hetki\u00e4 euforian ja eteerisyyden rinnalla. Ne eiv\u00e4t haittaa, koska tekstin voima kiskoo aina uudestaan mukaansa. N\u00e4in k\u00e4vi esimerkiksi Juha Hurmeen <em>Nyljettyj\u00e4 ajatuksia<\/em> lukiessa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Jonathan Franzenin uutuusteos <em>Purity<\/em> sijoittuu kakkoskategoriaan eli se meni l\u00e4pi suorittamalla.<\/p>\n<p>Minulla oli sen kanssa melkoisia syttymisvaikeuksia. L\u00e4hinn\u00e4 siksi, ett\u00e4 alkurepliikki ja sit\u00e4 seurannut vuoropuhelu kulkivat sellaisessa tyylilajissa ja mentaalisessa taajuudessa, joka t\u00f6kki pahasti. Sitten sairastuin flunssaan ja jatkoin p\u00e4\u00e4 tukkoisena lukemista. Teksti saavutti kuin huomaamatta lentokorkeutensa ja alkoi edet\u00e4 omalla painollaan. Erityist\u00e4\u00a0vaikutusta se ei silti tehnyt, kunhan luin loppuun.<\/p>\n<p><em>Purityst\u00e4<\/em> toki paistaa kauas se, kuinka huikean etev\u00e4 Franzen on perinteiseen kertomakirjallisuuteen kuuluvassa ironiassa eli ihmisluonteiden ja ajan ilmi\u00f6iden alleviivaamattomassa paljastamisessa merkitsevien detaljien kautta. T\u00e4llaiset kohdistukset ja tarkennukset ovat yht\u00e4 nautittavia kuin h\u00e4nen aikaisemmissakin romaaneissa.<\/p>\n<p>Kirjailijana Franzen \u201dbr\u00e4nd\u00e4ytyy\u201d korkeakirjalliseksi viihdytt\u00e4j\u00e4ksi, h\u00e4nen teoksensa ovat lukuromaaneja kulttuuriv\u00e4elle. Esseiss\u00e4\u00e4n Franzen on korostanut mielt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 itsens\u00e4 1800-lukulaisen epiikan perinteiden jatkajaksi. H\u00e4nt\u00e4 eiv\u00e4t kiinnosta muotokokeilut tai konventioiden rikkomiset, vaikka pintaa raaputtamalla h\u00e4nen romaaneistaan paljastuukin enemm\u00e4n postmodernille taideproosalle tunnusomaisia aineksia kuin h\u00e4n ehk\u00e4 v\u00e4litt\u00e4isi my\u00f6nt\u00e4\u00e4 (niit\u00e4 on eritellyt kirjallisuudentutkija Stephen J. Burn).<\/p>\n<p>Franzenin tuotannossa t\u00e4rkeimp\u00e4\u00e4n asemaan nousevat \u201dvanhan kunnon romaanin\u201d vahvuudet: tarinankerronta, henkil\u00f6kuvaus ja aikakauden suurten kysymysten k\u00e4sittely.<\/p>\n<p><em>Purity <\/em>rakentuu eri aikatasoissa kulkevista, kesken\u00e4\u00e4n riste\u00e4vist\u00e4 juonikuvioista. Juonikuvioiden v\u00e4liset\u00a0suhteet eiv\u00e4t\u00a0mielest\u00e4ni nivelly niin j\u00e4ntev\u00e4sti\u00a0yhteen, ett\u00e4 kokonaisuus nousisi ehdottomasti suuremmaksi kuin osiensa summa.<\/p>\n<p>Se tuntuu jonkinasteiselta ep\u00e4onnistumiselta, koska ainakin min\u00e4 kalibroin Franzenin kohdalla lukuodotukseni sen mukaan, ett\u00e4 h\u00e4n on eheiden rakenteiden ja eheiden kerronnan kaarien kirjailija. Jos t\u00e4m\u00e4 odotus pett\u00e4\u00e4, ei tule oikein mit\u00e4\u00e4n tilalle. Ei ole korvaukseksi &#8220;Yll\u00e4t\u00e4n sinut&#8221; -korttia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Esseess\u00e4\u00e4n \u201dMr Difficult\u201d Franzen jakoi romaanit kahteen kastiin. Toiset perustuvat statukseen, eli saavat voimansa taiteellisesta merkitt\u00e4vyydest\u00e4\u00e4n ja kirjallisen eliitin arvostuksesta. Toiset taas perustuvat yhteis\u00f6llisyyteen (tai \u201dsopimukseen\u201d, kuten h\u00e4n muotoilee vetel\u00e4n liberalismin hengess\u00e4), eli tarjoavat lukuel\u00e4myksi\u00e4 ja luovat kuvitteellista sielunkumppanuutta kirjailijan ja lukijan v\u00e4lille.<\/p>\n<p>Franzen my\u00f6nsi statusarvostuksen hivelev\u00e4n kirjailijan itsetuntoa, mutta sanoi kaipaavansa enemm\u00e4n yhteis\u00f6llist\u00e4 arvostusta, kosketusta tavallisiin lukijoihin. \u201dKasvoin yst\u00e4v\u00e4llisess\u00e4 ja egalitaristisessa esikaupungissa ja hain kirjoista ennen kaikkea hyv\u00e4\u00e4 mielt\u00e4\u201d, h\u00e4n perustelee. Nuoruudessaan Franzen hylk\u00e4si muitta mutkitta sellaiset kirjailijat, jotka eiv\u00e4t ottaneet h\u00e4nen viihdytt\u00e4mist\u00e4\u00e4n riitt\u00e4v\u00e4n vakavasti.<\/p>\n<p>Oletusarvoisena lukijana Franzenilla on ihminen, joka raskaan ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4n p\u00e4\u00e4tteeksi haluaa rentoutua hyv\u00e4n ja \u00e4lyllisesti t\u00e4ysipainoisen kirjan parissa. Onnistuuko <em>Purity<\/em> palvelemaan t\u00e4llaisia lukijoita? Ep\u00e4ilen, ettei\u00a0ainakaan niin hyvin kuin Franzenin kaksi aiempaa, <em>Vapaus<\/em> ja <em>Muutoksia<\/em>.\u00a0&#8220;Sopimuksen&#8221; ehtojen t\u00e4yttymisen kannalta\u00a0<em>Purity<\/em> saattaa olla liian kompleksinen, oikukaskin.<\/p>\n<p>Itse tuskin muistelen <em>Purity\u00e4<\/em> tulevaisuudessa erityisen hyv\u00e4ll\u00e4 tai pahalla, vaan todenn\u00e4k\u00f6isimmin hyv\u00e4n (joskaan ei minulle erityisen l\u00e4heisen) kirjailijan tuotannon keskivertoromaanina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kirjailijaksi tulemisen oheisvahinkoihin kuuluu se, ett\u00e4 menett\u00e4\u00e4 viattomuutensa lukijana. On vaikea lukea&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/10\/franzen-purity-195x300.jpg","blog_id":38},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/1429"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1429"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/1429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1856,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/1429\/revisions\/1856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}