{"id":1727,"date":"2016-11-01T12:35:57","date_gmt":"2016-11-01T10:35:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/antiaikalainen\/?p=1727"},"modified":"2018-02-28T09:25:10","modified_gmt":"2018-02-28T07:25:10","slug":"finlandia-ehdokkaat-tassa-ne-tulevat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/finlandia-ehdokkaat-tassa-ne-tulevat\/","title":{"rendered":"Finlandia-ehdokkaat \u2013 t\u00e4ss\u00e4 ne tulevat"},"content":{"rendered":"

\"finlandia\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EDIT 4.11.2016: T\u00e4n\u00e4\u00e4n Finlandia-palkintoraati julkisti ehdokkaansa: Tommi Kinnunen: Lopotti (WSOY),\u00a0Riku Korhonen: Emme en\u00e4\u00e4 usko pahaan (WSOY),\u00a0Sirpa K\u00e4hk\u00f6nen: Tankkien kes\u00e4 (Otava),\u00a0Emma Puikkonen: Eurooppalaiset unet (WSOY),\u00a0Peter Sandstr\u00f6m: Laudatur (Schildts & S\u00f6derstr\u00f6ms) ja\u00a0Jukka Viikil\u00e4: Akvarelleja Engelin kaupungista (Gummerus).<\/em><\/p>\n

Sanoin tuossa\u00a0alla olevassa veikkauksessani: “Eik\u00f6h\u00e4n niist\u00e4 ainakin kaksi toteudu”, ja niinh\u00e4n siin\u00e4 k\u00e4vi ett\u00e4 juuri kaksi (Korhonen ja Sandstr\u00f6m) toteutui.<\/em><\/p>\n

Nelj\u00e4st\u00e4 muusta kolme tulin maininneeksi oman veikkaukseni ulkopuolelta mahdollisina ehdokkaina (Kinnunen, K\u00e4hk\u00f6nen ja Viikil\u00e4). Puun takaa tuli siis vain Emma Puikkonen, mutta en kuitenkaan ole yll\u00e4ttynyt h\u00e4nen ehdokkuudestaan. Olen kuullut monen hyv\u00e4n lukijan kehuvan Eurooppalaisia unia, en vain ole itse ehtinyt sit\u00e4 viel\u00e4 lukea.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

***<\/p>\n

 <\/p>\n

Todettakoon heti alkuun, ett\u00e4 kaunokirjallisuuden Finlandia-palkinnolla on surkuhupaisan ylikorostunut merkitys suomalaisessa kulttuuriel\u00e4m\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n

Kun esiraati on valintansa julkistanut. joulumyyntiin kiihdytt\u00e4vill\u00e4 kirjamarkkinoilla on j\u00e4ljell\u00e4 en\u00e4\u00e4 kuusi ehdokaskirjaa sek\u00e4 jokunen sellainen, joka tekee kauppansa\u00a0ilman palkintoehdokkuuden tuomaa nostetta.<\/p>\n

“Arvallahan n\u00e4m\u00e4 valitaan”, totesi er\u00e4s kirjailijakollegani, kun jokunen vuosi sitten onnittelin h\u00e4nt\u00e4 ehdokkuudesta.\u00a0H\u00e4n tarkoitti sit\u00e4, ett\u00e4 raadin valinnat eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 osu parhaisiin romaaneihin, edes raatilaisten itsens\u00e4 mielest\u00e4. Joukossa on l\u00e4hes aina kompromissikirja, jota kukaan raatilainen ei ole erityisemmin\u00a0vastustanut tai kannattanut. Vastaavasti ehdokkaista saattaa pudota poikkeuksellisen merkitt\u00e4v\u00e4 romaani, koska yksi raatilainen syyst\u00e4 tai toisesta nyrpist\u00e4\u00e4 sille nen\u00e4\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n

Useimpina vuosina olisi my\u00f6s mahdollista koostaa kirjallisesti yht\u00e4 tasokas, ellei tasokkaampikin, lista ehdokkuutta vaille j\u00e4\u00e4neist\u00e4 romaaneista.<\/p>\n

Ja mik\u00e4 t\u00e4rkeint\u00e4: Finlandia-palkinto, toisin kuin sen rinnalla minimaaliselle huomiolle j\u00e4\u00e4v\u00e4 Runeberg-palkinto, on pelkk\u00e4 romaanipalkinto. Ulkopuolelle ovat vuodesta 1993 l\u00e4htien j\u00e4\u00e4neet\u00a0runot, novellit ja esseet. Syyt t\u00e4llaiseen rajaukseen ovat puhtaasti kaupalliset, eik\u00e4 siin\u00e4 mit\u00e4\u00e4n, perustuuhan koko palkinnon olemassolo myynnin edist\u00e4miseen.<\/p>\n

 <\/p>\n

***<\/p>\n

 <\/p>\n

Jos kirjailija v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ettei\u00a0piittaa Finlandia-sirkuksesta tuon taivaallista, her\u00e4\u00e4 ep\u00e4ilys muunnellusta totuudesta.<\/p>\n

Min\u00e4 en ainakaan pysty suhtautumaan ylv\u00e4\u00e4n v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4sti maamme ainoaan aidosti myynti\u00e4 kasvattavaan kirjallisuuspalkintoon, joka saattaa pelastaa yhden kustantamon (palkinnonsaajan julkaisseen, en puhu voittajasta, koska kyse ei ole urheilukilpailusta) vuosituloksen, puhumattakaan ehdokkaiksi nostettavien kirjailijoiden rojalteista.<\/p>\n

Silloin, kun olin itse Finlandia-ehdokkaana suhtauduin koko touhuun lieveilmi\u00f6ineen tiukkapipoisesti ja kokemus oli voittopuolisesti ik\u00e4v\u00e4 (paitsi myynnillisesti). Nyky\u00e4\u00e4n olen toisaalta levollisempi, toisaalta realistisempi. Olisi turha\u00a0kiivailla merkitykselt\u00e4\u00e4n ylikorostunutta palkintoa vastaan, kun se ei kuitenkaan mihink\u00e4\u00e4n katoa. Seesteisyys on kielt\u00e4m\u00e4tt\u00e4\u00a0helpompaa sellaisina vuosina (kuten nyt), kun\u00a0julkaisee vain esseit\u00e4 tai muuta Finlandia-kelvotonta.<\/p>\n

Kaupallisuuden lis\u00e4ksi Finlandia-palkinnolla on my\u00f6s viihteellinen ulottuvuus. Se kulminoituu ehdokkaiden ja palkinnonsaajan\u00a0ennakkospekulointiin ja vertautuu penkkiurheiluun.<\/p>\n

Koska pid\u00e4n kaunokirjallisesta penkkiurheilusta, l\u00e4hden\u00a0sirkushulinaan mukaan omalla ehdokasveikkauksellani.<\/p>\n

Noudatan yleiskaavaa, jonka mukaan raati valitsee kuuden ehdokkaan joukkoon yhden esikoisen ja yhden suomenruotsalaisen.\u00a0<\/span>Yrit\u00e4n ty\u00f6nt\u00e4\u00e4 suppeat mieltymykseni syrj\u00e4\u00e4n ja ajatella yleisell\u00e4 tasolla.<\/span><\/p>\n

\n

Siisp\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 kuusi ehdokastani, ei suosikkilistani vaan veikkauslistani. Olen lukenut n\u00e4ist\u00e4 muut paitsi Tervon (h\u00e4n on listallani sen perusteella, mit\u00e4 olen aistinut kirjan vastaanotosta):<\/p>\n

Johannes Ekholm: Rakkaus niinku<\/em>
\nPeter Sandstr\u00f6m: Laudatur<\/em>
\nRiku Korhonen: Emme en\u00e4\u00e4 usko pahaan<\/em>
\nRiitta Jalonen: Kirkkaus<\/em>
\nPirkko Saisio: Mies, ja h\u00e4nen asiansa<\/em>
\nJari Tervo: Matriarkka<\/em><\/p>\n

On toki mahdollista:<\/p>\n

… ett\u00e4 esikoiskiinti\u00f6ll\u00e4 ehdokkuuden saa Minna Rytisalon Lempi<\/em> tai ett\u00e4 suomenruotsalaisista raati p\u00e4\u00e4tyy Hannele Mikaela Taivassalon In transitiin<\/em>.<\/p>\n

… ett\u00e4 raati tekee yll\u00e4tt\u00e4vi\u00e4 mutta kirjallisesti perusteltuja valintoja, kuten toisinaan k\u00e4y, jolloin esimerkiksi Jukka Viikil\u00e4n Akvarelleja Engelin kaupungista<\/em> tai Helmi Kekkosen Vieraat<\/em> tai Sinikka Vuolan Replika<\/em> tai Joni Pyysalon Alaska<\/em> tai Markus Leikolan Uuden maailman katu<\/em> voisivat nousta kuuden ehdokkaan rintamaan.<\/p>\n

… ett\u00e4 raati ei ota Saisiota ehdolle, vaikka h\u00e4nen romaaninsa sen ansaitsisi, koska Saisio on jo aikaisemmin Finlandian voittanut, jolloin Saision tilalla voisi olla esimerkiksi joku noista edell\u00e4 mainituista tai Sirpa K\u00e4hk\u00f6sen Tankkien kes\u00e4n<\/em> tai Tommi Kinnusen Lopotin<\/em> tai Riikka Pulkkisen Parhaan mahdollisen maailman<\/em> kaltainen suositun ja arvostetun kirjailijan teos.<\/p>\n

… ett\u00e4 Juha Sepp\u00e4l\u00e4 on taas, kuten useimmiten, varteenotettava ehdokas.<\/p>\n

… ett\u00e4 raati haluaa nostaa my\u00f6s yhden populaarimman ja\/tai genresidonnaisen romaanin, jolloin esimerkiksi jokin dekkaristi voisi p\u00e4\u00e4st\u00e4 ehdokkaaksi.<\/p>\n

Silti: menen noilla kuudella ensin mainitulla veikkauksellani. Eik\u00f6h\u00e4n niist\u00e4 ainakin kaksi toteudu.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  EDIT 4.11.2016: T\u00e4n\u00e4\u00e4n Finlandia-palkintoraati julkisti ehdokkaansa: Tommi Kinnunen: Lopotti (WSOY),\u00a0Riku Korhonen:…<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2016\/11\/finlandia-300x168.jpg","blog_id":38},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/1727"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/1727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1835,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/1727\/revisions\/1835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}