{"id":174,"date":"2012-04-14T09:14:00","date_gmt":"2012-04-14T07:14:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/antiaikalainen\/rappari-siteeraa-krugmania\/"},"modified":"2018-02-28T09:28:22","modified_gmt":"2018-02-28T07:28:22","slug":"rappari-siteeraa-krugmania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/rappari-siteeraa-krugmania\/","title":{"rendered":"R\u00e4pp\u00e4ri siteeraa Krugmania"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

Elinkeinoel\u00e4m\u00e4n valtuuskunnan johtaja Matti Apunen t\u00f6lv\u00e4isi <\/a>taannoin rap-artisti Palefacea eli Karri Miettist\u00e4 Helsingin Sanomissa. Teksti oli Apusen tyylille ominainen, ja olisi toiminut paremmin, ellei h\u00e4n olisi taas kerran tyrkytt\u00e4nyt valmiita ajatuksiaan siit\u00e4, kuinka talouden dynamiikkaa voivat ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 vain ne, jotka omaksuvat avoimesti oikeistolaisen katsantokannan.<\/p>\n

Sattuvimmat huomiot Apusen tekstiss\u00e4 koskivat mediakritiikki\u00e4:<\/p>\n

“Miettist\u00e4 haastatellut toimittaja Jarkko Jokelainen ei esit\u00e4 yhteiskuntakriitikko Miettiselle yht\u00e4\u00e4n kriittist\u00e4 kysymyst\u00e4. L\u00e4himm\u00e4ksi ep\u00e4mukavuusaluetta Jokelainen p\u00e4\u00e4see kysyess\u00e4\u00e4n kulttuuriministeri Paavo Arhinm\u00e4est\u00e4, jota Miettinen on tukenut n\u00e4kyv\u00e4sti kaksissa vaaleissa: ‘Eik\u00f6 poliittiselle lauluntekij\u00e4lle ole ongelmallista, kun oma mies on hallituksessa?'”<\/em><\/p>\n

T\u00e4n\u00e4\u00e4n “Karri Miettinen eli Paleface” vastaa Apuselle HS:n kulttuurisivujen Keskustelua-vinjetin alla. H\u00e4n l\u00e4htee rohkeasti haastamaan Apusta talouspoliittisilla pohdinnoilla, vaikka korostaakin olevansa vain “runoilija” eik\u00e4 taloustieteen asiantuntija. Miettinen ep\u00e4ilee, etteiv\u00e4t suurituloisten verojen leikkaukset Yhdysvalloissa Reaganin presidenttikausilla olleet t\u00e4rkein syy “Morning in Americaan” eli 1980-luvun nousukauteen. H\u00e4n ottaa tuekseen Nobelilla palkitun taloustieteilij\u00e4n Paul Krugmanin, “jonka mukaan Reaganin ajan enn\u00e4tyksellisen kasvun syyn\u00e4 oli paremminkin sit\u00e4 edelt\u00e4nyt taantuma kuin veronleikkaukset.”<\/p>\n

Ei sin\u00e4ns\u00e4 v\u00e4\u00e4r\u00e4 huomio, mutta v\u00e4h\u00e4n tautologinen, koska nousukausia yleens\u00e4kin edelt\u00e4\u00e4 laskukausi, jolloin varsinkin alkuvaiheessa kasvuluvut ovat suuria matalan vertailupohjan vuoksi. Verojen leikkausten vaikutuksista kiistell\u00e4\u00e4n, siin\u00e4 Miettinen on oikeassa, ja Krugman on monissa kirjoituksissaan kutsunut uskomusta verojen leikkausten automaattisesta autuaaksi tekev\u00e4st\u00e4 voimasta harhaiseksi crank doctrineksi<\/em>, jota levitt\u00e4v\u00e4t erilaiset yrityseliitin rahoittamat ja yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4t ajatushautomot.<\/p>\n

Onneksi Krugmanin teksteist\u00e4 l\u00f6ytyy paljon osuvampia ja ajankohtaisempiakin huomioita kuin n\u00e4m\u00e4, jotka Miettinen nostaa esiin mutkia suoriksi vet\u00e4en. Taannoin Krugman pohdiskeli <\/a>New York Timesissa sit\u00e4, miksi Obaman hallinnon aikana talous ei ole elpynyt laskukauden j\u00e4lkeen yht\u00e4 vahvasti kuin Reaganin hallinnon aikana. T\u00e4rkein syy ei ole verotuksessa vaan julkisissa menoissa. Vaikka varsinkin teekutsuliike syytt\u00e4\u00e4 Obamaa kavalaksi sosialistiksi, lahjomattomat kansantalouden luvut paljastavat teekutsuliikkeen ihannoiman Reaganin olleen Obamaa suurempi sosialisti ainakin, jos mittatikkuna pidet\u00e4\u00e4n julkisten menojen kasvattamista. “Mutta senh\u00e4n selitt\u00e4\u00e4 asevarustelu”, huudahtaa joku. Ei, ei selit\u00e4, vaan suurin selitys on siin\u00e4, ett\u00e4 Reaganin kaudella laitettiin — niin yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 kuin se ehk\u00e4 tuntuukin — rahaa koulutukseen ja infrastruktuuriin.<\/p>\n

Kuten Krugman vertailee, vajaan kolmen vuoden ajanjaksolla taantuman j\u00e4lkeen julkisen talouden ty\u00f6paikat v\u00e4hentyiv\u00e4t Obaman hallinnon aikana 2,7 prosenttia, mutta lis\u00e4\u00e4ntyiv\u00e4t Reaganin hallinnon aikana 3,1 prosenttia. Vastaavasti Reaganin kaudella julkisen hallinnon tavaroiden ja palveluiden ostot kasvoivat inflaatiokorjattuna 11,6 prosenttia, mutta Obaman kaudella supistumista kirjattiin 2,6 prosenttia. Kova isku Obaman sosialistin maineelle!<\/p>\n

“We\u2019re talking big numbers here. If government employment under Mr. Obama had grown at Reagan-era rates, 1.3 million more Americans would be working as schoolteachers, firefighters, police officers, etc., than are currently employed in such jobs.<\/em><\/p>\n

And once you take the effects of public spending on private employment into account, a rough estimate is that the unemployment rate would be 1.5 percentage points lower than it is, or below 7 percent \u2014 significantly better than the Reagan economy at this stage.”<\/em><\/p>\n

Tarinan toinen puoli on sitten se, ett\u00e4 Reaganin hallinnon my\u00f6t\u00e4 Yhdysvaltain julkisen talouden vajeet kasvoivat huimasti, aivan kuin ne kasvoivat George W. Bushinkin hallinnon my\u00f6t\u00e4. Ainakin se vaikutus niill\u00e4 paljon puhutuilla verojen leikkauksilla siis oli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elinkeinoel\u00e4m\u00e4n valtuuskunnan johtaja Matti Apunen t\u00f6lv\u00e4isi taannoin rap-artisti Palefacea eli Karri Miettist\u00e4…<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":786,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":3,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/03\/reikani.jpg","blog_id":38},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/03\/reikani.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/174"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/comments?post=174"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2060,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions\/2060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media\/786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media?parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/categories?post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/tags?post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}