{"id":1809,"date":"2017-04-08T13:58:32","date_gmt":"2017-04-08T10:58:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/antiaikalainen\/?p=1809"},"modified":"2018-02-28T09:25:09","modified_gmt":"2018-02-28T07:25:09","slug":"ymmartakaa-minut-oikealla-tavalla-vaarin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/ymmartakaa-minut-oikealla-tavalla-vaarin\/","title":{"rendered":"Ymm\u00e4rt\u00e4k\u00e4\u00e4 minut oikealla tavalla v\u00e4\u00e4rin"},"content":{"rendered":"

\"peukku\"<\/a><\/p>\n

V\u00e4itet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 kirjailija etsii kirjojensa arvosteluista kahta sanaa: “loistelias” ja\u00a0“mestariteos”.<\/p>\n

Se ei pid\u00e4 paikkaansa. Ei ainakaan omalla kohdallani eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tuntemieni kollegojen kohdalla. Voi olla mukavaa lukea ylistyksen sanoja, mutta sit\u00e4 ei kest\u00e4 kauaa. Ylistyksen kohteena oleminen synnytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s h\u00e4pe\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Itse pystyn ottamaan kehuja vastaan parhaiten asioissa, joissa olen oikeasti huono. Syd\u00e4meni l\u00e4p\u00e4tt\u00e4\u00e4 onnesta\u00a0silloin kun minua kiitet\u00e4\u00e4n\u00a0jostain sellaisesta, miss\u00e4 tarvitaan k\u00e4den taitoja ja timpurin silm\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Jos minut pakotettaisiin aseella uhaten lausumaan yksi toive kriitikoille, sanoisin ett\u00e4 “ymm\u00e4rt\u00e4k\u00e4\u00e4 minut oikealla tavalla v\u00e4\u00e4rin.”<\/p>\n

Sill\u00e4 kirjani tulevat v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 v\u00e4\u00e4rin ymm\u00e4rretyiksi. Olenhan vain kirjoittanut ne. Lukijat lukevat, kriitikot arvostelevat. Heid\u00e4n edess\u00e4\u00e4n on eri kirja kuin se, jonka kuvittelin tehneeni. Kirjailijan ei kannata\u00a0lukea omia t\u00f6it\u00e4\u00e4n, on parempi kirjoittaa uusia. Kun avaan jonkin vanhan romaanini tai esseekokoelmani, jokaisella sivulla tulee vastaan kohtia, jotka haluaisin poistaa tai kirjoittaa uusiksi.<\/p>\n

Ihannemaailmassani kirjailija (tekopyh\u00e4, kaltaiseni) ei\u00a0seuraa aktiivisesti teostensa vastaanottoa. H\u00e4nh\u00e4n on siin\u00e4\u00a0keskustelussa ulkopuolinen. En ole t\u00e4ysin onnistunut siirtym\u00e4\u00e4n t\u00e4h\u00e4n ihannemaailmaan, mutta\u00a0suuntani on\u00a0sit\u00e4 kohti.<\/p>\n

Suora palaute lukijoilta on oma juttunsa. Se synnytt\u00e4\u00e4 aidon vuoropuhelun, jossa sanat tarkoitetaan kahdenv\u00e4lisiksi eik\u00e4 yleisesti kaikille, kuten lukupiirikeskusteluissa tai lehtikritiikeiss\u00e4.<\/p>\n

 <\/p>\n

***<\/p>\n

 <\/p>\n

Vaikka miell\u00e4n itseni ennen kaikkea kirjailijaksi, se ei ole ainoa roolini. Olen hitusen my\u00f6s kriitikko. En tunne kyseist\u00e4\u00a0titteli\u00e4 omakseni, mutta en voi siit\u00e4 t\u00e4ysin et\u00e4\u00e4nty\u00e4, koska kirjoitan arvosteluja Parnassoon.<\/p>\n

Minulta kysyt\u00e4\u00e4n joskus, vaikuttaako kirjailijan tausta siihen, miten k\u00e4sittelen arvosteltavia teoksia. Vastaan aina rehellisesti: “Kyll\u00e4 vaikuttaa.”<\/p>\n

Se vaikuttaa ennen kaikkea niin, ett\u00e4 otan\u00a0arvioitavakseni vain sellaisia kirjoja, jotka kiinnostavat minua paitsi lukijana my\u00f6s kirjailijana. J\u00e4t\u00e4n suosiolla v\u00e4liin ne, joista en usko l\u00f6yt\u00e4v\u00e4ni hyv\u00e4\u00e4 sanottavaa.<\/p>\n

Tuskin ikin\u00e4 kirjoitan\u00a0arvostelua Paul Austerin tai Haruki Murakamin romaaneista. Pid\u00e4n heit\u00e4 r\u00e4ike\u00e4sti yliarvostettuina prosaisteina. Muitakin on, mutta en ryhdy laatimaan nimilistaa.<\/p>\n

Negatiivisten kritiikkien kirjoittaminen on ty\u00f6l\u00e4st\u00e4. Se vaatii tarkkaa l\u00e4hilukua ja huolellisia perusteluita. Jos kirja on huono, uurastus tuntuu hukkaan heitetylt\u00e4. Mieluummin katselisi Youtubesta piilokameravideoita hississ\u00e4 piereskelyst\u00e4.<\/p>\n

Lytt\u00e4ys syntyy toki nopeasti, eih\u00e4n siihen vaadita muuta kuin ett\u00e4 osoittaa sormella yht\u00e4 tai kahta kirjan\u00a0tai kirjailijan ilmeist\u00e4 heikkoutta ja lausahtaa niist\u00e4 jotain nasevan piikik\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 ajank\u00e4yt\u00f6llinen seikka selitt\u00e4\u00e4\u00a0sen, miksi lytt\u00e4ys on murskakritiikeiss\u00e4 niin yleinen tyylilaji. Itse harrastan lytt\u00e4yksi\u00e4 mieluummin yksityiskeskusteluissa kuin lehtien palstoilla.<\/p>\n

Sosiaalinen media on toinen hyv\u00e4 syy olla arvostelematta huonoja kirjoja.<\/p>\n

Ik\u00e4v\u00e4n kritiikin j\u00e4lkeen kirjailijan l\u00e4hipiiri ja fanit k\u00e4yv\u00e4t kiivaaseen vastahy\u00f6kk\u00e4ykseen. He antavat kriitikon kuulla monenlaisin ilmauksin, kuinka kelvoton h\u00e4n on ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n ja todenn\u00e4k\u00f6isesti\u00a0my\u00f6s ihmisen\u00e4. Eih\u00e4n sellaista jaksa. T\u00e4ss\u00e4kin tapauksessa hissipieruvideot viev\u00e4t voiton.<\/p>\n

Tied\u00e4n, etten ole ainoa kriitikko, jonka tekemisiin sosiaalisen median paineet vaikuttavat jollain tavalla. En vain ole n\u00e4hnyt kovin monen tunnustavan sit\u00e4 julkisesti. Siit\u00e4 on helpompi puhua oluen tai sushin \u00e4\u00e4rell\u00e4.<\/p>\n

Idealisoidun kuvan mukaan kirjallisuusv\u00e4ki\u00a0arvostaa rohkeaa ajattelua ja reipasta keskustelua.<\/p>\n

Todellisuus on monitahoisempi. Kirjallisuusv\u00e4kikin koostuu ihmisist\u00e4, ja ihmiset tapaavat olla herkk\u00e4nahkaisia silloin, kun on kyse asioista, joihin heid\u00e4n identiteettins\u00e4, el\u00e4m\u00e4nprojektinsa ja toimeentulonsa kiinnittyv\u00e4t.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V\u00e4itet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 kirjailija etsii kirjojensa arvosteluista kahta sanaa: “loistelias” ja\u00a0“mestariteos”. Se ei…<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":5,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2017\/04\/peukku.jpg","blog_id":38},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/1809"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1809"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/1809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1830,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/1809\/revisions\/1830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}