{"id":250,"date":"2010-11-12T19:15:00","date_gmt":"2010-11-12T17:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/antiaikalainen\/historiaa-ja-epahistoriaa\/"},"modified":"2018-02-28T09:30:28","modified_gmt":"2018-02-28T07:30:28","slug":"historiaa-ja-epahistoriaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/historiaa-ja-epahistoriaa\/","title":{"rendered":"Historiaa ja ep\u00e4historiaa"},"content":{"rendered":"<p><a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_5LDO6QlH6PY\/TN2HkG8bUKI\/AAAAAAAAAoM\/B4QqQWPkKCk\/s1600\/Valkoinen%2Bnauha.bmp\"><img decoding=\"async\" style=\"MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 205px; FLOAT: right; HEIGHT: 122px; CURSOR: hand\" id=\"BLOGGER_PHOTO_ID_5538732171144679586\" border=\"0\" alt=\"\" src=\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_5LDO6QlH6PY\/TN2HkG8bUKI\/AAAAAAAAAoM\/B4QqQWPkKCk\/s320\/Valkoinen%2Bnauha.bmp\" \/><\/a><\/p>\n<div><em><\/em><\/div>\n<p><\/p>\n<div><em>&#8220;Saint Thomas Aquinas was an anti-Semite&#8230; George Bernard Shaw was an anti-Semite&#8230; William Butler Yeats was an anti-Semite&#8230; Kant was an anti-Semite&#8230; Fr\u00e9d\u00e9ric Chopin was an anti-Semite&#8230; Alexander Pushkin was an anti-Semite&#8230; Ernest Hemingway was an anti-Semite&#8230; Martin Luther was an anti-Semite&#8230; Voltaire was an anti-Semite&#8230; G.K. Chesterton was an anti-Semite&#8230; Martin Heidegger was an anti-Semite&#8230; Theodore Dreiser was an anti-Semite&#8230; E.E. Cummings was an anti-Semite&#8230; Robert Lowell was an anti-Semite&#8230; Carl Orff was an anti-Semite&#8230; Eliot was an anti-Semite&#8230; Henry James was an anti-Semite&#8230; Thomas Wolfe was an anti-Semite&#8230; F. Scott Fitzgerald was an anti-Semite&#8230; D.H. Lawrence was an anti-Semite&#8230; Paul de Man was an anti-Semite&#8230; Schopenhauer was an anti-Semite&#8230; Rudolf Nureyev was an anti-Semite&#8230; H.G. Wells was an anti-Semite&#8230; P\u00edo Baroja was an anti-Semite&#8230; Saint Augustine was an anti-Semite&#8230; Hilaire Belloc was an anti-Semite&#8230; Igor Stravinsky was an anti-Semite&#8230; Louis-Ferdinand C\u00e9line was an anti-Semite&#8230; Richard Strauss was an anti-Semite&#8230; Erasmus was an anti-Semite&#8230; Henry Adams was an anti-Semite&#8230; James Baldwin was an anti-Semite&#8230; Andr\u00e9 Gide was an anti-Semite&#8230; Jonathan Edwards was an anti-Semite&#8230; George Santayana was an anti-Semite&#8230; Seneca was an anti-Semite&#8230; James Russell Lowell was an anti-Semite&#8230; Wagner was an anti-Semite&#8230; Roald Dahl was an anti-Semite&#8230; Graham Greene was an anti-Semite&#8230; Saint John Chrysostom was an anti-Semite&#8230; Wyndham Lewis was an anti-Semite&#8230; Roy Campbell was an anti-Semite&#8230; Alma Mahler was an anti-Semite&#8230; Herder was an anti-Semite&#8230; Chekhov was an anti-Semite&#8230; Quintilian was an anti-Semite&#8230; Degas was an anti-Semite&#8230; Fichte was an anti-Semite&#8230; Rousseau was an anti-Semite&#8230; H.L. Mencken was an anti-Semite&#8230; Denis Diderot was an anti-Semite&#8230; Treitschke was an anti-Semite&#8230; Saint Jerome was an anti-Semite&#8230; Tacitus was an anti-Semite&#8230; Mohammed was an anti-Semite&#8230; Jung was an anti-Semite&#8230; Karl Barth was an anti-Semite&#8230; Karl Marx was an anti-Semite&#8230; Kipling was an anti-Semite&#8230; Saint John of Capistrano was an anti-Semite&#8230; Tchaikovsky was an anti-Semite&#8230; Whistler was an anti-Semite&#8230; Justinian was an anti-Semite&#8230; Sergei Esenin was an anti-Semite&#8230; Jean Genet was an anti-Semite&#8230; Mussorgsky was an anti-Semite&#8230; Philip Larkin was an anti-Semite&#8230; Chaucher was an anti-Semite&#8230; Edith Wharton was an anti-Semite&#8230; Ezra Pound was an anti-Semite&#8230; Cicero was an anti-Semite&#8230; Bernard Berenson was an anti-Semite&#8230; Arnold Toynbee was an anti-Semite&#8230; Henry Miller was an anti-Semite&#8230; Jean Giraudoux was an anti-Semite&#8230; Juvenal was an anti-Semite&#8230; Truman Capote was an anti-Semite&#8230; Renoir was an anti-Semite&#8230; Dostoievsky was an anti-Semite&#8230; &#8220;<\/em><\/div>\n<p><\/p>\n<div><\/div>\n<div>Yll\u00e4 olevat lauseet ovat per\u00e4isin David Marksonin romaanista &#8212; tai pikemminkin &#8220;romaanista&#8221; &#8212; <em>Reader&#8217;s Block<\/em>. Se palasi mieleeni lukiessani hiljattain jutun Kierkegaardia k\u00e4sittelev\u00e4st\u00e4 uutuuskirjasta, jonka paljastuksiin &#8212; tai pikemminkin &#8220;paljastuksiin&#8221; &#8212; kuuluu se, ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 tanskalaisfilosofilla oli antisemitistisi\u00e4 taipumuksia. Kierkegaard mainitaan my\u00f6s <em>Reader&#8217;s Blockissa<\/em>, mutta ei antisemitismin vuoksi. Marksonin huomio kuuluu: &#8220;Kierkegaard was probably impotent.&#8221; <\/p>\n<blockquote><\/blockquote>\n<p>Olisiko tuo Kierkegaardia k\u00e4sittelev\u00e4 uutuusteos her\u00e4tt\u00e4nyt enemm\u00e4n huomiota, jos se olisi ratsastanut antisemitsimin sijasta impotenssilla? Mahdollisesti. Milan Kundera kertoo esseekokoelmassaan <em>Encounter<\/em> 800-sivuisesta Bertolt Brechti\u00e4 k\u00e4sittelev\u00e4st\u00e4 teoksesta, joka p\u00e4\u00e4tyy Brechtin lukuisat kieroutuneet piirteet l\u00e4vitse k\u00e4yty\u00e4\u00e4n paljastamaan, ett\u00e4 teatterihistorian suuruus my\u00f6s haisi pahalta. T\u00e4m\u00e4 h\u00e4tk\u00e4hdytt\u00e4v\u00e4 tieto perustuu er\u00e4\u00e4n Berliner Ensemblen ty\u00f6ntekij\u00e4n todistukseen, jonka h\u00e4n antoi vuonna 1985 &#8212; siis kolmisenkymment\u00e4 vuotta sen j\u00e4lkeen kun Brechtin l\u00f6yhk\u00e4\u00e4v\u00e4 ruumis oli laskettu hautaan. <\/p>\n<blockquote><\/blockquote>\n<p>&#8220;Mit\u00e4 sinusta j\u00e4\u00e4 j\u00e4ljelle, Bertolt?&#8221; kuuluu Kunderan esseen otsikko. Mit\u00e4 kirjailijoista ylimalkaan j\u00e4\u00e4 j\u00e4ljelle populaariin mielikuvitukseen? Ei ehk\u00e4 muuta kuin huhu siit\u00e4 ett\u00e4 he haisivat pahalta. Tai olivat antisemitistej\u00e4. <\/p>\n<blockquote><\/blockquote>\n<p>En mitenk\u00e4\u00e4n puolustele juutalaisiin &#8212; tai mihink\u00e4\u00e4n muuhunkaan ihmisryhm\u00e4\u00e4n &#8212; kohdistuvaa vihamielisyytt\u00e4. Esseekirjassani kerron, kuinka syv\u00e4t j\u00e4ljet minuun on j\u00e4\u00e4nyt holokaustia k\u00e4sittelevist\u00e4 elokuvista ja kirjoista. En kuitenkaan voi olla ihmettelem\u00e4tt\u00e4 sit\u00e4, kuinka kyvytt\u00f6mi\u00e4 monet \u00e4lykk\u00e4\u00e4t ja koulutetut nykyihmiset ovat tarkastelemaan historian merkkihenkil\u00f6iden antisemitsimi\u00e4 aikalaiskontekstia vasten. Meid\u00e4n, jotka tied\u00e4mme, mit\u00e4 toisessa maailmansodassa tapahtui, on helppo moraalista paheksuntaa tiukkuen herist\u00e4\u00e4 sormea milloin Kierkegaardille, milloin jollekin muulle antisemitismist\u00e4 ilmiannetulle. T\u00e4m\u00e4 nykyisyyden tyrannia mennytt\u00e4 maailmaa kohtaan johtaa siihen, ett\u00e4 antisemitismiss\u00e4 ei kyet\u00e4 n\u00e4kem\u00e4\u00e4n mink\u00e4\u00e4nlaisia s\u00e4vyeroja. <\/p>\n<blockquote><\/blockquote>\n<p>Ei ole temppu eik\u00e4 mik\u00e4\u00e4n l\u00f6yt\u00e4\u00e4 vaikkapa 1800-luvun kirjallisten herrasmiesten joukosta juutalaisvastaisia hahmoja &#8212; tai vaikkapa misogyynej\u00e4. Miss\u00e4\u00e4n tapauksessa tuolta aikakaudelta ei l\u00f6yd\u00e4 hahmoja, jotka jakaisivat nykyp\u00e4iv\u00e4n urbaanin, liberaalin ja avarakatseisen ihmisen arvomaailman kokonaisuudessaan. K\u00e4sitehistoriallisen tajun puute johtaa alati uusiin paljastusteoksiin milloin Kierkegaardin, milloin jonkun muun moraalisesta alamittaisuudesta. Varmasti nuo muinaiset ihmiset my\u00f6s haisivat pahalta, jopa pahemmalta kuin Bertolt Brecht. Eih\u00e4n 1800-luvun hygienia ollut miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 nykyp\u00e4iv\u00e4n tasolla. Hajuj\u00e4ljet historia kuitenkin armollisesti h\u00e4vitt\u00e4\u00e4, mutta ei aikalaiskontekstissa yl\u00f6s kirjattuja ja my\u00f6hemmin ajan saatossa ep\u00e4ilytt\u00e4viksi muuttuvia ajatuksia. <\/p>\n<blockquote><\/blockquote>\n<p>Jatkoin historiallisen antisemitismin pohdiskelua katsottuani toiseen kertaan Michael Haneken <em>Valkoisen nauhan<\/em>, joka on elokuvana paitsi loistava my\u00f6s psykologisessa syv\u00e4porauksessaan ep\u00e4hanekemainen. Elokuvan tapahtumathan sijoittuvat saksalaiseen maalaiskyl\u00e4\u00e4n ensimm\u00e4isen maailmansodan kynnyksell\u00e4. Kertoja\u00e4\u00e4ni &#8212; joka kuuluu maalaiskyl\u00e4ss\u00e4 toimivalle opettajalle &#8212; lupaa elokuvan tapahtumien valottavan sit\u00e4, mit\u00e4 Saksassa on my\u00f6hempin\u00e4 vuosina tapahtunut. Arvatenkin h\u00e4n viittaa kolmannen valtakunnan nousuun ja tuhoon, koska elokuvan tapahtumissa opettaja on nuori mies, mutta kertoja\u00e4\u00e4ni kuuluu i\u00e4kk\u00e4\u00e4lle ihmiselle. <\/p>\n<blockquote><\/blockquote>\n<p>Huomionarvoista on, ett\u00e4 <em>Valkoisesta nauhasta<\/em> l\u00e4hestulkoon puuttuvat ne asiat, jotka automaattisesti liitet\u00e4\u00e4n natsismin nousuun eli antisemitismi, nationalismi ja militarismi. Kyl\u00e4yhteis\u00f6\u00e4 m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 patriarkaalis-uskonnollinen j\u00e4rjestys, aivan kuten m\u00e4\u00e4ritti tuon aikaisia kyl\u00e4yhteis\u00f6j\u00e4 Ranskassa, Englannissa tai Pohjoismaissa. Se ett\u00e4 Haneke ei nosta antisemitismi\u00e4 n\u00e4kyv\u00e4lle sijalle antaa, paradoksaalista kyll\u00e4, elokuvalle yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 selitysvoimaa. Se pakottaa katsomaan Saksan 1900-luvun historiaa totutusta poikkeavasta n\u00e4k\u00f6kulmasta &#8212; mitenk\u00e4\u00e4n holokaustin kauheuksia v\u00e4h\u00e4ttelem\u00e4tt\u00e4. Haneken historiataju on aivan toista luokkaa kuin niill\u00e4, jotka el\u00e4m\u00f6iv\u00e4t milloin kenenkin menneisyyden hahmon antisemitismill\u00e4.<\/div>\n<p><\/p>\n<div><\/div>\n<p><\/p>\n<div><\/div>\n<p><\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Saint Thomas Aquinas was an anti-Semite&#8230; George Bernard Shaw was an anti-Semite&#8230;&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,2],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":3,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":38},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/comments?post=250"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2135,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/250\/revisions\/2135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media?parent=250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/categories?post=250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/tags?post=250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}