![\"\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2022\/04\/rahman.jpg\")
\nYksi t\u00e4m\u00e4n vuosituhannen ilmi\u00f6ist\u00e4 on ollut autoritaaristen johtajien nousu: Kiinassa Xi, Intiassa Modi, Turkissa Erdogan, Brasiliassa Bolsonaro, Filippiineill\u00e4 Duterte, Unkarissa Orban.<\/p>\n
\nYksi t\u00e4m\u00e4n vuosituhannen ilmi\u00f6ist\u00e4 on ollut autoritaaristen johtajien nousu: Kiinassa Xi, Intiassa Modi, Turkissa Erdogan, Brasiliassa Bolsonaro, Filippiineill\u00e4 Duterte, Unkarissa Orban.<\/p>\n
Eik\u00e4 johtajakultti ole s\u00e4\u00e4st\u00e4nyt demokratian kehtona pidetty\u00e4 Yhdysvaltojakaan, mist\u00e4 kertoo Trumpin vaalivoitto 2016. Ranska liittyy listalle, jos Le Pen onnistuu uhmaamaan todenn\u00e4k\u00f6isyyksi\u00e4 ja kukistamaan Macronin presidentinvaalien toisella kierroksella.<\/p>\n
Gideon Rachmanin tuore teos The Age of the Strongman<\/em> tarkastelee autoritaaristen johtajien nousun taustatekij\u00f6it\u00e4. Varsinaisia uusia oivalluksia se ei anna, mutta tarjoaa hyvin j\u00e4sennellyn ja lennokkaasti kirjoitetun yleiskatsauksen siit\u00e4 keskustelusta, jota t\u00e4m\u00e4 ilmi\u00f6 on politiikan tutkijoiden ja tarkkailijoiden keskuudessa nostattanut.<\/p>\n Kysymykseen, mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 trendi sai alkunsa, Rachman vastaa ep\u00e4r\u00f6im\u00e4tt\u00e4: Vladimir Putinin valtaannoususta vuosituhannen vaihteessa. Harva uskoi, ett\u00e4 Putin pysyisi vallassa yli 20 vuotta, mutta toisin on k\u00e4ynyt. H\u00e4n saattaa uuden perustuslain nojalla jatkaa vuoteen 2036 saakka.<\/p>\n Rachman luonnehtii Putinia nykyajan autoritaarisen johtajan arkkityypiksi. Ukrainan sotaan asti h\u00e4n oli l\u00e4ntisten populistien piiriss\u00e4 suoranainen ihailun kohde. Kun Ven\u00e4j\u00e4 valtasi Krimin, Trumpin k\u00e4tyri Rudy Guliani ylisti Putinia sanak\u00e4\u00e4ntein, joissa tiivistyy h\u00e4nen vetovoimansa laitaoikeiston silmiss\u00e4: \u201dHe makes a decision and he executes it, quickly. And then everybody reacts. That\u2019s what you call a leader.\u201d<\/em><\/p>\n Suuri osa Putinin ihailusta laitaoikealla on perustunut siihen, ett\u00e4 h\u00e4n on asettunut avoimesti liberaalia demokratiaa vastaan. Ihannekuvan Putinin Ven\u00e4j\u00e4st\u00e4 luoneet l\u00e4ntiset populistit ovat haikailleet omaan maahansa johtajaa, joka samalla tavalla laittaisi v\u00e4hemmist\u00f6t ja kulttuurieliitin kuriin ja palauttaisi kansalliskonservatiiviset arvot kunniaan.<\/p>\n Rachman kirjoittaa: \u201dThe idea of Putin as the strongman that the country needed was invented initially for domestic consumption. But as the anti-liberal and nationalist tide has gathered force all over the world, so Putin has become an exemplar of a different kind of leadership.\u201d<\/em><\/p>\n The Age of the Strongman<\/em> on kirjoitettu ennen Ukrainan sotaa, mutta Rachman nostaa esiin asioita, joiden uskoo ennemmin tai my\u00f6hemmin koituvan Putinin ja h\u00e4nen hallintonsa tappioksi.<\/p>\n Perinteisill\u00e4 taloudellisilla mittareilla Ven\u00e4j\u00e4n tulevaisuus on synkk\u00e4: v\u00e4est\u00f6 ik\u00e4\u00e4ntyy ja v\u00e4kiluku laskee, talous on alikehittynyt ja raaka-aineriippuvainen. Maailmassa, joka kulkee kohti vihre\u00e4\u00e4 siirtym\u00e4\u00e4, Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 odottaa kurjistumisen kierre.<\/p>\n N\u00e4it\u00e4 kaikkia ongelmia pahentaa Ukrainan sota. Ven\u00e4j\u00e4 on joutunut kansainv\u00e4lisess\u00e4 yhteis\u00f6ss\u00e4 paariaksi ja t\u00e4rvellyt asemat, jotka vuosikymmenten aikana rakensi itselleen energian suurvaltana. Ven\u00e4j\u00e4n \u00f6ljyn ja kaasun menestystarina ehtii loppua paljon ennen kuin vihre\u00e4 siirtym\u00e4 toteutuu t\u00e4ydell\u00e4 voimallaan.<\/p>\n En tied\u00e4, kaatuuko Putin Ukrainan sotaan, mutta kovin pitk\u00e4\u00e4 tulevaisuutta en h\u00e4nelle odota. Se ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tarkoita, ett\u00e4 h\u00e4nen seuraajansa olisi demokratian soturi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yksi t\u00e4m\u00e4n vuosituhannen ilmi\u00f6ist\u00e4 on ollut autoritaaristen johtajien nousu: Kiinassa Xi, Intiassa…<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":8,"numComments":0,"category":"puheenaiheet","themes":["venaja","ukrainan-sota"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2022\/04\/rahman.jpg","blog_id":38},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/2702"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/comments?post=2702"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/2702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2706,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/2702\/revisions\/2706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media?parent=2702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/categories?post=2702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/tags?post=2702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}