{"id":293,"date":"2009-12-18T10:00:00","date_gmt":"2009-12-18T08:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/antiaikalainen\/lumekritiikkia\/"},"modified":"2018-02-28T09:30:40","modified_gmt":"2018-02-28T07:30:40","slug":"lumekritiikkia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/lumekritiikkia\/","title":{"rendered":"Lumekritiikki\u00e4"},"content":{"rendered":"<p>HS:n \u00e4lykk\u00f6raadin j\u00e4sen, taloustoimittaja Katja Boxberg <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.hs.fi\/kulttuuri\/artikkeli\/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Oliko+2000-luku+suomalaiselle+kulttuurille+hyv%C3%A4+vuosikymmen\/1135251558115\">ry\u00f6pytt\u00e4\u00e4<\/a> suomalaista kirjallisuutta:<\/p>\n<p><em>&#8220;Suomalaista kaunokirjallisuutta vaivaa mielest\u00e4ni omaleimaisen ajattelun puute. Kirjallisuutta leimaa n\u00e4k\u00f6alattomuus, historiattomuus, henkinen laiskuus, ennalta-arvattavuus ja kunnianhimon puute.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Jos haluaisin ilkeill\u00e4, voisin sanoa ett\u00e4 Boxbergin suomalaisesta kirjallisuudesta k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t luonnehdinnat sopisivat aika tarkkaan kuvaamaan h\u00e4nen ja Taneli Heikan taannoin julkaisemaa <em>Lumedemokratia<\/em>-pamflettia.<\/p>\n<p>Aina kun joku henkil\u00f6 laukoo painavia sanoja kirjallisuudesta, minua kiinnostaa, mink\u00e4lainen kirjallisuusk\u00e4sitys h\u00e4nen kauttaan puhuu. Boxbergin mielest\u00e4 &#8220;hyv\u00e4 kirjallisuus ammentaa menneest\u00e4, peilaa nykyisyytt\u00e4 ja maalaa tulevaa.&#8221; Nuohan ovat kamalia sivistysporvarin fraaseja, jotka eiv\u00e4t tarkoita kerrassaan mit\u00e4\u00e4n. Veikkaisin, ett\u00e4 Boxbergin mielest\u00e4 hyv\u00e4 romaani on laveaa epiikkaa, jossa on &#8220;el\u00e4v\u00e4\u00e4&#8221; ajankuvaa, &#8220;koskettava&#8221; tarina ja &#8220;syv\u00e4lle luotaavaa&#8221; henkil\u00f6kuvausta. Siis j\u00e4lkij\u00e4tt\u00f6ist\u00e4 viiden pennin balzacilaisuutta aikana, jolloin vakava kirjallisuus on leimallisesti postbalzacilaista.<\/p>\n<p>Kelasin taaksep\u00e4in Boxbergin HS-raadin vastauksia ja huomasin h\u00e4nen kehuneen Jonathan Franzenin <em>Correctionsia<\/em> (h\u00e4n ei tietenk\u00e4\u00e4n maininnut suomennetun teoksen nime\u00e4 <em>Muutoksia<\/em>, koska on asunut &#8220;l\u00e4hes koko kymmenluvun ulkomailla&#8221; ja siten lukenut kirjan taatusti alkukielell\u00e4). <em>Muutoksia<\/em> on ihan mukiinmenev\u00e4 jenkkiromaani, mutta ei paljon enemp\u00e4\u00e4. Siin\u00e4 ilmenee amerikkalaiskirjailijoille ominainen neuroosi kirjoittaa tiiliskivi\u00e4, oli asiaa tai ei. Parhaisiin aikalaisiinsa, esimerkiksi David Foster Wallaceen, Thomas Pynchoniin tai Don DeLilloon, verrattuna Franzen on aika vaatimaton tapaus. Jos Franzen kirjoittaisi suomeksi, h\u00e4nt\u00e4 tuskin tunnettaisiin Boxbergin suuresti arvostamissa l\u00e4nsimaisissa sivistysympyr\u00f6iss\u00e4.<\/p>\n<p>Ent\u00e4p\u00e4 mit\u00e4 suomalaisia nykyromaaneja Boxberg on mahtanut lukea, kun ei hakemallakaan keksi &#8220;mit\u00e4\u00e4n mainitsemisen arvoista&#8221; 2000-luvun kirjallisuudestamme? H\u00e4n ei sit\u00e4 paljasta, mutta marmattaa ett\u00e4 &#8220;pelkk\u00e4 viinanhuuruinen seikkailu Helsingin y\u00f6ss\u00e4 tai puolison haluttomuus s\u00e4nkykamarissa ei sellaisenaan riit\u00e4 maailmanluokan kirjallisuuden rakennusmateriaaliksi.&#8221; Voimme siis p\u00e4\u00e4tell\u00e4 Boxbergin lukeneen Anna-Leena H\u00e4rk\u00f6st\u00e4 ja jotain stereotyyppist\u00e4 60-lukulaista mieskirjailijaa. T\u00e4llaisiinko hahmoihin 2000-luvun kirjallisuutemme kulminoituu? Ei vakuuta, ei vakuuta. Boxberg luo itsest\u00e4\u00e4n vaikutelman t\u00e4rkeilynhaluisena ihmisen\u00e4, joka kuvittelee tiet\u00e4v\u00e4ns\u00e4 ja ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 jotain kirjallisuudesta sill\u00e4 perusteella ett\u00e4 sattuu olemaan journalisti eli kirjoitusty\u00f6l\u00e4inen. (EDIT: En siis k\u00e4yt\u00e4 termi\u00e4 &#8220;kirjoitusty\u00f6l\u00e4inen&#8221; pilkallisessa merkityksess\u00e4, olenhan itsekin sellainen enk\u00e4 v\u00e4heksy omaa ammattiani)<\/p>\n<p>Boxbergin suomalaista kirjallisuutta kohtaan esitt\u00e4m\u00e4 &#8220;kritiikki&#8221; sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaikki ne puutteet, joista h\u00e4n suomalaista kirjallisuutta moittii. H\u00e4nen henkisesti laiskat, n\u00e4k\u00f6alattomat ja ennalta-arvattavat heittonsa muistuttavat pikemminkin matalaotsaista nettikeskustelua kuin h\u00e4nen ihannoimaansa sivistynytt\u00e4 l\u00e4nsimaisuutta.<\/p>\n<p>En v\u00e4it\u00e4, etteik\u00f6 suomalaisessa kirjallisuudessa olisi puutteita ja toivomisen varaa, mill\u00e4p\u00e4 alalla niit\u00e4 ei olisi. Mutta jonkinlaista tasokkuutta on lupa vaatia ihmisilt\u00e4, jotka katsovat olevansa p\u00e4tevi\u00e4 sit\u00e4 julkisesti kritisoimaan (nimimerkit saavat toki kirjoittaa nettiin mit\u00e4 lyst\u00e4\u00e4v\u00e4t). Itsell\u00e4ni ainakaan ei olisi kanttia menn\u00e4 HS-raadissa ry\u00f6pytt\u00e4m\u00e4\u00e4n sellaisia kulttuurin aloja, joita tunnen yht\u00e4 heikosti kuin Boxberg kirjallisuutta.<\/p>\n<p>P.S.<\/p>\n<p>Niiden, jotka haluavat kuulla punnittuja kriittisi\u00e4 puheenvuoroja suomalaisen proosan nykytilasta, kannattaa unohtaa boxbergit ja kuunnella esimerkiksi mit\u00e4 nuoren polven lyyrikoilla on sanottavanaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>HS:n \u00e4lykk\u00f6raadin j\u00e4sen, taloustoimittaja Katja Boxberg ry\u00f6pytt\u00e4\u00e4 suomalaista kirjallisuutta: &#8220;Suomalaista kaunokirjallisuutta vaivaa&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":21,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":38},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/293"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/comments?post=293"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2178,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/293\/revisions\/2178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media?parent=293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/categories?post=293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/tags?post=293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}