{"id":479,"date":"2008-02-10T11:38:00","date_gmt":"2008-02-10T09:38:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/antiaikalainen\/kurjailijaliitto\/"},"modified":"2018-02-28T09:33:27","modified_gmt":"2018-02-28T07:33:27","slug":"kurjailijaliitto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/kurjailijaliitto\/","title":{"rendered":"Kurjailijaliitto?"},"content":{"rendered":"<p><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/03\/ajattelija1-1.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" id=\"BLOGGER_PHOTO_ID_5165297950318477458\" style=\"FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 164px; CURSOR: hand; HEIGHT: 108px\" height=\"212\" alt=\"\" src=\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/03\/ajattelija1-1-300x198.jpg\" width=\"164\" border=\"0\" \/><\/a><br \/><a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_5LDO6QlH6PY\/R67TAW_JQII\/AAAAAAAAAFo\/jkZZd-L8Pwk\/s1600-h\/suomenkirjailijaliitto_eng.jpg\"><\/a><\/p>\n<div>\n<\/div>\n<div>Ei ole kauaa siit\u00e4, kun HS etsiskeli Suomesta oikeistolaisia kirjailijoita ja l\u00f6ysi Tuomas Vimman. Sittemmin HS on j\u00e4ljitt\u00e4nyt Kirjailijaliitolta &#8220;rukkaset&#8221; saaneita kirjailijoita ja l\u00f6yt\u00e4nyt Kata K\u00e4rkk\u00e4isen.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>HS:n alkuper\u00e4isartikkeli on poikinut osin humoristisen, osin masentavan keskustelun Kirsi Pihan <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/blogit.hs.fi\/lukupiiri\/liian-ahtaat-piirit\/#comment-5847\">lukupiiriss\u00e4<\/a> .<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>T\u00e4n\u00e4\u00e4n HS jatkaa mehev\u00e4n aiheen m\u00f6yhent\u00e4mist\u00e4. Toimittaja Esa M\u00e4kinen otsikoi kuudelle palstalle levitetyn kommenttinsa provosoivasti: &#8220;Paha paikka, jos p\u00e4rst\u00e4 ei miellyt\u00e4 kirjailijaliittoa&#8221;.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>M\u00e4kisen kommentin vieress\u00e4 on Ilkka Kyl\u00e4vaaran yleis\u00f6nosastokirjoitus otsikolla &#8220;Salainen kerho&#8221;. Siin\u00e4 Kyl\u00e4vaara syytt\u00e4\u00e4 Kirjailijaliittoa verorahoilla yll\u00e4pidetyksi diktatuuriksi.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Mik\u00e4 hiert\u00e4\u00e4?<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8220;<em>Liiton pit\u00e4isi tehd\u00e4 j\u00e4senkriteereist\u00e4\u00e4n avoimempia ja luopua piileskelem\u00e4st\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6jens\u00e4 ja ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isten laatukriteerien takana&#8221;, <\/em>M\u00e4kinen opastaa.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Kirjailijaliiton puheenjohtaja Kari Levola osoittaa Pihan lukupiiriss\u00e4 selvill\u00e4 numeroilla v\u00e4\u00e4riksi k\u00e4sitykset, joiden mukaan j\u00e4senyyskynnys olisi toivottoman korkea ja liitto jonkinlainen sulkeutunut salaseura.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div><em>&#8220;2000-luvun alusta vuoden 2007 loppuun Kirjailijaliittoon on hyv\u00e4ksytty 177 uutta j\u00e4sent\u00e4. Se on liki kolmannes Kirjailijaliiton j\u00e4senm\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4&#8221;, <\/em>Levola kirjoittaa<em>.<\/em><\/div>\n<div><\/div>\n<div><em><\/em><\/div>\n<div>Luvut ovat laskettavissa Kirjailijaliiton j\u00e4senluetteloiden tiedoista. HS:kin olisi voinut t\u00e4m\u00e4n laskutoimituksen tehd\u00e4, mutta ei tietenk\u00e4\u00e4n tehnyt, koska se olisi pilannut k\u00e4rjen mehukkaalta skandaalijutulta.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Suhteellisuudentajuisen ihmisen luulisi ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4n, ett\u00e4 jos Suomen kokoisessa maassa otetaan Kirjailijaliittoon 177 uutta j\u00e4sent\u00e4 seitsem\u00e4ss\u00e4 vuodessa, eiv\u00e4t j\u00e4senyydelle asetetut laatukriteerit voi olla kohtuuttoman ankaria. Vaikka olemme Pisa-tutkimusten k\u00e4rjess\u00e4, emme taatusti ole kirjallisesti niin ylivertaisen lahjakas kansa, ett\u00e4 riveist\u00e4mme siki\u00e4isi giganttisen loistokkaita kirjailijoita n\u00e4in huimaa tahtia.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Yksitt\u00e4istapaukset ovat yksitt\u00e4istapauksia. Fakta on, ett\u00e4 Kata K\u00e4rkk\u00e4inen ei ole suinkaan ainoa, joka on saanut j\u00e4senhakemukseensa palautteen &#8220;odotamme tuotannon t\u00e4ydentymist\u00e4&#8221;. Se ei siis ole hylk\u00e4ys, kuten Levola on moneen kertaan keskustelussa painottanut.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Mutta keskustelijat n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t ottavan vastaan vain sellaisen informaation, joka tukee omia ennakkok\u00e4sityksi\u00e4. <\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ent\u00e4 ne laatukriteerit?<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Kirjailijaliiton nettisivulla todetaan: <em>&#8220;KIRJAILIJALIITON J\u00c4SENEKSI hyv\u00e4ksyminen edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 hakija on julkaissut sellaisia suomenkielisi\u00e4, taiteellisesti korkeatasoisia teoksia, ett\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 niiden perusteella voidaan pit\u00e4\u00e4 kirjailijana.&#8221;<\/em><\/div>\n<div><\/div>\n<div><em><\/em><\/div>\n<div>Ihmettelen, mik\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 on niin ep\u00e4selv\u00e4\u00e4. T\u00e4ss\u00e4h\u00e4n puhutaan ihan arkip\u00e4iv\u00e4isest\u00e4 asiasta, kirjallisuuden arvottamisesta. Siis siit\u00e4 ett\u00e4 alan ammattilaiset arvioivat kirjallisten teosten tasoa. Sit\u00e4h\u00e4n tekev\u00e4t kaiken aikaa omilla tahoillaan esimerkiksi kriitikot, kustantamot, palkintoraadit, apurahalautakunnat ja kirjallisuushistorioiden laatijat.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Koska HS alkaa metakan Finlandia-raadin soveltamista laatukriteereist\u00e4? Tai Alfred Kordelinin s\u00e4\u00e4ti\u00f6n apurahojen jakajien? Tai Suomen kirjallisuushistorian kirjoittajien? Ent\u00e4p\u00e4 WSOY:n, Otavan ja Tammen laatukriteerit, niist\u00e4 vasta saisikin mehukkaan jutun?<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sanotaan, ett\u00e4 kirjallisuutta ei voi arvottaa objektiivisesti. <\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>On totta, ett\u00e4 ei ole olemassa puhtaita tietolauseita, joiden perusteella kirjallisen teoksen laadukkuus voitaisiin loogisesti todentaa. Mutta se ei tee arvottamista tyhj\u00e4ksi tai mahdottomaksi. Kirjallisuuden ammattilainen voi arvioida teoksen laadukkuutta tarkastelemalla ja erittelem\u00e4ll\u00e4 analyyttisesti sen ominaispiirteit\u00e4. <\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sit\u00e4 paitsi erilaiset hierarkiat ja kaanonit kuuluvat kirjallisuuteen. Yhdet ovat pyhempi\u00e4 ja parempia kuin toiset. Hannu Raittila on todennut esseess\u00e4\u00e4n <em>Ammatti: kirjailija:<\/em><\/div>\n<p><\/p>\n<div><\/div>\n<div><em>&#8220;Taide nyt vain on aivan kohtuuton ja kauhea asia. Ei siell\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n pehmennyksi\u00e4 ja tasausj\u00e4rjestelmi\u00e4 (&#8230;) Jos yhteiskunnallisen ilmapiirin sanotaan muuttuneen kovaksi ja kilpailuhenkiseksi, on taiteen ilmapiiri ollut sit\u00e4 aina (&#8230;) (Taiteessa) eriarvoisuus ja kohtuuttomuus istuvat ikuisesti kuin paska Junttilan tuvan sein\u00e4ss\u00e4.&#8221;<\/em><\/div>\n<div>Kaikkea t\u00e4t\u00e4 vasten: ei satam\u00e4\u00e4rin uusia j\u00e4seni\u00e4 ottanut Kirjailijaliitto kaikkein kohtuuttomin ja armottomin instituutio kirjallisessa el\u00e4m\u00e4ss\u00e4mme ole. Pikemminkin sit\u00e4 voisi luonnehtia avomieliseksi ja avarasyd\u00e4miseksi. <\/p>\n<blockquote><\/blockquote>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div>P.S.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Toki min\u00e4 olen t\u00e4ss\u00e4 jupakassa asianosainen ja joku voisi sanoa etteiv\u00e4t kommenttini ole &#8220;objektiivisia&#8221;. Hain Kirjailijaliiton j\u00e4senyytt\u00e4 kolmannen kirjani j\u00e4lkeen vuonna 2004 ja my\u00f6s p\u00e4\u00e4sin j\u00e4seneksi. Mit\u00e4\u00e4n onnen tai onnistumisen kokemusta ei t\u00e4m\u00e4 minussa her\u00e4tt\u00e4nyt. Jos minulla on joskus kirjallisia unelmia ollut, ne ovat aina liittyneet kirjoittamiseen ja lukemiseen. Mihink\u00e4\u00e4n liittoon kuulumisesta en haaveillut koskaan.<\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ei ole kauaa siit\u00e4, kun HS etsiskeli Suomesta oikeistolaisia kirjailijoita ja l\u00f6ysi&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":1009,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":11,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/03\/ajattelija1-1.jpg","blog_id":38},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/03\/ajattelija1-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/comments?post=479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2357,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions\/2357"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media\/1009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media?parent=479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/categories?post=479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/tags?post=479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}