{"id":66,"date":"2013-10-29T16:55:00","date_gmt":"2013-10-29T14:55:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/antiaikalainen\/kapean-maun-ongelma\/"},"modified":"2018-02-28T09:26:20","modified_gmt":"2018-02-28T07:26:20","slug":"kapean-maun-ongelma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/kapean-maun-ongelma\/","title":{"rendered":"Kapean maun ongelma"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Mik\u00e4 on suomalaisen kirjallisuuden tila?<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Varmaan koko kysymys on v\u00e4\u00e4rin asetettu. Suomalainen kirjallisuus ei ole m\u00f6hk\u00e4le vaan mosaiikki. Jos siit\u00e4 puhutaan m\u00f6hk\u00e4leen\u00e4, p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n vain k\u00e4rjistyksiin tai latteuksiin.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Kukin poimii s\u00e4kist\u00e4 mit\u00e4 sopivaksi katsoo ja lausuu huomionsa tai tuomionsa uskotellen antavansa yleistodistuksen, yleiskatsauksen. Yksi levitt\u00e4\u00e4 eteemme kirjasyksyn helmet ja sanoo: \u201dKatsokaa, n\u00e4in hienoja romaaneja!\u201d Toinen latoo p\u00f6yt\u00e4\u00e4n rutiiniteoksia ja lausuu: \u201dKatsokaa, n\u00e4in paljon tasapaksuja!\u201d<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Kumpi kertoo totuuden? Ei kumpikaan, ja kumpikin.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Koko keskustelu on l\u00e4ht\u00f6kohdiltaan ongelmallinen, jos samaan aikaan ollaan a) sit\u00e4 mielt\u00e4 ett\u00e4 yhten\u00e4iskulttuuri on mennytt\u00e4 aikaa eik\u00e4 kirjallisuus en\u00e4\u00e4 kytkeydy samalla tavalla suureen kansalliseen projektiin kuin joskus ennen ja b) kaivataan t\u00e4st\u00e4 huolimatta kokonaisn\u00e4kemyst\u00e4, synteesi\u00e4, totuutta \u201dsuomalaisen kirjallisuuden tilasta.\u201d<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Olisi ehk\u00e4 paras vain todeta trivialiteetit. Kaikissa maissa kaikkina aikoina julkaistaan jonkin verran erinomaisia, jonkin verran hyvi\u00e4, suuret m\u00e4\u00e4r\u00e4t keskinkertaisia ja melko paljon huonoja teoksia.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
T\u00e4m\u00e4 lienee \u201dsuomalaisen kirjallisuuden tila\u201d, ja ranskalaisen, ja saksalaisen, ja brittil\u00e4isen, ja amerikkalaisen.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
***<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Kaikesta huolimatta synteesi\u00e4, kokonaisn\u00e4kemyst\u00e4, totuutta tunnutaan aika ajoin kaipaavan. Syit\u00e4 voin vain arvailla. Ehk\u00e4 halutaan k\u00e4yd\u00e4 ns. kulttuurikeskustelua. Ehk\u00e4 toivotaan, ett\u00e4 sittenkin olisi olemassa viel\u00e4 h\u00e4iv\u00e4hdys vanhasta turvallisesta Suomesta ja vanhasta turvallisesta kansalliskirjallisuudesta.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Kenelt\u00e4 pit\u00e4isi silloin hakea vastauksia? Kuka antaa valistuneimman n\u00e4kemyksen?<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Varmaankin kriitikko Mervi Kantokorven kaltainen henkil\u00f6. Viime lauantaina kirjamessujen paneelikeskustelussa h\u00e4n korosti, kuinka t\u00e4rke\u00e4\u00e4 on omaksua lavea perspektiivi kirjallisuuteen. Kantokorpi lukee ja arvioi niin valtavirtaproosaa kuin marginaalirunoutta eik\u00e4 ole lukkiutunut mihink\u00e4\u00e4n tiettyyn kirjallisuusk\u00e4sitykseen tai esteettiseen agendaan. H\u00e4nell\u00e4 ei ole kapean maun ongelmaa.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Minulla taas on.<\/span><\/div>\n

<\/span><\/div>\n
Mieltymykseni ovat suppeat ja ahtaat: harvat romaanit puhuttelevat minua voimallisesti. Jos minulta kysyt\u00e4\u00e4n, niin erinomaisia kirjoja julkaistaan v\u00e4h\u00e4n niin Suomessa kuin miss\u00e4 tahansa muussakin maassa. Vastaukseni ei kuitenkaan kerro totuutta (tai edes \u201dtotuutta\u201d), se kertoo l\u00e4hinn\u00e4 nirsoudestani lukijana. Kun tutut tai puolitutut kysyv\u00e4t vinkkej\u00e4 joulu-, is\u00e4np\u00e4iv\u00e4- tai \u00e4itienp\u00e4iv\u00e4lahjakirjoiksi, en yleens\u00e4 rohkene ehdottaa mit\u00e4\u00e4n. On suuri vaara, ett\u00e4 vinkkaamani kirja ei miellyt\u00e4 lahjan saajaa. En tied\u00e4, mit\u00e4 ihmiset haluavat lukea.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Mieleeni nousee Peter Handken Moravalaisen y\u00f6n<\/i> p\u00e4\u00e4henkil\u00f6, ex-kirjailija, joka on lopettanut kirjoittamisen ja joka kokee, ettei pysty kirjoittamaan teoksia, jotka vastaisivat aikalaislukijoiden odotuksiin. Ex-kirjailijassa on paljon samoja piirteit\u00e4 kuin Handkessa, paitsi ett\u00e4 Handke tietysti kirjoittaa yh\u00e4 (vaikkei omien sanojensa mukaan tunne ket\u00e4\u00e4n, joka lukisi h\u00e4nen kirjojaan). Rax Rinnekangas tiivist\u00e4\u00e4 esseekokoelmassaan Nocturama<\/i> ex-kirjailijan ajatukset:<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n

Nykyaika on ex-kirjailijan mielest\u00e4 kadottanut poeettisen kielens\u00e4 ja tilalla on kolkko sanomalehtikieli, jossa teksti on t\u00e4ysin valmiiksi kirjoitettua jo ennen kuin kirjailija on edes ehtinyt kokea kirjoittamansa. Nimet ja tittelit ja paikannimet en\u00e4\u00e4 vain lis\u00e4t\u00e4\u00e4n ja n\u00e4in syntyy \u201dajankohtaista\u201d kirjallisuutta, jossa sek\u00e4 \u201dhyvin ajankohtainen teema\u201d on viel\u00e4 kerran varmuuden vuoksi \u201dajankohtaistettu\u201d ett\u00e4 \u201dvet\u00e4v\u00e4 juoni\u201d on viel\u00e4 kerran \u201djuonistettu\u201d t\u00e4ydellisess\u00e4 yhteisymm\u00e4rryksess\u00e4 kirjallisuuden ja kustantamoiden markkinointi-ihmisten toimesta.<\/i><\/span><\/p><\/blockquote>\n

<\/div>\n
Mit\u00e4 ex-kirjailija vastaisi, jos h\u00e4nelt\u00e4 kysytt\u00e4isiin kotimaansa kirjallisuuden tilasta? Kannattaisiko h\u00e4nenlaiseltaan edes kysy\u00e4?<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ei tietenk\u00e4\u00e4n kannattaisi.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
***<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En nyt kirjoita t\u00e4t\u00e4 sill\u00e4, ett\u00e4 rinnastaisin itseni Handken ex-kirjailijaan tai ajattelisin t\u00e4ysin samoja ajatuksia kuin h\u00e4n. Mutta jonkinlaista perheyht\u00e4l\u00e4isyytt\u00e4 h\u00e4nen kapean makunsa ja minun kapean makuni kanssa varmasti l\u00f6ytyy. El\u00e4n ihanassa kuplassani, jossa luen Handkea, Sebaldia ja Bernhardia (toki my\u00f6s Tao Linin kaltaisia nuoren polven nykykirjailijoita, jotka ovat kaukana modernistisen estetiikan & eksistentialistisen ahdistuksen keh\u00e4lt\u00e4.) En min\u00e4 t\u00e4m\u00e4n kuplan sis\u00e4lt\u00e4 osaa arvioida \u201dnykykirjallisuuden tilaa\u201d.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Turha kysy\u00e4, turha vastata.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En ep\u00e4ile Mervi Kantokorpea, joka sanoi lauantain kirjamessupaneelissa, ett\u00e4 Suomessa julkaistaan vuosittain useita erinomaisia romaaneja. Niin kuin esimerkiksi Jenni Linturin Malmi, 1917<\/i>. Ostin Linturin kirjan kirjamessuilta
\n. Se on hyv\u00e4 romaani, joten uskokaa siis Kantokorpea.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Jos joku ep\u00e4ilee, ett\u00e4 sanon t\u00e4m\u00e4n jotenkin ironisesti, h\u00e4n on v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4. En todellakaan sano. <\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Minuun voi ehk\u00e4 uskoa, ainakin v\u00e4h\u00e4sen, silloin kun kirjoitan blogissani Karl Ove Knausg\u00e5rdista, Zadie Smithist\u00e4 tai Thomas Bernhardista. Tavaksenihan on tullut nostaa t\u00e4\u00e4ll\u00e4 esiin sellaisia kirjoja, jotka saavat minut syyst\u00e4 tai toisesta innostumaan, jotka vetoavat mieltymyksiini.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Aika paljon sellaisiakin kirjoja julkaistaan, loppujen lopuksi. Ei ole viel\u00e4 tarvinnut j\u00e4\u00e4d\u00e4 ilman lukemista.<\/span><\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mik\u00e4 on suomalaisen kirjallisuuden tila? Varmaan koko kysymys on v\u00e4\u00e4rin asetettu. Suomalainen…<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":709,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":14,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/03\/handke.jpg","blog_id":38},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/38\/2015\/03\/handke.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/66"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/comments?post=66"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/66\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1952,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/posts\/66\/revisions\/1952"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media\/709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/media?parent=66"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/categories?post=66"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/antiaikalainen\/api\/wp\/v2\/tags?post=66"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}