{"id":1896,"date":"2018-05-27T20:06:59","date_gmt":"2018-05-27T17:06:59","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/?p=1896"},"modified":"2018-05-30T09:21:46","modified_gmt":"2018-05-30T06:21:46","slug":"tama-kirjoitus-saattaa-aiheuttaa-veronmaksajille-20-miljoonan-euron-laskun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/tama-kirjoitus-saattaa-aiheuttaa-veronmaksajille-20-miljoonan-euron-laskun\/","title":{"rendered":"T\u00e4m\u00e4 kirjoitus saattaa aiheuttaa veronmaksajille 20 miljoonan euron laskun"},"content":{"rendered":"

Menneet viikot olivat melkoista GDPR<\/strong>-sp\u00e4mm\u00e4yst\u00e4.<\/p>\n

Kaikki s\u00e4hk\u00f6postin k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t saivat tuta, ett\u00e4 EU<\/strong>:n <\/strong>yleinen tietosuoja-asetus,\u00a0General Data Protection Regulation<\/strong> (EU-asetusnumero 2016\/679) astui voimaan perjantaina 25.5.2018.<\/p>\n

Googlettelin asiaa tovin ammentaakseni asiasta edes lyhyen oppim\u00e4\u00e4r\u00e4n. T\u00e4ss\u00e4 p\u00e4\u00e4llimm\u00e4iset havaintoni hieman kapulakielisesti ilmaistuna:<\/p>\n

\u2022 Henkil\u00f6tietojen rekister\u00f6imiseen pit\u00e4\u00e4 nyt olla selv\u00e4sti osoitettavissa oleva rekister\u00f6it\u00e4v\u00e4n suostumus, jolla h\u00e4n hyv\u00e4ksyy henkil\u00f6tietojensa k\u00e4sittelyn.<\/p>\n

\u2022 Henkil\u00f6tiedoksi luetaan kaikki tunnistettu tai tunnistettavissa oleva luonnolliseen henkil\u00f6\u00f6n liitett\u00e4v\u00e4 tieto, kuten etu- ja sukunimi, osoite, puhelinnumero, s\u00e4hk\u00f6postiosoite, henkil\u00f6tunnus, IP-osoite, kuva, sijaintitieto, kotiosoite ja vaikkapa pankkitieto.<\/p>\n

\u2022 Mik\u00e4li rekister\u00f6ity pyyt\u00e4\u00e4, on h\u00e4nelle kerrottava, mit\u00e4 t\u00e4llaisia tietoja h\u00e4nest\u00e4 on tallennettu ja mist\u00e4 syyst\u00e4, kuten voimme lukea vaikkapa Tietosuoja-asetusoppaasta<\/strong>.<\/a><\/p>\n

Eli kaiken kaikkiaan asetuksen periaatteet ovat yksinkertaisia, mutta direktiivin noudattaminen saattaa osoittautua kimurantiksi.<\/p>\n

N\u00e4in, sill\u00e4 rekistereit\u00e4 on vaikka millaisia: asiakas- ja tilausrekistereit\u00e4, excel-taulukoita henkil\u00f6iden yhteystiedoista, s\u00e4hk\u00f6postiarkistoja, lasku- ja kuittipinoja. Tietosuoja-asetus selkokielell\u00e4 <\/strong><\/a> kertoo, ett\u00e4 jopa yrityksen vieraskirjan katsotaan kuuluvan GDPR:n piiriin.<\/p>\n

Mutta mit\u00e4 tuumaatte t\u00e4st\u00e4?<\/strong><\/p>\n

Kansanedustaja Timo Harakka<\/strong> moitti hiljan Twitteriss\u00e4 Ylen<\/strong> iltauutisten uutisvalintoja. Harakka ei voinut k\u00e4sitt\u00e4\u00e4, miksi Helsingin, Espoon ja Vantaan sote-kapinakokouksesta ei uutisoitu television p\u00e4\u00e4uutisisl\u00e4hetyksess\u00e4.<\/p>\n

\u00c4k\u00e4mystynyt poliitikko purki pahaa mielt\u00e4\u00e4n twitteriss\u00e4.\u00a0 H\u00e4n kirjoitti, ett\u00e4 Ylen \u201dvalinta on k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n\u201d<\/em><\/strong>. H\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n uutisissa olisi pit\u00e4nyt keskitty\u00e4 sote-kapinaan eik\u00e4 Jasper P\u00e4\u00e4kk\u00f6sen <\/strong>elokuvarooliin.<\/p>\n

Ylen vastaava p\u00e4\u00e4toimittaja Jouko Jokinen<\/strong> puolestaan \u00e4ityi puolustelemaan Ylen uutistarjontaa. Syntyi sanaharkka. Aikuisille miehille.<\/p>\n

Alleviivattuaan, ett\u00e4 sote-kapina oli nostettu framille muissa uutisissa, radiossa ja netiss\u00e4, p\u00e4\u00e4toimittaja Jokinen t\u00f6lv\u00e4isi, ett\u00e4 Harakan kommentointi on poliittista painostusta.<\/p>\n

Ett\u00e4 moisesta k\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4 joutuu Ylen mustalle listalle. <\/em><\/strong><\/p>\n

N\u00e4in Jokinen puki uhkaavat ajatuksensa sanoiksi: \u201dP\u00e4\u00e4sit muuten juuri listaukseen, kuinka poliitikko painostaa Yleisradiota journalistisissa ratkaisuissa\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

My\u00f6hemmin Jokinen yritti venkoilla nolosta lausumastaan kertomalla STT<\/strong>:lle, ettei Yle \u201dvarsinaisesti\u201d<\/em> pid\u00e4 yll\u00e4 omalta kannaltaan arveluttavien henkil\u00f6iden rekisteri\u00e4.<\/p>\n

Haastattelemani GDPR-asioihin perehtynyt juristi oli kuitenkin sit\u00e4 mielt\u00e4, ettei mit\u00e4\u00e4n \u201dei-varsinaisia\u201d<\/em> rekistereit\u00e4 ole olemassakaan.<\/p>\n

Rekisteri joko on tai sit\u00e4 ei ole.<\/strong><\/p>\n

Jokinen jatkaa<\/a> STT:lle, ett\u00e4 Yless\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n kuukausittain l\u00e4pi listaa toimittajien painostuksesta ep\u00e4illyist\u00e4 poliitikoista ja muista asiaansa turhan terhakkaasti ajavista tahoista.<\/p>\n

Jokinen lis\u00e4\u00e4 viel\u00e4, ett\u00e4 mahdollisista painostustapauksista on “koottu”<\/em><\/strong> katsaus Ylen hallitukselle.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 toistuva rituaali antaa aiheen ep\u00e4ill\u00e4, ett\u00e4 kansallisessa yleisradioyhti\u00f6ss\u00e4 olisi k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 henkil\u00f6rekisteri, joka on GDPR:n soveltamisen piiriss\u00e4.<\/p>\n

Siell\u00e4 niit\u00e4 on, tuohtumusta aiheuttavien poliitikkojen ja muiden Ylen mielest\u00e4 ketkujen nimi\u00e4. Koottuna tietokannassa, dokumenttina tai vaikka harakan (tirsk) varpaina paperilla katsauksen muodossa<\/strong>.<\/p>\n

Direktiivi ei n\u00e4et tee eroa henkil\u00f6tietojen tallennusmuodoille. Fl\u00e4ppitaulukin voi olla henkil\u00f6rekisteri.<\/p>\n

Kuvaavasti vuosi sitten Yle-raportin kirjoittanut hallinto-oikeuden professori Olli M\u00e4enp\u00e4\u00e4<\/strong> kutsuu Ylen mustaa listaa painostuslistaukseksi<\/em>. Ja t\u00e4mm\u00f6iseen rekisteriin poliitikkopoloinen saattaa p\u00e4\u00e4ty\u00e4 twiitin \u00e4rsyynnytt\u00e4m\u00e4n p\u00e4\u00e4toimittajan kiukkupuuskan ansiosta.<\/p>\n

Toivottavasti maltin menett\u00e4minen ei kuitenkaan johda tietosuoja-asetuksen noudattamattaj\u00e4tt\u00e4miseen. Se on nimitt\u00e4in kallista lysti\u00e4.<\/p>\n

Reippaat sanktiot pyrkiv\u00e4t ohjaamaan \u00e4rripurrijohtajiston luotsaamia yrityksi\u00e4 kaidalle tielle: tietosuojaloukkauksista voi rapsahtaa jopa 20 miljoonan euron tai liikevaihdosta 4 prosentin suuruinen hallinnollinen seuraamusmaksu. <\/strong>Se kumpi on suurempi.<\/p>\n

Ylen liikevaihto oli viime vuonna 472,3 miljoonaa euroa. Kaikki tuotot yhteens\u00e4 olivat 475,0 miljoonaa euroa. Tuotoista Yle-veron osuus oli 461,8 miljoonaa euroa eli 97,2 prosenttia.<\/p>\n

Ylen kohdalla noudatettaisiin siis tuota 20 miljoonan euron sanktiota. 4 prosentin laskukaavalla sanktiosummaksi muodostuisi alle 19 miljoonaa euroa.<\/p>\n

Mites on, Timo Harakka, pit\u00e4isik\u00f6 sinun tiedustella rekisteritietojesi per\u00e4\u00e4n Ylelt\u00e4? Olisi kiva kuulla vastauksia.
\n<\/strong><\/p>\n

Omasta mahdollisesta p\u00e4\u00e4syst\u00e4ni mustalle listalle tiedustelen Ylen viestinn\u00e4st\u00e4 sitten viikon p\u00e4\u00e4st\u00e4, jahka ovat perehtyneet t\u00e4h\u00e4n kirjoitelmaani.<\/p>\n

Nyt nimitt\u00e4in kaikilla on oikeus saada itse\u00e4\u00e4n koskevat tiedot tarkasteltavaksi ja pyyt\u00e4\u00e4 niiden korjaamista tai poistamista.<\/p>\n

My\u00f6s mustilta listoilta.<\/strong><\/p>\n

Keskustelu jatkuu t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Anzio<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Menneet viikot olivat melkoista GDPR-sp\u00e4mm\u00e4yst\u00e4. Kaikki s\u00e4hk\u00f6postin k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t saivat tuta, ett\u00e4 EU:n…<\/p>\n","protected":false},"author":68,"featured_media":1370,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[49,51,567,569,565,571,570,568,566,508],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":0,"category":"puheenaiheet","themes":["politiikka","kolumnit"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/39\/2018\/01\/screen-shot-2018-01-01-at-19-06-10.png","blog_id":39},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/39\/2018\/01\/screen-shot-2018-01-01-at-19-06-10.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/posts\/1896"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/users\/68"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/comments?post=1896"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/posts\/1896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1918,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/posts\/1896\/revisions\/1918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/media\/1370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/media?parent=1896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/categories?post=1896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/tags?post=1896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}