Se, ett\u00e4 seksin pit\u00e4isi perustua vapaaehtoisuuteen, on ajatuksena kohtuullisen nuori.<\/p>\n
Raiskausta tai v\u00e4kisinmakaamista on kyll\u00e4kin pidetty rikoksena pitk\u00e4\u00e4n, mutta ei niink\u00e4\u00e4n v\u00e4kivallan kokijaa kohtaan.<\/p>\n
Antiikin Kreikassakaan <\/strong>raiskaus ei ollut rikos raiskattua naista kohtaan, vaan pikemminkin h\u00e4nen puolisoaan, is\u00e4\u00e4ns\u00e4 tai orjan tapauksessa h\u00e4nen is\u00e4nt\u00e4\u00e4ns\u00e4 kohtaan.<\/p>\n Eli heit\u00e4, joiden omaisuuteen<\/em> ryhtymisest\u00e4 raiskauksessa oli kyse.<\/strong><\/p>\n Sellaiset naiset, jotka eiv\u00e4t kuuluneet kenenk\u00e4\u00e4n miehen perheeseen, olivat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 lainsuojattomia.<\/p>\n Aivan kuten Suomessa<\/strong> avioliitossa raiskatut olivat k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n pitk\u00e4\u00e4n. Avioliitossa tapahtuva raiskaus kirjattiin termill\u00e4 v\u00e4kisinmakaaminen rikokseksi vasta vuonna 1994. Eli eritt\u00e4in my\u00f6h\u00e4\u00e4n verrattuna muihin EU-maihin<\/strong>. Mainittakoon, ett\u00e4 muissa pohjoismaissa raiskaus avioliitossa oli silloin ollut rikos jo vuosikymmeni\u00e4. Ruotsissakin<\/strong> jo vuodesta 1962 l\u00e4htien.<\/p>\n Suomi tuli kehityksess\u00e4 j\u00e4lkijunassa, vaikka jo vuonna 1970 Seksuaalirikoskomitea<\/strong><\/a> oli ehdottanut, ett\u00e4 naisen ja raiskaajan v\u00e4linen suhde – siis avioliitto – poistettaisiin seksuaalirikoksen lievennysperusteista<\/em>, kuten HS<\/strong> kirjoittaa<\/a>.<\/p>\n Mutta 70-lukulainen Suomi ei viel\u00e4 ollut kyps\u00e4 noin radikaaliin lakiuudistukseen. Yhten\u00e4 perusteluna raiskaamisen sallimiseksi avioliitossa mainittiin, ett\u00e4 sen kielt\u00e4minen ei vastaisi kansan oikeusk\u00e4sityst\u00e4<\/em>.<\/p>\n Aivan erityist\u00e4 huolta vaimonraiskaajien kohtelusta kantoi Kokoomuksen<\/strong> kansanedustaja Orvokki Kauppila,<\/strong><\/a> joka ep\u00e4ili, ett\u00e4 \u201drikoksen h\u00e4pe\u00e4llinen luonne aiheuttaisi aviomiehelle huomattavia vaikeuksia my\u00f6hemmin\u201d, <\/em><\/strong>kuten YLE<\/strong> muistelee<\/a>. Nyky\u00e4\u00e4nkin jotkut kantavat syv\u00e4\u00e4 huolta raiskaajien hyvinvoinnista. Mutta heist\u00e4 v\u00e4h\u00e4n tuonnempana. Huolta raiskaajien kehnosta kohtalosta eiv\u00e4t kanna yli 55\u00a0000 ennen viime itsen\u00e4isyysp\u00e4iv\u00e4\u00e4 Suostumus2018-kansalaisaloitteen<\/strong><\/a> allekirjoittanutta henkil\u00f6\u00e4.<\/p>\n He vaativat, ett\u00e4 raiskaus m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4isiin suostumuksen puutteen<\/em> kautta toisin kuin nyt k\u00e4ytetyn v\u00e4kivallan tai sill\u00e4 uhkaamisen kautta<\/em>.<\/p>\n Aloitteen tavoite on, ett\u00e4 seksuaalinen kanssak\u00e4yminen perustuisi suostumukseen, kuten esimerkiksi Belgiassa, Kyproksella, Irlannissa, Luxemburgissa, Isossa-Britanniassa, Saksassa, Islannissa <\/strong>ja Ruotsissa<\/strong>.<\/p>\n Se, ett\u00e4 nykyinen lakimme kaipaa pikaista korjausta, k\u00e4vi ilmi viime viikolla eduskunnan t\u00e4ysistunnossa. Kansanedustajat laidasta l\u00e4hes toiseen laitaan<\/em> ovat muutostarpeesta jotakuinkin samalla aaltopituudella.<\/p>\n Konsensuksesta kielii my\u00f6s se, ett\u00e4 lain saattamiseksi ajan tasalle on kansalaisaloitteen lis\u00e4ksi muitakin hankkeita.<\/p>\n Uuden hallituksemme ohjelmaan on kirjattu tavoite muuttaa raiskaukseen liittyv\u00e4\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 ja jo edellinen oikeusministeri Antti H\u00e4kk\u00e4nen<\/strong> (kok.), asetti viime kev\u00e4\u00e4n\u00e4 ty\u00f6ryhm\u00e4n tekem\u00e4\u00e4n rikoslain 20. luvun kokonaisuudistusta<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Mutta siell\u00e4 eduskunnan uuden istumaj\u00e4rjestyksen mukaisella oikealla laidalla katsotaan, ett\u00e4 vanhassa laissa olisi yh\u00e4 vara parempi. Perussuomalaisten<\/strong> puheenjohtaja Jussi Halla-aho<\/strong> ilmoittaa, ett\u00e4 h\u00e4n ei lakiuudistusta purematta niele.<\/p>\n \u201dSuhtaudun aloitteeseen skeptisesti, koska se keskittyy v\u00e4\u00e4riin asioihin\u201d<\/strong>, kuten IS<\/strong> valaisee<\/a> puheenjohtaja Halla-ahon mietteit\u00e4.<\/p>\n Halla-ahon mielest\u00e4 siis se, harjoitetaanko seksi\u00e4 kummankin tai kaikkien siihen osallistuvien vapaasta tahdosta, ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole niin nokonuukaa.<\/p>\n Sen sijaan Halla-aho toivoo nykyisill\u00e4 kriteereill\u00e4 tuomituista raiskauksista kovempia tuomioita. Kuitenkin huomattavasti tuomioiden kovuutta suurempi ongelma on tuomioiden lukeminen ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 poliisi kirjaa nyky\u00e4\u00e4n vuosittain noin 1 200 raiskausta, mutta niist\u00e4 pahaiset 200 p\u00e4\u00e4tyy rangaistukseen<\/a>.<\/p>\n Luvut kertovat yksiselitteisesti, ett\u00e4 varsinainen ongelma ei siis ole tuomioiden kesto vaan tuomioiden puute.<\/strong><\/p>\n Perussuomalaisten suhtautuminen ruumiilliseen itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuteen ja raiskaukseen poikkeaakin muista puolueista.<\/p>\n Puolueen ty\u00f6mies<\/em> eli Matti Putkonen<\/strong> on saanut tuomion<\/a> raiskauksesta.<\/p>\n Puolueen kankaanp\u00e4\u00e4l\u00e4inen kaupunginvaltuutettu Teuvo Roskala<\/strong> puolestaan julistaa<\/a> blogissaan, ett\u00e4 \u201davioliitossa ei voi tulla raiskatuksi\u201d.<\/strong><\/em> H\u00e4n ottaa siis julkisesti kantaa vuonna 1994 s\u00e4\u00e4detty\u00e4 lakia vastaan.<\/p>\n My\u00f6s puheenjohtaja Halla-aho on pohtinut, ketk\u00e4 ansaitsisivat vaimojen ohella tulla raiskatuiksi, kuten esimerkiksi Iltalehti<\/strong> kirjoittaa. <\/a><\/p>\n Halla-aho bloggasi jo viime vuosikymmenell\u00e4 n\u00e4in: “Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lis\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n. Koska n\u00e4in ollen yh\u00e4 useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, ett\u00e4 uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin j\u00e4isiv\u00e4t oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heid\u00e4n \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4ns\u00e4. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mik\u00e4\u00e4n muu kuin se, ett\u00e4 monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”<\/em><\/strong><\/p>\n Puheenjohtaja Halla-ahon skeptinen suhtautuminen<\/em> lakiuudistukseen tarkoittaa siis sit\u00e4, maailmanparantajien sek\u00e4 heid\u00e4n \u00e4\u00e4nest\u00e4jiens\u00e4 raiskaajat voisivat raiskata maailmanparantajia ja heid\u00e4n \u00e4\u00e4nest\u00e4ji\u00e4\u00e4n ilman pelkoa leiv\u00e4tt\u00f6m\u00e4st\u00e4 p\u00f6yd\u00e4st\u00e4 ja tuomioista.<\/p>\n Halla-aho siis toivoo, ett\u00e4 “oikeiden naisihmisten” raiskaajat kuuluisivat niihin tuhanteen vuosittain toisen ruumiillista koskemattomuutta loukkaavaan henkil\u00f6\u00f6n, joita vastaan ei koskaan nosteta syytett\u00e4.<\/p>\n
\n<\/em><\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n