Eli korvaukset olivat pullakahvitasoa.<\/p>\n
Elokuvan ja televisiosarjan oikeudenomistajat eiv\u00e4t moisia tilisuorituksia edes huomaa.<\/p>\n
Mutta joku toinen huomaa tilill\u00e4\u00e4n positiivista vipin\u00e4\u00e4. Asianajotoimisto Hedman Partnersin<\/strong> sek\u00e4 muille todistelussa k\u00e4ytettyjen asiantuntijoiden tileille kolahti per\u00e4ti 31 000 euroa<\/strong>, jonka markkinaoikeus tuomitsi vastaajan n\u00e4ille maksavan.<\/p>\n Asianajotoimisto Hedman Partners vaikuttaakin olevan aktiivinen toimija uhkauskirjebisneksess\u00e4.<\/p>\n Verkkosivuillaan toimisto ilmoittaa olevansa Ven\u00e4j\u00e4n suhteiden pioneeri<\/a>. Ja yksi ensimm\u00e4isist\u00e4 l\u00e4nsimaisista toimijoista Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n Kuin sanojensa vakuudeksi toimisto kertookin postiosoitteekseen Helsingin Tehtaankadun. Arkkitehtuuriltaan perin neuvostohenkisen rakennuksen suoraan Ven\u00e4j\u00e4n suurl\u00e4hetyst\u00f6\u00e4 vastap\u00e4\u00e4t\u00e4.<\/p>\n Toiseksi osoitteekseen Hedman Partners ilmoittaa Tallinnan.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Kuten tunnettua, Ven\u00e4j\u00e4n markkina ei – kiitos talouspakotteiden – ved\u00e4 vanhaan malliin.<\/p>\n Hedman Partnersinkin business on kehittynyt varsin vaatimattomasti, kuten n\u00e4ist\u00e4 taloustiedoista<\/a> voi itse kukin r\u00e4kn\u00e4ill\u00e4.<\/p>\n Vuoden 2015 liikevaihto ja tulos eiv\u00e4t yll\u00e4 pakotteita edelt\u00e4v\u00e4n vuoden 2013 tasolle.<\/p>\n Jotakin tartti siis tehd\u00e4.<\/p>\n HS:n mukaan markkinaoikeudessa on nyt kolme uutta hyvitysjuttua vireill\u00e4.<\/p>\n Ja lis\u00e4\u00e4 saattaa tulla.<\/p>\n 2016 markkinaoikeus antoi liki 200 tapauksessa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 operaattoreiden on annettava asiakkaidensa IP-tiedot niit\u00e4 pyyt\u00e4ville.<\/p>\n Jutuissa pyydett\u00e4vien IP-osoitteiden m\u00e4\u00e4r\u00e4t vaihtelivat yhdest\u00e4 useisiin tuhansiin.<\/p>\n Yleisesti on arvioitu, ett\u00e4 yhteens\u00e4 uusia IP-tietoja olisi ker\u00e4tty Hedman Partnersille ja muille kiristyskirjeiksikin kutsuttujen uhkauskirjeiden l\u00e4hett\u00e4jille jopa 60\u00a0000 kappaletta.<\/strong><\/p>\n Hein\u00e4kuisen oikeudenk\u00e4ynnin ja sen p\u00e4\u00e4t\u00f6sten logiikkaa noudattaen Hedman Partnersilla ja muilla vastaavilla toimijoilla olisi tiedossa melkoinen j\u00e4ttipotti:<\/p>\n L\u00e4hes 200 miljoonaa euroa pelkki\u00e4 oikeudenk\u00e4yntipalkkioita!<\/strong><\/p>\n <\/p>\n N\u00e4in uhkailubisnes toimii:<\/strong><\/p>\n I<\/strong> Elokuva- ja levy-yhti\u00f6t sek\u00e4 ohjelmistotuottajat antavat lakitoimintaa harjoittavalle yritykselle toimeksiannon suojella tekij\u00e4noikeuksiaan verkossa. Sellaisen lakifirman, joka hoitaa ns. likaisen ty\u00f6n.<\/p>\n II<\/strong> Lakifirma saa tiedon ja todisteeksi kutsutut seurantaohjelmien lokitiedot, ett\u00e4 jotain tietty\u00e4 elokuvaa, albumia tai tietokoneohjelmaa jaetaan oikeudettomasti.<\/p>\n III<\/strong> Suomalainen lakitoimisto luottaa ulkomailta tulleeseen tulleeseen tiedonantoon ja sen todistekelpoisuuteen.<\/p>\n IV<\/strong> Lakifirma esitt\u00e4\u00e4 kerrallaan esimerkiksi parin sadan IP-osoitteen ns. todisteet markkinaoikeudelle, joka m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 Internet-palveluntarjoajia luovuttamaan IP-osoitteiden k\u00e4ytt\u00e4jien henkil\u00f6tiedot. Palveluntarjoajat eli operaattorit laskuttavat palvelustaan asioista hyvin perill\u00e4 olevan l\u00e4hteen mukaan yli 100 euroa \/ kpl.<\/p>\n Eli operaattoritkin tienaavat uhkailuliiketoiminnalla vuositasolla satoja tuhansia euroja.<\/strong><\/p>\n V<\/strong> Lakifirma saa henkil\u00f6iden yhteystiedot yrityksilt\u00e4 ja l\u00e4hett\u00e4\u00e4 uhkauskirjeet. Pieni osa tapauksista vied\u00e4\u00e4n oikeuteen. Huomattavasti suurempi osa maksaa vaaditun summan, josta pieni osa tilitet\u00e4\u00e4n oikeuksienomistajille ja lakifirma pid\u00e4tt\u00e4\u00e4 itsell\u00e4\u00e4n leijonanosan.<\/p>\n <\/p>\n N\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4osa hyvitysvaatimuksista on l\u00e4hetetty henkil\u00f6ille, jotka eiv\u00e4t edes tied\u00e4 jakaneensa tiedostoja.<\/p>\n Tai, ett\u00e4 he ovat jakaneet vain jonkin satunnaisen leffan tai sen p\u00e4tk\u00e4n.<\/p>\n N\u00e4in vaikka Tekij\u00e4noikeuslain<\/strong> 60-pyk\u00e4l\u00e4 velvoittaa operaattorin kertomaan liittym\u00e4nhaltijan nimen, jos kyseisest\u00e4 liittym\u00e4st\u00e4 on jaettu \u201dmerkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin\u201d<\/em><\/strong> tekij\u00e4noikeudella suojattua sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.<\/p>\n “Merkitt\u00e4viss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin”<\/em><\/strong> -m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 lis\u00e4ttiin Lex Karpelaksi<\/strong> ristityll\u00e4 muutoksella tekij\u00e4noikeuslakiin vuonna 2005. Muutoksella operaattorit velvoitettiin antamaan tiedot tekij\u00e4noikeussuojattujen elokuvien jakajista vertaisverkoissa m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n t\u00e4yttyess\u00e4.<\/p>\n Mutta m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 on l\u00f6ys\u00e4 ja tulkinnanvarainen.<\/strong><\/p>\n L\u00f6ys\u00e4 ja tulkinnanvarainen Hedman Partnersin ja muutaman muunkin uhkauskirjebusineksess\u00e4 aktivoituneen tahon onneksi.<\/p>\n Sekin on tulkinnanvaraista ja kiistanalaista, voiko internet-osoitteen haltijaa ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n v\u00e4itt\u00e4\u00e4 tekij\u00e4noikeussuojatun materiaalin v\u00e4litt\u00e4j\u00e4ksi. N\u00e4in koska verkkoa on saattanut k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 joku toinen ihminen haltijan asiasta tiet\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n Mutta Hedman Partners hallitsee dramaturgian.<\/p>\n He aloittavat kirjeens\u00e4 iskulla palleaan.<\/p>\n Otsikko on:<\/p>\n \u201dInternet-liittym\u00e4st\u00e4nne on levitetty lainvastaisesti elokuvateosta.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n Ja jatkavat, ett\u00e4 Hedman Partners edustaa jaetun tekij\u00e4noikeudella suojatun materiaalin oikeudenomistajia.<\/p>\n HS:n esimerkkitapauksessa tietyn televisiosarjan kahden tuotantokauden jakamisesta Hedman Partners kertoo asianajaja Joni Hatanmaan<\/strong> allekirjoittamassa kirjeess\u00e4, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on sellainen “tekij\u00e4noikeuden loukkaus,\u00a0 josta lain on mukaan suoritettava hyvitys.<\/strong>” Ja jotta h\u00e4nen ei tarvitsisi tarttua j\u00e4re\u00e4mpiin aseisiin: edist\u00e4\u00e4 asia poliisille teht\u00e4v\u00e4ksi tutkintapyynn\u00f6ksi.<\/strong><\/p>\n Tai ettei \u201dkohdisteta hyvitys- ja korvausvaatimusta markkinaoikeudessa, jossa vaatimuksiin lis\u00e4t\u00e4\u00e4n my\u00f6s oikeudenk\u00e4yntikulut\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n Juuri t\u00e4ss\u00e4 kohdassa kirje alkaa saada kiristyksenomaisia piirteit\u00e4.<\/strong><\/p>\n HS:n esittelem\u00e4ss\u00e4 esimerkkitapauksessa asianajaja Hatanmaa ehdottaa korvaukseksi 2\u00a0200 euroa, josta oikeudenomistajille menee 900 euroa. Valvonnan kustannuksiksi h\u00e4n ynn\u00e4\u00e4 1\u00a0300 euroa.<\/p>\n Asianajajan kalkyylin mukaisesti Hedman Parnersin palkkio kiristyskirjeen l\u00e4hett\u00e4misest\u00e4 olisi siis vaatimatomasti n. 150% korkeampi kuin se korvaus, joka oikeudenomistajalle kiist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 laillisesti kuuluu.<\/p>\n Eli kun Hedman Parnersin sihteeri postittaa 100 kirjett\u00e4, joiden uhkailu tehoaa, yll\u00e4mainitulla matematiikalla ja toimen logiikalla Hedman Partnersin tilille kolahtaa palkkioita postitusoperaatiosta 130\u00a0000 euroa.<\/p>\n Eik\u00e4 Hedman Partners ole ainut helpon rahan vainunnut toimija, vaikkakin ehk\u00e4 aktiivisin.<\/p>\n Uhkailubisineksell\u00e4 tulostaan petraavat my\u00f6s ainakin Adultia<\/a>–<\/strong> ja Tekij\u00e4noikeusturva TOT<\/strong> -nimiset puulaakit.<\/p>\n Kansalaisten oikeustajua koettelee se, miss\u00e4 menee kohtuullisen tekij\u00e4noikeuksien valvonnan ja oikeudenk\u00e4yntikuluilla uhkailevan kiristyksen raja.<\/strong><\/p>\n Suomen asianajajaliiton<\/strong> valvonnasta vastaava lakimies Pia Kauppinen<\/strong> kertoo HS:lle, ett\u00e4 Hedman Partnersin toiminnasta on tullut kanteluita.<\/p>\n Tieto, jota kukaan meist\u00e4 ei varmaankaan suoranaisesti h\u00e4mm\u00e4stele.<\/p>\n Keskustelu jatkuu t\u00e4\u00e4ll\u00e4.<\/a><\/p>\n <\/p>\n Uhkailuvapaata alkavaa viikkoa<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Anzio<\/strong><\/p>\n <\/p>\n PS. Moraali<\/strong> on k\u00e4sityksi\u00e4 ja k\u00e4ytt\u00e4ytymiss\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 siit\u00e4, mik\u00e4 on hyv\u00e4<\/a> ja pahaa<\/a>, oikein tai v\u00e4\u00e4rin. Moraali-sanaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n sek\u00e4 kuvailevasti viittaamaan vallitseviin k\u00e4sityksiin oikeasta ja v\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 ett\u00e4 ohjeita antavasti siit\u00e4, mink\u00e4 tulisi olla moraalisesti hyv\u00e4\u00e4 ja oikeaa toimintaa. (L\u00e4hde: Wikipedia)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Useat tuhannet suomalaiset ovat saaneet tai tulevat saamaan tiukkas\u00e4vyisen uhkauskirjeen. Yksityisi\u00e4 suomalaisia…<\/p>\n","protected":false},"author":68,"featured_media":577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[31,49,51,106,110,203,319,321,424,425,458,493],"acf":[],"platta":{"numLikes":2,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/39\/2016\/10\/anssi_jarvinen_pr-4web.jpg","blog_id":39},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/39\/2016\/10\/anssi_jarvinen_pr-4web.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/posts\/750"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/users\/68"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/comments?post=750"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/posts\/750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1538,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/posts\/750\/revisions\/1538"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/media\/577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/media?parent=750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/categories?post=750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/anzionmukaan\/api\/wp\/v2\/tags?post=750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/p>\n![\"IMG_6502\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/39\/2017\/01\/img_6502-300x225.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Screen](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/39\/2017\/01\/screen-shot-2017-01-22-at-16-08-40-218x300.png\")
<\/a><\/p>\n
\n<\/em><\/strong>
\n\u201dLiittym\u00e4n omistajana olette asiaan osallinen ja ensisijainen ep\u00e4ilty loukkauksen tekij\u00e4ksi\u201d,<\/em><\/strong> Hatanmaa jatkaa vain tarjotakseen mahdollisuutta asian sopimiseen.<\/p>\n