{"id":112,"date":"2014-12-17T09:24:00","date_gmt":"2014-12-17T07:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/aidin-hommat-on-niin-kiireise\/"},"modified":"2018-02-28T09:27:59","modified_gmt":"2018-02-28T07:27:59","slug":"aidin-hommat-on-niin-kiireise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/aidin-hommat-on-niin-kiireise\/","title":{"rendered":"\u00c4idin hommat on niin kiireiset"},"content":{"rendered":"

Ministerit Laura R\u00e4ty<\/a> ja Susanna Huovinen<\/a> ovat k\u00e4yneet julkista keskustelua lasten kotihoidontuen s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen muuttamisesta. Ministerien v\u00e4lill\u00e4 on kiistaa vain siit\u00e4, onko tukea muuttavaa lakia edistetty nopeasti vai hitaasti. Lain sis\u00e4ll\u00f6n edistyksellisyydest\u00e4 vallitsee yksimielisyys. Perusteluna lakimuutokselle on R\u00e4dyn mukaan huoli naisten palkoista ja urasta. Naiset ovat ministerin mukaan liian pitk\u00e4\u00e4n kotona ja saavat (osittain siksi) huonompaa palkkaa kuin miehet.<\/p>\n

Tasoltaan verrattain alhainen kotihoidontuki ei kuitenkaan ole ainoa merkitt\u00e4v\u00e4 \u00e4itiystukiin sis\u00e4ltyv\u00e4 naisten palkkoja alentava ja kotona olemista lis\u00e4\u00e4v\u00e4 tekij\u00e4.
\n<\/a>
\nTy\u00f6nantaja joutuu usein ty\u00f6ehtosopimuksen perusteella maksamaan palkkaa \u00e4itiysvapaalla olevalle ty\u00f6ntekij\u00e4lle (Kela tosin korvaa osan t\u00e4st\u00e4). Lis\u00e4ksi lain mukaan ty\u00f6ntekij\u00e4n lomat kertyv\u00e4t \u00e4itiysvapaan aikana ja vapaalla olevalla on tehostettu irtisanomissuoja. Kaikki n\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6t toimivat aivan samalla tavalla kuin lastensaamisi\u00e4ss\u00e4 olevien naisten palkkaamista koskeva erityisvero.<\/p>\n

Kuten aiemmassa suositussa verotusta koskevassa kirjoituksessa<\/a> todettiin, markkinataloudessa lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4 ei m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 sit\u00e4, kuka kantaa veron. N\u00e4in ollen suuri osa \u00e4itiytt\u00e4 koskevien m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten rasituksesta kohdistuu naisiin itseens\u00e4 alempien palkkojen ja pienemm\u00e4n ty\u00f6llisyyden muodossa. T\u00e4st\u00e4 k\u00e4rsiv\u00e4t tietysti erityisesti ne naiset, jotka eiv\u00e4t saa lapsia. He ovat pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n maksavana osapuolena eiv\u00e4tk\u00e4 p\u00e4\u00e4se nauttimaan eduista. Mutta kaikkien naisten palkka alenee.<\/p>\n

Jos huolena on naisten pysyminen kotona, katseen voi k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 my\u00f6s \u00e4itiyslomalla maksettaviin p\u00e4iv\u00e4rahoihin. N\u00e4m\u00e4 ovat avok\u00e4tisi\u00e4 ja sit\u00e4 suurempia kuta suuremmat ovat tulot. Esimerkiksi 5000 euroa kuussa ansaitsevalle \u00e4idille maksetaan keskim\u00e4\u00e4rin l\u00e4hes 3500 euroa kuussa kymmenen kuukauden ajan siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n ei mene t\u00f6ihin. Sama luku 2000 euroa tienaavalle on noin 1500. (Jos siis laskimme oikein.)<\/p>\n

Yksi syy ihmetell\u00e4 t\u00e4t\u00e4 on tietysti se, ett\u00e4 julkisia varoja syydet\u00e4\u00e4n tiukassa taloustilanteessa kaikkein parhaiten toimeentuleville kotitalouksille. Naisten ty\u00f6ss\u00e4k\u00e4ynnin kannalta merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 on se, ett\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 lahjotaan naisia olemaan menem\u00e4tt\u00e4 t\u00f6ihin. Ja mit\u00e4 tuottavampi nainen on ty\u00f6ntekij\u00e4n\u00e4, sit\u00e4 suurempaa lahjusta h\u00e4nelle tarjotaan kotiin j\u00e4\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n

Jos ministerit siis ovat tosissaan naisten ty\u00f6ss\u00e4k\u00e4ynnin kannustamisesta, kotihoidontuen puolittaminen tuntuu aika vaatimattomalta yritykselt\u00e4. \u00c4itiys- ja vanhempainrahakauden lyhent\u00e4minen ja tason alentaminen tuntuisi rohkeammalta avaukselta.<\/p>\n

Asiasta on muuten my\u00f6s v\u00e4h\u00e4n tutkimustietoa. Norjassa tehdyn huolellisen tutkimuksen<\/a> tuloksena oli, ett\u00e4 ainoa asia johon palkallisen \u00e4itiysvapaan pituudella oli vaikutusta oli \u00e4idin kotonaoloaika. Mit\u00e4\u00e4n my\u00f6nteisi\u00e4 vaikutuksia esimerkiksi lasten hyvinvointiin, naisten pitk\u00e4n aikav\u00e4lin ty\u00f6markkinamenestykseen, avioeroihin tai hedelm\u00e4llisyyteen ei l\u00f6ytynyt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ministerit Laura R\u00e4ty ja Susanna Huovinen ovat k\u00e4yneet julkista keskustelua lasten kotihoidontuen…<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[22,152,255,266],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":26,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":40},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/112"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/comments?post=112"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1526,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/112\/revisions\/1526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/media?parent=112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/categories?post=112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/tags?post=112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}