![\"sairaala_jne_2\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/40\/2017\/07\/sairaala_jne_2-1024x538.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Yksi aika ajoin toistuva<\/a>\u00a0keskustelu koskee sit\u00e4, maksavatko julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00e4t ollenkaan veroja. Yritt\u00e4j\u00e4henkiset keskustelijat ovat yleens\u00e4 sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 yksityinen sektori maksaa verotuloillaan kaikki julkisen sektorin kustannukset. He huomauttavat, ett\u00e4 julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkat maksetaan verovaroista, joten heid\u00e4n maksamansa verot ovat t\u00e4ysin n\u00e4enn\u00e4isi\u00e4.<\/p>\n Julkiseen sektoriin my\u00f6nteisemmin suhtautuvat yritt\u00e4v\u00e4t v\u00e4itt\u00e4\u00e4 vastaan k\u00e4ytt\u00e4en yleens\u00e4 hyvin sekavia perusteluja<\/a>.<\/p>\n Maksavatko julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00e4t siis veroja vai eiv\u00e4t? Asiaton ratkaisee!<\/p>\n <\/p>\n Pohditaan kahta siivoojaa, joista toinen ty\u00f6skentelee julkisella ja toinen yksityisell\u00e4 sektorilla. Kutsutaan julkisella puolella siivoavaa vaikka Julle Julkiseksi ja yksityisell\u00e4 puolella siivoavaa siivoojaa Yk\u00e4 Yksityiseksi. Luonnollisesti ahkerat siivojayst\u00e4v\u00e4mme asuvat tarujen Asiatonlandiassa, yksinkertaisuuden maassa, joka sijaitsee kukaties pilvien yl\u00e4puolella, kukaties smaragdinvihre\u00e4n valtameren pohjassa.<\/p>\n Julle ja Yk\u00e4 ovat t\u00e4sm\u00e4lleen samanlaisia ihmisi\u00e4. He ovat yht\u00e4 hyvi\u00e4 ammatissaan, yht\u00e4 ahkeria, terveit\u00e4 ja niin edelleen. Heid\u00e4n ty\u00f6teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4 ovat my\u00f6s t\u00e4sm\u00e4lleen samanlaisia. Yk\u00e4 siivoaa tehdasta, ja h\u00e4nen ty\u00f6panoksensa arvo ty\u00f6nantajalle ja t\u00e4m\u00e4n asiakkaille on 1000 euroa. Yk\u00e4n ty\u00f6panos on arvokas ty\u00f6nantajalle, koska Yk\u00e4 auttaa t\u00e4t\u00e4 saamaan voittoa. Yk\u00e4n ty\u00f6panos on arvokas asiakkaille, koska Yk\u00e4 on osa tuotantoketjua, joka tuottaa heille heid\u00e4n haluamiaan hy\u00f6dykkeit\u00e4.<\/p>\n Julle siivoaa julkista terveysasemaa. Terveysasema tuottaa julkisia palveluita kansalaisille. Kuin sattumalta my\u00f6s Jullen ty\u00f6panoksen arvo terveysaseman asiakkaille on 1000 euroa. Jullen ty\u00f6panoksen arvo koostuu niist\u00e4 terveyspalveluista, joita h\u00e4nen ty\u00f6ns\u00e4 auttaa tuottamaan.<\/p>\n Koska terveyspalvelut tuotetaan markkinoiden sijasta maksuttomina julkisina palveluina, niiden arvoa ei voida p\u00e4\u00e4tell\u00e4 markkinahinnoista. N\u00e4it\u00e4h\u00e4n ei ole. Mutta tietenkin julkiset terveyspalvelut ovat arvokkaita, niiden arvon mittaaminen on vain vaikeampaa. Unohdetaan t\u00e4ss\u00e4 mittausongelma, ja oletetaan se ratkaistuksi. Jullen ty\u00f6panoksen arvo tiedet\u00e4\u00e4n, ja se on tuo 1000 euroa.<\/p>\n Asiatonlandiassa asiat ovat aluksi siivoojien kannalta poikkeuksellisesti. Siivoojat eiv\u00e4t nimitt\u00e4in siell\u00e4 maksa lainkaan tuloveroja.<\/p>\n Ty\u00f6- ja virkasuhteiden ty\u00f6ehdot ovat t\u00e4sm\u00e4lleen samat. Niinp\u00e4 siivoojan palkan t\u00e4ytyy olla sama yksityisell\u00e4 kuin julkisella sektorilla. Jos yksityisen sektorin palkat olisivat korkeampia, olisi mahdotonta rekrytoida siivoojia julkiselle sektorille. Kaikki haluaisivat ty\u00f6skennell\u00e4 yksityisell\u00e4 sektorilla.<\/p>\n Samoin jos julkisen sektorin palkat olisivat yksityist\u00e4 korkeammat, kaikki haluaisivat ty\u00f6skennell\u00e4 julkisella sektorilla. Palkkojen tai tarkemmin siivoojien hyvinvointitason on oltava sama riippumatta ty\u00f6nantajasektorista. T\u00e4t\u00e4 oletusta pohditaan lyhyesti my\u00f6hemmin.<\/p>\n Asiatonlandian ty\u00f6markkinat toimivat niin, ett\u00e4 siivoojan palkka asettuu 850 euroon. Sek\u00e4 Julle ett\u00e4 Yk\u00e4 saavat siis tuon saman palkan. Kumpikaan ei maksa tuloveroa. Asiatonlandian julkinen sektori, esimerkiksi Jullen palkka rahoitetaan muiden asiantonlandialaisten maksamilla veroilla.<\/p>\n Yk\u00e4n ty\u00f6panoksesta koituu h\u00e4nen ty\u00f6nantajalleen ja t\u00e4m\u00e4n asiakkaille 1000 – 850 = 150 euron verran hyvinvointia. T\u00e4m\u00e4 koostuu h\u00e4nen ty\u00f6panoksensa arvon ja h\u00e4nelle maksetun palkan erotuksesta. Yk\u00e4 toki itsekin hy\u00f6tyy ty\u00f6paikasta. Ty\u00f6paikka lis\u00e4\u00e4 h\u00e4nen hyvinvointiaan, koska palkan mahdollistama kulutus on arvokkaampaa kuin menetetty vapaa-aika, toiset ty\u00f6mahdollisuudet ja raskaan ty\u00f6n aiheuttama\u00a0vaiva. Muutenhan Yk\u00e4 ei olisi mennyt siivoojaksi.<\/p>\n Sovitaan, ett\u00e4 siivoamisen vaihtoehtoiskustannus Yk\u00e4lle on 700 euroa. Ty\u00f6paikka lis\u00e4\u00e4 siis h\u00e4nen hyvinvointiaan 150 euroa. Yk\u00e4n ty\u00f6paikan yhteiskunnallinen hy\u00f6ty saadaan laskemalla yhteen ty\u00f6nantajan ja t\u00e4m\u00e4n asiakkaiden saamat 150 euroa Yk\u00e4n itse saaman 150 euron kanssa. T\u00e4st\u00e4 tulee 300 euroa.<\/p>\n Luonnollisesti sama p\u00e4tee Julleen. H\u00e4n ja muut asiatonlandialaiset hy\u00f6tyv\u00e4t Jullen ty\u00f6skentelyst\u00e4 terveysasemalla. Koska Julle ja Jullen ty\u00f6 ovat t\u00e4sm\u00e4lleen samanlaisia kuin Yk\u00e4 ja Yk\u00e4n ty\u00f6, hy\u00f6ty on t\u00e4sm\u00e4lleen sama 300 euroa. Julle saa siit\u00e4 150 euroa ja asiatonlandialaiset julkisten terveyspalvelujen muodossa 150 euroa.<\/p>\n Mutta sitten koittaa asiatonlandialaisten siivoojien synkk\u00e4 p\u00e4iv\u00e4. Tuloverotus ulotetaan koskemaan my\u00f6s siivoojia. Kaikki siivoojat joutuvat maksamaan 200 euroa veroa.<\/p>\n Mit\u00e4 tapahtuu Yk\u00e4n palkalle? On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 entinen bruttopalkkataso ei ole en\u00e4\u00e4 mahdollinen. Jos palkka olisi 850 euroa, 200 euron veron j\u00e4lkeen k\u00e4teen j\u00e4isi vain 650 euroa. T\u00e4ll\u00e4 palkalla Yk\u00e4 ei suostu siivoamaan, vaan tekee jotakin muuta.<\/p>\n Verojen j\u00e4lkeen Yk\u00e4n bruttopalkan pit\u00e4\u00e4 olla jotakin 900 ja 1000 euron v\u00e4lill\u00e4. Tarkka palkka riippuu ty\u00f6markkinoiden toiminnasta. Asiatonlandiassa asiat menev\u00e4t t\u00e4ll\u00e4 kertaa niin, ett\u00e4 Yk\u00e4n bruttopalkka asettuu k\u00e4tev\u00e4sti 950 euroon.<\/p>\n Yk\u00e4n ty\u00f6panos tuottaa siis edelleen 300 euron yhteiskunnallisen hy\u00f6dyn. Nyt se jakautuu vain eri tavalla kuin aikaisemmin. Yk\u00e4 saa 50 euroa, ty\u00f6nantaja ja asiakkaat 50 euroa ja verottaja ottaa julkisen sektorin rahoittamiseen 200 euroa. Koska Asiatonlandian julkisen sektorin koko ei muutu, muut veronmaksajat saavat 200 euron hy\u00f6dyn. He joutuvat t\u00e4stedes maksamaan veroja 200 euroa entist\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n.<\/p>\n (T\u00e4ss\u00e4 ei muuten oteta huomioon Yk\u00e4\u00e4 ja Jullea alemman tuottavuuden siivoojaa Allua, joka menett\u00e4\u00e4 ty\u00f6paikkansa veron seurauksena. H\u00e4nen surullinen tarinansa muistuttaa t\u00e4t\u00e4<\/a>.)<\/p>\n On siis selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Yk\u00e4 osallistuu julkisen sektorin yll\u00e4pit\u00e4miseen veroillaan. H\u00e4n saa entiseen verottomaan tilanteeseen verrattuna 100 euroa v\u00e4hemm\u00e4n palkkaa samasta ty\u00f6st\u00e4. H\u00e4nen bruttopalkkansahan on 950 ja nettopalkka vastaavasti 750, kun ennen h\u00e4n tienasi verottomana 850 euroa. Yk\u00e4 tekee siis ilmaista, tai karummin sanottuna pakkoty\u00f6t\u00e4 100 euron edest\u00e4. T\u00e4m\u00e4n pakkoty\u00f6n arvo on h\u00e4nen verorasituksensa ja h\u00e4nen osuutensa Asiatonlandian julkisen sektorin rahoituksesta.<\/p>\n Yk\u00e4n ty\u00f6nantaja ja t\u00e4m\u00e4n asiakkaat joutuvat my\u00f6s uudistuksen vuoksi maksamaan 100 euroa veroa. T\u00e4m\u00e4 vero koostuu ty\u00f6nantajan pienemmist\u00e4 voitoista ja \/ tai veron vuoksi nousseista hinnoista.<\/p>\n Tarinassamme on siis pieni ja t\u00e4rke\u00e4 sivuopetus: ty\u00f6tulojen verotus kohdistuu my\u00f6s ty\u00f6nantajaan ja asiakkaisiin, ei pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4n. Lis\u00e4tietoa t\u00e4st\u00e4 ns. verotuksen kohtaannosta saa vaikkapa Wikpediasta<\/a>.<\/p>\n Yksityisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00e4t ja ty\u00f6nantajat maksavat siis ilmiselv\u00e4sti veroa. Ty\u00f6ntekij\u00e4n osalta vero koostuu h\u00e4nen tekem\u00e4st\u00e4\u00e4n palkattomasta pakkoty\u00f6st\u00e4, jonka hedelm\u00e4t valtio verottaa.<\/p>\n Mutta maksaako Julle veroa? Aloitetaan pohdinta Jullen palkasta. Koska julkisen sektorin palkkatason on oltava sama kuin yksityisell\u00e4 sektorilla, Jullen nettopalkan t\u00e4ytyy veron asettamisen j\u00e4lkeen olla sama 750 euroa kuin Yk\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n Jos Asiatonlandiassa julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 verotetaan nimellisesti samalla tavalla kuin yksityisen (kuten Suomessa), my\u00f6s Jullen bruttopalkan on oltava sama kuin Yk\u00e4ll\u00e4, eli 950 euroa ja veron 200 euroa.<\/p>\n Mutta t\u00e4ss\u00e4 on heti huomattava, ett\u00e4 Jullen maksamien verojen m\u00e4\u00e4r\u00e4 on er\u00e4\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 t\u00e4ysin mielivaltainen. Jullen palkkahan maksetaan verovaroista. Siksi Jullen ja Asiatonlandian veronmaksajien kannalta t\u00e4sm\u00e4lleen samaan lopputulokseen p\u00e4\u00e4st\u00e4isiin monilla eri tavoilla.<\/p>\n Yksi vaihtoehto olisi, ett\u00e4 Julle maksaisi nolla euroa veroa, ja bruttopalkka olisi sama kuin nettopalkka eli 750 euroa. Toisessa vaihtoehdossa Julle maksaisi 1000 euroa veroa ja h\u00f6nen bruttopalkkansa olis 1750 euroa. Kolmas vaihtoehto olisi, ett\u00e4 Julle maksaisi miljoona euroa veroa ja saisi palkkaa 1 000 750 euroa. Nelj\u00e4nness\u00e4 vaihtoehdossa Jullen palkka olisi vain 500, mutta h\u00e4nelle maksettaisiin sen lis\u00e4ksi 250 euroa palkkatukea. T\u00e4llaisia\u00a0sek\u00e4\u00a0asiatonlandialaisten veronmaksajien\u00a0ett\u00e4 Jullen itsens\u00e4 kannalta t\u00e4ysin yht\u00e4l\u00e4isi\u00e4 vaihtoehtoja on \u00e4\u00e4ret\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4.<\/p>\n Toisin sanoen Jullen n\u00e4enn\u00e4isesti maksamista veroista ei voida p\u00e4\u00e4tell\u00e4 yht\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n siit\u00e4 miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, jos ollenkaan, h\u00e4n todellisuudessa osallistuu julkisen sektorin rahoitukseen.<\/p>\n Siksi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 katsoa mit\u00e4 tapahtuu todellisille asioille. Verotus laskee Jullen nettopalkkatasoa 850 eurosta 750 euroon. Vaikutus johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 julkisen ja yksityisen sektorin siivoojien hyvinvointitasojen on oltava samat. Verotus laskee yksityisen sektorin nettoansioita, joka tarkoittaa ett\u00e4 julkisella sektorillakin voidaan maksaa siivoojille v\u00e4hemm\u00e4n.<\/p>\n Jullelle k\u00e4y siis aivan samoin kuin Yk\u00e4lle: h\u00e4n joutuu tekem\u00e4\u00e4n saman ty\u00f6n satasta pienemm\u00e4ll\u00e4 palkalla. Toisin sanoen aivan kuten Yk\u00e4, my\u00f6s Julle joutuu verottomaan tilanteeseen verrattuna tekem\u00e4\u00e4n pakkoty\u00f6t\u00e4 100 euron edest\u00e4. Ja aivan kuten Yk\u00e4n tapauksessa, tuo 100 euron taksv\u00e4rkki k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n julkisen sektorin rahoittamiseen. T\u00e4sm\u00e4lleen samat julkiset terveyspalvelut voidaan nimitt\u00e4in nyt tuottaa 100 euroa halvemmalla. Niinp\u00e4 muiden asiatonlandialaisten verorasitus pienenee Jullen tekem\u00e4n pakkoty\u00f6n arvon verran eli 100 eurolla.<\/p>\n Julle maksaa siis t\u00e4ss\u00e4 todellisessa mieless\u00e4 t\u00e4sm\u00e4lleen yht\u00e4 paljon veroa kuin Yk\u00e4. Kummankin vero on 100 euron ilmaisty\u00f6n suuruinen.<\/p>\n My\u00f6s julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00e4t siis maksavat veroja ja osallistuvat julkisen sektorin kustannuksiin. Verotuksen olemassaolo laskee heid\u00e4n ansiotasoaan verottomaan maailmaan verrattuna. Verotuksen ansiosta he joutuvat tekem\u00e4\u00e4n saman ty\u00f6n pienemm\u00e4ll\u00e4 palkalla. T\u00e4m\u00e4 ilmaisty\u00f6 on heid\u00e4n veronsa ja muodostaa heid\u00e4n osuutensa julkisen sektorin rahoituksesta.<\/p>\n Julkisen sektorin siivoojat ovat siis veronmaksajia siin\u00e4 kuin yksityisenkin.<\/p>\n Tarinassa oletetaan, ett\u00e4 julkisen ja yksityisen sektorin palkat ovat samoja. On periaatteessa mahdollista, ett\u00e4 julkinen sektori maksaa suurempia palkkoja tai tarjoaa muuten parempia ty\u00f6ehtoja kuin yksityinen. Silloin julkisiin ty\u00f6paikkoihin p\u00e4\u00e4sy\u00e4 on s\u00e4\u00e4nn\u00f6stelt\u00e4v\u00e4 tavalla tai toisella. S\u00e4\u00e4nn\u00f6stely on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, koska kaikki halukkaat eiv\u00e4t voi saada julkista ty\u00f6paikkaa.<\/p>\n Tarinan johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s ei muutu t\u00e4m\u00e4n vuoksi, kunhan siivoojien palkkatasot julkisella ja yksityisell\u00e4 sektorilla riippuvat jotenkin toisistaan. On jokseenkin selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4in t\u00e4ytyy olla. Siivoojien palkkatasot eri ty\u00f6nantajasektoreilla seuraavat v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 toisiaan, vaikka eiv\u00e4t olisikaan aivan samoja.<\/p>\n Julkisella sektorilla on my\u00f6s ammatteja, joita ei ole lainkaan yksityisell\u00e4 sektorilla ja p\u00e4invastoin. Tarinan opetus p\u00e4tee silti, koska molemmat sektorit rekrytoivat ihmisi\u00e4 samoilta ty\u00f6markkinoilta. Poliisien ja myyntitoimihenkil\u00f6iden palkkojen pit\u00e4\u00e4 olla sellaisia, ett\u00e4 kaikki eiv\u00e4t halua joko poliisiksi tai myyntihommiin. Niin kauan kuin yksityiset ja julkiset ty\u00f6markkinat ovat t\u00e4ll\u00e4 tavoin yhteydess\u00e4, opetus on voimassa.<\/p>\n On kuitenkin tilanteita, joissa opetus ei p\u00e4de. Osa julkisen sektorin viroista saattaa olla palkintovirkoja, joissa ei tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n hy\u00f6dyllist\u00e4. Palkka ei riipu mitenk\u00e4\u00e4n ty\u00f6markkinoista, vaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy esimerkiksi jonkin poliittisen rajoitteen kautta. Esimerkki t\u00e4llaisesta virasta voisi olla valtion monopolin yhteiskuntasuhdejohtajan virka tai vaikkapa entisille ministereille tarjottava “pankinjohtajan<\/a>” teht\u00e4v\u00e4. Niiss\u00e4 ty\u00f6skentely ei tuota mit\u00e4\u00e4n. Virka saattaa olla jopa yhteiskunnallisesti haitallinen, jos se esimerkiksi edist\u00e4\u00e4 haitallisen j\u00e4rjestelm\u00e4n yll\u00e4pit\u00e4mist\u00e4. T\u00e4m\u00e4n tyyppisess\u00e4 virassa ty\u00f6skentelev\u00e4 ei maksa veroja edell\u00e4 kuvatussa mieless\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yksi aika ajoin toistuva\u00a0keskustelu koskee sit\u00e4, maksavatko julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00e4t ollenkaan veroja.…<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":1263,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":3,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/40\/2017\/07\/sairaala_jne_2.jpg","blog_id":40},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/40\/2017\/07\/sairaala_jne_2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/1261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/comments?post=1261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/1261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1356,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/1261\/revisions\/1356"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/media\/1263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/media?parent=1261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/categories?post=1261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/tags?post=1261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Asiatonlandian siivoojat<\/h4>\n
Asiatonlandian verouudistus<\/h4>\n
Maksaako Julle veroa?<\/h4>\n
J.K.<\/h4>\n