{"id":130,"date":"2014-11-23T11:58:00","date_gmt":"2014-11-23T09:58:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/dr-evil-vastaan-kansanpankkiiri\/"},"modified":"2018-02-28T09:28:05","modified_gmt":"2018-02-28T07:28:05","slug":"dr-evil-vastaan-kansanpankkiiri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/dr-evil-vastaan-kansanpankkiiri\/","title":{"rendered":"Dr. Evil vastaan Kansanpankkiiri"},"content":{"rendered":"

Kepun Juha Sipil\u00e4 ja vasemmistoliiton Paavo Arhinm\u00e4ki kiistelev\u00e4t julkisuudessa siit\u00e4, pit\u00e4isik\u00f6 valtion myyd\u00e4 omaisuuttaan velan ottamisen sijasta. Sipil\u00e4 on sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 velkaa ei pit\u00e4isi en\u00e4\u00e4 ottaa, vaan pit\u00e4isi myyd\u00e4 valtion omaisuutta<\/a> ja lis\u00e4t\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 tavalla “kasvua ja tuottavuutta”. Arhinm\u00e4ki puolestaan sanoo, ett\u00e4 Sipil\u00e4n myyntiehdotus on j\u00e4rjet\u00f6n<\/a>. Valtionyhti\u00f6ist\u00e4 saadaan enemm\u00e4n tuottoa kuin valtion velasta maksettava korko eik\u00e4 niit\u00e4 pid\u00e4 myyd\u00e4. Kumpi on oikeassa? Kuten joskus politiikassa k\u00e4y, ei kumpikaan.
\n<\/a>
\nOtetaan Sipil\u00e4n ehdotus k\u00e4sittelyyn ensin. Onko jotain v\u00e4li\u00e4 sill\u00e4 maksaako asioita myym\u00e4ll\u00e4 omaisuutta vai ottamalla velkaa? Ei. Kummassakin on kysymys ihan samasta asiasta. Kun ostoksilla pohdit k\u00e4yt\u00e4tk\u00f6 taskussasi olevaa k\u00e4teist\u00e4 vai luottokorttia, ei valitsemasi maksutapa vaikuta varallisuuteesi. Jos maksat k\u00e4teisell\u00e4, sinulla on v\u00e4hemm\u00e4n k\u00e4teist\u00e4 ja v\u00e4hemm\u00e4n velkaa. Jos maksat kortilla, sinulla on enemm\u00e4n k\u00e4teist\u00e4 mutta my\u00f6s enemm\u00e4n velkaa. Varallisuustasosi on sama maksutavasta riippumatta.<\/p>\n

Tilanne on ihan sama valtiolla, jolla on taskussaan valtionyhti\u00f6iden osakkeita ja luottokortti rahoitusmarkkinoille. Velanotto ja omaisuuden myynti tarkoittavat kumpikin ihan samanlaista varallisuuden purkamista julkisten menojen rahoittamiseksi.<\/p>\n

Sipil\u00e4 voisi siis yht\u00e4 hyvin ehdottaa lis\u00e4velan ottamista kasvun ja tuottavuuden parantamiseksi eik\u00e4 h\u00e4nen ehdotuksensa sis\u00e4lt\u00f6 lainkaan muuttuisi.<\/p>\n

Mutta Sipil\u00e4n kiistakumppanin Arhinm\u00e4en v\u00e4ite siit\u00e4, ettei hyvin tuottavaa omaisuutta kannata myyd\u00e4 ei ole t\u00e4m\u00e4n j\u00e4rkev\u00e4mpi. Valtion omistaman yrityksen myyntihinta on suurin piirtein kaikkien siit\u00e4 tulevaisuudessa saatavien tuottojen arvo. Miksi?  Jos valtio yritt\u00e4\u00e4 pyyt\u00e4\u00e4 yrityksest\u00e4 hintaa, joka on korkeampi kuin yrityksest\u00e4 saatavien tulevien tuottojen arvo, kukaan ei halua ostaa. Kauppa ei yksinkertaisesti kannata ostajalle. Valtion ei taas tarvitse tyyty\u00e4 alempaan hintaan, koska tulevien tuottojen arvoa vastaavalla hinnalla yritykselle l\u00f6ytyy ostaja. N\u00e4in ollen valtionyhti\u00f6n myyntihinta on sen tulevien tuottojen arvo.<\/p>\n

On siis aivan sama, myyk\u00f6 valtio yhti\u00f6n vai pit\u00e4\u00e4k\u00f6 sen. Jos j\u00e4tet\u00e4\u00e4n myym\u00e4tt\u00e4, yhti\u00f6n tuotot virtaavat valtion kassaan joka vuosi. Jos yhti\u00f6 myyd\u00e4\u00e4n, kaikki tulevat tuotot saadaan kerralla. Jos valtion omistaman yhti\u00f6n odotetaan tahkoavan paljon rahaa, t\u00e4m\u00e4 n\u00e4kyy siin\u00e4, ett\u00e4 siit\u00e4 saatava hinta on korkea. Jos yhti\u00f6 on huono, siit\u00e4 saatava hinta on alhainen.<\/p>\n

Sipil\u00e4n ja Arhinm\u00e4en kiista on siis jokseenkin surkuhupaisa. Miehet ovat onnistuneet saamaan aikaan kiihke\u00e4n keskustelun, jossa kumpikin on v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 ja viel\u00e4p\u00e4 asiasta, jolla ei ole v\u00e4li\u00e4.<\/p>\n

Kirjoitusta ei muuten pid\u00e4 lukea niin, ett\u00e4 Asiattomassa ei kannatettaisi valtion omistusten myynti\u00e4. On hyvi\u00e4 syit\u00e4, miksi valtion ei pit\u00e4isi toimia yritysten omistajana. Mutta omaisuuden myynnin perustelu sill\u00e4 ett\u00e4 velanotto v\u00e4henee ei ole j\u00e4rkev\u00e4\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kepun Juha Sipil\u00e4 ja vasemmistoliiton Paavo Arhinm\u00e4ki kiistelev\u00e4t julkisuudessa siit\u00e4, pit\u00e4isik\u00f6 valtion…<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[56,100,187,197],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":34,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":40},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/130"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/comments?post=130"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1544,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/130\/revisions\/1544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/media?parent=130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/categories?post=130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/tags?post=130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}