{"id":144,"date":"2014-11-02T13:24:00","date_gmt":"2014-11-02T11:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/onko-juha-sipila-dr-evi\/"},"modified":"2018-02-28T09:28:49","modified_gmt":"2018-02-28T07:28:49","slug":"onko-juha-sipila-dr-evi-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/onko-juha-sipila-dr-evi-2\/","title":{"rendered":"Onko Juha Sipil\u00e4 Dr. Evil?"},"content":{"rendered":"<p>Tiedotusv\u00e4lineiss\u00e4 Kepun puheenjohtaja Juha Sipil\u00e4 on leimattu tyhmyriksi, koska h\u00e4n ei osaa laskea julkisen sektorin kokoa oikein. &nbsp;Asiaa on p\u00e4ivitelty esimerkiksi <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.hs.fi\/paakirjoitukset\/a1414475791546\">Helsingin Sanomien p\u00e4\u00e4kirjoituksessa<\/a>. P\u00e4\u00e4kirjoitussivuakin v\u00e4hemm\u00e4n vakavasti otettavat tahot, kuten HS:n Nyt-liite ja <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.hs.fi\/hstv\/uutisraportti\/Uutisraportti+Miksi+luku+58+on+niin+v%C3%A4%C3%A4rin\/v1414728027442\">nettitv-kanava<\/a> pilkkaavat Sipil\u00e4\u00e4 mm.&nbsp;<a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/nyt.fi\/a1305891418733\">vertaamalla miesparkaa<\/a> Mike Myers -hahmoon. Mist\u00e4 on kysymys?<br \/>\n<a rel=\"nofollow\" name='more'><\/a><br \/>\nSipil\u00e4 oli v\u00e4itt\u00e4nyt julkisen sektorin osuudeksi bruttokansantuotteesta 58 %. Tilastokeskus kuitenkin esitt\u00e4\u00e4 oikean luvun olevan 20 %. Asiattomassa ei ole ollut tapana turhaan puolustaa keskustapoliitikkojen virheit\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kuitenkin Tilastokeskuksen laskutapa on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 h\u00f6lm\u00f6 kuin Sipil\u00e4nkin.<\/p>\n<p>Mist\u00e4 ero Tilastokeskuksen ja Sipil\u00e4n lukujen v\u00e4lill\u00e4 johtuu? Syit\u00e4 on useita, mutta tarkastellaan p\u00e4\u00e4asiallista. Tilastokeskuksen luvuissa on vain julkinen tuotanto, keskeisesti siis kaikki ne julkiset palvelut joita Suomessa tuotetaan. Mutta julkinen sektori k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rahaa muuhunkin.<\/p>\n<p>Julkinen sektori verottaa toisilta ja antaa rahaa toisille tulonsiirtoina. Tulonsiirtoja ovat esimerkiksi erilaiset sosiaalietuudet. Mutta tulonsiirrot eiv\u00e4t ole tuotantoa eiv\u00e4tk\u00e4 kuulu bkt:een. Ne ovat vain siirto kotitalouksilta toisille. Tulonsiirtojen maksajat voivat kuluttaa v\u00e4hemm\u00e4n, mutta saajat juuri saman verran enemm\u00e4n, joten tulonsiirtojen vaikutus tilinpidossa on nolla. Sipil\u00e4n luvussa on mukana tulonsiirrot, joten se ei ole julkisen sektorin osuus bkt:sta. Voi miten tyhm\u00e4\u00e4, vai mit\u00e4? Kaikkihan tuon nyt tajuavat Nyt-liitteen toimituksessa.<\/p>\n<p>Sipil\u00e4 oli siis v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4. H\u00e4nen lukunsa ei ole julkisen sektorin osuus bkt:sta. Mutta Tilastokeskuksen luku on monella tavalla ep\u00e4informatiivisempi kuin Sipil\u00e4n. Tilastokeskuksen luvussa ei ole lainkaan mukana tulonsiirtoja. Mutta jokainen euro, joka k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n tulonsiirtoihin, kulkee julkisen sektorin kautta. Julkinen sektori p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, kenelt\u00e4 tulonsiirrot verotetaan ja kenelle annetaan. Verotuksen taloudellista toimeliaisuutta v\u00e4hent\u00e4v\u00e4 vaikutus ei riipu siit\u00e4, k\u00e4ytet\u00e4\u00e4nk\u00f6 verovarat tuotantoon vai tulonsiirtoihin. Julkisen sektorin aiheuttamaa rasitusta kuvaa siis paremmin se, kuinka suurta osaa tuotannosta tai tuloista julkinen sektori kontrolloi tavalla tai toisella. T\u00e4h\u00e4n kysymykseen Sipil\u00e4n luku, vaikka ei olekaan oikea, antaa huomattavasti paremman vastauksen kuin Tilastokeskuksen.<\/p>\n<p>Esimerkiksi diktatuurissa, jossa diktaattori varastaa l\u00e4hes kaiken tuotannon itselleen ja jakaa sen kavereidensa pankkitileille tulonsiirtoina, ei Tilastokeskuksen laskelman mukaan ole lainkaan julkista sektoria.<\/p>\n<p>Julkisen sektorin koko ei olekaan hyvin m\u00e4\u00e4ritelty k\u00e4site. Se voi eri yhteyksiss\u00e4 tarkoittaa julkisen tuotannon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, verorasituksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, julkisen sektorin kontrolloimien resurssien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, byrokratian m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 jne. Kutakin n\u00e4ist\u00e4 pit\u00e4\u00e4 pohtia erikseen, eik\u00e4 tuijottaa yksitt\u00e4isi\u00e4 tunnuslukuja. Kysymys julkisen sektorin optimaalisesta koosta ei kuitenkaan ole mielet\u00f6n, kuten <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.hs.fi\/kotimaa\/a1414389636803\">HS:n toimittaja<\/a> v\u00e4itt\u00e4\u00e4 viel\u00e4 yhdess\u00e4 Sipil\u00e4n lukua arvostelevassa artikkelissa. Se on vain hankala.<\/p>\n<p>Yksi ilmeinen seikka, joka koko jupakasta k\u00e4y ilmi on se, ett\u00e4 Tilastokeskuksen kannanotot ovat pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n huonontaneet keskustelun tasoa. Tilastokeskus ei ole asiantuntija julkisen sektorin merkityksen arvioinnissa. On aika k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, ett\u00e4 se esiintyy julkisuudessa sellaisena. Tilastokeskuksen teht\u00e4v\u00e4 on tuottaa tilastoja, niiden tulkinta pit\u00e4isi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 ammattilaisille.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tiedotusv\u00e4lineiss\u00e4 Kepun puheenjohtaja Juha Sipil\u00e4 on leimattu tyhmyriksi, koska h\u00e4n ei osaa&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[75,100,101,271],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":24,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":40},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/144"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/comments?post=144"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1558,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/144\/revisions\/1558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/media?parent=144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/categories?post=144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/tags?post=144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}