{"id":164,"date":"2014-10-06T07:37:00","date_gmt":"2014-10-06T04:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/sirpa-paatero-strategic-investment-fund\/"},"modified":"2018-02-28T09:28:52","modified_gmt":"2018-02-28T07:28:52","slug":"sirpa-paatero-strategic-investment-fund","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/sirpa-paatero-strategic-investment-fund\/","title":{"rendered":"Sirpa Paatero Strategic Investment Fund"},"content":{"rendered":"

Helsingin Sanomat julkaisi lauantaina valtion omistajaohjauksesta vastaavan ministeri Sirpa Paateron haastattelun<\/a>.  Haastattelu pusersi hikikarpaloita paatuneenkin lehdist\u00f6katsastajan huolten rypist\u00e4m\u00e4lle otsalle.  Lyhyess\u00e4 blogikirjoituksessa on mahdotonta tehd\u00e4 oikeutta sille sankarilliselle taloudelliselle lukutaidottomuudelle, jota ministeri haastattelussa osoittaa. Seuraavassa joitakin pikku makupaloja.<\/p>\n

\n<\/a>
\nSuora lainaus haastattelusta:<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n
\n

\nPaatero ei ymm\u00e4rr\u00e4 ihmisi\u00e4, jotka huutavat lis\u00e4\u00e4 tukia ja verohelpotuksia, mutta samaan aikaan kavahtavat valtiota yritysten omistajina.<\/p><\/blockquote>\n

\n“Onko rahoituksen saaminen kivempaa niin, ett\u00e4 sen saa avustuksena? Osa yritystuistahan on suoraa tukea.” <\/p><\/blockquote>\n

Ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4k\u00f6h\u00e4n Paatero paremmin meit\u00e4, jotka huudamme v\u00e4hemm\u00e4n<\/i> yritystukia ja samaan aikaan kavahdamme valtiota yritysten omistajina? Vaikea uskoa. Paateron esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n retoriseen kysymykseen voi sen sijaan vastata suoraan: totta kai rahoituksen saaminen vastikkeettomana avustuksena on kivempaa kuin vastikkeellisena rahoituksena. Yht\u00e4 hyvin voisi kysy\u00e4 onko ilmaisen rahan saaminen muka kivempaa kuin rahan ansaitseminen ty\u00f6nteolla.<\/p>\n

Paatero ei hellit\u00e4:<\/p>\n

\n“Valtio omistajana on ihan samanlainen omistaja kuin muutkin. Se haluaa yhti\u00f6n hyv\u00e4\u00e4, se haluaa tuloja Suomeen ja lis\u00e4\u00e4 ty\u00f6paikkoja.”<\/p><\/blockquote>\n

Mist\u00e4 edes aloittaa? Aloitetaan ilmeisimm\u00e4st\u00e4: tavalliset yritysten omistajat eiv\u00e4t halua tuloja Suomeen tai lis\u00e4\u00e4 ty\u00f6paikkoja tai jotakin abstraktia yhti\u00f6n hyv\u00e4\u00e4. Tavalliset yritysten omistajat haluavat sijoituksilleen tuottoa. Joko valtio siis on aivan erilainen omistaja kuin muut, tai sitten se ei halua mit\u00e4\u00e4n Paateron mainitsemista asioista.<\/p>\n

Jos siis valtio on aivan samanlainen omistaja kuin muutkin, se haluaa sijoituksilleen mahdollisimman suurta tuottoa. Mutta t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa valtion omistukselle ei ole mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4, aivan samanlaisia sijoittajia kuin muutkin nimitt\u00e4in l\u00f6ytyy ihan riitt\u00e4v\u00e4sti ilman valtion osallistumistakin.<\/p>\n

Ainoa syy valtion sijoitustoiminnalle voi siis olla se, ett\u00e4 valtio on aivan erilainen sijoittaja kuin muut.<\/p>\n

Yksi versio erilaisuudesta on se, ett\u00e4 valtion tavoitteet ovat Paateron esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla laajemmat kuin tavallisten sijoittajien: esimerkiksi se, ett\u00e4 valtion yhti\u00f6 tarjoaa enemm\u00e4n tai parempia ty\u00f6paikkoja kuin tavalliset yhti\u00f6t. T\u00e4m\u00e4 ei ole mitenk\u00e4\u00e4n ongelmatonta, yksi esimerkki ongelmista on jo ehditty k\u00e4sitell\u00e4 aiemmin t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Asiattomassakin<\/a>. Miksi olisi jotenkin hyv\u00e4 asia, ett\u00e4 valtio kohtelee omia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4\u00e4n paremmin kuin aivan samanlaisia kansalaisia aidosti yksityisiss\u00e4 yrityksiss\u00e4? <\/p>\n

Suurempi ongelma on se, ett\u00e4 jos valtio ei tavoittele korkeinta mahdollista tuottoa, alentuneeseen tuottovaatimukseen sis\u00e4ltyy aina yritystuki. Mutta toisin kuin “oikeat” yritystuet, huolestuneen kansalaisen \/ lehdist\u00f6katsastajan on l\u00e4hes mahdotonta tiet\u00e4\u00e4 kuinka paljon verorahoja valuu t\u00e4llaiseen piilotukeen. Ja n\u00e4m\u00e4 ongelmat ovat vain pitk\u00e4n listan alkup\u00e4\u00e4, mit\u00e4\u00e4n ei ole sanottu viel\u00e4 esimeriksi valtion omistamisen aiheuttamista v\u00e4\u00e4ristymist\u00e4 poliitikkojen ja byrokraattien kannustimissa.<\/p>\n

Mutta Paateron haastattelua lukiessa tulee mieleen, ett\u00e4 ministeri uskoo valtion olevan erilainen viel\u00e4 toisellakin tavalla. Paatero nimitt\u00e4in haluaa valtion sijoittavan tietyille sektoreille:<\/p>\n

\n“Cleantech-sektorilla Suomessa on osaamista erityisesti energiapuolella. Toisaalta iso juttu on vesien puhdistus.”<\/p><\/blockquote>\n

Ottamatta kantaa siihen kuinka iso ja magee juttu vesien puhdistus on, kuulostaa silt\u00e4, ett\u00e4 Paateron mielest\u00e4 valtion pit\u00e4\u00e4 sijoittaa tietyille toimialoille, koska ne ovat tulevaisuuden aloja, joista on odotettavissa tavallista parempi tuotto. Ajatus on siis se, ett\u00e4 valtio on erilainen kuin muut, koska se pystyy muita paremmin valitsemaan tulevaisuudessa menestyvi\u00e4 cleantech-yrityksi\u00e4.  Toisin sanoen valtiota on ajateltava jonkinlaisena Paatero Strategic Investment Fundina. Me Asiattomassa emme hirve\u00e4sti usko edes oikeiden kovaksikeitettyjen ja rahanhimoisten pankkiirien mahdollisuuksiin onnistua keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 paremmin sijoitusten valinnassa. Mutta ajatus ett\u00e4 esimerkiksi Paatero, jonka ainoa cv:<\/a>ss\u00e4 mainittu siviility\u00f6 on ehk\u00e4isev\u00e4 p\u00e4hdety\u00f6n ohjaaja, olisi jotenkin erityisen p\u00e4tev\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 hommissa, venytt\u00e4\u00e4 mielikuvitusta jo liikaa. <\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Helsingin Sanomat julkaisi lauantaina valtion omistajaohjauksesta vastaavan ministeri Sirpa Paateron haastattelun.  Haastattelu…<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[243,262,299],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":7,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":40},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/comments?post=164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1578,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions\/1578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/categories?post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/tags?post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}