\nJos joku puhuu oikeudenmukaisuudesta, l\u00e4hes aina se tarkoittaa, ett\u00e4 mulle ja mun kavereille pit\u00e4isi saada enemm\u00e4n. Siksi oikeudenmukaisuudesta puhumista pyrit\u00e4\u00e4n periaatteessa v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Asiattomassa. Periaatteista lipsuminen on kuitenkin yksi t\u00e4ysill\u00e4 eletyn el\u00e4m\u00e4n tunnusmerkeist\u00e4.<\/p>\n
Kysyt\u00e4\u00e4n siis, onko oikeudenmukaista vai ep\u00e4oikeudenmukaista, ett\u00e4 Helsinki aikoo alentaa yhti\u00f6itt\u00e4misen avulla kaupungin palveluksessa olevien siivoojien palkkoja. Aion muuten k\u00e4sitell\u00e4 nimenomaan vain t\u00e4t\u00e4 asiaa, en sit\u00e4, onko yhti\u00f6itt\u00e4misess\u00e4 ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 j\u00e4rke\u00e4. Se on kysymys, jonka vastaus on kaikkea muuta kuin ilmeinen ja ansaitsee kenties oman kirjoituksensa.<\/p>\n
<\/a> On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 huomata, ett\u00e4 t\u00e4st\u00e4 voidaan sanoa jotakin riippumatta siit\u00e4 mit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n siivoojien oikeudenmukaisena palkkatasona (tai ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 pit\u00e4\u00e4k\u00f6 oikeudemukaista palkkatasoa hy\u00f6dyllisen\u00e4 k\u00e4sitteen\u00e4).<\/p>\n Ajatellaan yksinkertaisuuden vuoksi ett\u00e4 Helsingiss\u00e4 asuu kaksi siivoojaa, Matti ja Erkki. Erkki on onnistunut p\u00e4\u00e4sem\u00e4\u00e4n kaupungille t\u00f6ihin ja ansaitsee 2000 euroa kuukaudessa. Matti ei ole yht\u00e4 onnekas, h\u00e4n on samoissa t\u00f6iss\u00e4 yksityisess\u00e4 yrityksess\u00e4 ja ansaitsee ainoastaan 1500 euroa kuukaudessa. Kumpikin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaupungin tarjoamia julkisia palveluita saman verran ja herrat ovat muutenkin t\u00e4ysin identtisi\u00e4. Kuten sanottua, monet tuntuvat pit\u00e4v\u00e4n t\u00e4t\u00e4 tilannetta hyv\u00e4n\u00e4: kaupunki on esimerkillinen ty\u00f6nantaja, joka maksaa ty\u00f6ntekij\u00f6illeen kunnollista palkkaa. <\/p>\n Sen sijaan jos on sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 Helsingin kaupungin pit\u00e4isi v\u00e4litt\u00e4\u00e4 kaikista alueellaan asuvista k\u00f6yhist\u00e4 siivoojista yht\u00e4 paljon, riippumatta mill\u00e4 sektorilla n\u00e4m\u00e4 ty\u00f6skentelev\u00e4t, tilanne ei n\u00e4yt\u00e4 yht\u00e4 hyv\u00e4lt\u00e4. Nimitt\u00e4in alentamalla Erkin palkan markkinapalkan tasolle 1500 euroon, kaupunki s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 500 euroa verorahoja. S\u00e4\u00e4styneet 500 euroa kaupunki voi jakaa puoliksi Matille ja Erkille veronalennuksina tai tulonsiirtoina. Nyt kumpikin siivooja saa 1750 euroa kuukaudessa, ja kaupungissa asuvia siivoojia kohdellaan yht\u00e4 arvokkaina riippumatta siit\u00e4 ovatko he kaupungin palveluksessa vai eiv\u00e4t.<\/p>\n Todellisessa kaupungissa siivoojia on tietysti enemm\u00e4n kuin kaksi, mutta logiikka on t\u00e4sm\u00e4lleen sama.<\/p>\n On kenties mahdollista, ett\u00e4 joku lukijoista pit\u00e4\u00e4 oikeudenmukaisena periaatteena sit\u00e4, ett\u00e4 kunta suosii omia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4\u00e4n muiden kuntalaisten kustannukselle. Kunnan palveluksessa olevan k\u00f6yh\u00e4n siivoojan hyvinvointia painotetaan t\u00e4ll\u00f6in enemm\u00e4n kuin yht\u00e4 k\u00f6yh\u00e4n, yksityisen yrityksen palveluksessa olevan siivoojan. En kuitenkaan usko ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on ainakaan suurimman osan (siis valtavasta lukijakunnastamme) mielest\u00e4 erityisen puoleensavet\u00e4v\u00e4 ajatus.<\/p>\n Joku kenties sanoo, ett\u00e4 siivoojien palkat ovat niin huonoja, ettei niill\u00e4 voi el\u00e4\u00e4 ihmisarvoista el\u00e4m\u00e4\u00e4. Kun Erkin palkka alennetaan yksityisen sektorin tasolle ja s\u00e4\u00e4st\u00f6 jaetaan puoliksi, kumpikin siivojista putoaa kurjalistoon. Mutta jos t\u00e4m\u00e4 on totta, ei se tarkoita ett\u00e4 ep\u00e4tasapuolista kohtelua pit\u00e4\u00e4 jatkaa. Jos todella on n\u00e4in t\u00e4ytyy kaupungin lis\u00e4t\u00e4 k\u00f6yhille kaupunkilaisille annettavia tulonsiirtoja, eik\u00e4 suosia omia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4\u00e4n muiden yht\u00e4 k\u00f6yhien kustannuksella. <\/p>\n Aina kun toimitaan niin, ett\u00e4 kunnan ty\u00f6ntekij\u00e4t saavat korkeampaa palkkaa kuin yksityisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00e4t, kohdellaan aivan samanlaisia kuntalaisia eri tavalla. Vain alentaessaan kuntaty\u00f6tekij\u00f6iden palkat yksityissektorin tasolle ja k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 s\u00e4\u00e4styneet rahat kaikkien muiden samanlaisten ihmisten tulonsiirtoihin, veronalennuksiin tai palveluihin kunta pit\u00e4\u00e4 kaikkien samanlaisten kuntalaisten hyvinvointia yht\u00e4 arvokkaana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jos joku puhuu oikeudenmukaisuudesta, l\u00e4hes aina se tarkoittaa, ett\u00e4 mulle ja mun…<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[75,148,184],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":8,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":40},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/174"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/comments?post=174"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1588,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions\/1588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/media?parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/categories?post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/tags?post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nTaustana on siis tiistainen (23.9.2014) julkisen alan ammattiliiton JHL:n lakko<\/a>, jolla vastustetaan Helsingin kaupungin p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 yksityist\u00e4\u00e4 nyt kunnallisena liikelaitoksena toimiva Palmia. Yhten\u00e4 monista seurauksista yhti\u00f6itt\u00e4misest\u00e4 olisi se, ett\u00e4 siivoojat putoaisivat yksityisell\u00e4 sektorilla ty\u00f6skentelevien kollegojensa seuraksi alemmalle palkkatasolle. Aika monet ovat p\u00f6yristelleet t\u00e4t\u00e4 lopputulosta julkisuudessa, psykologisesti kiinnostavimpana ryhm\u00e4n\u00e4 kenties anarkistit<\/a>. Pit\u00e4isik\u00f6 siis Helsingin kaupungin maksaa siivoojille enemm\u00e4n palkkaa kuin samasta ty\u00f6st\u00e4 maksetaan yksityisell\u00e4 sektorilla?<\/p>\n