{"id":613,"date":"2016-07-18T11:32:10","date_gmt":"2016-07-18T08:32:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/?p=613"},"modified":"2018-02-28T09:26:11","modified_gmt":"2018-02-28T07:26:11","slug":"onko-sunnuntailisa-reilua-politiikkaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/onko-sunnuntailisa-reilua-politiikkaa\/","title":{"rendered":"Onko sunnuntailis\u00e4 reilua politiikkaa?"},"content":{"rendered":"<p>Kokoomuksen eduskuntaryhm\u00e4 <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/yle.fi\/uutiset\/kokoomukselta_pitka_lista_ehdotuksia_sunnuntailisat_pois_laista_elakeylaikaraja_pois\/9026640\">ehdotti<\/a> hiljattain, ett\u00e4 sunnuntailis\u00e4t voitaisiin lakis\u00e4\u00e4teisyyden sijaan\u00a0sopia joko ty\u00f6ehtosopimusneuvotteluissa tai paikallisesti. Esitys ei ole uusi. Muuan muassa Osmo Soininvaara <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.soininvaara.fi\/2015\/06\/03\/sovittakoon-sunnuntailisista-paikallisesti\/\">on ehdottanut<\/a> samaa. Ehdotuksesta virinneess\u00e4 keskustelussa on k\u00e4ytetty esimerkkin\u00e4 ravintoloita, joiden ei nyky\u00e4\u00e4n kannata olla auki sunnuntaisin, koska\u00a0se tuottaisi tappiota.<\/p>\n<p>Monet aktiiviset some-keskustelijat n\u00e4rk\u00e4styiv\u00e4t ehdotuksesta ja puolustivat ravintoloiden pienipalkkaisia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4. Moni julisti, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4ntelyn purkaminen on sin\u00e4ns\u00e4 hyv\u00e4 juttu, mutta pienipalkkaisten ravintolaty\u00f6ntekij\u00f6iden asema huolestuttaa (ks. esim.\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/twitter.com\/anttiholma\/status\/754388672515039232\">t\u00e4m\u00e4<\/a>, <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/twitter.com\/jaakkohameenant\/status\/754594471883509761\">t\u00e4m\u00e4<\/a>\u00a0tai\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/twitter.com\/JacquesBoissons\/status\/754596410935373825\">t\u00e4m\u00e4<\/a>).<\/p>\n<p>Sunnuntailis\u00e4n kannattajien tavoite on sin\u00e4ns\u00e4 ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 ja se nauttii varmaankin laajaa kannatusta. Kukapa ei haluaisi, ett\u00e4 pienipalkkaisten palkat olisivat suuremmat, etenkin jos t\u00e4m\u00e4 olisi mahdollista totetuttaa siten, etteiv\u00e4t pienipalkkaisten ty\u00f6mahdollisuudet samalla heikkenisi.<\/p>\n<p>Olisiko sunnuntailis\u00e4 t\u00e4llaisessa, kielt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ep\u00e4uskottavassa tilanteessa reilu\u00a0tapa auttaa pienipalkkaisia ravintolaty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4?<!--more--><\/p>\n<p>Kysymykseen vastaamiseksi on helpointa matkustaa\u00a0tarujen Asiatonlandiaan, jossa sattumalta k\u00e4yd\u00e4\u00e4n my\u00f6s\u00a0keskustelua sunnuntailis\u00e4st\u00e4. Siell\u00e4 sunnuntailis\u00e4\u00e4 ei ole. Kansalaiset ovat huolissaan ravintolaty\u00f6ntekij\u00f6iden hyvinvoinnista ja kokevat, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 ansaitsisivat sunnuntaity\u00f6st\u00e4 korkeamman\u00a0palkan.<\/p>\n<p>Asiatonlandian ekonomistit varoittavat, ett\u00e4 sunnuntailis\u00e4 voi\u00a0tehd\u00e4 ravintolatoiminnasta tappiollista sunnuntain osalta ja ett\u00e4 ainakin\u00a0jotkut\u00a0ravintolat olisivat kiinni sunnuntaisin. Jotkut pienipalkkaiset j\u00e4isiv\u00e4t siis tyystin ilman\u00a0palkkaa sunnuntailta. Sunnuntailis\u00e4n kannattajien vasta-argumentti on, ett\u00e4 ravintolayritt\u00e4j\u00e4t tekev\u00e4t niin suuria voittoja, ett\u00e4 heill\u00e4 on varaa maksaa korkeampaa palkkaa sunnuntaina, eik\u00e4 ty\u00f6mahdollisuuksien m\u00e4\u00e4r\u00e4 v\u00e4hene.<\/p>\n<p>Asiatonlandia muistuttaa koto-Suomea silt\u00e4 osin, ett\u00e4 ekonomistien varoitukset kaikuvat kuuroille korville. Sunnuntailis\u00e4 kirjoitetaan lakiin.<\/p>\n<p>Asiatonlandian ekonomistikunnan suureksi h\u00e4mm\u00e4stykseksi sunnuntailis\u00e4ll\u00e4 ei kuitenkaan ole pel\u00e4ttyj\u00e4 haittavaikutuksia. Ravintola-annosten hinnat eiv\u00e4t muutu ja niit\u00e4 myyd\u00e4\u00e4n ihan\u00a0yht\u00e4 paljon kuin aiemmin. Yht\u00e4\u00e4n ravintola-alan ty\u00f6paikkaa ei katoa, mutta ravintolaty\u00f6ntekij\u00e4t saavat korkeampaa palkkaa. Sunnuntailis\u00e4n kannattajien tavoitteet toteutuvat t\u00e4ydellisesti.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 yksinkertaisessa tilanteessa\u00a0sunnuntailis\u00e4n vaikutukset on helppo n\u00e4hd\u00e4. Sunnuntailis\u00e4 on tulonsiirto ravintoloiden omistajilta ty\u00f6ntekij\u00f6ille. Se on t\u00e4ysin verrattavissa omistajille langetettavaan ylim\u00e4\u00e4r\u00e4iseen veroon, jonka tuotot suunnataan ty\u00f6ntekij\u00f6ille.<\/p>\n<p>Ja juuri t\u00e4ss\u00e4 on sunnuntailis\u00e4n ongelma.<\/p>\n<p>On ihan ok yhdess\u00e4 vaatia, ett\u00e4 pienipalkkaisten ravintolaty\u00f6ntekij\u00f6iden asemaa\u00a0on\u00a0parannettava. Mutta on\u00a0ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4 vaatia parannuksia ja\u00a0langettaa niiden\u00a0kustannukset ainoastaan ravintolayritt\u00e4jille eli niille, jotka jo nyky\u00e4\u00e4n vapaaehtoisesti auttavat pienipalkkaisia. Ehk\u00e4 alleviivaaminen on tarpeen. Esimerkiksi 6 henkil\u00f6\u00e4 palkkaava ravintolayritt\u00e4j\u00e4 tekee enemm\u00e4n pienipalkkaisten ravintolaty\u00f6ntekij\u00f6iden eteen kuin ihminen, joka ei py\u00f6rit\u00e4 ravintolaa.<\/p>\n<p>Jos pienipalkkaisten asemaa halutaan parantaa, sen voi tehd\u00e4 paljon reilummin. Reilua olisi esimerkiksi\u00a0antaa pienipalkkaisille \u00a0veronalennuksia, jotka rahoitettaisiin\u00a0kaikille muille suunnatuilla veronkorotuksilla. Siis kaikille, ei vain ravintolayritt\u00e4jille. Progressiivisen verotuksen yst\u00e4vien pit\u00e4isi vaatia kaikkien suurituloisten verojen nostamista, ei vain suurituloisten ravintolayritt\u00e4jien.<\/p>\n<p>Otetaan viel\u00e4 pari analogiaa. Monet\u00a0vapaaehtoiset luovuttavat verta. T\u00e4st\u00e4 huolimatta yleinen mielipide on, ett\u00e4 verta tarvittaisiin lis\u00e4\u00e4.\u00a0Tuleeko kenellek\u00e4\u00e4n edes mieleen vaatia, ett\u00e4 jo nyt vapaaehtoisesti verta luovuttavien\u00a0pit\u00e4isi luovuttaa\u00a0enemm\u00e4n? Vai pit\u00e4isik\u00f6 vaatia\u00a0lis\u00e4\u00e4 niilt\u00e4, jotka eiv\u00e4t luovuta?<\/p>\n<p>Jotkut puolestaan auttavat pit\u00e4m\u00e4\u00e4n\u00a0kaupungin puistot siistein\u00e4 ker\u00e4tess\u00e4\u00e4n silmiin sattuvat roskat roskakoriin. Jos t\u00e4st\u00e4 huolimatta puistot ovat ep\u00e4siistej\u00e4, tuleeko kenellek\u00e4\u00e4n mieleen vaatia, ett\u00e4 jo nyt vapaaehtoisesti puistoja siivoavien pit\u00e4isi siivota enemm\u00e4n? Vai olisiko reilumpaa, ett\u00e4 kaupunki palkkaa puistosiivoojia, joiden palkat rahoitetaan yleisell\u00e4 kuntaveron korotuksella?<\/p>\n<p>Asia voidaan todeta yleisemminkin. Jos jollakin politiikalla on laaja kannatus, sen kustannuksia ei pid\u00e4 langettaa pienelle ihmisryhm\u00e4lle, vaan mahdollisimman laajalle. Etenk\u00e4\u00e4n kustannuksia ei pid\u00e4 langettaa ainoastaan sille ihmisryhm\u00e4lle, joka jo vapaaehtoisesti edist\u00e4\u00e4 politiikan toteutumista.<\/p>\n<p>Toisin kuin Asiatonlandiassa, todellisuudessa sunnuntailis\u00e4ll\u00e4 tietenkin on ty\u00f6markkinavaikutuksia, jotka eiv\u00e4t ole ihan itsest\u00e4\u00e4nselvi\u00e4. Niist\u00e4 kerromme lis\u00e4\u00e4\u00a0my\u00f6hemmin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kokoomuksen eduskuntaryhm\u00e4 ehdotti hiljattain, ett\u00e4 sunnuntailis\u00e4t voitaisiin lakis\u00e4\u00e4teisyyden sijaan\u00a0sopia joko ty\u00f6ehtosopimusneuvotteluissa tai&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":626,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[184,205,252,284],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":15,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/40\/2016\/07\/fairness.png","blog_id":40},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/40\/2016\/07\/fairness.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/613"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/comments?post=613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1406,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/posts\/613\/revisions\/1406"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/media\/626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/media?parent=613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/categories?post=613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/asiatonlehdistokatsaus\/api\/wp\/v2\/tags?post=613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}