{"id":38,"date":"2016-07-03T13:49:26","date_gmt":"2016-07-03T10:49:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/avemaria\/?p=38"},"modified":"2018-02-28T09:27:03","modified_gmt":"2018-02-28T07:27:03","slug":"ohjeita-ttipn-vastustajille-ja-kannattajille","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/ohjeita-ttipn-vastustajille-ja-kannattajille\/","title":{"rendered":"Ohjeita TTIP:n vastustajille ja kannattajille"},"content":{"rendered":"
\"ttip2\"
TTIP-sopimuksesta vastaava komissaari, ruotsalainen Cecilia Malmstr\u00f6m. Kuva: Euroopan komissio<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

TTIP-sopimus on her\u00e4tt\u00e4nyt enemm\u00e4n mielenkiintoa kuin ehk\u00e4 mik\u00e4\u00e4n kauppasopimus ikin\u00e4.
\nSiit\u00e4 on Imagessakin toivottu lis\u00e4\u00e4 keskustelua<\/a>. Kannatan l\u00e4mpim\u00e4sti!
\nT\u00e4m\u00e4 ei ole kannanotto TTIP-sopimusta vastaan tai sen puolesta. T\u00e4m\u00e4 on sarja ohjeita, joilla keskustelusta saadaan parempaa.<\/p>\n

 <\/p>\n

OHJEITA VASTUSTAJILLE<\/strong><\/p>\n


\n1. \u00c4l\u00e4 v\u00e4it\u00e4, ett\u00e4 TTIP:n valmistelu olisi poikkeuksellisen salamyhk\u00e4ist\u00e4<\/strong><\/p>\n

TTIP on kauppasopimukseksi poikkeuksellisen avoimesti valmisteltu. TTIP:n kritisoiminen salamyhk\u00e4isyydest\u00e4 kertoo, ett\u00e4 et tunne k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4 kovin hyvin.
\nKauppasopimukset neuvotellaan suljetuin ovin. Yht\u00e4k\u00e4\u00e4n EU:n kauppasopimusta ei ole neuvoteltu siten, ett\u00e4 suuri yleis\u00f6 tai edes mepit tai j\u00e4senmaiden kansanedustajat saisivat koko ajan tiet\u00e4\u00e4 yksityiskohdat neuvottelujen kulusta. T\u00e4t\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 voit erinomaisesti kritisoida! Mutta \u00e4l\u00e4 anna ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 TTIP olisi poikkeuksellisen salainen, koska se ei ole.<\/p>\n

Olethan tietoinen kaikesta siit\u00e4 materiaalista, jota TTIP:sta on julkaistu ja julkaistaan koko ajan? EU on poikkeuksellisesti julkaissut avoimesti kaikki omat neuvottelutavoitteensa, ja jokaisen neuvottelukierroksen p\u00e4\u00e4tteeksi nettisivuille tulee selostus siit\u00e4, mist\u00e4 neuvottelukierroksella on puhuttu. Ly\u00f6n vetoa, ett\u00e4 valtaosa ihmisist\u00e4, jotka kritisoivat TTIP:ta l\u00e4pin\u00e4kym\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4, eiv\u00e4t ole tutustuneet tietoon, joka siit\u00e4 on saatavilla.
\nTietoa on todella paljon ja se l\u00f6ytyy t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\n

Salamyhk\u00e4isyyden ottaminen kritiikin k\u00e4rjeksi on siin\u00e4kin mieless\u00e4 v\u00e4h\u00e4n ontuvaa, ett\u00e4 keskivertosuomalainen tuntee tuskin yht\u00e4k\u00e4\u00e4n Suomen solmimaa kansainv\u00e4list\u00e4 sopimusta. Olisi hyv\u00e4 jos tuntisi!
\nSamoin kansalainen saa varsin rajatusti tietoa vaikkapa eduskunnan k\u00e4sittelyss\u00e4 olevista sopimuksista. Olisi hyv\u00e4, jos saisi enemm\u00e4n!
\nAvoimuuden vaatiminen on todella kannatettavaa, mutta TTIP:n leimaaminen poikkeuksellisen salamyhk\u00e4iseksi ei ole rehellist\u00e4.<\/p>\n


\n2. Vastustatko sopimusta ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n vai jotakin sen yksityiskohtaa?<\/strong><\/p>\n

TTIP:n vastustajat ovat keskittyneet valtavan sopimuksen pariin kohtaan. Niist\u00e4 t\u00e4rkein on ollut yritysten ja valtioiden v\u00e4lisi\u00e4 riitoja koskeva investointisuojaj\u00e4rjestelm\u00e4.
\nSiit\u00e4 kannattaa puhua edelleen, koska se on hyv\u00e4, konkreettinen esimerkki.<\/p>\n

Tee kuitenkin selv\u00e4ksi, vastustatko koko sopimusta vai t\u00e4t\u00e4 yht\u00e4 osasta siin\u00e4. Onko muu sopimus ok vastustatko sit\u00e4 ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n? Ovatko sen tavoitteet huonoja tai ep\u00e4realistisia?
\nHyv\u00e4ksytk\u00f6 sopimuksen, jos investointisuojaj\u00e4rjestelm\u00e4 poistetaan tai siit\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n fiksumpi? Jos sopimus on ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n ongelmallinen, puhu my\u00f6s muista ongelmista kuin investointisuojasta.<\/p>\n

3. Jos haluat kritisoida sopimusta ep\u00e4demokraattisuudesta, tee se oikein<\/strong><\/p>\n

TTIP-neuvottelut eiv\u00e4t ole demokraattisemmat tai v\u00e4hemm\u00e4n demokraattiset kuin muutkaan kauppasopimusneuvottelut.<\/p>\n

J\u00e4senmaat, muun muassa Suomi, ovat valtuuttaneet EU:n tekem\u00e4\u00e4n kauppasopimukset puolestaan. Ajatus on, ett\u00e4 EU:lla on paremmat mahdollisuudet saada edullisia sopimuksia, ja koska meill\u00e4 on yhteinen sis\u00e4markkina, on fiksua, ett\u00e4 neuvottelut hoidetaan keskitetysti. EU:n puolesta neuvotteluja vet\u00e4\u00e4 Euroopan komissio.
\nJos j\u00e4rjestelm\u00e4 on mielest\u00e4si huono, voit kritisoida sit\u00e4. Mutta \u00e4l\u00e4 anna ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 TTIP olisi jotenkin poikkeuksellinen. Se ei ole. Muutkin vastaavat sopimukset esimerkiksi Kanadan, Singaporen ja Etel\u00e4-Korean kanssa on hoidettu samalla tavalla. (Kyll\u00e4, edell\u00e4 mainittujen valtioiden kanssa on solmittu tai ollaan solmimassa vastaavat sopimukset kuin TTIP.)<\/p>\n

4. Anna vaihtoehtoja<\/strong><\/p>\n

Onko TTIP-sopimuksen toivotut tulokset mahdollista saavuttaa jollain muulla keinoin? Kerro niist\u00e4! Anna vaihtoehtoja pelk\u00e4n vastustamisen sijaan!<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"ttip\"
EU:n ja USA:n p\u00e4\u00e4neuvottelijat Ignacio Garcia Bercera ja Dan Mullaney. Kuva: Euroopan komissio<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n


\nOHJEITA KANNATTAJILLE<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

1. Perustele enemm\u00e4n ja paremmin<\/strong><\/p>\n

Julkisuudessa on n\u00e4hty h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n v\u00e4h\u00e4n tekstej\u00e4 ja kirjoituksia, joissa selitet\u00e4\u00e4n, miksi TTIP on hyv\u00e4 asia. TTIP:n vastustajat ja heid\u00e4n konkreettiset huolensa ovat t\u00e4ytt\u00e4neet mediatilan. Perustele selke\u00e4sti ja konkreettisten esimerkkien kautta, miten TTIP todenn\u00e4k\u00f6isesti tulee tekem\u00e4\u00e4n eurooppalaisten ja suomalaisten el\u00e4m\u00e4st\u00e4 parempaa.<\/p>\n

2. \u00c4l\u00e4 ole Lenita Toivakka<\/strong><\/p>\n

\u201dEn ole kauheasti miettinyt varsinaisia uhkakuvia\u201d, sanoi Lenita Toivakka<\/a>, kun h\u00e4nelt\u00e4 kysyttiin, mit\u00e4 haittaa TTIP:sta voisi olla.
\n<\/span>
\nJos et ole miettinyt yht\u00e4\u00e4n negatiivista asiaa sopimuksesta, vaikuttaa silt\u00e4, ett\u00e4 et tunne sopimusta kovin hyvin tai et suostu my\u00f6nt\u00e4m\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 siin\u00e4 on my\u00f6s ep\u00e4ilytt\u00e4vi\u00e4 asioita. Sinun ei tarvitse korostaa mahdollisia haittoja ja voit hyvin kertoa, mikseiv\u00e4t ne ole erityisen merkitt\u00e4vi\u00e4. Voit my\u00f6s esitt\u00e4\u00e4, miten ongelmat olisi parasta ratkaista. Mik\u00e4li sopimuksessa ei mielest\u00e4si ole mit\u00e4\u00e4n negatiivista, voit sanoa sen, mutta silloin kannattaa varautua selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n, miksi TTIP:n vastustajien huolet eiv\u00e4t mielest\u00e4si ole aiheellisia.<\/p>\n

3. \u00c4l\u00e4 lupaa<\/strong><\/p>\n

TTIP-sopimuksen on arvioitu nostavan EU:n bruttokansantuotetta 0,5\u20130,8 prosenttia. Et kuitenkaan voi varmaksi luvata, ett\u00e4 niin k\u00e4y. Voit todeta, ett\u00e4 muiden EU:n solmimien vapaakauppasopimusten ennusteet ovat suunnilleen pit\u00e4neet paikkaansa. Voit my\u00f6s mainita, ett\u00e4 esimerkiksi EU:n ja Etel\u00e4-Korean v\u00e4linen vastaavanlainen sopimus kiihdytti vienti\u00e4 arvioitua enemm\u00e4n. Mutta \u00e4l\u00e4 lupaa satavarmaksi, koska arvio on arvio.<\/p>\n

4. \u00c4l\u00e4 pid\u00e4 sopimusta varmana<\/strong><\/p>\n

Monet TTIP:n kannattajat puhuvat kuin sopimuksen solmiminen olisi l\u00e4pihuutojuttu. \u00c4l\u00e4 tuudittaudu t\u00e4h\u00e4n. Sopimus saattaa kaatua siihen, ettei neuvotteluista saada tyydytt\u00e4v\u00e4\u00e4 tulosta, tai j\u00e4senmaiden tai kansalaisten vastustukseen. Ylimielisyydell\u00e4 vaikeutat omaa asiaasi.<\/p>\n

 <\/p>\n

OHJEITA MOLEMMILLE<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

1. \u00c4l\u00e4 puhu kuin jotakin olisi jo sovittu<\/strong><\/p>\n

14. neuvottelukierros l\u00e4htee k\u00e4yntiin hein\u00e4kuun puoliv\u00e4liss\u00e4. 13 edellisell\u00e4 kierroksella on puhuttu ja sovittu monenlaista. \u00c4l\u00e4 kuitenkaan v\u00e4it\u00e4, ett\u00e4 alustavasti sovitut kannat pit\u00e4isiv\u00e4t. Kaikkiin kohtiin, joista on alustavasti sovittu, voidaan palata ja todenn\u00e4k\u00f6isesti my\u00f6s palataan. Jos siis sovittujen asioiden joukossa on jotain riemastuttavaa tai kauhistuttavaa, \u00e4l\u00e4 ajattele, etteiv\u00e4tk\u00f6 ne asiat voisi viel\u00e4 muuttua.<\/p>\n

2. Lobbaa oikein<\/strong><\/p>\n

Minuun kohdistuu jonkin verran TTIP-aiheista lobbausta. Tutustun siihen mielell\u00e4ni, mutta toistaiseksi se on ennenaikaista. Jos joku nyt kertoo, ett\u00e4 TTIP on MAHTAVA, ja sen puolesta pit\u00e4isi ehdottomasti \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4, ajattelen, ett\u00e4 h\u00e4n keulii. Sama juttu vastustajien kanssa. Jos sopimus, joka ei ole l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n valmis, on jonkun mielest\u00e4 HIRVE\u00c4, en usko, ett\u00e4 h\u00e4n tuntee prosessia kovin hyvin.
\nPallo on nyt komissiolla, ja siksi sit\u00e4 kannattaa t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa lobata enemm\u00e4n kuin Euroopan parlamenttia tai Suomen hallitusta. Euroopan parlamentti \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 sopimuksesta vasta kun se on valmis, mihin saattaa menn\u00e4 viel\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n, jopa vuosia. Kun sopimus on valmis, lobbaajien kannattaa lukea se huolella ja sitten kertoa siit\u00e4 mielipiteens\u00e4. Parlamentti ei voi muuttaa sopimuksen sis\u00e4lt\u00f6\u00e4, se ainoastaan joko hyv\u00e4ksyy tai hylk\u00e4\u00e4 sen.<\/p>\n

[Nyt tulee hiukan sopimusteknist\u00e4 selostusta, siirry seuraavaan kappaleeseen jos et ole kiinnostunut hyv\u00e4ksymisprosessin tarkemmista yksityiskohdista tai jos vaikka haluat viett\u00e4\u00e4 sunnuntain ulkoilemalla perheesi kanssa. Yrit\u00e4n kuitenkin olla mahdollisimman selv\u00e4sanainen.]<\/em><\/p>\n

Mieti my\u00f6s, mit\u00e4 tarkalleen ottaen lobbaat. Spesifimpi lobbaus saattaa olla tehokkaampaa kuin yleisempi \u201djee TTIP\u201d tai \u201dhyi TTIP\u201d.<\/p>\n

Esimerkiksi: haluatko, ett\u00e4 TTIP:n hyv\u00e4ksymisest\u00e4 ja ratifioinnista p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n EU:ssa vai j\u00e4senmaissa?<\/p>\n

Kauppasopimukset hyv\u00e4ksyy EU.
\nSekasopimukset pit\u00e4\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4\u00e4 jokaisessa j\u00e4senmaassa erikseen.
\nViel\u00e4 ei ole p\u00e4\u00e4tetty, kumpi TTIP on.
\nJos n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 sopimuksessa on muutakin kuin kauppaan liittyv\u00e4\u00e4 asiaa, kyseess\u00e4 voisi olla sekasopimus.
\nHomma menee niin, ett\u00e4 ensin komissio sanoo mielipiteens\u00e4: kauppasopimus tai sekasopimus. Sen j\u00e4lkeen j\u00e4senmaat toteavat joko ett\u00e4 ok, ollaan samaa mielt\u00e4 komission kanssa, tai ett\u00e4 ehei kuulkaa komissio, ei se noin mene.<\/p>\n

Jos haluat, ett\u00e4 asiasta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 EU, lobbaa suomalaisia poliitikkoja sen puolesta, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 pit\u00e4isiv\u00e4t sopimusta kauppasopimuksena.
\nJos haluat, ett\u00e4 asiasta p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t j\u00e4senmaat, lobbaa suomalaisia poliitikkoja sen puolesta, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 pit\u00e4isiv\u00e4t sopimusta sekasopimuksena.<\/p>\n

Asia on ajankohtainen jo nyt toisen sopimuksen takia. Tuo sopimus on nimelt\u00e4\u00e4n CETA ja se on v\u00e4h\u00e4n niin kuin EU:n ja Kanadan v\u00e4linen TTIP.
\nKomissio luultavasti kertoo ihan l\u00e4hiaikoina, onko CETA sen mielest\u00e4 kauppa- vai sekasopimus. Sen j\u00e4lkeen j\u00e4senmaat voivat joko hyv\u00e4ksy\u00e4 tai hyl\u00e4t\u00e4 komission n\u00e4kemyksen. Se, pidet\u00e4\u00e4nk\u00f6 CETAa kauppa- vai sekasopimuksena, vaikuttaa todenn\u00e4k\u00f6isesti siihen, kumpana TTIP-sopimusta pidet\u00e4\u00e4n. ***<\/p>\n

3. Muistuta, ett\u00e4 kansalaismielipiteell\u00e4 on v\u00e4li\u00e4<\/strong><\/p>\n

Kansalaispalaute ja lobbaus ovat saaneet aikaan muutoksen. Alun perin EU oli hyv\u00e4ksym\u00e4ss\u00e4 sopimukseen mukaan niin sanotun kaupallisen v\u00e4limiesmenettelyn. Kansalaisten ja meppien painostuksen takia siit\u00e4 luovuttiin ja nyt EU neuvottelee toisenlaisesta riitojenratkaisumekanismista. Lyhyesti sanottuna yksityiset lakimiehet eiv\u00e4t ratkaisisi riitoja suljetuin ovin vaan homman hoitaisi julkinen tuomioistuin. (En nyt mene tarkemmin yksityiskohtiin ja uuden ratkaisun hyviin ja huonoihin puoliin, mutta t\u00e4\u00e4lt\u00e4 voi lukea, mit\u00e4 eroa on vanhalla ISDS-systeemill\u00e4 ja uudella ICS-systeemill\u00e4: http:\/\/europa.eu\/rapid\/press-release_IP-15-5651_en.htm)
\nOlitpa siis sopimuksen kohdista mit\u00e4 mielt\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4, kannattaa muistaa ja muistuttaa, ett\u00e4 sopimukseen todella voi vaikuttaa!
\nPoikkeus: jos yksinkertaisesti vastustat koko sopimusta ja sen kaikkia osioita kaikissa tilanteissa, \u00e4l\u00e4 muistuta kansalaisvaikuttamisesta. Siin\u00e4 tapauksessa ei kannata kertoa ihmisille, ett\u00e4 sopimusta voi ehk\u00e4 muuttaa paremmaksi.<\/p>\n

4. Vastapuoli tuskin on paha tai tyhm\u00e4 ainakaan tahallaan<\/strong><\/p>\n

TTIP:n vastustajat \u2013 ette varmaan ihan oikeasti arvele, ett\u00e4 suomalaisten ja eurooppalaisten poliitikkojen syd\u00e4men salaisin toive on p\u00e4\u00e4st\u00e4 eroon vallasta ja luovuttaa se suuryrityksille?
\nEi kannata ottaa kritiikin k\u00e4rjeksi syytett\u00e4 \u201dhaluat luovuttaa vallan suuryrityksille\u201d.
\nT\u00e4m\u00e4n lauseen j\u00e4lkeen poliitikko luultavasti lakkaa kuuntelemasta, koska olet esitt\u00e4nyt ep\u00e4toden v\u00e4itteen h\u00e4nest\u00e4 itsest\u00e4\u00e4n.
\nJos haluat puhua vallan siirtymisest\u00e4, voit sen tehd\u00e4 ja ehk\u00e4 kannattaakin, sill\u00e4 monet poliitikot eiv\u00e4t toivo v\u00e4hemp\u00e4\u00e4 valtaa. Mutta \u00e4l\u00e4 k\u00e4yt\u00e4 tuota nimenomaista syyt\u00f6st\u00e4. Huomaa my\u00f6s, ett\u00e4 valtaa siirtyisi eritoten tuomioistuimelle\/v\u00e4limiesoikeudelle \u2013 saatat haluta ottaa my\u00f6s t\u00e4m\u00e4n esiin.<\/p>\n

TTIP:n kannattajat \u2013 ette varmaan ihan oikeasti arvele, ett\u00e4 kaikki TTIP:n vastustajat vastustavat my\u00f6s talouskasvua tai haluavat k\u00f6yh\u00e4n Euroopan. Ylimieliset kuittailut tyyliin \u201dJahas, haluat sitten varmaan ett\u00e4 suomalaiset yritykset kuolevat ja Eurooppa kuihtuu\u201d eiv\u00e4t vie keskustelua eteenp\u00e4in eiv\u00e4tk\u00e4 ole totta.<\/p>\n

Vaikka siis uskoisit, ett\u00e4 poliitikko lopulta luovuttaa vallan tai suomalaiset yritykset todella kuihtuvat, \u00e4l\u00e4 v\u00e4it\u00e4 vastapuolen haluavan sit\u00e4.<\/p>\n

*** P\u00e4ivitys 8.7.2016: Komissio totesi t\u00e4ll\u00e4 viikolla, ett\u00e4 CETA on sekasopimus. Se pit\u00e4\u00e4 siis hyv\u00e4ksytt\u00e4\u00e4 kaikissa j\u00e4senmaissa erikseen. Eik\u00e4 itse asiassa ainoastaan j\u00e4senmaissa, vaan kaikissa kansallisissa parlamenteissa, joita on noin 40. Esimerkiksi Belgiassa my\u00f6s Vallonian ja Flanderin parlamenttien pit\u00e4\u00e4 hyv\u00e4ksy\u00e4 se.\u00a0<\/em><\/p>\n

Nyt, hyv\u00e4t yst\u00e4v\u00e4t: kertokaa kommenteissa, mit\u00e4 te toivoisitte TTIP-keskustelulta? <\/strong>
\n Voin my\u00f6s yritt\u00e4\u00e4 vastata joihinkin sopimusta koskeviin kysymyksiin, joskaan en todellakaan ole asiantuntija. Ja perustellut n\u00e4kemyksenne TTIP-sopimuksesta todellakin kiinnostavat!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  TTIP-sopimus on her\u00e4tt\u00e4nyt enemm\u00e4n mielenkiintoa kuin ehk\u00e4 mik\u00e4\u00e4n kauppasopimus ikin\u00e4. Siit\u00e4…<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,1],"tags":[24,32],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":10,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/41\/2016\/07\/ttip2.jpg","blog_id":41},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/api\/wp\/v2\/posts\/38"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/api\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/api\/wp\/v2\/comments?post=38"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/api\/wp\/v2\/posts\/38\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":167,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/api\/wp\/v2\/posts\/38\/revisions\/167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/api\/wp\/v2\/media?parent=38"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/api\/wp\/v2\/categories?post=38"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/avemaria\/api\/wp\/v2\/tags?post=38"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}