Aluksi suuri\u00a0kiitos kaikille vihakirjoitteluun osallistujille. Ilman teit\u00e4 t\u00e4t\u00e4 teksti\u00e4 ei olisi koskaan syntynyt.\u00a0<\/span>T\u00e4st\u00e4 tekstist\u00e4 maksettu palkkio lahjoitetaan Helsingin vastaanottokeskuksen Punavuoren toimipisteeseen.<\/strong> N\u00e4in jokainen teist\u00e4 vihakirjoittajista on antanut panoksensa turvapaikanhakijoiden auttamiseen! Seuraavaksi esittelemme arvovaltaisen raadin. Kukin raatilainen antoi viesteille 0-5 pistett\u00e4. Arvioissaan viharaati kiinnitti huomiota muun muassa seuraaviin asioihin.<\/p>\n Omaper\u00e4isyys<\/strong> – Onko kirjoittaja onnistunut keksim\u00e4\u00e4n uudenlaisia solvauksia? Onko teksti tuoretta ja raikasta? Onko n\u00e4k\u00f6kulma oivaltava ja omaper\u00e4inen? Ja nyt, hyv\u00e4t lukijat, itse viestien pariin! Kilpailija numero 1 Unelmoitko hiekkaneekerin kyrv\u00e4st\u00e4 vai miksi heit\u00e4 puolustat?Olet munaa lutkuttava idiootti. Ole edes hy\u00f6dyllinen idiootti ja mene vokiin jakamaan pillua niin ei partalapsien tarvitse raiskata normaaleja naisia vaan he voivat tunkeutua kaltaisiisi paskakasoihin. Pelle.<\/em><\/p>\n Krista Kosonen<\/strong> Riku Rantala<\/strong> Itse vihasanaston valinnassa menn\u00e4\u00e4n kuitenkin sielt\u00e4, miss\u00e4 aita on matalin. Termit ovat suoraan Rajat kiinni -ryhm\u00e4n tai MV-lehden perussanastosta: hiekkaneekeri, vok, partalapsi. Toiston avulla syntyy viestin ainoa rytmisesti vieh\u00e4tt\u00e4v\u00e4 ilmaus sanaparilla “munaa lutkuttava idiootti” \u2013 “hy\u00f6dyllinen idiootti”. Varsinainen kompurointi tapahtuu viimeisess\u00e4 solvauksessa, joka putoaa t\u00e4ysin sit\u00e4 edelt\u00e4v\u00e4st\u00e4 karkeuksien ja seksifantasioiden peruslitaniasta: “Pelle.” T\u00e4ss\u00e4 vihaajan suojaus ik\u00e4\u00e4n kuin putoaa ja maski valahtaa rinnuksille \u2013 “pelle” on pikkuporvarillinen, l\u00f6ys\u00e4 solvaus. Sit\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 vihaaja putoaa karskista roolistaan siihen todellisempaan: tuohtuneeksi piipitt\u00e4j\u00e4ksi. Anna Kontula<\/strong> Heikki Valkama<\/strong> Antti Holma<\/strong> Rosa Meril\u00e4inen<\/strong> Yhteens\u00e4 14 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Kilpailija numero 2<\/strong> Lopeta Suomen tuhoa ajamasi kirjoittelu ja ota vastuu teoistasi. Suomen kielen kaksi t\u00e4ysin harmitonta sanaa: ihminen ja sy\u00f6j\u00e4. Laitapa ne yhteen. Mit\u00e4 saat? Meill\u00e4 on ihka aito sellainen t\u00e4\u00e4ll\u00e4 ja laitamme sen tekem\u00e4\u00e4n sinusta lopun pian, jos et lopeta mielenvikaista kirjoittamistasi. \u00c4lyllinen kapasiteettisi ei riit\u00e4 asian ymm\u00e4rt\u00e4miseen, mutta uskomme pian Sinuun k\u00e4ytt\u00e4miemme \u00e4\u00e4rimm\u00e4isten toimien tehoavan kaltaiseesi idioottiinkin. <\/p>\n Antti Holma<\/strong> Rosa Meril\u00e4inen<\/strong> Krista Kosonen<\/strong> Anna Kontula<\/strong> Heikki Valkama<\/strong> Riku Rantala<\/strong> Viestin ydin on tavanomainen: kuolemalla uhkaus. Vihasanastossa riemastuttaa harvoin k\u00e4ytetty Gargantua-viittaus. Teksti kumpuaa alussa huolesta, “Suomen tuhosta”, ja kohoaa lopuksi maalaamaan “kohtalollisia” seuraamuksia. V\u00e4liss\u00e4 oleva, kannibalismiin sidottu tappouhkaus on sadunomaisuudessaan jopa infantiili \u2013 mit\u00e4\u00e4n pelkoa se tuskin kykenee her\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n, vaan toimii l\u00e4hinn\u00e4 kirjoittajan itsens\u00e4 fantasioiden purkamiskanavana. Teksti on taiten kirjoitettu ja ehj\u00e4, mutta siit\u00e4 puuttuu hurmeinen raivo. Kyn\u00e4\u00e4 pitelev\u00e4n k\u00e4den voi kuvitella t\u00e4risev\u00e4n toisaalta raivosta, mutta toisaalta voimattomuuttaan. Yhteens\u00e4 20,5 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n Kilpailija numero 3<\/strong> <\/p>\n Rosa Meril\u00e4inen<\/strong> Krista Kosonen<\/strong> Antti Holma<\/strong> Anna Kontula<\/strong> Heikki Valkama<\/strong> Riku Rantala<\/strong> Vitun lammas on tavallaan perusavaus, mutta lupaa silti paljon enemm\u00e4n kuin itse viesti lopulta antaa. Vihaviesti p\u00e4\u00e4ttyy jopa ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4\u00e4n “olisi kannattanut” kehotukseen ja viestin l\u00e4hett\u00e4j\u00e4st\u00e4 paljon kertovaan kauhukuvaan “itsens\u00e4 nolaamisesta”. N\u00e4in vihaviesti 3 alkaa aggressiivisesti, mutta p\u00e4\u00e4ttyy pienen ihmisen h\u00e4d\u00e4n kuvaan \u2013 samaan tapaan kuin vihaviesti 1.
\nMit\u00e4 enemm\u00e4n t\u00e4t\u00e4 kirjoitusta luetaan, sit\u00e4 suuremman palkkion Image maksaa. Jakakaa siis kirjoitusta kuin huomista ei olisi.<\/p>\n
\nViharaatiin kuuluu kuusi tekstin ja ilmaisun ammattilaista.
\nAntti Holma<\/strong>, n\u00e4yttelij\u00e4 ja kirjailija
\nAnna Kontula<\/strong>, kansanedustaja
\nKrista Kosonen<\/strong>, n\u00e4yttelij\u00e4
\nRosa Meril\u00e4inen<\/strong>, johtaja, kirjailija ja poliitikko
\nRiku Rantala<\/strong>, toimittaja ja kirjailija
\nHeikki Valkama<\/strong>, Imagen p\u00e4\u00e4toimittaja
\nSuuri kiitos my\u00f6s raatilaisille!<\/p>\n
\nKieli<\/strong> – Onko viestiss\u00e4 k\u00e4ytetty rikasta, monipuolista kielt\u00e4 sek\u00e4 taitavia lause- ja virkerakenteita? Onko se luettavaa ja kieliopillisesti korrektia? Viittaako teksti itsens\u00e4 ulkopuolelle?
\nSelkeys<\/strong> – Onko viesti ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4? K\u00e4yk\u00f6 siit\u00e4 ilmi, mit\u00e4 l\u00e4hett\u00e4j\u00e4 haluaa sanoa?
\nViha<\/strong> – Onko viha aitoa ja uskottavaa? Onko se tylpp\u00e4\u00e4 ja padottua vai vivahteikasta ja pirskahtelevaa?<\/p>\n
\nViesti aukeaa klikkaamalla kuvaa.<\/p>\n
\n
\n<\/b>Nimimerkki\u00a0Ter\u00e4s Muna<\/strong> teoksellaan Tapa itsesi<\/em>
\n<\/b>
\n![\"viharaati1\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/41\/2016\/10\/viharaati1-300x32.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nT\u00e4m\u00e4 on silmiss\u00e4ni ns. perusvihaviesti. Plussaa nimimerkist\u00e4 ja hilpeytt\u00e4 her\u00e4tt\u00e4v\u00e4st\u00e4 termist\u00e4 “munaa lutkuttava idiootti”
\n3 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\nNimimerkin valinnalla viestin l\u00e4hett\u00e4j\u00e4 ilment\u00e4\u00e4 ideaalista ja luultavammin saavuttamatonta min\u00e4kuvaansa, mik\u00e4 kertoo nimimerkin takana olevan jo hieman i\u00e4kk\u00e4\u00e4mm\u00e4n mieshenkil\u00f6n. L\u00e4hett\u00e4j\u00e4 pyrkii v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4\u00e4n tautologiaa: toisaalta Ter\u00e4s Muna, mutta s\u00e4hk\u00f6postiosoite teraskyrpa@gmail.com tuo mukaan kaivattuja vivahteita.<\/p>\n
\n2 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\nNaisen loukkaaminen seksuaalimoraalia ep\u00e4ilem\u00e4ll\u00e4 on niin n\u00e4hty. (Freudin j\u00e4lkeen sit\u00e4 on muutenkin alettu k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 varovaisemmin, sill\u00e4 kaikkihan toki tiet\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 siit\u00e4 puhe mist\u00e4 puute.) Teksti avaa kuitenkin my\u00f6s hienovaraisesti valkoisen kolonialistin syvint\u00e4 pelkoa \u2013 ett\u00e4 se l\u00e4hes el\u00e4imeksi demonisoitu etninen toinen ehk\u00e4 onkin haluttavampi rakastelukumppani kuin tavallinen ja tuttu Ter\u00e4s Muna.
\n4 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\nN\u00e4m\u00e4 raiskauksia ja kikkeleit\u00e4 jatkuvasti ajattelevat taitavat olla oma ryhm\u00e4ns\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 maahanmuuttokriitikoissa. Nimimerkki\u00e4 my\u00f6ten yhden ajatuksen miehi\u00e4.
\n1 piste<\/strong><\/p>\n
\nKirjoituksen voimattomuus johtuu mit\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isimmin hotrodsisormella rapsutetusta per\u00e4aukosta, jonka v\u00e4kivaltainen kirvely est\u00e4\u00e4 laukeamisen. Kirjoittaja ei selv\u00e4sti ole ollut l\u00e4sn\u00e4 vihassaan: kaikki on kuin ulkolukua, kuluneiden toteamusten toistoa. Jos kirjoittaja olisi malttanut k\u00e4yd\u00e4 huuhtaisemassa per\u00e4aukkonsa paprikajauheesta ja pesem\u00e4ss\u00e4 k\u00e4tens\u00e4, uuden erektion my\u00f6t\u00e4 t\u00e4h\u00e4nkin vihaviestiin olisi saattanut l\u00f6yty\u00e4 v\u00e4kev\u00e4mp\u00e4\u00e4 kielt\u00e4. Aivan kuin Ter\u00e4s Munan asemesta n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6\u00e4 k\u00e4sittelisi Tina Muna, jonka raivo lupsahtaa onttona maahan kuin lopun voimaton \u201dPelle.\u201d
\n1 piste<\/strong><\/p>\n
\nTeksti viittaa helposti tunnistettavaan vihaviestij\u00e4\u00e4n, joka on meid\u00e4n suvakkihuorien vanha tuttu jo 90-luvulta! On ilo seurata, kuinka tamperelainen mies osaa antaa kasvot ja k\u00e4sitteist\u00f6n peniskateudelle. N\u00e4in rasismi ja naisviha k\u00e4tt\u00e4 ly\u00f6.
\n3 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\n
\nNimimerkki Mortum Exitus<\/strong> teoksellaan Ihminen ja sy\u00f6j\u00e4
\n<\/em>
\n![\"viharaati2\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/41\/2016\/10\/viharaati2-300x47.jpg\")
<\/a>
\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/em>Yrit\u00e4t silm\u00e4laseillasi, hiustenv\u00e4rj\u00e4\u00e4misell\u00e4 ja r\u00e4ike\u00e4ll\u00e4 meikkaamisella saada huomion kiinnitetty\u00e4 pois gargantuaanisesta ruhostasi. Niin te ihrakasat aina teette. Riitt\u00e4\u00e4p\u00e4h\u00e4n enemm\u00e4n tekemist\u00e4 hra. C:lle.
\n<\/em>\u00c4l\u00e4 ota varoitustamme kevyesti. Sill\u00e4 olisi kohtalolliset seuraamukset.<\/em><\/p>\n
\nIhmissy\u00f6nnill\u00e4 uhkaaminen on omintakeista, rohkeaa ja villi\u00e4kin. Lis\u00e4ksi kirjoittaja uskaltaa maalata vastustajalleenkin voimakkaita ominaisuuksia: vastaanottaja n\u00e4ytt\u00e4ytyy er\u00e4\u00e4nlaisena j\u00e4ttim\u00e4isen\u00e4 Babylonin porttona, jolla on kirjoittamalla kyky tuhota kokonaisia valtioita. Piirtyy kuva tarinasta: p\u00e4\u00e4henkil\u00f6 Random Latin Words odottaa viimeist\u00e4 taistelua, jossa kirjoittelija Neiti Gargantua ja s\u00e4\u00e4lim\u00e4t\u00f6n kannibaali Herra C. ottavat mittaa toisistaan. Otsikkona voisi aivan hyvin olla kirjoittajan tarjoama \u201dKohtalolliset seuraamukset\u201d. T\u00e4m\u00e4 gore-pornosta kuvastoaan ammentava vihaviesti kielii my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 kirjoittaja on joskus yritt\u00e4nyt masturboida kahden karjalanpiirakan v\u00e4liin, mutta molemmat piirakat ovat murenneet ja esinahan alle on joutunut riisipuuroa.
\n<\/span>5 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\nKirjoittajan olisi aina syyt\u00e4 hioa erityisen huolellisesti tekstin ensimm\u00e4inen ja viimeinen lause. T\u00e4m\u00e4 on nyt unohtunut. My\u00f6s tappouhkaus on huonosti k\u00e4tketty.
\n1 piste<\/strong><\/p>\n
\nRakastan kirjoittajan tyylikeinoja; sekoittaa kesken\u00e4\u00e4n kirjoitusvirheet ja toisaalta sana “gargantuaaninen”. Ja vihjataanko t\u00e4ss\u00e4 siis, ett\u00e4 ihmissy\u00f6j\u00e4 (tai “ihminensy\u00f6j\u00e4”)\u00a0tulee ja kostaa? Mahtavaa, omaper\u00e4ist\u00e4!
\n5 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\nMortum Exitus<\/em> ei selv\u00e4stik\u00e4\u00e4n ole mik\u00e4 tahansa amat\u00f6\u00f6rivihakirjoittelija. H\u00e4n ottaa taitavasti vaikutteita sek\u00e4 kauhun ett\u00e4 fantasian tyylilajeista. Latinaper\u00e4iset sanat luovat aina pikantisti tunnelmaa. Ainoastaan k\u00f6mpel\u00f6 lauserakenne antaa aihetta ep\u00e4ill\u00e4, ett\u00e4 tekij\u00e4 ei sittenk\u00e4\u00e4n ehk\u00e4 edusta jotakin suurelle yleis\u00f6lle tuntematonta sivistyneiden herrasmiesrasistien ihmissy\u00f6j\u00e4kerhoa.
\n5 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\nGooglaamalla selvi\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Herra C on lutuinen kissa. Kannattaa k\u00e4yd\u00e4 katsomassa kuvat. T\u00e4m\u00e4 lukenut ihminen kuitenkin tiet\u00e4\u00e4 Gargantuan. Mutta ett\u00e4 ihmissy\u00f6j\u00e4? H\u00e4iriintyneisyysasteikko menee kyll\u00e4 tappiin.
\n1 piste<\/strong><\/p>\n
\nT\u00e4m\u00e4n viestin l\u00e4hett\u00e4j\u00e4 esittelee perussivistyst\u00e4\u00e4n latinankielisell\u00e4, kuolemalla uhkailevalla nimimerkill\u00e4, mutta jostain syyst\u00e4 lis\u00e4\u00e4 kotisivuosoitteekseen fallossymboleihin keskittyneen sivuston. J\u00e4lleen voimme arvella nimimerkin takana olevan i\u00e4kk\u00e4\u00e4mm\u00e4n mieshenkil\u00f6n: toisaalta haaveet j\u00e4ykistyneist\u00e4 siittimist\u00e4, toisaalta koululatina \u2013 ja v\u00e4rj\u00e4tyist\u00e4 hiuksista tai meikkaamisesta noussut \u00e4rtymys \u2013 viittaavat t\u00e4h\u00e4n. Tekstiss\u00e4 on runsaasti svetisismej\u00e4, joten kirjoittaja lienee ruotsinkielinen tai sen ik\u00e4polven kyn\u00e4niekkoja, jotka tapasivat briljeerata ruotsalaisittain.<\/p>\n
\n3,5 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\n
\nNimimerkki Ali muhamed<\/strong> teoksellaan Lammas<\/em><\/p>\n![\"viharaati3\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/41\/2016\/10\/viharaati3-300x212.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n<\/strong>Vittu s\u00e4 lammas oot tyhm\u00e4 ! Et oikeasti n\u00e4k\u00f6j\u00e4\u00e4n ymm\u00e4rr\u00e4 islamista mit\u00e4\u00e4n. Olisi kannattanut pit\u00e4\u00e4 turpa kiinni eik\u00e4 nolata itse\u00e4\u00e4n.<\/em><\/p>\n
\nVihaviestin l\u00e4hett\u00e4j\u00e4nimen ja sis\u00e4ll\u00f6n v\u00e4linen ristiriita olisi j\u00e4\u00e4nyt tekstin ainoaksi ansioksi, ellei kiinnitet\u00e4 huomiota siihen, mit\u00e4 viestiss\u00e4 ei ole: on poikkeuksellinen valinta olla k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 seksuaalisuuden ja sukupuolen k\u00e4sitteist\u00f6\u00e4.
\n2 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\nKielioppi on hyv\u00e4\u00e4, viesti on selke\u00e4, vihainen ja kohdistettu. Vihaviestien Papukaijamerkki!
\n4 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\nT\u00e4m\u00e4 vihaviesti alkaa lupaavasti, koska sen l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n osoitteesta voi p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 sen on kirjoittanut aito, Suomessa vaikuttava parikymppinen isis-terroristi.
\nKritiikki, joka neuvoo, mit\u00e4 kritiikin kohteen olisi mieluummin tullut tehd\u00e4, on vanhanaikaista. Rohkenen kuitenkin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kirjoittajan metodia: T\u00e4m\u00e4n viestin kirjoittamisen sijasta Ahmed 94:n<\/em> olisi kannattanut polkea polkupy\u00f6r\u00e4ll\u00e4 kukkakauppaan, ostaa kolme pitk\u00e4vartista ruusua, antaa ne \u00e4idilleen ja sanoa: \u201dKiitos \u00e4iti, ett\u00e4 annoit minulle el\u00e4m\u00e4n. Lupaan joka henk\u00e4yksell\u00e4ni kunnioittaa antamaasi lahjaa. Rakastan sinua.\u201d
\n2 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\nViestiss\u00e4 on rehellist\u00e4 tunnetta, mutta ehk\u00e4 juuri siksi kirjoittajalla ei ole ollut malttia panostaa ilmaisuun. Loukkaukset ovat kuluneita ja latteita.
\n2 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
\nNo totta varmasti t\u00e4m\u00e4 on Ali Muhammed eik\u00e4 Hommaforum-aktiivi! K\u00e4\u00e4nn\u00f6stoimisto Isis.fi on muuten nykyisin Pauhu.fi. Jokseenkin mielikuvituksetonta.
\n1 piste<\/strong><\/p>\n
\nNimimerkkivalinnallaan kirjoittaja haluaa ottaa lukijan haltuunsa rinnastuksella, kun h\u00e4n asettaa vierekk\u00e4in tyypillisen musliminimen ja toisaalta terroristiverkoston nimen. Viestin heikon muotoilun perusteella voidaan kuitenkin jopa pit\u00e4\u00e4 mahdollisena, ett\u00e4 kirjoittaja yritt\u00e4\u00e4 k\u00f6mpel\u00f6sti esiinty\u00e4 muslimina, joka muka ojentaa viestin kohdetta v\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 islamintulkinnasta.<\/p>\n
\n2 pistett\u00e4<\/strong><\/p>\n
![\"viharaati4\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/41\/2016\/10\/viharaati4-300x170.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"viharaati5\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/41\/2016\/10\/viharaati5-300x59.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"viharaati6\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/41\/2016\/10\/viharaati6-300x174.jpg\")
<\/p>\n