{"id":1546,"date":"2020-04-13T18:45:44","date_gmt":"2020-04-13T15:45:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/?page_id=1546"},"modified":"2020-04-13T20:53:48","modified_gmt":"2020-04-13T17:53:48","slug":"kirja-arvio-keir-giles-moskovan-opit","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/kirja-arvio-keir-giles-moskovan-opit\/","title":{"rendered":"Kirja-arvio: Keir Giles – Moskovan opit"},"content":{"rendered":"

Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on sallittua hakata puoliso.\u00a0 Perhev\u00e4kivallan kielt\u00e4v\u00e4st\u00e4 laista k\u00e4yd\u00e4\u00e4n keskustelua.<\/a> Eristyneisyydess\u00e4\u00e4n Ven\u00e4j\u00e4 erkanee Euroopasta ja ajautuu kohti sortoa.\u00a0 Ven\u00e4j\u00e4 sijoittaa mieluummin ohjuksiin kuin sis\u00e4vessoihin.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Jos ei ymm\u00e4rret\u00e4 ven\u00e4l\u00e4isen ja l\u00e4nsimaisen maailmankuvan peruseroja, pettymykset toistuvat. Kuten tutkija Keir Giles<\/strong> kirjoittaa: \u201dL\u00e4hes v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4\u201d.<\/i><\/p>\n

\u201dSiit\u00e4 hetkest\u00e4 l\u00e4htien, kun Putin nousi valtaan, l\u00e4nness\u00e4 el\u00e4teltiin Ven\u00e4j\u00e4-kuvaa, jolla ei ollut mit\u00e4\u00e4n tekemist\u00e4 todellisuuden kanssa.\u201d\u00a0 <\/i><\/p>\n

Gilesin Moskovan opit -kirja (Docendo, 2020 301 s.; suomentanut Ilkka Rekiaro<\/strong>)<\/a> tarjoaa joka sivullaan siteeraamisen arvoisen n\u00e4kemyksen.<\/p>\n

Osittain t\u00e4m\u00e4 johtuu tietenkin siit\u00e4, ett\u00e4 Giles k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyvin omia kirjallisia l\u00e4hteit\u00e4\u00e4n, mutta my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n on esitt\u00e4nyt oikeita kysymyksi\u00e4.<\/p>\n

Lukijaa ei rasiteta teoretisoinnilla, vaan teksti etenee kiinnostavasta kokonaisuudesta toiseen.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 ei yll\u00e4t\u00e4<\/strong><\/p>\n

Kun kirjan lukee, selvi\u00e4\u00e4 viimeist\u00e4\u00e4n se, miksi valtavan kokoinen maa ei ole koskaan ollut yll\u00e4tys, jos on osannut varautua pahimpaan.<\/p>\n

Minulle tulee mieleen lukemani tupakasta vieroittumisen opas, jonka kirjoittaja oli varma, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4sen eroon tavastani, mutta paras tulos saavutetaan, kun jaksaa vaan kahlata koko kirjan l\u00e4pi, vaikka v\u00e4lill\u00e4 tuntuu silt\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on jo tuttua.<\/p>\n

Ylimielisyyteen ei kannata sortua. Ven\u00e4j\u00e4n seuraajana voin vakuuttaa, ett\u00e4 lukija palkitaan moneen kertaan.<\/p>\n

Kuten Giles kirjoittaa peruserot Ven\u00e4j\u00e4n ja muun maailman v\u00e4lill\u00e4 on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, muuten pettyy aina.<\/p>\n

Sota Ukrainassa ja kiistan k\u00e4rjistyminen oli n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 – Ven\u00e4j\u00e4n demokratisoituminen ei tapahdu niin nopeasti kuin sit\u00e4 kannattavat ven\u00e4l\u00e4iset haluaisivat:<\/p>\n

“Kaikilla kerroilla vaikuttaa silt\u00e4, ett\u00e4 lopputulos on l\u00e4nsimaisille poliitikoille yll\u00e4tys. Osittain t\u00e4m\u00e4 johtuu institutionaalisen muistin puuttumisesta, ja\u00a0 siit\u00e4 ett\u00e4 huomio kohdistuu tai hukkuu tapahtumavy\u00f6ryyn, jolloin on mahdotonta arvioida Ven\u00e4j\u00e4-suhteita asiallisesti.”<\/em><\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n historia on kiinnostava – tulevaisuudesta emme tied\u00e4, mutta ei se tyls\u00e4\u00e4 ole.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201dKaikista p\u00e4invastaisista v\u00e4itteist\u00e4\u00e4n huolimatta vallankumous ei ole poistanut vanhaa \u2013 korkeintaan siirt\u00e4nyt sen v\u00e4liaikaisesti syrj\u00e4\u00e4n.<\/i>\u201d Laurens van der Post<\/a><\/strong>in kirjan suomennoksessa vuonna 1965.<\/p>\n

**<\/p>\n

Putin on viitannut Ven\u00e4j\u00e4n vallankumouksiin \u201dhistorian murtumina\u201d, jotka tulisi sivuuttaa Ven\u00e4j\u00e4n kansallisen ja historiallisen kehityksen ymm\u00e4rt\u00e4misess\u00e4.<\/p>\n

\u201dPuhuessaan 12. joulukuuta 2012 liittokokoukselle Putin totesi, ett\u00e4 vaikka vuosien 1917 ja 1991 mullistukset olivat \u201dmurskaava isku maamme kulttuuriselle ja hengelliselle j\u00e4rjestelm\u00e4lle\u2026[ja] romahduttivat perinteet ja historiallisen yhten\u00e4isyyden sek\u00e4 demoralisoivat yhteiskuntaa\u201d, ne tulisi ohittaa katsottaessa Ven\u00e4j\u00e4n historiaa rikkumattoman tuhatvuotisena narratiivina.\u201d<\/i><\/p>\n

Kirjassa puhutaan Ven\u00e4j\u00e4n olemuksen ymm\u00e4rt\u00e4misest\u00e4 <\/strong><\/p>\n

Gilesin kirjassa on kyse laajemmasta kuin yhden ihmisen tieteelliseen kaavaan pakotetusta n\u00e4kemyksest\u00e4. Giles on Britannian ulkopolitiittisen instituutin Chatham Housen arvostettu tutkija.<\/a><\/p>\n

Muun muassa Ven\u00e4j\u00e4n sotilaspolitiikkaan perehtynyt Giles allekirjoittaa tulkinnan, jonka mukaan Neuvostoliiton romahdusta seuranneessa toiveikkuuden ajassa oli kyse l\u00e4nsimaissa syntyneest\u00e4 illuusiosta.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n ulkopolitiikan tavoitteet eiv\u00e4t muuttuneet.<\/p>\n

Pietarin eurooppalaisen yliopiston professorin, Ivan Kurillan<\/strong> mukaan ehdoton tabu kielt\u00e4\u00e4 kysym\u00e4st\u00e4, onko Ven\u00e4j\u00e4n itsevarma k\u00e4ytt\u00e4ytyminen naapureitaan vastaan oikein vai v\u00e4\u00e4rin:<\/p>\n

\u201dNykyisin useimmat opposition edustajat eiv\u00e4t halua keskustella Krimist\u00e4. V\u00e4est\u00f6 oli tyytyv\u00e4inen, joten Krimin-kysymyst\u00e4 lyk\u00e4t\u00e4\u00e4n, kunnes Ven\u00e4j\u00e4 on poliittisten uudistusten j\u00e4lkeen demokraattisempi\u2026Asiasta ei keskustella julkisuudessa eik\u00e4 edes opposition johtajien kesken.\u201d<\/i><\/p>\n

Kurillan haastattelu on tehty syyskuussa 2017.<\/p>\n

Giles tuo selke\u00e4sti ilmi sen, kuinka maan johto pit\u00e4\u00e4 kiinni n\u00e4kemyksest\u00e4, jonka mukaan l\u00e4nness\u00e4 on koeteltu Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 sen hetkellisen heikkouden aikana.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

The New York Times \/James Hill\u00a0 – Krimin miehitys moskovalaisessa galleriassa<\/p>\n

**<\/p>\n

\u201dHistoriaan viittaamalla saadaan yhten\u00e4isyyden perusteluiksi kaksi argumenttia: piiritettyn\u00e4 linnoituksena Ven\u00e4j\u00e4 tarvitsee vahvan johtajan, ja kaikki, jotka kyseenalaistavat johtajan aseman tai vallan \u2013 esimerkiksi syytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 korruptiosta tai ep\u00e4ilem\u00e4ll\u00e4 hallinnon laillisuutta \u2013 hy\u00f6kk\u00e4\u00e4v\u00e4t samalla itse maata vastaan.\u201d<\/i>\u00a0<\/a><\/p>\n

Valjastamalla tulevaisuuden historiantutkijoille muistilappusia tekev\u00e4n median palvelukseensa maan johto pyrkii saamaan ihmiset uskomaan niin kotimaassaan kuin ulkomaillakin sen, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on oikeudenmukaisuus puolellaan silloin kun se ruoskii vihollisiaan.<\/p>\n

\u201dNykyisin Ven\u00e4j\u00e4n historian virallisen version suojelu palvelee t\u00e4rke\u00e4\u00e4 kotimaan yhten\u00e4isyytt\u00e4 etenkin silloin, kun maan johto katsoo tarpeelliseksi lujittaa kansan uskollisuutta ja sitoutumista.<\/i>\u201d<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 on erilainen<\/strong><\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 ei ole ainoa siirtomaavaltio, jolle alueiden menetys on aiheuttanut pitk\u00e4\u00e4n kipuilua. Imperialismistaan se ei ole p\u00e4\u00e4ssyt, vaan p\u00e4invastoin on k\u00e4ynyt sotia l\u00e4hialueilla ja kauempanakin. Strategista vaikutusvaltaa on saatu melko pienin kustannuksin.<\/p>\n

\u201dEnsimm\u00e4isell\u00e4 sotilaallisella tappiolla olisi kuitenkin kauaskantoiset seuraukset. Koska Ven\u00e4j\u00e4 hallitsee kotimaan informaatioavaruutta, se voi selitell\u00e4 ja kaunistella ulkomailla koettuja poliittisia takaiskuja, mutta ei kiistatonta sotilaallista takaiskua, joka ei her\u00e4tt\u00e4isi ep\u00e4ilyj\u00e4 joko Ven\u00e4j\u00e4n sotilasmahdollisuuksista k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sotilaallista voimaansa ilman vastarintaa. T\u00e4st\u00e4 seuraa, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 voi hyv\u00e4ksy\u00e4 konfliktit, jossa panokset ovat niin isot kuin Ukrainassa 2014 tai pienet kuin Syyriassa 2015, mutta ett\u00e4 sen on muissa tapauksissa viisasta olla varovainen.\u201d<\/i><\/p>\n

Kuulun niihin ihmisiin, joita brittitutkija Giles innostaa: Yritett\u00e4ess\u00e4 tulla toimeen Ven\u00e4j\u00e4n kanssa olisi pyritt\u00e4v\u00e4 rakentamaan toimiva suhde tunnustamalla ja julkisesti my\u00f6nt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 erimielisyydet eik\u00e4 teeskentelem\u00e4ll\u00e4, ettei niit\u00e4 ole.<\/p>\n

Tied\u00e4n ettei ennustaminen kannata, mutta sanonpa silti lopuksi, ett\u00e4 salaamisen vietti kaataa Ven\u00e4j\u00e4n \u2013 varotaan ettemme mene mukana.<\/p>\n