{"id":2254,"date":"2020-11-03T09:25:20","date_gmt":"2020-11-03T07:25:20","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/?p=2254"},"modified":"2020-11-03T10:10:48","modified_gmt":"2020-11-03T08:10:48","slug":"kirja-arvio-puistola-ja-suhonen-ita-ukraina-lannen-etuvartio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/kirja-arvio-puistola-ja-suhonen-ita-ukraina-lannen-etuvartio\/","title":{"rendered":"Kirja-arvio: Puistola ja Suhonen – It\u00e4-Ukraina L\u00e4nnen etuvartio"},"content":{"rendered":"

Raja sodan ja rauhan v\u00e4lill\u00e4 h\u00e4m\u00e4rtyy Euroopassa – konkreettisesti It\u00e4-Ukrainassa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

It\u00e4-Ukraina \u2013 L\u00e4nnen etuvartio (Docendo, 2020, 254 s. ) ei k\u00e4sittele pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n Ukrainaa ja sen suhdetta Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n sek\u00e4 l\u00e4nnen isoihin vaikuttajiin \u2013 eli siis Natoon, Yhdysvaltoihin ja Euroopan unioniin vaan Juha-Antero Puistolan<\/strong> ja Johanna Suhosen<\/strong> kirja on nykyisen Euroopan poliittis-sotilaallisen\u00a0 tilan ja yhteiskunnallisen eheyden nykyisyytt\u00e4 luotaava – avainteos.<\/p>\n

Ei yht\u00e4\u00e4n v\u00e4hemp\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Geopoliittisesti Ven\u00e4j\u00e4 toimii ennakoidusti: Ven\u00e4j\u00e4 ty\u00f6nt\u00e4\u00e4 kaiken sotilaallisen ja kulttuurisen vaikutuksen niin kauas kuin pystyy.<\/p>\n

Ukraina on Ven\u00e4j\u00e4lle maa, jonka kautta voisi tapahtua my\u00f6s sotilaallinen hy\u00f6kk\u00e4ys. Syyria on osa puskurivy\u00f6hykett\u00e4.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 toimii maan asevoimien komentajan Valeri Gerasimovin<\/strong>\u00a0 <\/a>mukaan nimetyn toimintamallin mukaisesti: sotilaalliset ja ei-sotilaalliset toiminnot yhdistyv\u00e4t.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n sotilaat miehitt\u00e4v\u00e4t Krimin. Maan ulkoministeri\u00f6 taiteilee selityksiss\u00e4\u00e4n. Jokainen toimii yhteisen p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n edist\u00e4miseksi.<\/p>\n

Gerasimovin doktriinin todellinen voima on sen h\u00e4m\u00e4r\u00e4ss\u00e4 luonteessa. N\u00e4kym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 vihollista vastaan on vaikea taistella. Aina ei voi olla edes varma siit\u00e4, onko vihollinen jo keskuudessamme.<\/p>\n

Kyberhy\u00f6kk\u00e4ykset voivat tulla mist\u00e4 vain t\u00e4ysiin riippumatta valtioiden v\u00e4lisest\u00e4 maantieteellisest\u00e4 et\u00e4isyydest\u00e4.<\/p>\n

\u201dVen\u00e4j\u00e4 k\u00e4y aseellista sotaa ainakin It\u00e4-Ukrainassa ja Syyriassa. N\u00e4is\u00adt\u00e4kin vain j\u00e4lkimm\u00e4iseen kaikki uskovat. Muuten ep\u00e4ilyksen varjoa on yritetty sovittaa muun muassa Gerasimovin doktriinin harteille. Kysees\u00ads\u00e4 on vain paremmin artikuloitu versio erilaisista puuhista, joita Neu\u00advostoliitto harrasti.\u201d<\/em><\/p>\n

Kirjan opetus: meid\u00e4n oltava yhten\u00e4isi\u00e4<\/strong><\/p>\n

Yksi asia erottaa Neuvostoliiton ja Ven\u00e4j\u00e4n. Neuvostoliitto oli super\u00advalta, Ven\u00e4j\u00e4 ei.<\/p>\n

Se ei kuitenkaan ole est\u00e4nyt Ven\u00e4j\u00e4n johtoa hautomasta suur- tai supervaltahaaveita. Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n on oleellisesti liittynyt eritt\u00e4in nationalistinen maailmankuva.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n varustautuminen esi\u00admerkiksi Krimill\u00e4 on oikeastaan vanhaa ajattelua, Krimin valtaus uut\u00adta.<\/p>\n

Uutta tapaa edustaa my\u00f6s Syyrian sota, jossa minimipanoksilla on pyritty saamaan maksimihy\u00f6ty.<\/p>\n

Vanhaa ajattelua puolestaan edus\u00adtaa se, ettei siviilien l\u00e4sn\u00e4olo ole juuri hillinnyt sotatoimia.<\/p>\n

\u201dTasaisin v\u00e4lein kaikissa aseellisissa selkkauksissa kuullut syyt\u00f6kset sotarikok\u00adsista eiv\u00e4t ole p\u00e4\u00e4tt\u00e4neet niit\u00e4, mutta toivottavasti ne ovat edes hil\u00adlinneet niit\u00e4.\u201d<\/em><\/p>\n

Ven\u00e4l\u00e4iseen keskusjohtoisesti lietsot\u00adtuun nationalismiin voidaan ujuttaa ep\u00e4luuloa tai vihaa muita kansoja tai uskontoja kohtaan.<\/p>\n

Uusi ajattelutapa ei ole syr\u00adj\u00e4ytt\u00e4nyt vanhaa vaan t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 sit\u00e4.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201dVen\u00e4j\u00e4ll\u00e4 varmasti iloitaan siit\u00e4, kuinka ep\u00e4yhten\u00e4iseksi l\u00e4nsi on osoittautunut hybridivaikuttamisen edess\u00e4. Hybridi-termin alle kaavittiin loppujen lopuksi niin paljon asioita, ett\u00e4 puut katosivat mets\u00e4st\u00e4. Sen j\u00e4lkeen ei olekaan mit\u00e4\u00e4n n\u00e4ht\u00e4v\u00e4\u00e4<\/em>.\u201d<\/p>\n

Suomessa Ven\u00e4j\u00e4n toiminnasta varoittelua ja selvityksi\u00e4 hybridivaikuttamisesta on pidetty ennenaikaisena ja liioittelunakin.<\/p>\n

Teoksessa muistutetaan siit\u00e4, ett\u00e4\u00a0 ajatukselle salamurhista suorastaa naurettiin Suomessa, kunnes Ven\u00e4j\u00e4 vuonna 2018 k\u00e4ytti Isossa-Britanniassa hermomyrkky\u00e4 Sergei Skripalin<\/strong> murhayrityksess\u00e4<\/a>.<\/p>\n

Salaper\u00e4isi\u00e4 kuolemantapauksia on Isossa-Britanniassa ollut useita.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Muistissa on kirjoittajien mukaan my\u00f6s presidenttiehdokas Viktor Ju\u0161t\u0161enkon<\/strong> (oikealla alhaalla) dioksiinimyrkytys<\/a> vuoden 2004 presidentinvaalien alla.<\/p>\n

\u201dSalamurha-ajatus ei ollut ainoa asia, joka ep\u00e4ilytti jopa monia suomalaisia. Ven\u00e4j\u00e4n joukkojen osallistuminen Ukrainan\u00a0 sotaan kiistettiin. Joissakin piireiss\u00e4 kaivattiin suureen \u00e4\u00e4neen kovia todisteita. Ven\u00e4j\u00e4n toimista kirjoittaneita toimittajia ja tutkijoita alettiin j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti h\u00e4irit\u00e4 eli maalittaa.\u201d\u00a0 <\/em><\/p>\n

Nykyisten ven\u00e4l\u00e4isten sanakirjojen ja ohjes\u00e4\u00e4nt\u00f6jen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4t sodasta ovat s\u00e4ilytt\u00e4neet Leninin muotoilut l\u00e4hes sanasta sanaan. M\u00e4\u00e4ritelmien mukaan sota on yhteiskunnallinen ja poliittinen ilmi\u00f6, joka liittyy valtioiden ja kansojen v\u00e4listen suhteiden radikaaleihin muutoksiin. Sota merkitsee siirtymist\u00e4 ei-sotilaallisten ja v\u00e4kivallattomien keinojen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 aseiden ja v\u00e4kivaltaisten keinojen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n poliittisten ja taloudellisten tavoitteiden saavuttamiseksi.<\/a><\/p>\n

Kansallisen yhten\u00e4isyyden merkitys<\/strong><\/p>\n

Pohtiessaan, aikooko Ven\u00e4j\u00e4 puuttua muiden maiden vaaleihin, on kirjoittajilla vastaus: aikoo.<\/p>\n

Vaaleihin vaikuttaminen horjuttaa aina kansalaisten uskoa demokratiaan ja oikeuslaitokseen.<\/p>\n

Vaikuttamisen ei tarvitse olla r\u00e4ike\u00e4\u00e4 hakkerointia. Se voi olla liki n\u00e4kym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 mediapeli\u00e4 jakolinjojen suurentamiseksi.<\/p>\n

Kirjoittajat haastavat lukijansa:<\/p>\n

\u201dPohtikaapa hetki esimerkiksi Suomen vihreiden ja perussuomalaisten eri\u00e4v\u00e4\u00e4 politiikkaa. Kuvitelkaa kyseisten puolueiden kannattajien v\u00e4liin maahanmuuttaja. Tuo mielikuvaharjoitus auttaa meit\u00e4 ajattelemaan, kuinka jakolinjoja voidaan hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 ja kasvattaa. Gerasimovin mukaan sis\u00e4ist\u00e4 oppositiota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n vastustajavaltion alueella.\u201d <\/em><\/p>\n

T\u00e4rkeint\u00e4 on, ettei tahman\u00e4peist\u00e4 j\u00e4\u00e4 liian selvi\u00e4 sormenj\u00e4lki\u00e4, toteavat kirjoittajat.<\/p>\n

\"\"Sodassa vain yksi komentokeskus<\/strong><\/p>\n

Sota It\u00e4-Ukrainassa on j\u00e4\u00e4nyt monelle varmasti h\u00e4m\u00e4r\u00e4ksi. Sodan informaatiotsunami oli menestys Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n

Suurin osa Ven\u00e4j\u00e4n mediasta onnistui kuvaamaan Ukrainan ja Yhdysvallat niin kielteiseen s\u00e4vyyn, ett\u00e4 se muuttui kansalaismielipiteeksi.<\/p>\n

\u201dSe oli temppu sin\u00e4ns\u00e4, koska \u00b4veljist\u00e4\u00b4 piti leipoa vihollisia. P\u00e4\u00e4viestit mielipiteiden muokkauksessa olivat, ett\u00e4 Ukrainaa johtivat natsit, jotka veiv\u00e4t hyvi\u00e4 ihmisi\u00e4 niin kuin p\u00e4ssi\u00e4 narussa. Toiseksi ven\u00e4l\u00e4isille vakuutettiin, ettei Ukrainaa valtiona edes ollut olemassa ja ett\u00e4 sen pit\u00e4isi palata Ven\u00e4j\u00e4n huomaan.\u201d<\/em><\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n informaatio-operaatiot eiv\u00e4t ole j\u00e4\u00e4neet huomaamatta. Kirjoittajien mukaan monet l\u00e4nsimaat, Suomi mukaan lukien astuivat miinaan mutta toipuivat nopeasti, ainakin p\u00e4\u00e4osin.<\/p>\n

Ukrainassa informaatiosota koettiin kuitenkin uhkana kansalliselle turvallisuudelle, eik\u00e4 suotta.<\/p>\n

Vuo\u00adsien kehitys on johtanut siihen, ett\u00e4 informaatioavaruus on nyt milita\u00adrisoitu. Se ei miellyt\u00e4 monia ihmisi\u00e4 ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 kansalaisaktiiveja erityisesti.<\/p>\n

Vetoomukset informaatio-operaatioiden lopettamiseksi ovat turhia.<\/p>\n

Nykyaikainen teknologia yhdistettyn\u00e4 toiminnan edullisuuteen pysyy eritt\u00e4in houkuttelevana yhdistelm\u00e4n\u00e4 kaikille, jotka haluavat mel\u00adlastaa informaatioavaruudessa.<\/p>\n

\u201dHiotussa mallissa annetaan erityinen osuus informaatioavaruudelle ja siell\u00e4 jatkuvasti k\u00e4yt\u00e4v\u00e4lle taistelulle. T\u00e4m\u00e4 on selv\u00e4\u00e4, koska kyseess\u00e4 on p\u00e4ivitt\u00e4inen sota \u2013 vaikka tuota termi\u00e4 ei haluaisikaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4\u201d. <\/em><\/p>\n

\"\"It\u00e4-Ukraina marssii osaksi Ven\u00e4j\u00e4\u00e4<\/strong><\/p>\n

Hyv\u00e4n\u00e4 osoituksena infovaikutuksen levi\u00e4misest\u00e4 on marraskuussa 2019 separatistialueilla julkaistu kysely, jonka mukaan 79 prosenttia vastaajista uskoo, ettei Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n osuutta k\u00e4ynniss\u00e4 olevaan sotaan, ja ett\u00e4 suurimmat syylliset ovat Ukrainan nykyhallitus, Yhdysvallat ja Euromaidan mielenosoituksin osallistuneet aktivistit.<\/p>\n

Kamppailua ihmisten mielist\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n toisten kustannuksella. Teoksessa muistutetaan siit\u00e4, kuinka ihmisi\u00e4 kuolee jatkuvasti.<\/p>\n

Konfliktin seurauksena on kuollut yli 13\u00a0000 ihmist\u00e4. Heist\u00e4 noin 3400 on siviili\u00e4, reilu 4000 Ukrainan asevoimien sotilaita ja noin 5700 separatisteja. Loukkaantuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 on 30\u00a0000, joista 7000 siviilej\u00e4.<\/p>\n

Sadan vuoden kuluttua ei en\u00e4\u00e4 el\u00e4 yht\u00e4\u00e4n nykyist\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4\u00e4<\/a>, mutta Ukrainan maaper\u00e4ss\u00e4 piilev\u00e4t miinat ja muut pommit ovat tappavia kuten t\u00e4n\u00e4\u00e4nkin.<\/p>\n

Kirjassa avataan seikkaper\u00e4isesti sit\u00e4, millaista tarkkailuteht\u00e4viss\u00e4 ty\u00f6skentely on. Milt\u00e4 tuntuu menett\u00e4\u00e4 ty\u00f6kaveri, ja kuinka hankalaa tulitaukojen valvominen nykyisess\u00e4 tilanteessa voi olla.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tarkka kuvaus ulottuu paljon puhuviin yksityiskohtiin, kuten selke\u00e4\u00e4n esitykseen siit\u00e4, miten molempia kansantasavaltoja johdetaan.<\/p>\n

Molemmissa \u00a0pseudovaltioissa on \u201dpresidentti\u201d (ven. \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430, suom. johtaja). Lis\u00e4ksi niiss\u00e4 on hallitus ja parlamentti (ven. \u041d\u0430\u0440\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439 _\u0421\u043e\u0432\u0435\u0442, suom. kansanneuvosto) ja molemmissa my\u00f6s kaksi ven\u00e4j\u00e4mielist\u00e4 puoluetta, joita kutsutaan poliittisiksi liik\u00adkeiksi: DNR:ssa \u201dDonetskin tasavalta\u201d (\u0414\u043e\u043d\u0435\u0446\u043a\u0430\u044f _\u0440\u0435\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430) ja \u201dVapaa Donbass\u201d (\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439 _\u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u0441), LNR:ssa \u201dRauhaa Luhan\u00adskille\u201d (\u041c\u0438\u0440 _\u041b\u0443\u0433\u0430\u043d\u0449\u0438\u043d\u0435) ja \u201dLuhanskin talousunioni\u201d (\u041b\u0443\u0433\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439 _\u044d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439 _\u0441\u043e\u044e\u0437). Liikkeiden v\u00e4lill\u00e4 ei ole merkitt\u00e4vi\u00e4 ideolo\u00adgisia eroja.<\/p>\n

\u201dKaikki nelj\u00e4 ovat ilmoittaneet tavoitteekseen mahdollisimman pit\u00adk\u00e4lle viedyn integraation Ven\u00e4j\u00e4n kanssa. Muiden puolueiden tai poliit\u00adtisten voimien osallistumista ei ole sallittu marraskuun 2014 j\u00e4lkeen. Kansantasavaltojen johtajien edustamilla, vallassa olevilla puolueilla (Donetskin tasavalta ja Rauhaa Luhanskille) on selv\u00e4 enemmist\u00f6 (yli 70 prosenttia) kummassakin parlamentissa toisen puolueen toimiessa keinotekoisena oppositiona. \u201d<\/em><\/p>\n

Donetskin DNR:ssa ja Luhanskin LNR:ss\u00e4 tehtaillaan lakeja, jotka ovat molemmissa samanlaisia, ja monesti kopioita ven\u00e4l\u00e4isten laeista.<\/p>\n

Molemmissa kansantasavalloissa hallinnon ty\u00f6ntekij\u00f6iden ja merkit\u00adt\u00e4viss\u00e4 asemissa toimivien kansalaisten on oltava johtavan liikkeen j\u00e4se\u00adni\u00e4.<\/p>\n

Pyrkimyksen\u00e4 on integroitua Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n niin paljon kuin se vain on mahdollista.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 jatkaa paniikin lietsomista <\/strong><\/p>\n

Ihmisten el\u00e4m\u00e4\u00e4 ei helpota propaganda, joka tekee kansalaistason yhteisty\u00f6n eritt\u00e4in vaikeaksi.<\/p>\n

Separatistialueiden ihmisill\u00e4 ei ole p\u00e4\u00e4sy\u00e4 ukrainalaisiin tietol\u00e4hteisiin vaan he saavat tietonsa Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n

Alueen lukuisat kaupungit ja kyl\u00e4t saattavat olla ilman puhdasta vett\u00e4 p\u00e4ivi\u00e4 ja jopa viikkoja. S\u00e4hk\u00f6katkoja on usein.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kansainv\u00e4lisesti hyv\u00e4ksyttyjen humanitaaristen toimijoiden saapuminen alueelle on kielletty\u00e4, mutta molemmat separatistialueet p\u00e4\u00e4st\u00e4v\u00e4t l\u00e4pi ven\u00e4l\u00e4isi\u00e4 avustuskulkueita, joita on sodan j\u00e4lkeen saapunut jo yli 90<\/a>.<\/p>\n

Niiden sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ei ole tarkkaa tietoa, koska Euroopan turvallisuus- ja yhteisty\u00f6j\u00e4rjest\u00f6n (Etyj) tarkkailuoperaation ei anneta monitoroida lastin purkua.<\/p>\n

Etyj ja kansainv\u00e4linen Punainen Risti voivat toimia alueella rajoitetusti.<\/p>\n

Suhonen, joka asui kolme vuotta Ukrainassa, toteaa YouTubessa olevassa haastattelussa lakonisesti: \u00a0“Kahden todellisuuden v\u00e4liss\u00e4 el\u00e4minen turhauttaa.\u201d<\/p>\n