{"id":2840,"date":"2021-03-05T14:24:39","date_gmt":"2021-03-05T12:24:39","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/?p=2840"},"modified":"2021-03-06T21:50:03","modified_gmt":"2021-03-06T19:50:03","slug":"erityisoperaatioiden_maa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/erityisoperaatioiden_maa\/","title":{"rendered":"Erityisoperaatioiden maa"},"content":{"rendered":"

“Sota ei p\u00e4\u00e4ty koskaan: se on aivan liian k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen valtiolle.”<\/em><\/p>\n

Putinistinen ihminen uskoo, ett\u00e4 pyh\u00e4n aseman saaneita muistoja on vaalittava. Tulevaisuus on korvattu historialla ja taisteluilla.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n kommunistit kukittavat edelleen Kremlin muuriin haudatun Stalinin. Muutamien satojen metrien p\u00e4\u00e4ss\u00e4 muistetaan Ven\u00e4j\u00e4n nykyjohdon arvostelijan – hengest\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4sseen poliitikon murhapaikkaa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Helmikuun viimeisen\u00e4 viikonloppuna pohdittiin sit\u00e4, kuka tilasi Boris Nemtsovin<\/strong> murhan kuusi vuotta sitten \u00a0ja minne vietiin poliittisen terrorismin kohteeksi joutunut oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyi.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ihmisten “Nemtsovin sillalle” tuomat kukat ja muut tervehdykset ovat osoitus siit\u00e4, ett\u00e4 kansalaiset osaavat itse valita sankarinsa. Kremlin kupeeseen murhattu poliitikko yhdist\u00e4\u00e4 ihmisi\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n vuoksi eik\u00e4 aseta heit\u00e4 toisiaan vastaan.<\/p>\n

Pietarin eurooppalaisen yliopiston suunnittelup\u00e4\u00e4llikk\u00f6, Dmitri Travin<\/strong> kirjoitti Facebookissaan:<\/p>\n

\u201dNemtsov oli l\u00e4hes ainoa poliitikko, joka yhdisti ven\u00e4l\u00e4iset Ven\u00e4j\u00e4n sen itsens\u00e4 vuoksi, eik\u00e4 pyrkinyt henkil\u00f6kohtaisen valtansa lujittamiseen.\u201d <\/em><\/p>\n

\"\"Poliittinen harhautus<\/strong><\/p>\n

Meneill\u00e4\u00e4n on Ven\u00e4j\u00e4n kehityksen 5. historiallinen vaihe, jos on uskomista kirjailija <\/a>Aleksandr Prohanovia: <\/strong>Ven\u00e4j\u00e4n imperiumit ovat olleet aina kansojen sinfonioita. Kiovan-Novgorodin ajoista alkaen. Toinen imperiumi oli Iivana Julman, kolmas Pietari Suuren. Nelj\u00e4s imperiumi Stalinin, jota my\u00f6s punaiseksi kutsutaan.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n sis\u00e4politikkaa seuraava, Carnegie Instituutin projektijohtaja Andrei Kolesnikov<\/strong> muistuttaa kirjoittaneensa jo 21 vuotta sitten \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen konservatiivisesta miehest\u00e4: Vladimir Putinista<\/strong>.<\/p>\n

Tuolloin h\u00e4n p\u00e4\u00e4tyi vertaamaan Ven\u00e4j\u00e4n kehityst\u00e4 fasistiseen Italiaan ja Benito Mussolinin<\/strong> hallintoon.<\/p>\n

My\u00f6s nyky-Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 fasismin liikkeelle paneva voima ovat ylimielisesti aktivisteihin suhtautuvat. Toiminnan ihmiset, jotka v\u00e4h\u00e4ttelev\u00e4t ja jopa pilkkaavat aktivisteja.<\/p>\n

Kolesnikov sanoo radio Eho Moskvyn<\/em> haastattelussa, ettei Ven\u00e4j\u00e4n johto n\u00e4e eroa omistamisen ja vallank\u00e4yt\u00f6n v\u00e4lill\u00e4. Malli toimii.<\/p>\n

Kyse on ortodoksisesta t\u0161ekismist\u00e4. Toimivasta ideologiasta, joka on vahvempi kuin Neuvostoliittoa ohjannut marxilais-leninistinen ideologia, josta vain harvojen tarvitsi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 v\u00e4litt\u00e4\u00e4.<\/p>\n

–Nykyist\u00e4 vallanpitoa on hankala pudottaa jalustaltaan<\/em>, Kolesnikov sanoo.<\/p>\n

Putin on jo mennyt liian pitk\u00e4lle. Se heijastui perustuslaissa. Itse asiassa, kun he sanovat, ett\u00e4 nykyisell\u00e4 hallituksella ei ole ideologiaa, ett\u00e4 hallitusta ei kiinnosta muu kuin raha, se ei ole totta.<\/p>\n

“Heill\u00e4 on t\u00e4ysin selke\u00e4 ideologia, he ansaitsevat rahaa t\u00e4st\u00e4 ideologiasta. He pysyv\u00e4t vallassa ideologiansa avulla. Se on \u00e4\u00e4rioikealla\u00a0 ja eritt\u00e4in konservatiivinen. Yhdistelm\u00e4 kansallismielisten, imperialististen, vasemmiston ja konservatiivisten elementtej\u00e4.”<\/em><\/p>\n

Ja samalla johtava sukupolvi toistaa edelt\u00e4jiens\u00e4 virheit\u00e4.<\/p>\n

Propaganda p\u00e4ivittyy kulloiseenkin tarpeeseen. Sota jatkuu. Vihollinen on kaikkialla. Erityist\u00e4 huolta kannetaan internetist\u00e4.<\/p>\n

Onko odotettava toisinto vuodesta 1991?<\/strong><\/p>\n

Sosiologian professori Mihail Anipkin <\/strong>sanoo<\/a>, ett\u00e4 valtarakenteiden j\u00e4hmettyminen ja sukupolvenvaihdoksen puute aiheuttivat Neuvostoliiton kuoleman 40 vuotta sitten.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nyky-Ven\u00e4j\u00e4n johtajat, suurin piirtein saman ik\u00e4iset miehet ovat jakaneet maan ja omaisuudet<\/p>\n

Jos Ven\u00e4j\u00e4lle haluttaisiin muutosta, pit\u00e4isi koko johto vaihtaa nuorempiin.<\/p>\n

Kaikilla 30-45 -vuotiailla ei ole vanhempia, joiden teht\u00e4viin voisi pyrki\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 monen vanhemmat ole mihink\u00e4\u00e4n l\u00e4hd\u00f6ss\u00e4k\u00e4\u00e4n. Politiikassa vaikuttavat edelleen sotien varjossa syntyneet sukupolvet.<\/p>\n

–Edes kuvern\u00f6\u00f6rien vaihtaminen ei muuttaisi pohjimmiltaan mit\u00e4\u00e4n. Heill\u00e4 ei ole todellista valtaa ja poliittista painoarvoa<\/em>, Anipkin kirjoittaa The Insiderissa<\/em>.<\/p>\n

Putinin Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on vaikea olla hyv\u00e4 johtaja. Karmeimpia esimerkkej\u00e4 ovat Pietarin kaupunginjohtajat, jotka ovat viime vuosina olleet toinen toistaan ja edelt\u00e4j\u00e4\u00e4ns\u00e4 huonompia.<\/p>\n

Sukupolvien erityispiirteet osoittavat kiinnostavasti senkin, miten maailmankuva muuttuu.<\/p>\n

\"\"Poliitikkona Navalnyin kannatus l\u00e4hti kasvuu samaan aikaan kun Putinin alkoi huveta<\/strong><\/p>\n

Nykyjohtoon sopii m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 “pys\u00e4htyneisyyden sukupolvi”, koska heid\u00e4n aikuisen el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 alku osuu aikaan jolloin elettiin Leonid Bre\u017enevin<\/strong> politiikan pys\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 maailmassa. Tuon ajan erityispiirteen\u00e4 olivat keitti\u00f6keskustelut, joissa elettiin toisessa todellisuudessa.<\/p>\n

“He ovat sopeutuneet el\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4ydellisesti kahdessa rinnakkaisessa ulottuvuudessa. He puhuivat oikealla sovitulla tavalla Neuvostoliiton yhteiskunnan eduista ja \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t yksimielisesti kokouksissa, ja toisessa tilanteessa nauroivat kaikelle ja ajattelivat omaa hyvinvointiaan sek\u00e4 uraansa.”<\/em><\/p>\n

Anipkin muistuttaa oleellisesta, mutta ei tuomitse, koska niin ihmiset toimivat: tavoittelevat \u00a0aineellista hyvinvointia ja henkil\u00f6kohtaista onnistumista.<\/p>\n

Putinille ja h\u00e4nen ik\u00e4isilleen 1980-luvun nuorille ammattilaisille – turvallisuuspalveluissa, maailma todella pys\u00e4htyi, kun Neuvostoliitto mureni.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Artikkelissaan Anipkin luettelee johtavan sukupolven n\u00e4kyvi\u00e4 nimi\u00e4 presidentin l\u00e4heisist\u00e4 yst\u00e4vist\u00e4 v\u00e4kivaltaorganisaatioita ja ulkopolitikkaa johtaviin: Vladimir Putin (syntynyt 1952); Arkadi Rotenberg<\/strong> (s. 1951) kuvassa, Nikolai Patru\u0161ev<\/strong> (s. 1951), Alexander Bortnikov<\/strong> (s. 1951), Sergei \u0160oigu<\/strong> (s. 1955),\u00a0 Juri Kovalt\u0161uk<\/strong> (s. 1951) Sergei Lavrov<\/strong> (s. 1950), Alexander Bastrykin<\/strong> (s. 1953).<\/p>\n

N\u00e4ist\u00e4 miehist\u00e4 kukaan ei ole j\u00e4\u00e4m\u00e4ss\u00e4 el\u00e4kkeelle. Eik\u00e4 kenenk\u00e4\u00e4n merkitt\u00e4viss\u00e4 teht\u00e4viss\u00e4 olevan tarvitse lopettaa ennen kuin itsevaltias antaa k\u00e4skyn.<\/p>\n

Kunnes kuolema erottaa<\/strong><\/p>\n

Anipkin katsoo, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 voimistunut puhe “perinteisist\u00e4 arvoista” ja “hengellisist\u00e4 siteist\u00e4” ovat vain ilmentym\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 maassa on luovuttu paremman tulevaisuuden tavoittelusta, johon nuoremmat kansalaiset voisivat uskoa.<\/p>\n

Vaikuttaa silt\u00e4, ett\u00e4 naftaliinista on kaivettu esiin vanha kolmiyhteys: kansallisuus, ortodoksinen uskonto ja autokratia.<\/strong><\/p>\n

Ven\u00e4l\u00e4isen is\u00e4nmaallisuuden perusta ei ole Anipkinin mukaan sen erityisemp\u00e4\u00e4 kuin muualla. Kyse ei ole mist\u00e4\u00e4n ven\u00e4l\u00e4isest\u00e4 erityispiirteest\u00e4 vaan mink\u00e4 tahansa kansankunnan tai etnisen ryhm\u00e4n luonnollisista ominaisuuksista.<\/p>\n

[Wikipediassa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n t\u00e4m\u00e4 niin<\/a>, ett\u00e4 tsaarin Ven\u00e4j\u00e4n johtavan ajatuksen “Ortodoksisuus, autokratia ja kansallisuus\u00a0 loi kreivi, kansanvalistusministeri (opetusministeri) Sergei Uvarov<\/strong>, ja keisari Nikolai I<\/strong> hyv\u00e4ksyi sen viralliseksi ideologiaksi. Ortodoksinen kristinusko ja Ven\u00e4j\u00e4n ortodoksisen kirkon suojelu. Autokratia oli seurausta uskollisuudesta Romanoveille vastineeksi yhteiskunnallisesta vakaudesta. Kolmantena oli valtion perustavan roolin tunnustaminen Ven\u00e4j\u00e4n kansallisuudelle<\/em>.]<\/p>\n

Poliittinen harhautus<\/strong><\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 jakautuu vastarintaan nouseviin ja painostuksessa antautujiin. Heihin, jotka hyv\u00e4ksyv\u00e4t tapahtuvan ja niihin, jotka eiv\u00e4t ole valmiita ottamaan tarjottua vastaan.<\/p>\n

Liberaalien \u00e4lykk\u00f6jen, The New Times (Novoe Vremja) verkkolehden p\u00e4\u00e4toimittaja Jevgenia Albats<\/strong> nime\u00e4\u00e4 n\u00e4kyvist\u00e4 vaikuttajista “henkisiksi prostituoiduiksi” aiemmin demokraatteina tunnettuja ihmisi\u00e4<\/a>, kuten Jabloko-puolueen johtohahmon Grigori Javlinskin<\/strong>, kulttuuripersoona Konstantin Bogomolovin<\/strong>, Ven\u00e4j\u00e4n ulkopolitiikan asiantuntijajulkaisun Global Affairs -lehden p\u00e4\u00e4toimittajan Fjodor Lukjanovin<\/strong>. He kaikki olivat ennen ihmisi\u00e4, jotka kykeniv\u00e4t esiintym\u00e4\u00e4n riippumattomina.<\/p>\n

Yksi heist\u00e4 kadotti kirjoitustensa my\u00f6t\u00e4 \u00e4\u00e4nens\u00e4, toinen tuomitsi Euroopan sivilisaation kuolemaan. Kolmas julisti p\u00e4tem\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi Helsingin Ety-kokouksen kuuluisan kolmannen p\u00f6yt\u00e4kirjan, joka pakotti Neuvostoliiton p\u00e4\u00e4sihteerin kunnioittamaan ihmisoikeuksia. Sit\u00e4, ettei ihmisoikeuksien loukkaamista voida pit\u00e4\u00e4 diktaattorin suvereenina oikeutena.<\/p>\n

Putinin ja Valko-Ven\u00e4j\u00e4n diktaattorin tapaamista voinee verrata l\u00e4hinn\u00e4 Kiinan ja Pohjois-Korean johtajien tapaamiseen. Niist\u00e4 tapaamisista emme juuri ole viime aikoina kuulleet mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Politologi Kirill Rogov <\/strong>arvioi Facebookissaan, ett\u00e4 Putinin asema on paljon vakaampi kuin Brysselin virkamiesten.<\/p>\n

EU:n johto on kiireinen pandemiaan liittyvien taloudellisten ongelmien kanssa (Putinilla niit\u00e4 ongelmia ei yksinkertaisesti ole); EU:ssa on takkuiltu rokotusohjelmassa (ja Putin on liitt\u00e4nyt onnistuneesti ven\u00e4l\u00e4isen rokotteen painostuksen ja propagandan teon v\u00e4lineist\u00f6\u00f6ns\u00e4). EU:n suhde sen valtameren takaiseen liittolaiseen on ep\u00e4varma (Putin on ratkaissut t\u00e4m\u00e4 ongelman itselleen kauan sitten).<\/p>\n

“On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Putin n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 nyt voittajalta paitsi kotimaassa my\u00f6s ulkomailla. Siksi h\u00e4nen reaktionsa Navalnyin kaltaisiin \u00e4rsytt\u00e4viin aineksiin ja Ven\u00e4j\u00e4n erimielisyyksien j\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin on tiukka ja h\u00e4ik\u00e4ilem\u00e4t\u00f6n.”<\/em><\/p>\n

Juuri nyt n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ettei Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 uhkaa mik\u00e4\u00e4n vaan maa saavuttanut voiton niin mielenosoittajista kuin ulkoisesta painostuksesta.<\/p>\n

Euroopan unionin voimattomuus ihmisoikeuksien ajamisessa on vahvistanut Ven\u00e4j\u00e4n uhoa:\u00a0 vastauksena pakotteiden kirist\u00e4miseen Putin uhkaa vet\u00e4yty\u00e4 eurooppalaisista rakenteista.<\/p>\n

N\u00e4ill\u00e4 uhkauksilla on Rogovin mielest\u00e4 n\u00e4hty vaikutus, joka panee miettim\u00e4\u00e4n sit\u00e4, eik\u00f6 Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 halutakaan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4.<\/p>\n

–Jos tarkoituksena oli vahvistaa Putinin ja Luka\u0161enkan itseluottamusta, kaikki tehtiin oikein<\/em>, Rogov kirjoittaa Facebookissaan.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Henkil\u00f6kohtaisen koston motiivilla on valtava rooli Ven\u00e4j\u00e4n politiikassa t\u00e4n\u00e4\u00e4n. Kyse on Rogovin mielest\u00e4 systeeminen ominaisuus diktatuureille, joissa ihmisarvo korvataan yleens\u00e4 itsevaltiaan arvolla.<\/p>\n

On aika kysy\u00e4: mit\u00e4 seuraavaksi?<\/strong><\/p>\n

Tiivist\u00e4en voi sanoa, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 on tilanteessa, jossa maan edellisen 30 vuoden kehitys on tarkasteltava uutena kokonaisuutena.<\/p>\n

Politiikan tutkija Aleksandr Morozov<\/strong> katsoo, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 on nykyisen itsevaltiaansa johdolla pisteeseen, jossa vuodesta 2014 kest\u00e4nyt vakiintunut vuoropuhelu Euroopan ja Yhdysvaltojen kanssa on p\u00e4\u00e4ttynyt.<\/p>\n

Ulkopolitiikassa Ven\u00e4j\u00e4 on realisti ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyv\u00e4kseen heikkoja johtajia.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 on n\u00e4hty viime aikoina Armeniassa ja Valko-Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4, joissa kansalaisten liikehdint\u00e4 on taannut Ven\u00e4j\u00e4lle poliittisia voittoja ulkopolitiikassa.<\/p>\n

N\u00e4iden maiden kansalaisilta ei kysyt\u00e4.<\/p>\n

On t\u00e4ysin mahdollista, ett\u00e4 Valko-Ven\u00e4j\u00e4n viime vuoden mielenosoituksia pidet\u00e4\u00e4n my\u00f6s ulkoisena, geopoliittisena haasteena Ven\u00e4j\u00e4lle.<\/p>\n

Itsevaltiaiden tapaamisessa helmikuussa Ven\u00e4j\u00e4n Sot\u0161issa oli kyse paitsi n\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4 my\u00f6s todenn\u00e4k\u00f6isesti veloista.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ulkoisella vihollisella selitet\u00e4\u00e4n my\u00f6s se, miksi Ven\u00e4j\u00e4n yli pyyhk\u00e4isi tammikuussa protestiaalto, jollaista ei ole Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 Neuvostoliiton j\u00e4lkeisess\u00e4 historiassa ennen kohdattu.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n tilaa kuvaa erinomaisesti Moskovan keskustan patsashankkeen keskeytys. Todenn\u00e4k\u00f6isesti maan itsevaltias ei kyennyt p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n sit\u00e4, kummasta h\u00e4n pit\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n:<\/p>\n

Neuvostoliiton salaisen poliisin, T\u0161ekan ensimm\u00e4isen johtajan Felix Dzer\u017einskin<\/strong> vai Ven\u00e4j\u00e4\u00e4, 1200-luvulla viel\u00e4 Novgorodin suuriruhtinaskuntaa ruotsalaisia ja saksalaisia vastaan taistellen laajentaneen Aleksanteri Nevskin<\/strong> patsaasta.<\/p>\n

\u00c4\u00e4nestys aloitettiin internetiss\u00e4, mutta jo toisena p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 k\u00e4vi selv\u00e4ksi, ettei tuloksen v\u00e4\u00e4rent\u00e4misest\u00e4 olisi tullut helppoa. Nevski sai \u00e4\u00e4ni\u00e4 aivan liikaa.<\/p>\n

Arkkitehtonisesti kyse olisi ollut joka tapauksessa huijauksesta. Selv\u00e4\u00e4 on, etteiv\u00e4t patsaan ehdottajat ole \u00e4\u00e4nestyksen takana.\"\"<\/p>\n

“Olisi pystytetty, jos olisi haluttu<\/em>“, kuvaili ironisesti Do\u017ed-kanavalla arkkitehtuurin tuntija Grigori Revzin<\/strong>.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 sidottu itsevaltiaaseensa<\/strong><\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 seuraavan on muistettava koko ajan, ett\u00e4 keskustelua koetetaan ohjata pois vastausta vailla j\u00e4\u00e4neist\u00e4 peruskysymyksist\u00e4.<\/p>\n

Nykyisen johdon rauhallinen siirtyminen el\u00e4kkeelle vie hyvinkin vuosikymmenen. Aika vaaditaan, jotta saadaan luotua olosuhteet, joissa n\u00e4m\u00e4 voivat luopua vallastaan.<\/p>\n

Suomalaisten voisi olettaa muistavan Urho Kekkosen kauden, jolloin ik\u00e4iseni lapset kysyiv\u00e4t koulussa kenest\u00e4 saadaan seuraava Kekkonen.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n turvallisuuspalvelut, v\u00e4kivaltaviranomaiset kokoavat omat rivins\u00e4 p\u00e4\u00e4vastustajansa kohtaamiseen omassa maassaan.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n johdossa uskotaan maan joutuneen Ukrainassa taistelemaan Yhdysvaltoja vastaan. Ei ihme, ett\u00e4 kansalaiset ovat h\u00e4mmentyneit\u00e4.<\/p>\n

\u00a0-Putin ajattelee, ett\u00e4 taistelimme vuosina 2014-15 amerikkalaisia vastaan, emme ukrainalaisia vastaan<\/em>, miettii p\u00e4\u00e4toimittaja Aleksei Venediktov<\/strong> ohjelmassaan.<\/a><\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n tv-propaganda puhuu avoimesti Ukrainan presidentist\u00e4 lakeja kunnioittamattomana diktaattorina. Ulkoministeri\u00f6 sievistelee keskustelujen kumppanit vihollisen sijaan partnereiksi.<\/p>\n

Ulkoministeri Lavrovin puheet ep\u00e4luotettavista eurooppalaisista eiv\u00e4t sin\u00e4ns\u00e4 ole mitenk\u00e4\u00e4n outoja. Omat valinnat ovat moraalisesti aina muuta maailmaa oikeutetumpia. N\u00e4in on ollut kautta aikojen.<\/p>\n

Vuosia jatkunut sumutus ulkoisesta vihollisesta kelpaa jatkossakin. Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 voi hyvin pit\u00e4\u00e4 ideologisesti Pohjois-Korean kumppanina.<\/p>\n

Sarkasmia tietenkin, mutta ei tyhj\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Historioitsija ja julkaisija Nikolai Svanidze<\/strong> arvioi Eho Moskvyssa, ett\u00e4 Euroopalle kaupank\u00e4ynnin v\u00e4hentyminen on huono uutinen, mutta Ven\u00e4j\u00e4lle monin verroin pahempi.<\/p>\n

Maa on valinnut tyylikseen esiinty\u00e4 huonojen n\u00e4kymien kertojana. Suhteet eiv\u00e4t ole parantuneet mill\u00e4\u00e4n alueella.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 vaikuttavat kuitenkin juuri nyt merkitt\u00e4v\u00e4sti henkil\u00f6kohtaisuudet, jotka johtuvat yh\u00e4 enemm\u00e4n omasta itsevaltiaan roolista vakuuttuneemmasta valtionp\u00e4\u00e4miehest\u00e4.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n johtaja esiintyy puhuessaan pakotteista voiton varmana, ja aiheuttamaansa tilannetta v\u00e4h\u00e4tellen.<\/p>\n

Lyhyen ajan kuluessa voi tietenkin k\u00e4yd\u00e4 niin, ett\u00e4 pakotteet toimivat p\u00e4invastoin ja helpottavat Euroopan vastaisia toimia, mutta Ven\u00e4j\u00e4 on riippuvainen teknologiasta, jota sill\u00e4 itsell\u00e4\u00e4n ei ole eiv\u00e4tk\u00e4 ihmisetk\u00e4\u00e4n miss\u00e4\u00e4n umpiossa el\u00e4.<\/p>\n

Navalnyin perustaman tutkimusyhteis\u00f6n,\u00a0 FBK:n toiminnan ytimess\u00e4 on korruption vastainen ty\u00f6; EU:ssa painottuvat ihmisoikeudet.<\/p>\n

T\u00e4st\u00e4 erosta syntyy eriparinen n\u00e4kemys. Yhdysvaltojen ja Euroopan Ven\u00e4j\u00e4lle Navalnyin kohtelun vuoksi asettamat pakotteet eiv\u00e4t nyt heti osu sinne minne pit\u00e4isi. It\u00e4meren kaasuputken rakentamisen keskeytys her\u00e4tt\u00e4\u00e4 kysymyksi\u00e4 varsinkin Saksassa, mutta my\u00f6s muualla Euroopassa.<\/p>\n

\"\"Facebookissa julkaistu valokuva kadun varrelta Berliiniss\u00e4<\/strong><\/p>\n

Navalnyi ei en\u00e4\u00e4 katoa<\/strong><\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n johto on tehnyt jo pitk\u00e4\u00e4n kaikkensa, jotta opposition johtohahmoksi ja maan johtajan ainoaksi n\u00e4kyv\u00e4ksi haastajaksi noussut Navalnyi olisi pysynyt poissa Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n

Tai ainakin, ett\u00e4 h\u00e4n olisi n\u00e4kym\u00e4t\u00f6n.<\/p>\n

Juuri nyt ollaan aidosti huolestuneita Navalnyin olinpaikasta, tutkintavankeuden jatkumisesta ja h\u00e4nell\u00e4 tuomiota varten valitusta leirist\u00e4, joka saattaa olla ensisijassa tarkoitettu oppositiopoliitikon murtamiseen.<\/p>\n

Vankileirien saariston uumenissa Navalnyi ei saa nopeasti tietoa h\u00e4nen puolestaan k\u00e4yt\u00e4v\u00e4st\u00e4 keskustelusta, Ven\u00e4j\u00e4lle m\u00e4\u00e4r\u00e4tyist\u00e4 pakotteista tai YK:n vaatimista tutkimuksista t\u00e4m\u00e4n myrkytt\u00e4miseen johtaneista tapahtumista ja vangitsemisesta.<\/p>\n

YLEn juttu vankileireist\u00e4: “<\/a>Esitutkintavankilasta vangit vied\u00e4\u00e4n yleens\u00e4 selleill\u00e4 varustettuun junanvaunuun. Vankivaunuja kutsutaan Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 stolypineiksi kovista otteistaan tunnetun p\u00e4\u00e4- ja sis\u00e4ministerin Pjotr Stolypinin<\/strong> (1862\u20131911) mukaan.Kuljetus ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 etene suoraan. Jos vankia ollaan viem\u00e4ss\u00e4 Samaraan, juna saattaa kuljettaa h\u00e4net ensin esimerkiksi Kurskiin.<\/em>”<\/p>\n

Harhauttamisen ammattilaisia<\/strong><\/p>\n

Vastustajan mustamaalaus on poliittisen harhauttamisen yksi muoto.<\/p>\n

Navalnyilta peruttiin mahdollisuus esiinty\u00e4 Amnestyn mielipidevankina h\u00e4nen toistakymment\u00e4 vuotta sitten vaalien alla tekem\u00e4n videon vuoksi.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kielt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 Navalnyi puhuu internetin sy\u00f6vereist\u00e4 kaivetulla videolla julmasti ja nimittelee siirtoty\u00f6l\u00e4isi\u00e4, mutta poliittisessa puheessa itsess\u00e4\u00e4n on retorisessa mieless\u00e4 v\u00e4kivallalla liioittelukin ollut aiemmin tavallisempaa.<\/p>\n

Navalnyin eduksi on sanottava, ett\u00e4 my\u00f6hemmin h\u00e4n on puhunut muun muassa Moskovan kaupunginjohtajaksi pyrkiess\u00e4\u00e4n n\u00e4iden samojen ihmisten oikeudellisen aseman puolustamisesta.<\/p>\n

Lopputuloksena on, ettei valtavan ty\u00f6n ihmisoikeuksien parissa tehnyt Amnesty voinut omien s\u00e4\u00e4nt\u00f6jens\u00e4 puitteissa tehd\u00e4 muuta ratkaisua ja Navalnyin kannattajien on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n propagandakoneisto toimi koordinoidusti ja sai samanaikaisilla valituksilla muutettua t\u00e4m\u00e4n symbolista asemaa mielipiteidens\u00e4 vuoksi vangittuna.<\/p>\n

Politiikan tarkkailijaksi ja median rahoittajaksi siirtynyt Mihail Hodorkovski<\/strong> arvioi, ett\u00e4 nykyisten vallanpit\u00e4jien on oltava populisteja<\/a>. Heid\u00e4n joukossaan on monenlaisia ihmisi\u00e4. Kompromisseihin kykenem\u00e4tt\u00f6mien ihmisten sijaan h\u00e4n kannattaa parlamentarismia.<\/p>\n

Virkoihin pyrkiviss\u00e4 poliitikoissa on aina sellaisia ihmisi\u00e4, jotka kykenev\u00e4t\u00a0 samanaikaisesti heijastamaan jopa yhteen sopimattomia n\u00e4k\u00f6kulmia.<\/p>\n

–<\/em> Sellaista voi tehd\u00e4 joko typerys, joka ei rehellisesti n\u00e4e ristiriitaisuuksia (mutta typerykset eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4se presidentiksi), tai ihminen, jolle valta on t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 kuin h\u00e4nen omat n\u00e4kemyksens\u00e4 \u2013 tai ammattimainen petturi. <\/em><\/p>\n

**<\/p>\n

YLE Heikki Heiskanen<\/strong>: Aleksei Navalnyin tapaus jakaa Ven\u00e4j\u00e4n oppositiota \u2013 kommunistijohtaja pit\u00e4\u00e4 petturina, mutta ruohonjuuritasolta l\u00f6ytyy tukea<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Sota ei p\u00e4\u00e4ty koskaan: se on aivan liian k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen valtiolle.” Putinistinen ihminen…<\/p>\n","protected":false},"author":71,"featured_media":2827,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[414,660,663,28,402,34,661,58,613,656,166,662,209,541,371],"acf":[],"platta":{"numLikes":2,"numComments":0,"category":"puheenaiheet","themes":["venaja"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/46\/2021\/03\/nacc88yttocc88kuva-2021-2-27-kello-23-08-50.png","blog_id":46},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/46\/2021\/03\/nacc88yttocc88kuva-2021-2-27-kello-23-08-50.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/posts\/2840"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/users\/71"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/comments?post=2840"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/posts\/2840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2880,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/posts\/2840\/revisions\/2880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/media\/2827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/media?parent=2840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/categories?post=2840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/koponen\/api\/wp\/v2\/tags?post=2840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}