{"id":72,"date":"2013-03-24T16:32:00","date_gmt":"2013-03-24T14:32:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/merkintoja\/rakkaudesta\/"},"modified":"2018-02-28T09:43:05","modified_gmt":"2018-02-28T07:43:05","slug":"rakkaudesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/rakkaudesta\/","title":{"rendered":"Rakkaudesta"},"content":{"rendered":"
\n<\/a><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIt\u00e4valtalainen
\nohjaaja Michael Haneke voitti Rakkaus<\/i>-elokuvallaan (2012) Cannesin
\nelokuvafestivaalilla toisen kerran urallaan sen p\u00e4\u00e4palkinnon Kultaisen palmun.
\nMy\u00f6s h\u00e4nen edelliselle elokuvalleen, vaikuttavalle Valkoinen nauhalle<\/i> (2009),
\nannettiin sama tunnustus. Ahdistavien marginaalisten taide-elokuvien tekij\u00e4n\u00e4 tunnettu
\nHaneke on lopulta murtautunut valtavirtaan, mist\u00e4 kertoo esimerkiksi Rakkauden<\/i>
\nesitt\u00e4minen Suomessa Finnkinon teattereissa, ei elokuvakerhojen h\u00e4myisiss\u00e4
\ntiloissa. Cannesissa pokatut palkinnot ovat kunnianosoitus vastik\u00e4\u00e4n 71 vuotta t\u00e4ytt\u00e4neelle
\nHanekelle, joka tekee parhaita ohjauksiaan kyps\u00e4ss\u00e4 i\u00e4ss\u00e4.<\/div>\n
\n
<\/i><\/div>\n
\nValkoisessa nauhassa<\/i> ja Rakkaudessa<\/i> hanekelainen synkkyys on hiottu huippuunsa.
\nSiin\u00e4 miss\u00e4 h\u00e4nen aiemmissa elokuvissaan, kuten Bennyn videossa<\/i> (1992) ja Funny
\nGamesissa <\/i>(1997), v\u00e4kivalta on l\u00e4hinn\u00e4 fyysist\u00e4, tyylitellymmiss\u00e4 uudemmissa t\u00f6iss\u00e4
\nk\u00e4rsit\u00e4\u00e4n enimm\u00e4kseen p\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4. Koruttomassa Rakkaudessa<\/i> ynse\u00e4 Georges Laurent
\n-niminen (Jean-Louis Trintignant) vanha mies hoitaa pahasta halvauksesta k\u00e4rsiv\u00e4\u00e4 vaimoaan Annea (Emmanuelle Riva). Sairaalaan menemisest\u00e4 itsep\u00e4isesti
\nkielt\u00e4ytyv\u00e4n naisen tila pahenee elokuvan edetess\u00e4 ja katsoja joutuu todistamaan l\u00e4hestyv\u00e4\u00e4 kuolemaa.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nKehuja ker\u00e4nnytt\u00e4 Rakkautta<\/i> on syyst\u00e4 kuvailtu j\u00e4rkytt\u00e4v\u00e4ksi. Haneke on
\ntodennut, ett\u00e4 h\u00e4nen filmins\u00e4 \u201don tarkoitettu poleemisiksi mielenilmauksiksi
\namerikkalaista \u2019vesitetty\u00e4\u2019 ja katsojan vieraannuttavaa elokuvaa vastaan. Ne
\novat vetoamuksia hellitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 kysymyksi\u00e4 esitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 elokuvasta (liian
\nnopeiden) valheellisten vastausten sijaan, et\u00e4isyyden ottamisesta loukkaavan l\u00e4heisyyden
\nasemesta, provosoinnista ja dialogista kulutuksen ja yksimielisyyden sijaan.\u201d Ohjaaja
\npyrkii ravistelemaan katsojaa. Hanekea on kutsuttu sadistiksi, mutta toisaalta
\nh\u00e4n k\u00e4sittelee elokuvissaan vaikeiden moraalikysymysten kaltaisia t\u00e4rkeit\u00e4
\naiheita.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEdellisess\u00e4 lainauksen kaltainen poleeminen asenne on kirvoittanut
\nvastalauseita, mutta hiljattainen palkintosade n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tukkineen kriitikoiden
\nsuut. Jopa The Guardianissa<\/a>,
\njossa hanekelaisen brutaalia k\u00e4sityst\u00e4 el\u00e4m\u00e4st\u00e4 ei yleens\u00e4 arvosteta, ohjaajaa
\nverrataan El Grecoon, levottomia maalauksia tehneeseen uskonnolliseen
\nmaalariin. \u201dMeid\u00e4n t\u00e4ytyy sallia monimutkaisuudet ja ristiriidat,\u201d Haneke
\ntoteaa brittil\u00e4isen sanomalehden haastattelussa my\u00f6nt\u00e4ess\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 ei halua p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4
\nkatsojaa helpolla. Vaikeita asioita, kuten rappeutumista ja kuolemaa, on k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 sen sijaan ett\u00e4 niist\u00e4 yritett\u00e4isiin vaieta.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nHaneke j\u00e4tt\u00e4\u00e4 elokuviensa ratkaisut toisinaan avoimiksi, mutta Rakkaudessa<\/i>
\nAnnen hidas rappeutuminen kuvataan kokonaan. Loppu on katkera. Filmi onnistuu
\nkuitenkin v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4\u00e4n m\u00e4ss\u00e4ily\u00e4 ja kuvaamaan realistisesti ja hell\u00e4sti vanhan
\npariskunnan kamppailua mahdottoman edess\u00e4. Georges ja Anne ovat Haneken
\nhahmoista miellytt\u00e4vimm\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4 (mik\u00e4 selitt\u00e4\u00e4 varmasti osaltaan Rakkauden<\/i>
\nsuosion), mutta my\u00f6s heit\u00e4 vaivaa ohjaaja-k\u00e4sikirjoittajan henkil\u00f6ille
\ntyypillinen voimattomuus vaikeassa paikassa. Monet Haneken hahmoista eiv\u00e4t
\nuskalla kohdata ongelmaansa, vaan pyrkiv\u00e4t jatkamaan el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 normaalisti tiet\u00e4en
\nsen olevan mahdotonta.<\/div>\n
\n
<\/i><\/div>\n
\nRakkaus<\/i> muistuttaa hyv\u00e4\u00e4 n\u00e4ytelm\u00e4\u00e4. Se sijoittuu yhteen huoneistoon alun lyhytt\u00e4
\nkaupunkikohtausta lukuun ottamatta ja henkil\u00f6it\u00e4 on vain muutama.
\nElokuvassa kuvataan kotihoitajien ja l\u00e4hisukulaisten toimintaa, jonka voi
\ntulkita pyyteett\u00f6m\u00e4ksi auttamiseksi tai kyyniseksi oman edun tavoitteluksi.
\nValmiita vastauksia ei anneta, mutta ainakin saattokodista toitottava Georgesin
\nja Annen keski-ik\u00e4inen tyt\u00e4r Eva (Isabelle Huppert) on selv\u00e4sti vanhempiensa
\ntilavan pariisilaisen asunnon per\u00e4ss\u00e4. Motiivit ovat ristiriitaisia, eik\u00e4 yksik\u00e4\u00e4n
\nhahmo ole yksiselitteisesti hyv\u00e4 tai paha. Todentuntuisuus onkin viime vuoden
\nparhaan elokuvan Rakkauden<\/i> suurimpia valtteja.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

It\u00e4valtalainen ohjaaja Michael Haneke voitti Rakkaus-elokuvallaan (2012) Cannesin elokuvafestivaalilla toisen kerran urallaan…<\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":561,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[140,384,498],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/50\/2015\/05\/amour-460x682.jpg","blog_id":50},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/50\/2015\/05\/amour-460x682.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/posts\/72"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/comments?post=72"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/posts\/72\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3232,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/posts\/72\/revisions\/3232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/media\/561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/media?parent=72"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/categories?post=72"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/merkintoja\/api\/wp\/v2\/tags?post=72"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}