![\"puu-ja-valo-1\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/51\/2016\/10\/puu-ja-valo-1.jpg\")
<\/a><\/p>\nViimeistelin Saman katon alla<\/a> -n\u00e4ytelm\u00e4\u00e4ni ja tapasin dramaturgi Outi Rossin<\/strong> Kallion S\u00e4veless\u00e4, tutussa kohtaamispaikassamme.<\/p>\n H\u00e4n oli antanut minulle s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti palautetta kirjoitusprosessin aikana. H\u00e4n kehui, ett\u00e4 n\u00e4ytelm\u00e4 oli arviolta 80-90 -prosenttisesti valmis, mutta h\u00e4n neuvoi minua k\u00e4ym\u00e4\u00e4n k\u00e4sikirjoituksen viel\u00e4 ainakin kertaalleen l\u00e4pi.<\/p>\n ”Nyt sulla on hyvin aikaa mietti\u00e4 viel\u00e4 yksi asia”, h\u00e4n sanoi ja katsoi minua silmiin. ”Se, mit\u00e4 s\u00e4 haluat t\u00e4ll\u00e4 n\u00e4ytelm\u00e4ll\u00e4 sanoa.”<\/p>\n Yritin \u00e4kki\u00e4 keksi\u00e4 jonkin viisaan lauseen. Tajusin, ett\u00e4 olin kirjoittanut ehk\u00e4 30 versiota noin 115-sivuisesta n\u00e4ytelm\u00e4st\u00e4, eik\u00e4 minulla ollut antaa h\u00e4nelle selv\u00e4\u00e4 vastausta.<\/p>\n ”Niin, siis ehk\u00e4 jotain sellaista, kuinka t\u00e4rke\u00e4\u00e4 on sukupolvelta toiselle jatkuva perint\u00f6, sukutilan tulevaisuus ja…”<\/p>\n Tunsin sisimm\u00e4ss\u00e4ni, ett\u00e4 tuo ei ollut se mit\u00e4 etsin, se kaiken kattava teema. Pikakelasin n\u00e4ytelm\u00e4\u00e4 mieless\u00e4ni, k\u00e4vin l\u00e4pi kohtauksia ja henkil\u00f6it\u00e4. \u00c4kki\u00e4 muistin synopsiksen, jonka olin naputellut projektin alkumetreill\u00e4. Muistin, ett\u00e4 olin kirjoittanut paperille jotakin hyv\u00e4ksymisest\u00e4, siit\u00e4 kuinka me ihmiset voisimme paremmin hyv\u00e4ksy\u00e4 toisemme, el\u00e4\u00e4 saman katon alla.<\/p>\n Sanoin t\u00e4m\u00e4n Outille \u00e4\u00e4neen, ja yht\u00e4kki\u00e4 tajusin, ett\u00e4 siin\u00e4 oli koko tekstin ydin.<\/p>\n ***<\/p>\n Teema<\/em> on sana, jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n paljon. Puhutaan romaanin teemasta, elokuvan teemasta, s\u00e4vellyksen teemasta. Monet kyll\u00e4 tiet\u00e4v\u00e4t intuitiivisesti, mit\u00e4 teema tarkoittaa, mutta harva osaa selitt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 selv\u00e4sti ja yksinkertaisesti.\u00a0Jos puhutaan kaunokirjallisista teksteist\u00e4, miten teema eroaa esimerkiksi aiheesta?<\/p>\n Kun kolmisen vuotta sitten menin opettamaan proosakurssia Ty\u00f6v\u00e4en Akatemiaan, mietin kuumeisesti, miten selitt\u00e4isin teeman opiskelijoille.<\/p>\n Lopulta tein sen mink\u00e4 teen aina, kun minulla on jokin ongelma.\u00a0Menin kirjastoon.<\/p>\n Lainasin hyllyst\u00e4 tutun vihre\u00e4n opuksen nimelt\u00e4 Kirjallisuudentutkimuksen perusk\u00e4sitteit\u00e4,<\/em> jonka viisauksia olin jo opiskeluaikoina innoissani alleviivannut.<\/p>\n Artikkelissaan ”Teemasta ja sen tutkimuksesta”\u00a0Susanna Suomela<\/strong>\u00a0tiivist\u00e4\u00e4 teeman seuraavasti kirjoituksensa alkupuolella:<\/p>\n ”Yksinkertaisimmin ilmaistuna ja sanakirjam\u00e4\u00e4ritelmi\u00e4 tiivist\u00e4en teema on se, mist\u00e4 teksti syvimm\u00e4ll\u00e4 tasollaan kertoo; se, mist\u00e4 on kyse.”\u00a0<\/em><\/p>\n H\u00e4n toteaa my\u00f6s, ett\u00e4 ”teema on tekstin keskeisin, muuttumaton ydin”. Ja ett\u00e4 fiktiivisest\u00e4 tekstist\u00e4 voi l\u00f6yty\u00e4 useita erilaisia teemoja lukijan arvomaailmasta ja l\u00e4ht\u00f6kohdista riippuen.<\/p>\n Suomelan mukaan teema on nimett\u00e4viss\u00e4 jonkin abstraktin k\u00e4sitteen avulla, kun taas\u00a0aihe\u00a0kertoo tekstist\u00e4 konkreettisemmalla tasolla, henkil\u00f6iden, paikkojen ja tapahtumien kautta.<\/p>\n Luin teemasta tietoa my\u00f6s Yrj\u00f6 Hosiaisluoman<\/strong> Kirjallisuuden sanakirjasta. <\/em>Siin\u00e4 todetaan, ett\u00e4 esimerkiksi Samuel Beckettin En attendant Godot<\/em>\u00a0(Huomenna h\u00e4n tulee) -n\u00e4ytelm\u00e4n keskeiseksi teemaksi voisi nimet\u00e4 turhan odottamisen tai el\u00e4m\u00e4n tyhjyyden.<\/p>\n Mik\u00e4 sitten olisi kyseisen n\u00e4ytelm\u00e4n aihe? Ehk\u00e4 sen voisi kuvata n\u00e4in: kaksi miest\u00e4, Vladimir ja Estragon, odottavat odottamasta p\u00e4\u00e4sty\u00e4\u00e4n Godot’a, joka ei koskaan tule.<\/p>\n ***<\/p>\n Kun opiskelin elokuvak\u00e4sikirjoittamista Manchesteriss\u00e4 (ja Tampereella), yksi opettajistamme oli rakastunut teemaan.\u00a0<\/em>Luulen, ett\u00e4 tuo rakkaus oli kest\u00e4nyt vuosikausia, syyst\u00e4kin.<\/p>\n T\u00e4lt\u00e4 k\u00e4sikirjoittajagurulta opin, ett\u00e4 teeman pit\u00e4isi n\u00e4ky\u00e4 elokuvan jokaisessa kohtauksessa. Jos jokin kohtaus ei heijastanut elokuvan teemaa, sill\u00e4 ei ollut paikkaa k\u00e4sikirjoituksessa.<\/p>\n ”This is a nice scene, but I don’t understand why it’s here”, h\u00e4n saattoi sanoa.<\/p>\n H\u00e4n oli my\u00f6s tarkka siit\u00e4, ett\u00e4 kohtaukset todella veiv\u00e4t juonta eteenp\u00e4in ja ett\u00e4 dialogi oli tarkoituksenmukaista. Jos n\u00e4in ei ollut, h\u00e4n ei ep\u00e4r\u00f6inyt sanoa sit\u00e4 \u00e4\u00e4neen.<\/p>\n ”This is stuff. Don’t write stuff!”<\/p>\n I won’t, ajattelin. I won’t.<\/p>\n ***<\/p>\n Tietoisuus tekstin teemasta auttaa tekij\u00e4\u00e4 koko kirjoitusprosessin ajan. Luomisen hetkell\u00e4 teema antaa suuntaa sille, mit\u00e4 kirjoittaja on tekem\u00e4ss\u00e4, minne h\u00e4n on matkalla. Viimeistelyvaiheessa teema puolestaan auttaa karsimaan turhia osioita pois.<\/p>\n Jos jokin kohta ei heijasta tekstin ydinajatusta, se ei todenn\u00e4k\u00f6isesti kuulu joukkoon.<\/p>\n Toki esimerkiksi romaani sallii draamaa enemm\u00e4n r\u00f6nsyily\u00e4 – ja kenties my\u00f6s temaattisia sivupolkuja. Silti teema kannattaa pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4 my\u00f6s pitk\u00e4n proosan \u00e4\u00e4rell\u00e4.<\/p>\n Uskon, ett\u00e4 teemasta, aiheesta ja v\u00e4itteest\u00e4 on hy\u00f6ty\u00e4 kaikkeen kirjoittamiseen. Esimerkiksi kolumnia tehdess\u00e4 tilaa on usein aika v\u00e4h\u00e4n, vaikkapa 2000-3000 merkki\u00e4. Noin liuskan mittaisessa tekstiss\u00e4 pit\u00e4isi pysty\u00e4 ilmaisemaan isojakin asioita. Silloin on hy\u00f6dyllist\u00e4, kun tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 oikeastaan haluaa lukijalle sanoa.<\/p>\n Tai itselleen.<\/p>\n Kirkas ajatus johtaa kirkkaaseen tekstiin.<\/p>\n ***<\/p>\n Palataan viel\u00e4 hetkeksi n\u00e4ytelm\u00e4n viimeistelyvaiheeseen. Noina aurinkoisina kev\u00e4tp\u00e4ivin\u00e4 k\u00e4vin k\u00e4sikirjoituksen l\u00e4pi viel\u00e4 ainakin pari kertaa, teema mieless\u00e4ni. Huolehdin siit\u00e4, ett\u00e4 hyv\u00e4ksymisen teema n\u00e4kyisi jokaisessa kohtauksessa, tavalla tai toisella.<\/p>\n Kyseinen korjauskierros johti parempaan lopputulokseen. Teema vahvisti kutakin kohtausta ja sitoi kohtaukset yhteen tiiviiksi kokonaisuudeksi.<\/p>\n Huomenna torstaina (20.10.) puhun Imagen kirjoittajakoulussa<\/a>\u00a0siit\u00e4, miten tekstin saa laukkaamaan ja kulkemaan hyvin. Teeman miettiminen on yksi neuvoistani, mutta aion esitell\u00e4 puheenvuorossani my\u00f6s yhdeks\u00e4n muuta vinkki\u00e4.<\/p>\n Tervetuloa kuuntelemaan!<\/p>\n <\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/a>