![\"\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/92\/2018\/09\/bengtskar-09-ikkuna.jpg\")
<\/p>\n
Miksei sotiminen riit\u00e4 ajatuksien liikuttamiseksi?<\/h3>\n
Syit\u00e4 siihen, miksi varsin pian aloin etsi\u00e4 taktiikalle paikkaa ja k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 my\u00f6s muualta kuin sotimisen piirist\u00e4, oli kolme.<\/p>\n
Ensimm\u00e4iseksi k\u00e4ynniss\u00e4 oli paine siit\u00e4, ett\u00e4 yliopistoprofessorin on julkaistava tieteellisill\u00e4 foorumeilla. Taktiikassa t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa joko sotahistoriaa, teoriaa tai kaukana siint\u00e4v\u00e4\u00e4 tulevaisuutta, koska olevat tai l\u00e4hitulevat ratkaisut eiv\u00e4t ole julkisia. Noihin kolmeen alueeseen kuitenkin oli toiset professuurit ja niill\u00e4 hoitajat. Joten l\u00e4hdin kartoittamaan aloja, jotka k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t taktista ajattelua omien \u201dtaisteluidensa\u201d voittamiseen. Aloitin liiketaloustieteest\u00e4 markkinoinnista, jonka kielenk\u00e4ytt\u00f6 on sodanomaista ja jossa jo k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n Clausewitzia ja Sun Tzua, sotilasteoreetikkoja.<\/p>\n
Toiseksi tunsin, ett\u00e4 olin jumissa omien ajatusteni kanssa. Alueellinen puolustusj\u00e4rjestelm\u00e4 ja taistelutapa, siis Suomen sotilaallinen doktriini, oli hehkeimmill\u00e4\u00e4n kun suoritin varusmiespalvelukseni ja kadettikouluni. Nyt doktriini on paikkoja t\u00e4ynn\u00e4 ja useita paloja on vaihdettu, ilman uutta taktista ydinvisiota. Niinp\u00e4 ajattelin, ett\u00e4 peilaamalla suomalaista alivoimaisen taktiikkaa kokonaan muihin aloihin saattaisin oivaltaa jotakin uutta my\u00f6s sotimisesta.<\/p>\n
Kolmas syy oli henkil\u00f6kohtainen, uteliaisuus. Kun sai ottaa tutun ty\u00f6kalun mukaan ja keskustella omien alojensa huippuosaajien kanssa sen avulla, p\u00e4\u00e4si sis\u00e4\u00e4n muuhunkin kuin ilmeiseen noista aloista. Usein haastateltavakin oivalsi omasta alastaan jotakin uutta, tai ainakin n\u00e4ki vanhan uudessa valossa.<\/p>\n <\/p>\n Erityisesti yritin etsi\u00e4 taktiikan luovuutta. Sotataito on englanniksi art of war, ja juuri tuo art-osa on k\u00e4sitteen\u00e4 haastava. Se ei ole taidetta, mutta se on samaa taitoa kuin on arkkitehdilla ja muotoilijalla, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n luovuutta asetella ja muotoilla sotakentt\u00e4\u00e4. Jos shakissa tekee v\u00e4\u00e4r\u00e4n siirron, sit\u00e4 ei sanota luovuudeksi vaan virheeksi. Jos sodassa hy\u00f6kk\u00e4\u00e4 tykist\u00f6ns\u00e4 kantaman ulkopuolelle, se on teht\u00e4v\u00e4 tieten tai sotaliikett\u00e4 sanotaan tyhmyydeksi riippumatta siit\u00e4, onnistuuko se tuurilla: riskej\u00e4 saa ja pit\u00e4\u00e4 ottaa, mutta ne pit\u00e4\u00e4 ottaa ymm\u00e4rt\u00e4en ja hallitusti. Aivan liian usein tyhmyytt\u00e4 selitet\u00e4\u00e4n luovuudella, kun kyse on ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4, laiskuudesta tai jopa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tosiasioita joko opettelematta tai huomiotta. Luovuus ei siis korvaa tekniikkaa ja realiteetteja, vaan rakentuu niiden p\u00e4\u00e4lle.<\/p>\n Kirjoitin oman n\u00e4kemykseni suomalaisesta alivoimaisen taktiikasta alkuretken loppupuolella Kylkirautaan, Kadettikunnan julkaisuun, jota my\u00f6s muutkin kuin ammattisotilaat lukevat. L\u00f6yd\u00e4t artikkelin sivulta 18 t\u00e4st\u00e4<\/a>. Osan etsint\u00e4matkastani taitoin my\u00f6s luovan harjoittelijani kanssa, jonka matkaraportti<\/a> sai my\u00f6s tilansa saman lehden verkkosivuilla. N\u00e4ist\u00e4 kannattaa aloittaa, jos haluaa saada kehyst\u00e4 matkaraporteilleni, mutta ne voi hyvin lukea lopuksikin.<\/p>\n Muutama alivoimaisen taktiikan k\u00e4site on kuitenkin hyv\u00e4 osata pohjaksi.<\/p>\n Taktiikka<\/strong> on oppi taistelun voittamisesta. Pelkistetymmill\u00e4\u00e4n joukot ja sotavarusteet eli resurssit, ovat annettuja, mutta laajemmin voi ajatella ett\u00e4 my\u00f6s niiden hankinta ja joukon muodostaminen taistelun ty\u00f6kaluksi on taktiikkaa.<\/p>\n Aloite<\/strong> on taktiikan avaink\u00e4site. Metaforana se tarkoittaa tanssissa sit\u00e4 osapuolta, joka niin sanotusti vie, kuljettaa omien ja vihollisen joukkojen toisiinsa kietoutunutta tanssiparia haluamaansa suuntaan. Se, kummalla aloite kulloinkin on, ei ole yksiselitteist\u00e4, mutta yleens\u00e4 se, joka p\u00e4\u00e4see enemm\u00e4n p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n taistelun kulusta, voittaa.<\/p>\n Yll\u00e4tys <\/strong>on yleisin tapa alivoimaiselle temmata aloite. Vihollista kutsutaan usein hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4ksi siksi, ett\u00e4 se p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ajan, paikan ja joukon, jolla sota ja sen taistelut alkavat, usein yll\u00e4tt\u00e4en. Mutta kun puolustaja p\u00e4\u00e4see yll\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4n, t\u00e4m\u00e4n suunnitelma romuttuu ja aloite on mahdollista saada puolustajalle.<\/p>\n Menestyksen hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00f6<\/strong> liittyy alivoimaisen taktiikassa hetkeen. Jos oma sotaliike saa aikaan yll\u00e4tyksen, tuohon hetkeen pit\u00e4\u00e4 uskaltaa iske\u00e4 ja laajentaa se tilanteeksi, jonka lopputuloksena on ainakin torjuntavoitto aloitteen kautta.<\/p>\n Reservi<\/strong> on v\u00e4line, jota tuolloin yleens\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n. Vahvempi osapuoli k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 reservej\u00e4 yll\u00e4tt\u00e4vien tilanteiden hallitsemiseen, alivoimainen taas taistelun yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4n k\u00e4\u00e4nt\u00e4miseen, koska se ei voi suunnitella voittoaan ennalta.<\/p>\n Kulminaatiopiste<\/strong> on lainattu operaatitaidosta, joka koostuu sarjasta taisteluita taktiikoineen. Kulminaatiopiste tarkoittaa yleens\u00e4 ajanhetke\u00e4, jolloin toinen osapuoli alkaa voittaa ja pystyy yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n aloitetta siten, ett\u00e4 lopulta voittaa koko taistelun. Kun alivoimaisella on yleens\u00e4 ylisuuri reservi, kulminaatiopiste on ik\u00e4v\u00e4nkin l\u00e4hell\u00e4 hetke\u00e4, kun tuo reservi heitet\u00e4\u00e4n peliin. Mutta jos samalla irrottaa uuden reservin, saa aikaan ketjun.<\/p>\n Painopiste<\/strong> oli aiemmin kohta, jossa omia joukkoja oli tiheimmin. Nykysotimisessa se tavallaan on se hetki ja kohde, johon vaikutusta, yleens\u00e4 tulenk\u00e4ytt\u00f6\u00e4, kohdennetaan eniten. T\u00e4m\u00e4kin liittyy usein reservin k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, mutta my\u00f6s puolustusryhmitykselle on suomalaisoppien mukaisesti uskallettava muodostaa painopiste vaikkei tied\u00e4k\u00e4\u00e4n, minne vihollinen aikoo hy\u00f6k\u00e4t\u00e4.<\/p>\n Voimien taloudellinen k\u00e4ytt\u00f6<\/strong> on painopisteen negaatio, samoin osin reservin. Kun alivoimainen keskitt\u00e4\u00e4 voimansa johonkin, muualla on uskallettava olla viel\u00e4kin alivoimaisempi. Suomalaisen taktiikan keskeinen asia on puutteen hallinta, joka koskee my\u00f6s joukkojen muodostamista. Jos rahaa ei ole, rautaa korvataan lihalla, ja jos ei ole riitt\u00e4v\u00e4sti lihaakaan, niin tahdolla siin\u00e4 lihassa, mit\u00e4 on.<\/p>\n Aktiivisuus <\/strong>on viimeisin omista avaink\u00e4sitteist\u00e4ni. Yhdysvallat alkoi verkostokeskeisyydess\u00e4\u00e4n ja kaikessa ylivoimaisuudessaan jo uskoa siihen, ett\u00e4 riitt\u00e4\u00e4 kun vie suunnitelman l\u00e4pi ja reagoi niin nopeasti, ett\u00e4 vastustaja paljastaessaan itsens\u00e4 tulee aina tuhotuksi. Meill\u00e4 ei ole t\u00e4h\u00e4n varaa, koska menestykseen tarvittavan pienen s\u00e4r\u00f6n l\u00f6yt\u00e4miseksi pit\u00e4\u00e4 jaksaa kiusata isompaansa koko ajan, v\u00e4sytt\u00e4\u00e4 se ja iske\u00e4 sitten kaikin voimin yll\u00e4tt\u00e4en. Erityisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 aktiivisuus on puolustajalle. Aktiivisuus vaatii kuitenkin ennakointia, kylm\u00e4\u00e4 j\u00e4rke\u00e4 ja luottamusta omiin pieniinkin joukkoihin. Teht\u00e4v\u00e4taktiikkaa.<\/p>\n Taistelulajeja on nelj\u00e4. Puolustus<\/strong> on vahvin, sen heikkous on kuitenkin aloitteen antaminen aluksi vastustajalle. Hy\u00f6kk\u00e4ys<\/strong> on ratkaisevin, harva taistelu k\u00e4\u00e4ntyy voitoksi ilman sit\u00e4. Viivytys<\/strong> hankkii aikaa ja kuluttaa hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4. Hy\u00f6kk\u00e4ys rajoitetuin tavoittein<\/strong> on aktiivista viivytyst\u00e4, jossa ei odoteta vaan v\u00e4ijytet\u00e4\u00e4n ja isket\u00e4\u00e4n pyrkien saattamaan hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4 sekasortoon, irti suunnitelmastaan. Sissitoiminta on t\u00e4t\u00e4, samoin maavoimien uudistettu taistelutapa.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/92\/2018\/09\/bengtskar-09-nh9.jpg\")
Luovuutta etsim\u00e4ss\u00e4<\/h3>\n
Taktiikan avaink\u00e4sitteit\u00e4<\/h3>\n