Katson tekoja, en sanoja<\/h3>\n
Katson asiaa turvallisuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta. Kun olen tutkinut ik\u00e4ni sotimista, tutkin tekoja, en sanoja, ovatpa ne sitten toiveita, vaatimuksia, lupauksia tai sitoumuksia. T\u00e4n\u00e4\u00e4n on kerrottu, ett\u00e4 luonto alkaa todella k\u00e4rsi\u00e4 kun l\u00e4mp\u00f6tilan nousu ylitt\u00e4\u00e4 1,5 astetta. Matkaa siihen on noin 0,7 astetta eli olemme jo ylitt\u00e4neet puoliv\u00e4lin. Nykyisill\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6v\u00e4hennyssitoumuksilla, siis sanoilla, ollaan menossa noin kolmeen asteeseen. Osa on sanansakin ehtinyt jo perumaan.<\/p>\n
Arvioni mukaan olemme tekojen puitteissa menossa kohti maailmaa, joka l\u00e4mpenee 3,7 astetta seuraavan reilun viidenkymmenen vuoden aikana. Tuon ajan pituuden ymm\u00e4rr\u00e4n, olen sellaisen itse jo el\u00e4nyt.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/92\/2018\/10\/37-jpg.png\")
<\/p>\n
Siit\u00e4 tulee hurja matka, aivan toisenlainen kuin oma matkani l\u00e4pi 1960-70 luvun kasvujen ja 1980-luvun \u201dhyvinvointivaltion kultahetken\u201d. Kylm\u00e4 sotakin p\u00e4\u00e4ttyi jo nykymatkani puoliv\u00e4liss\u00e4.<\/p>\n
Tied\u00e4n, ettei pid\u00e4 syyllisty\u00e4 fatalismiin ja ett\u00e4 pit\u00e4isi ainakin julkisesti uskoa siihen, ett\u00e4 1,5 astetta on edelleen mahdollinen. Luoda toivoa. Kuten t\u00e4n\u00e4\u00e4n on IPCC:n uusimmasta raportista<\/a> ilmennyt, me olemme teoissa kaukana tuolta toivon tielt\u00e4.<\/p>\n Mutta sotilas voi luoda toivoa siit\u00e4, ett\u00e4 taistelusta voidaan selvit\u00e4, edes torjuntavoittajina. Kirjoitan siit\u00e4 toivosta.<\/p>\n Turvallisuustoimijana mietin, mit\u00e4 on edess\u00e4, jos paha tapahtuu. En sano pahin, koska itse asiassa me kiihdyt\u00e4mme edelleen p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4mme ja palvomme edelleen kasvua, jolla kykenemme teoriassa ylitt\u00e4m\u00e4\u00e4n jopa viisikin astetta. Mutten usko siihen, koska n\u00e4lk\u00e4, sodat ja muut katastrofit suojelevat maapalloa silt\u00e4.<\/p>\n Tarkastelen vain Suomea, toki osana maailmaa, mutta t\u00e4\u00e4lt\u00e4 t\u00e4hystellen. V\u00e4it\u00e4n, ett\u00e4 Suomi voi selvit\u00e4.<\/p>\n Kest\u00e4\u00e4<\/strong> tarkoittaa sit\u00e4, mihin meid\u00e4n on valmistauduttava ja josta meid\u00e4n suomalaisten on selvitt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n Vaikka kasvihuonekaasut eiv\u00e4t edes olisi syy ilmastonmuutokseen – itse uskon ett\u00e4 ovat, vaikken alan tiedeyhteis\u00f6n v\u00e4itteit\u00e4 kykenek\u00e4\u00e4n itse tarkastamaan – se ei juuri muuta taistelun luonnetta. Kiist\u00e4minen ei siis auta. En voi paeta asian kielt\u00e4miseen, kuten sodan kohdalla moni teki sotilasurani aikana.<\/p>\n Est\u00e4\u00e4<\/strong> syntyy siit\u00e4, ett\u00e4 vaikkemme teoilla sitoutuisi l\u00e4mp\u00f6tilan nousun est\u00e4miseen, monet kest\u00e4misess\u00e4 tarvittavat teot ovat samoja kuin est\u00e4misess\u00e4. Mutta j\u00e4rjestykseni on t\u00e4m\u00e4: kest\u00e4\u00e4, ja samalla osin est\u00e4\u00e4.<\/p>\n \u00a0<\/p>\nKest\u00e4\u00e4<\/strong><\/h3>\n
Est\u00e4\u00e4<\/strong><\/h3>\n