{"id":440,"date":"2020-05-07T15:49:41","date_gmt":"2020-05-07T12:49:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/pimeydenprofessori\/?p=440"},"modified":"2020-05-09T14:02:29","modified_gmt":"2020-05-09T11:02:29","slug":"koronapormestarin-istuimella-ei-helppo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/pimeydenprofessori\/koronapormestarin-istuimella-ei-helppo\/","title":{"rendered":"Koronapormestarin valtaistuimella \u2013 ei helppo"},"content":{"rendered":"

T\u00e4m\u00e4n jutun asetelma on helpompi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, jos vilkaisee edellist\u00e4 juttua<\/a>. K\u00e4yt\u00e4n apuna my\u00f6s mielikuvaa \u00e4lykk\u00e4\u00e4st\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4st\u00e4, johon perustelut l\u00f6yd\u00e4t t\u00e4st\u00e4<\/a>.<\/p>\n

Pormestari?<\/strong><\/h3>\n

Valtionhallinnon tasolla unohtaa helposti, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4ministerin j\u00e4lkeen seuraava yleisjohtaja hierarkiassa on kunnanjohtaja. J\u00e4lkimm\u00e4inen ei kuitenkaan ole alainen, vaan pikemminkin kuntalaisten demokratian tukema varsin itsen\u00e4inen toimija, jota ohjaillaan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 ja budjettiporkkanoilla.<\/p>\n

Dilemma on, ett\u00e4 kansalaiset \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4t yleisimmin presidentti\u00e4, sitten kansanedustajaa ja vasta sitten kunnan poliittista johtoa, vaikka p\u00e4\u00e4tt\u00e4jien vaikutus heihin on k\u00e4\u00e4nteinen. No, EU-edustajia \u00e4\u00e4nestet\u00e4\u00e4n kaikkein v\u00e4hiten. Pormestarivaalit ovat ehk\u00e4 v\u00e4h\u00e4n nostaneet kiinnostusta siell\u00e4, miss\u00e4 tapa on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n

Nostin politiikan esiin, koska kirjoitan seuraavaksi pormestarille yhdistelm\u00e4n\u00e4 virkamiest\u00e4 ja poliitikkoa. P\u00e4\u00e4osassa kuntia \u201dpormestarini\u201d on virkajohtajan ja kunnanhallituksen puheenjohtajan yhdistelm\u00e4.<\/p>\n

Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen valotti samaa n\u00e4k\u00f6kulmaa kuvaamalla, ett\u00e4 \u201dkeskushallinnon puheet koronakriisin aikana ovat kuin norsunluutornista<\/em>\u201d jossa itsens\u00e4 keskuksena n\u00e4kev\u00e4 keskushallinto ei n\u00e4e \u201dtarvetta l\u00e4heiseen yhteisty\u00f6h\u00e4n kuntien, yritt\u00e4jien tai j\u00e4rjest\u00f6jen kanssa t\u00e4rke\u00e4ksi<\/em>\u201d. Olen h\u00e4nen kanssaan aivan samaa mielt\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 koronataistelun todellisuus on aivan jotakin muuta, varsinkin II er\u00e4ss\u00e4. Artikkeli l\u00f6ytyy t\u00e4\u00e4lt\u00e4.<\/a><\/p>\n

\"\"
P\u00e4\u00e4ministeri Sipil\u00e4 k\u00e4ytti kakkaraa arvioinnin tukena. Olisiko t\u00e4m\u00e4 v\u00e4line koronapormestarin p\u00e4\u00e4t\u00f6sten tueksi? (kuva Lanzarotelta)<\/figcaption><\/figure>\n

Korona hy\u00f6kk\u00e4\u00e4 \u2013 mit\u00e4 teet?<\/strong><\/h3>\n

Asiantuntijatkin erehtyiv\u00e4t ja valtiojohdon tasolla peli oli heti I er\u00e4n alussa 0-1 hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4lle. Olisi h\u00f6lm\u00f6\u00e4 arvostella sinua arvoisa pormestari siit\u00e4, ettet ollut valmis ja muita enemm\u00e4n hereill\u00e4.<\/p>\n

Virus jyll\u00e4si sinun alueellasi. Erityisesti k\u00e4skettiin suojata erityisryhm\u00e4t, joista vastuullasi ovat erityisesti vanhusten hoitolaitokset: osa kaupallisia, osa kuntasi, osa yhteisi\u00e4 muiden kanssa. Valmiussuunnitelmien taso todenn\u00e4k\u00f6isesti vaihteli eik\u00e4 kukaan osannut heti sanoa, miten kaupallisissa sopimuksissa kriisit oli otettu huomioon – sen tiesit, ett\u00e4 mit\u00e4 paremmin, sit\u00e4 kalliimpi sopimus. Saattaa my\u00f6s olla, etteiv\u00e4t k\u00e4sittelyvaltuutesi riitt\u00e4neet sopimuksien lukemiseen, ei ehk\u00e4 aikasikaan, etk\u00e4 ainakaan olisi saanut selailla asukasluetteloja. Tilasto varmaan oli k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, p\u00e4\u00e4paino kustannuksissa ja hoitajamitoituksessa.<\/p>\n

Etulinjassa taisteli erikoissairaanhoito piireiss\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4mittarina teho-osastojen hoitokapasiteetti. Kentt\u00e4 oli siis kuntaasi laajempi, keskustelu ammattimaista ja yksityiskohdat valtuuksiesi ulkopuolella. Oletan jopa, ettet tiennyt oman kuntasi sairastuneista tai kuolleista juurikaan nopeammin kuin me muut, eik\u00e4 sinulle kerrottu mit\u00e4\u00e4n yksityiskohtia vedoten yksil\u00f6nsuojaan. Omalla vastuullasi on perusterveydenhoito, johon suojavarusteet eiv\u00e4t aluksi riitt\u00e4neet, eik\u00e4 niit\u00e4 saatu tilattua, onneksi \u201drekat olivat jo matkalla\u201d kuntaasi kohti. Vanhustenhoitoon suojaimia ei ensin katsottu edes tarvittavan, kunnes sait siit\u00e4kin syyt.<\/p>\n

Hallitus antoi vahvan suosituksen et\u00e4t\u00f6ist\u00e4, kaiken liikkumisen rajoittamisesta ja ohjauksella eristi kaikki 70+ -vuotiaat sek\u00e4 perussairauksia sairastavat. Karkeasti l\u00e4hes viidesosan suomalaisista: kauanko kesti, ett\u00e4 sait tiet\u00e4\u00e4 tarkan tilanteen oman kuntasi osalta? Sitten suljettiin ravintolat ja kiellettiin tapahtumat. Kuntasi elinvoima lienee sinulle t\u00e4rke\u00e4 asia, joten sait nopeasti tietoon keihin kaikkiin ja miss\u00e4 mitassa sulkutoimet vaikuttivat? Kysyik\u00f6 joku valtionhallinnosta<\/span> jopa arviotasi?<\/p>\n

Koulut tekiv\u00e4t keskusjohtoisen et\u00e4digiloikan yhden y\u00f6n ihmeen\u00e4. Aika nopeasti alkoi huoli sosiaalipuolella siit\u00e4, miten k\u00e4y jo l\u00e4hikouluissakin haasteissa oleville ja miten asiat yhdistyv\u00e4t vanhempien muuttuneeseen tilanteeseen. Huoli on varmasti sinunkin, millaisella tietopohjalla saat p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 siit\u00e4? Onnistuitko sovittamaan yhteen koulun ja sosiaalihuollon? On selv\u00e4\u00e4, ettet saa kenenk\u00e4\u00e4n yksil\u00f6tietoja k\u00e4ytt\u00f6\u00f6si etk\u00e4 niit\u00e4 tarvisisikaan, mutta kun useampi erityisasiantuntija esitt\u00e4\u00e4 ongelmaisten prosenttinsa huomaa nopeasti, ett\u00e4 luku alkaa l\u00e4hesty\u00e4 jopa sataa: selitys on helppo, monella perheell\u00e4 on useampia haasteita, mutta tietojen yhdist\u00e4minen on jopa asiantuntijoilta kielletty.<\/p>\n

Paha tieto!<\/strong><\/h3>\n

En ensi k\u00e4dess\u00e4 kirjoita Helsingin pormestarille, mutta nostan pari esimerkki\u00e4 h\u00e4nelt\u00e4 esille.<\/p>\n

Tukholmassa huomattiin heti koronakriisin alussa, ett\u00e4 tietyiss\u00e4 maahanmuuttajaryhmiss\u00e4 tapauksia oli paljon keskiarvoa enemm\u00e4n. Oikea ratkaisu oli selvitytt\u00e4\u00e4, onko n\u00e4in my\u00f6s Helsingiss\u00e4, vaikkakin normaaliaikana t\u00e4llaiseen ryhtyminen olisi ollut iso riski. Selvisi, ett\u00e4 on, l\u00e4hes kymmenkertainen. En luettele t\u00e4ss\u00e4 mahdollisia syit\u00e4, vaan korostan yht\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmaa: puolustuskin on tehokkaampaa t\u00e4sm\u00e4n\u00e4, ja varsinkin jatkossa t\u00e4sm\u00e4\u00e4 pit\u00e4\u00e4 lis\u00e4t\u00e4 eritt\u00e4in paljon. Olen my\u00f6s sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4llaisessa kriisiss\u00e4 tieto oli syyt\u00e4 julkaista, koska sen piti menn\u00e4 l\u00e4pi isolle joukolle ja t\u00e4sm\u00e4viestikanavat olivat jo k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Sit\u00e4 paitsi joku olisi kuitenkin paljastanut tulokset, ja salailu olisi sy\u00f6nyt luottamusta my\u00f6s tolkun ihmisten joukossa. Pormestari puolusti kantaansa, saapa n\u00e4hd\u00e4 mit\u00e4 vaaleissa sanotaan!<\/p>\n

Liikkumisanalyysilla huomattiin, ett\u00e4 metrossa oli paitsi v\u00e4ki v\u00e4hentynyt \u2013 joka oli pyrkimyskin \u2013 my\u00f6s It\u00e4-Helsinki painottunut. It\u00e4keskus oli paikka, jossa oli nyt tiiveint\u00e4, ja siten my\u00f6s suhteessa isoin riski t\u00f6rm\u00e4t\u00e4 koronaan. Vaihtoehtoja reagoida oli ainakin kolme: syytt\u00e4minen koronalingoksi, mielen pahoittaminen leimaamisesta tai paikan tunnistamisen etulinjaksi ja siell\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4n taistelun tukeminen. Kriisiss\u00e4 tarvitaan ainoastaan j\u00e4lkimm\u00e4ist\u00e4.<\/p>\n

En ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n pid\u00e4 \u201dpoliittista korrektiutta\u201d erityisen\u00e4 hyveen\u00e4 vaan arvostan asioista puhumista suoraan. En my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kannata \u201darkaluonteisten tietojen\u201d julkaisematta j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 siksi, ett\u00e4 \u201djotkut tahot\u201d saavat niist\u00e4 vett\u00e4 myllyihins\u00e4. Vastustan ehdottomasti tilanteita, joissa kiellet\u00e4\u00e4n tiettyjen tietojen ker\u00e4\u00e4minen kokonaan, mik\u00e4li se est\u00e4\u00e4 puuttumasta ongelmiin. Kriisiss\u00e4 olen viel\u00e4 jyrkempi: katse tiukasti pallossa, hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4ss\u00e4. Kukaan ei saa kuolla siksi, ett\u00e4 suojeltiin jonkun toisen mahdollisia herkkyyksi\u00e4 jopa siten, ettei ryhdyt\u00e4 toimeen lainkaan.<\/p>\n

Koronan II er\u00e4: Paikallinen taso ratkaisee voiton<\/strong><\/h3>\n

Rajoitukset laitettiin voimaan koko maahan samalla tavalla ja samaan aikaan. Uusimaan sulku oli poikkeus, jota vatvottiin pitk\u00e4\u00e4n. Kumpikaan ei ollut optimaalinen ratkaisu, mutta sen aikaisen tiedon ja varsinkin tiedon puutteen takia ainoa mahdollinen ratkaisu. Nyt n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 purkaminen tehd\u00e4\u00e4n vastaavalla tavalla, vaikka todellinen tilanne on eri maakunnissa hyvin erilainen: esimerkkin\u00e4 ero tiedetyiss\u00e4 tartunnoissa <\/span>Uusimaan ja Etel\u00e4-Karjalan v\u00e4lill\u00e4 on asukasm\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4nkin suhteutettuna noin kaksikymment\u00e4kertainen.<\/p>\n

En v\u00e4it\u00e4, ett\u00e4 Suomen sis\u00e4ll\u00e4 on vastaavia eroja kuin v\u00e4lill\u00e4 Suomi \u2013 Italia. Mutta isoja eroja on niin asumistiheydess\u00e4 kuin ik\u00e4jakaumassa kuin perussairauksissa kuin liikkumisessa. N\u00e4ill\u00e4 on suuri merkitys jopa alueiden sis\u00e4ll\u00e4. Yhden koon ratkaisua ei ole olemassa, vaikka se demokraattiselta kuulostaisikin. Koska t\u00e4ht\u00e4in on nousussa samalla kun virus pidet\u00e4\u00e4n kurissa, paras tuloksentekotapa vaihtelee. T\u00e4t\u00e4 kutsutaan sotimisessa teht\u00e4v\u00e4taktiikaksi, joka edellytt\u00e4\u00e4 ylemm\u00e4n tason luottamusta ja tukea.<\/p>\n

Etulinja taistelussa siirtyy nyt testaa \u2013 j\u00e4ljit\u00e4 \u2013 erist\u00e4 \u2013 hoida ketjulle ja yksil\u00f6tasolle. J\u00e4\u00e4kiekkometaforana siis er\u00e4tauolla hallin k\u00e4yt\u00e4v\u00e4lle kohdentuen katsojiin: ota testi. Tavoite on, ett\u00e4 II er\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n kokonaan siell\u00e4 terveysammattilaisten toimesta. Pormestarilla on t\u00e4h\u00e4n aika v\u00e4h\u00e4n annettavaa, oma esimerkki ja kannustus toki. Mutta tauolla pit\u00e4\u00e4 korjata pahasti vuotava halli \u00e4kki\u00e4, se on pormestarin p\u00e4\u00e4homma.<\/p>\n

Joka tapauksessa on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 jos hallitus joutuu uudestaan luistelemaan kent\u00e4lle, paikallispelit on osassa kuntia h\u00e4vitty ja loputkin h\u00e4vit\u00e4\u00e4n vaikutuksilla mitattuna oman kunnan n\u00e4k\u00f6kannalta. Mutta mit\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n, jos tilanne ry\u00f6ps\u00e4ht\u00e4\u00e4kin paikallisesti takaisin kent\u00e4lle? Se tulee jonkun pormestarin paikallispeliin ja h\u00e4nell\u00e4 on silti mahdollista ottaa II er\u00e4st\u00e4 viel\u00e4 voitto, vaikka yll\u00e4tysmaali er\u00e4n alussa tulisikin. V\u00e4it\u00e4n, ett\u00e4 kunta huomaa t\u00e4m\u00e4n nopeammin ja hoitaa ketter\u00e4mmin omalla kent\u00e4ll\u00e4\u00e4n kuin valtio, jonka pelkk\u00e4 maila ei mahdu kunnan kaukaloon vaan lakaisee korkeintaan maakuntaluokassa, ja siin\u00e4kin vasta tiukan harkinnan j\u00e4lkeen. Mutta saako pormestari tiedot terveydenhoidolta ajoissa?<\/p>\n

Mit\u00e4 pormestari voisi tarvita?<\/strong><\/h3>\n