Yhdysvaltojen loppiaisen kongressimellakkaa on poliittisesti sanoitettu eri tavoin. Pohdin pitk\u00e4\u00e4n omaa taktisesta ajattelusta johdettua termi\u00e4ni. En tapahtuneesta yll\u00e4ttynyt, enemm\u00e4nkin petyin, ja hyv\u00e4 niin: odotin paljon pahempaa ja taktisesti ovelampaa iskua.<\/p>\n
Ryhdyin aktiiviseksi twitteristiksi viime toukokuussa.<\/p>\n
Kes\u00e4kuun lopulla Rysky Riihel\u00e4inen<\/strong>\u00a0 kiinnitti huomioni uudenlaiseen liikkeeseen, jonka nousua h\u00e4n oli seurannut jo pidemm\u00e4n aikaa. Pohjaa l\u00f6ytyy esimerkiksi Karjalaisesta<\/a>\u00a0ja twitterhaku \u201dQAnon @veitera<\/em>\u201d antaa erinomaisen seurannan ilmi\u00f6n kehityksest\u00e4 arvioineen.<\/p>\n QAnon on ylitt\u00e4nyt my\u00f6s APU-uutiskynnyksen Laura Myllym\u00e4en<\/strong> artikkelissa<\/a> marraskuulta. Seuran Petri Korhonen<\/strong>\u00a0on seurannut ja avannut ilmi\u00f6t\u00e4 erinomaisesti jo pitk\u00e4\u00e4n, uusin analyysi l\u00f6ytyy t\u00e4st\u00e4<\/a>\u00a0ja twittertililt\u00e4 paljon lis\u00e4\u00e4.<\/p>\n Itse olen yritt\u00e4nyt mietti\u00e4, mik\u00e4 QAnon ja sen kanssa kietoutuva \u00e4\u00e4rioikeisto joukkona olisi, mihin se pyrkisi ja miten sek\u00e4 miten muodostuvaa joukkoa voisi johtaa. En pohdi hyv\u00e4\u00e4 tai pahaa.<\/p>\n Loppiaisena n\u00e4htyj\u00e4 tunkeutujia yhdist\u00e4\u00e4 ennen muuta yksi asia: usko siihen, ett\u00e4 valtio liian suurena ja v\u00e4\u00e4riss\u00e4 k\u00e4siss\u00e4 on jos ei suoraan rikollinen niin haitallinen ja heit\u00e4 vastaan.<\/p>\n Varsin moni tunkeutujista uskoi olevansa toimissaan patriootti. Riihel\u00e4inen kiteytti tilanteen verkko-Karjalaisessa oivallisesti: \u201dYhdysvaltain omakuvassa perustana on kansalaisten halu ja kyky vastustaa v\u00e4\u00e4rin toimivia vallanpit\u00e4ji\u00e4. Aseellinen taistelu itsen\u00e4isyydest\u00e4 ja vapaus tyranniasta on taottu heihin kuin talvisota meihin. He uskoivatkin nyt lakia rikkoessaan olevansa oikealla asialla<\/em>.\u201d<\/p>\n Uskon perusta on moninainen. QAnon on salaliitto- ja vaihtoehtoteorioiden kauppiastavaratalo, jossa harva k\u00e4y kovin monessa myym\u00e4l\u00e4ss\u00e4. Riihel\u00e4isen teksti jatkuukin \u201dSe usko pohjasi heille kerrottuihin valheisiin<\/em>\u201d. Kun presidenttikin kutsui, joukko kuuli.<\/p>\n Taktiikassa johtamiseen tarvitaan kaikkien hyv\u00e4ksym\u00e4 johtaja, suunnitelma ja johtamisj\u00e4rjestelm\u00e4.<\/p>\n Tied\u00e4mme, ett\u00e4 joukko kokoontui ja tunkeutui kongressiin. Aika ja paikka olivat ilmeisi\u00e4, koska juuri tuolloin tuossa paikassa p\u00e4\u00e4tettiin lopullisesti vallan siirtymisest\u00e4. Presidentti johtajana oli p\u00e4\u00e4osan hyv\u00e4ksym\u00e4. Lopuille ehk\u00e4 riitti halu est\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4r\u00e4 teko.<\/p>\n Evp-kenraali, sotilastiedustelupalvelun entinen johtaja ja presidentin alkuajan sotilasneuvonantaja Michael Flynn<\/strong><\/a>\u00a0oli minun ehdokkaani p\u00e4\u00e4suunnittelijaksi. H\u00e4n vannoi QAnon valansa julkisesti netiss\u00e4. Itse \u201dQ\u201d h\u00e4n tuskin on, vaikkakin oletuksena \u201dQ\u201d on joku tai jotkut hyvin l\u00e4hell\u00e4 vallan keskusta. En\u00e4\u00e4 en usko kumpaankaan. \u00a0Jos Flynnin tilin j\u00e4\u00e4dytys puretaan voi kysy\u00e4 itselt\u00e4\u00e4n, oliko esimerkiksi t\u00e4m\u00e4 viesti<\/a>\u00a0 suunnitelmallista ohjaamista?<\/p>\n Seurasin useampaa QAnon twitter-tili\u00e4 kes\u00e4st\u00e4 saakka. “God wins – trust the plan<\/em><\/a>” oli suosikkini ja jos sen j\u00e4\u00e4dytys puretaan, linkin takaa l\u00f6ytyy \u201copen letter<\/em>\u201d presidentille. Tili oli osa ketjua, jossa sama viesti v\u00e4litettiin (retweet) hyvin nopeasti laajaan verkostoon, jonka j\u00e4senist\u00e4 osa todenn\u00e4k\u00f6isesti oli automatisoituja kauittaja-botteja. Johtamistapa oli julkinen, mutta nopea. Se suljettiin marraskuun lopulla sulkemalla tilej\u00e4 ja katkomalla linkit Twitterin operoijan ja turvakoneiston yhteisty\u00f6n\u00e4.<\/p>\n Parler perustettiin Twitterin ja Facebookin korvaajaksi. Se on nyt tauolla digij\u00e4tti Amazonin irtisanottua sen tietokantapalvelut. En kuitenkaan usko, ett\u00e4 mik\u00e4\u00e4n internet-palvelun tiedot ovat suojassa Yhdysvaltojen tiedusteluorganisaatioilta ja mit\u00e4 isompi ryhm\u00e4 on, sit\u00e4 varmemmin se my\u00f6s on tiedustelun soluttama. Tehokas tapa on piiloutua massaan kuten ISIS ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 esimerkiksi digipelisovelluksia johtamiseen, joka sekin toimii yleens\u00e4 vain hetken pakottaen uuteen piiloon.<\/p>\n Yhdest\u00e4 asiasta lienee aika suuri yksimielisyys: oli yll\u00e4tys niin maailmalle, turvakoneistolle kuin mielenosoittajille itselleen, ett\u00e4 joukko p\u00e4\u00e4si kongressitaloon sis\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Joukon h\u00e4mm\u00e4styksen voi p\u00e4\u00e4tell\u00e4 ainakin kolmesta asiasta. Ensiksi toiminta sis\u00e4ll\u00e4 oli improvisoitua ja hajautunutta, enemm\u00e4nkin se muistutti turisteja harvinaisessa kohteessa kuin iskujoukkoa. Mit\u00e4\u00e4n jatkosuunnitelmaa ei ollut eik\u00e4 edes p\u00f6ydill\u00e4 lojuvia tietoja systemaattisesti varastettu.<\/p>\n Turvakoneistolle tapahtuma oli j\u00e4rkytys. Kaksi aiempaa mielenosoitusta olivat hyvin hallinnassa, niiss\u00e4 kyse oli l\u00e4hinn\u00e4 vastamielenosoituksen hallinnasta kuten Suomessakin. Maltillinen linja oli sik\u00e4li perusteltu, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 joukko ei juurikaan ollut iskenyt viranomaisia vastaan ja toisaalta se oli yleens\u00e4 raskaasti aseistautunut. Monta sattumaa johti siihen, ett\u00e4 \u201ddemokratian ytimeen\u201d p\u00e4\u00e4stiin niin helpolla sis\u00e4\u00e4n ja tilaisuus saattoi tehd\u00e4 varkaan oven j\u00e4\u00e4ty\u00e4 l\u00e4hes auki.<\/p>\n Maailmalle t\u00e4m\u00e4n ei pit\u00e4nyt tulla yll\u00e4tyksen\u00e4. Oliko se siis v\u00e4ist\u00e4m\u00e4t\u00f6n? Ehk\u00e4p\u00e4 olikin.<\/p>\n Mutta jos tilanne on yll\u00e4tys kaikille, se tuskin oli suunniteltu. Jos taktiikassa puuttuu ajatus yll\u00e4tyksell\u00e4 saavutetun menestyksen hyv\u00e4ksi k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4, suunnitelma on hyl\u00e4tty. Enk\u00e4 jaksa uskoa, ett\u00e4 juuri se on osoitus suunnittelijan neroudesta.<\/p>\nYtimess\u00e4 ep\u00e4luottamus valtioon<\/strong><\/h3>\n
Johdettiinko joukkoa?<\/strong><\/h3>\n
Suunnitelma?<\/strong><\/h3>\n
Digiajan performanssi<\/strong><\/h3>\n