{"id":1281,"date":"2016-09-01T15:43:02","date_gmt":"2016-09-01T12:43:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/puistojatkot\/?p=1281"},"modified":"2018-02-28T09:45:34","modified_gmt":"2018-02-28T07:45:34","slug":"vakivallasta-ja-voimankaytosta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/vakivallasta-ja-voimankaytosta\/","title":{"rendered":"V\u00e4kivallasta ja voimank\u00e4yt\u00f6st\u00e4"},"content":{"rendered":"

Olen saanut paljon palautetta poliisiv\u00e4kivallasta kertovasta postauksestani<\/a>. Kuten tavallista, yksityisesti samaa kokeneilta ja julkisesti heilt\u00e4, jotka kielt\u00e4ytyv\u00e4t uskomasta ongelman todellisuutta ja kokevat tarpeelliseksi menn\u00e4 henkil\u00f6kohtaisuuksiin. Sain my\u00f6s pitk\u00e4n viestin vartijana ty\u00f6skentelev\u00e4lt\u00e4 yst\u00e4v\u00e4lt\u00e4ni, joka on ty\u00f6ns\u00e4 puolesta ollut poliisien kanssa tekemisiss\u00e4 vuosikausia. H\u00e4n sanoi uskovansa minun puhuvan\u00a0totta ja my\u00f6s tiet\u00e4v\u00e4ns\u00e4, ettei sit\u00e4\u00a0tulla uskomaan. H\u00e4n\u00a0toi esiin mielenkiintoisia seikkoja siit\u00e4, miksi poliisiv\u00e4kivallan kritisoiminen ja esiintuominen tuntuu ep\u00e4uskottavalta.<\/p>\n

“Teid\u00e4n kirjoituksistanne paistaa suuri tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys voimank\u00e4yt\u00f6st\u00e4 tai v\u00e4kivallasta yleens\u00e4, juridinen ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llinen. Se ei tietenk\u00e4\u00e4n ole mik\u00e4\u00e4n synti, mutta tekee kritiikist\u00e4 heti hampaattomampaa. Siksi olen pannut merkille, ett\u00e4 teid\u00e4n tahonne on hyvin paljon kiinnostunut siit\u00e4, ett\u00e4 millaisia voimakeinoja kyt\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t. Se on yleens\u00e4 t\u00e4ysin ep\u00e4olennaista. Olette esimerkiksi taajaan arvostelleet kytti\u00e4 pippurikaasun, et\u00e4lamauttimen ja paineilma-aseen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 eri tilanteissa v\u00e4h\u00e4n siihen tapaan, ett\u00e4 n\u00e4iden v\u00e4lineiden k\u00e4ytt\u00f6 olisi jotenkin rajumpaa kuin ett\u00e4 kyt\u00e4t kamppailisivat paljain k\u00e4sin.”<\/em><\/p>\n

Keskustelimme asiasta pitk\u00e4\u00e4n, ja ymm\u00e4rr\u00e4n h\u00e4nen pointtinsa. Mielest\u00e4ni kaltaiseni tavallisen tallaajan ei varsinaisesti tarvitsekaan olla v\u00e4kivallan ja voimank\u00e4yt\u00f6n ammattilainen – eih\u00e4n minun olisi sellaista edes kuulunut kohdata. Jos syytt\u00e4 suotta uhataan aseella, tuntuu se toki maallikosta raffimmalta kuin jos poliisi vain kehottaisi siirtym\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Syy siihen, miksi esimerkiksi itse toin aikaisemmassa tekstiss\u00e4ni esiin poliisin k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t v\u00e4lineet (kaasu, et\u00e4lamautin), on poliisin \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen matala kynnys niiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tietty\u00e4 ihmisryhm\u00e4\u00e4 kohtaan. Kun poliisi saa valituksen puistosta kuuluvasta metelist\u00e4, en usko sen tavallisesti l\u00e4htev\u00e4n selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n asiaa kaasuttamalla ensin ja k\u00e4skem\u00e4ll\u00e4 vasta sen j\u00e4lkeen poistumaan. Esimerkiss\u00e4, josta kirjoitin, kyse oli anarkistisesta tapahtumasta. My\u00f6s vartija-yst\u00e4v\u00e4ni piti todenn\u00e4k\u00f6isen\u00e4, ett\u00e4 juhlakansan “laatu” vaikutti poliisin asenteeseen ja l\u00e4ht\u00f6kohtiin, vaikka mit\u00e4\u00e4n vastarintaa ei aluksi ollutkaan. Kuten h\u00e4nkin sanoi, sen todistaminen on kuitenkin l\u00e4hes mahdotonta, mihin poliisi tietysti luottaakin.<\/p>\n

“Olette my\u00f6s arvostelleet kyttien k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4 termist\u00f6\u00e4. Ne k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t sanaa voimank\u00e4ytt\u00f6 ja te v\u00e4kivalta, ja naureskelette ett\u00e4 kuinka tekopyh\u00e4\u00e4 kielenk\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Min\u00e4kin sanon omaa toimintaani voimank\u00e4yt\u00f6ksi. Jokin ero pit\u00e4\u00e4 olla laillisella ja laittomalla fyysisell\u00e4 kajoamisella my\u00f6s sanan tasolla. Kun voimank\u00e4ytt\u00f6 osoittautuu laittomaksi, se muuttuu v\u00e4kivallaksi. Semantiikkaan takertuminen on aina v\u00e4h\u00e4n heppoista. Ja miksette k\u00e4ytt\u00e4isi kyttien itse valitsemia termej\u00e4, ne olivat kuitenkin ensin? Kaikki puhuisivat yht\u00e4 kielt\u00e4.”<\/em><\/p>\n

Olen samaa mielt\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 on ero laillisella ja laittomalla fyysisell\u00e4 kajoamisella. Jos poliisi taltuttaa esimerkiksi aseen kanssa ostarilla hilluvan eli selke\u00e4sti uhkaa aiheuttavan henkil\u00f6n, kyse on laillisesta voimank\u00e4yt\u00f6st\u00e4. K\u00e4yt\u00e4n termi\u00e4 poliisiv\u00e4kivalta<\/em> nimenomaan tapauksissa, joissa voimank\u00e4ytt\u00f6 on perusteetonta tai t\u00e4ysin ylimitoitettua.<\/p>\n

“Olennaista on kysy\u00e4, onko voimank\u00e4yt\u00f6lle ollut perusteet eli oikeutus. Yleens\u00e4 vain sill\u00e4 on merkityst\u00e4. Jos voimank\u00e4yt\u00f6lle ei ole ollut oikeutusta, kyse on v\u00e4kivallasta, vaikka olisi vain v\u00e4h\u00e4n otettu k\u00e4dest\u00e4 kiinni. Sellainen keskustelu on t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 ja monin verroin merkityksellisemp\u00e4\u00e4 kuin nurina siit\u00e4, ett\u00e4 mink\u00e4 voimakeinon kyt\u00e4t ovat kulloinkin valinneet.<\/em><\/p>\n

Minun mielest\u00e4ni on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 nostaa metakka, jos kyt\u00e4t ovat k\u00e4ytt\u00e4neet voimaa tarpeettomasti. Jos kyse on vain valituista voimakeinoista niin se kuulostaa voimank\u00e4yt\u00f6st\u00e4 mit\u00e4\u00e4n tiet\u00e4vien mielest\u00e4 paskalta argumentilta.”<\/em><\/p>\n

Loppujen lopuksi olemme siis kaikesta samaa mielt\u00e4, mutta keinoni tuoda ongelma esiin ovat voimank\u00e4yt\u00f6n ammattilaisen silmiss\u00e4 olleet ontuvia. Ymm\u00e4rr\u00e4n yst\u00e4v\u00e4ni pointin voimank\u00e4ytt\u00f6v\u00e4lineist\u00e4 kirjoittelun tarpeettomuudesta, mutten ole keksinyt parempaakaan tapaa kuvata ongelmaa kuin konkretia. Kuulisin mielell\u00e4ni muidenkin, joiden ty\u00f6h\u00f6n voimank\u00e4ytt\u00f6 kuuluu, ajatuksia asiasta. Miten ongelmaa voisi tuoda esiin\u00a0uskottavammin?<\/p>\n

Olennaisintahan t\u00e4ss\u00e4 kuitenkin on se, ett\u00e4 niin suuri osa ihmisist\u00e4 kielt\u00e4ytyy uskomasta poliisin k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n my\u00f6s tarpeetonta v\u00e4kivaltaa. Ja viel\u00e4 pahempaa on se, ett\u00e4 monen mielest\u00e4 se my\u00f6s tiettyihin ihmisiin kohdistettuna on ihan oikein.<\/p>\n

\"Kommentti<\/a>
Kommentti postaukseeni “V\u00e4kivaltainen poliisi pelottaa”.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Olen saanut paljon palautetta poliisiv\u00e4kivallasta kertovasta postauksestani. Kuten tavallista, yksityisesti samaa kokeneilta…<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,14],"tags":[213,214,316],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":2,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/56\/2016\/09\/juhani.jpg","blog_id":56},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/api\/wp\/v2\/posts\/1281"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/api\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/api\/wp\/v2\/comments?post=1281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/api\/wp\/v2\/posts\/1281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2252,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/api\/wp\/v2\/posts\/1281\/revisions\/2252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/api\/wp\/v2\/media?parent=1281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/api\/wp\/v2\/categories?post=1281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/puistojatkot\/api\/wp\/v2\/tags?post=1281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}