{"id":637,"date":"2016-10-04T09:14:08","date_gmt":"2016-10-04T06:14:08","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/?p=637"},"modified":"2018-02-28T09:52:31","modified_gmt":"2018-02-28T07:52:31","slug":"tuomas-enbuske-pahinta-vallankayttoa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/tuomas-enbuske-pahinta-vallankayttoa\/","title":{"rendered":"Tuomas Enbuske: Pahinta vallank\u00e4ytt\u00f6\u00e4"},"content":{"rendered":"

Luin Imagesta<\/strong> toimittaja Kaarina Hazardin<\/strong> analyysin brittil\u00e4isest\u00e4 Office<\/em>-sarjasta jo ennen kuin Ilta-Sanomat nosti kirjoituksesta kohun. Brittisarjasta tehd\u00e4\u00e4n suomalaisversio, jossa p\u00e4\u00e4osassa on stand up -koomikko Sami Hedberg<\/strong>. Hazardin analyysi sarjan brittiversiosta oli osuva. H\u00e4n kuvasi nerokkaan sarjan yhteiskunnallisen merkityksen ep\u00e4suomalaisen tarkkan\u00e4k\u00f6isesti. Ymm\u00e4rsin my\u00f6s kritiikin siit\u00e4, ett\u00e4 suomalaisversion l\u00e4ht\u00f6kohta on outo.<\/p>\n

\"Tuomas<\/a>
Tuomas Enbuske<\/figcaption><\/figure>\n

Toisin kuin<\/strong> suomalais-Officen tekij\u00e4t ovat puolustautuneet, kyll\u00e4 ohjelmia saa kritisoida etuk\u00e4teenkin. Jos Pulttiboisista<\/em> tai Metsoloista<\/em> teht\u00e4isiin yht\u00e4kki\u00e4 Hollywood-versio ja p\u00e4\u00e4osaan valittaisiin Brad Pitt<\/strong>, saattaisin ihmetell\u00e4 jo etuk\u00e4teen, ett\u00e4 mit\u00e4k\u00f6h\u00e4n tuostakin tulee. Britti-Office on itselleni sen verran pyh\u00e4 tv-sarja, ett\u00e4
\nsuomalaisversio tuntuu silt\u00e4 kuin Reijo M\u00e4ki<\/strong> kirjoittaisi Nabokovin<\/strong> Lolitan<\/em> uusiksi ja sijoittaisi sen Raisioon.
\nMutta sitten \u00e4\u00e4h. Kaarina Hazard, joka on aina ollut Suomen ter\u00e4v\u00e4n\u00e4k\u00f6isimpi\u00e4 kirjoittajia, sortui maneeriinsa, josta haluaisin jonkun viel\u00e4 tekev\u00e4n tarkemman psykolanalysin. Hazard kuvasi Hedbergi\u00e4 \u201dvaarattomaksi, pulleaksi poika, jota kenenk\u00e4\u00e4n ei tarvitse haluta\u201d. Hazardilla on outo halu lis\u00e4t\u00e4 juttuihinsa kommentti kohteidensa ulkon\u00e4\u00f6st\u00e4, vaikkei se kuuluisi asiaan.<\/p>\n

Office-analyysi olisi<\/strong> ollut hyv\u00e4 ilman tuota ulkon\u00e4k\u00f6h\u00e4p\u00e4isy\u00e4. T\u00e4m\u00e4 ei ollut ensimm\u00e4inen kerta. Erityisen julma Hazard on ollut kuvaillessaan suomalaisten miespoliitikkojen ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4. Kuuluisassa Julkisen sanan neuvoston tuomionkin saaneessa kolumnissa Hazard nimitti edesmennytt\u00e4 Tony Halmetta<\/strong> \u201dm\u00f6hk\u00e4leen muotoiseksi kotiel\u00e4imeksi\u201d. Hazardin tarkoitus oli kritisoida mediaa, joka \u2013 aivan totta \u2013 k\u00e4sitteli Halmetta silkkihansikkain. Mutta miksi silloinkin mukaan piti \u00e4nget\u00e4 ulkon\u00e4k\u00f6kommentti?
\nSamaan maneeriinsa Hazard toistui my\u00f6s yli 10 vuotta vanhassa henkil\u00f6kuvassa silloisesta eu-asiantuntijasta Alexander Stubbista<\/strong>. Niin ik\u00e4\u00e4n Imagessa julkaistussa jutussa Hazard kirjoitti, ett\u00e4 \u201dn\u00f6k\u00f6hampainen Stubb muistuttaa l\u00e4hinn\u00e4 ilahtunutta oravaa\u201d. Voi vain arvailla, mik\u00e4 ulina olisi noussut, jos samaa olisi sanottu naispoliitikoista.
\nHaluaisin tiet\u00e4\u00e4, mist\u00e4<\/strong> muuten nerokkaan kirjoittajan Hazardin obsessio miesten seksuaaliseen n\u00f6yryytt\u00e4miseen johtuu. Erityisen mielenkiintoinen oli Hedberg-kritiikin kohta, johon liittyi viel\u00e4 seksuaalisuuden v\u00e4h\u00e4ttely. Hazard kuvasi Hedbergi\u00e4 mieheksi \u201djota kenenk\u00e4\u00e4n ei tarvitse haluta\u201d. Se, ettei joku ole seksuaalisesti vieh\u00e4tt\u00e4v\u00e4, on ehk\u00e4 julminta mit\u00e4 ihmiselle voi sanoa.
\nMuistan itse edelleen kun pahimmassa murrosi\u00e4ss\u00e4 ollessani er\u00e4s sukulainen tokaisi, ett\u00e4 \u201djos olisit Tuomas<\/strong> edes v\u00e4h\u00e4n sporttisempi, tyt\u00f6t saattaisivat sinusta tyk\u00e4t\u00e4\u201d. Jokainen meist\u00e4 haluaa olla haluttava, ainakin min\u00e4, Kaarina Hazard ja todenn\u00e4k\u00f6isesti my\u00f6s Sami
\nHedberg.<\/p>\n

Yksil\u00f6n seksuaalisuuden<\/strong> v\u00e4h\u00e4ttely tunnetaan feministisess\u00e4 terminologiassa nimell\u00e4 \u201dslut shaming\u201d. Se tarkoittaa, ett\u00e4 seksuaalisesti aktiivisia naisia kuvataan julkisuudessa useammin lutkiksi kun taas miehi\u00e4 pelimiehiksi. Esimerkiksi naispuolinen James Bond varmasti tuntuisi oudolta. Mutta nykymaailmassa slut shaming on levinnyt my\u00f6s vanhempien miesten seksuaalisuuden v\u00e4h\u00e4ttelyyn.
\nHarva se p\u00e4iv\u00e4 esimerkiksi Timo Soinin<\/strong> tai Donald Trumpin<\/strong> ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 arvostellaan julkisuudessa, toisin kuin naispoliitikkojen. T\u00e4m\u00e4 on turhaa, sill\u00e4 molempien miesten tekemisiss\u00e4 ja sanomisissa olisi enemm\u00e4n kritisoitavaa.
\nOlen n\u00e4hnyt Hedbergin t\u00e4ydell\u00e4 Hartwall-areenalla ja yleis\u00f6ss\u00e4 tuoksuu voimakas seksuaalinen halu. Ihmisen historiassahan miehet ovat aina suorittaneet naisyleis\u00f6n edess\u00e4 riittej\u00e4, joiden pohjimmaiset syyt ovat aina seksuaalisia. Pappien rituaalit ovat seksuaalisia ja nykyajan pappeja ovat rockt\u00e4hdet ja stand up -koomikot.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luin Imagesta toimittaja Kaarina Hazardin analyysin brittil\u00e4isest\u00e4 Office-sarjasta jo ennen kuin Ilta-Sanomat…<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[356,444,871,1146],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/58\/2016\/01\/apu_blogi_tuomas_07-230x300.jpg","blog_id":58},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/api\/wp\/v2\/posts\/637"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/api\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/api\/wp\/v2\/comments?post=637"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/api\/wp\/v2\/posts\/637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1445,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/api\/wp\/v2\/posts\/637\/revisions\/1445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/api\/wp\/v2\/media?parent=637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/api\/wp\/v2\/categories?post=637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/sananvoimalla\/api\/wp\/v2\/tags?post=637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}