Yle julkaisi lyhyen jutun<\/a>, jonka ytimen\u00e4 oli Suomen maavoimien operaatiop\u00e4\u00e4llik\u00f6n Petri Hulkon kommentti Ruotsin maavoimien komentajan Anders Br\u00e4nnstr\u00f6min arvioon siit\u00e4, ett\u00e4 Ruotsi voi olla sodassa muutaman vuoden sis\u00e4ll\u00e4. Kyseess\u00e4 oli Br\u00e4nnstr\u00f6min is\u00e4nn\u00f6imien maavoimap\u00e4ivien kutsun saate, jossa lis\u00e4ksi todettiin, ett\u00e4 tarve kyet\u00e4 aseelliseen taisteluun nykyaikaista vastustajaa vastaan on aiempaa selvempi. Kyvyn suhteen tavoitteena on nostaa kynnyst\u00e4 Ruotsiin kohdistuvaa aseellista hy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4 vastaan ja \u00e4\u00e4rimm\u00e4isess\u00e4 tapauksessa Ruotsin puolustaminen aseellisesti. Ihan maavoimien peruskauraa, siis. <\/p>\n Jostain syyst\u00e4 juttuun saatiin mukaan suursodan k\u00e4site ja vastauksena Hulkko totesi tietysti, ett\u00e4 “[m]eit\u00e4 ei uhkaa mik\u00e4\u00e4n sotilaallinen uhka.”<\/p>\n Uhka = aikomus × kyky (threat = intent × capability1<\/a><\/sup><\/ins>)<\/p><\/blockquote>\n N\u00e4in sotilaallinen uhka m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n<\/a>. Konkretiaan p\u00e4\u00e4st\u00e4n vasta kyvyn, eli sotilaallisen kapasiteetin (tai potentiaalin) arvioinnin my\u00f6t\u00e4, mik\u00e4 onkin terve ja oikea Suomen puolustusvoimien yll\u00e4pidon ja kehitt\u00e4misen l\u00e4ht\u00f6kohta. Perinteisesti on katsottu ett\u00e4 kapasiteetin muutos on hyvin hidasta. Poliittinen aikomus, eli tahto, voi muuttua \u00e4kki\u00e4 ja sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 aina mahdollisuuksien hy\u00f6dynt\u00e4misen.<\/p>\n Kasakka ottaa sen, mik\u00e4 on l\u00f6yh\u00e4sti kiinni<\/p><\/blockquote>\n Tasavallan presidentti Sauli Niinist\u00f6n puhe 211. valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa<\/a> S\u00e4\u00e4tytalolla marraskuun 10. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 2014.<\/p>\n \u201dVen\u00e4j\u00e4 ei ole uhka\u201d on pravdaa<\/a> siin\u00e4 suhteessa, ett\u00e4 se on poliittinen asiain laita ja eksistentiaalinen v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys, jota varomme muuttamasta.<\/p>\n Tosiasiat on kuitenkin syyt\u00e4 tunnustaa. Vaikka suurin osa maanpuolustukseen liittyvist\u00e4 asioista ovat salassa pidett\u00e4vi\u00e4, on julkiset ja ilmeiset asiat kyett\u00e4v\u00e4 kertomaan ja niihin liittyv\u00e4t ilmi\u00f6t selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n muutoinkin, kuin poliittisesti korrektin liturgian avulla. Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 uudelle taajuudelle viritettyjen sotilasdoktriinin ja kansallisen turvallisuuden strategian my\u00f6t\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4 muutos poliittisessa ohjauksessa ja tahtotilassa. Poliittinen tahto on se, ett\u00e4 asevoimat ovat k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 aiempaa helpommin, nopeammin ja monipuolisemmin poliittisten p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4rien edist\u00e4miseksi.<\/p>\n Sotilaallisen kapasiteetin muutosnopeus Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on kasvanut. Muutos ei en\u00e4\u00e4 ole hidasta ja etenkin kyky siirt\u00e4\u00e4 (keskitt\u00e4\u00e4) yhtymi\u00e4 yhdentoista aikavy\u00f6hykkeen ylitse on logistisesti huikea. T\u00e4m\u00e4n my\u00f6s Hulkko totesi selv\u00e4sti sanomalla:<\/p>\n Puolustusvoimat seuraa tottakai turvallisuustilanteen muutosta ja on sanottava, ett\u00e4 siit\u00e4 on tullut aiempaa vaikeampi ennustaa. Muutokset tapahtuvat nyky\u00e4\u00e4n aiempaa nopeammin.<\/p><\/blockquote>\n Itse k\u00e4\u00e4nsin sanoman ven\u00e4l\u00e4iseen doktriinin ja strategian k\u00e4sitteist\u00f6\u00f6n ja kirjoitin seuraavasti<\/a>:<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4n sotilaallisen potentiaalin m\u00e4\u00e4r\u00e4n ja laadun kasvu l\u00e4hialueillamme on Suomelle merkitt\u00e4vin sotilaallinen vaara\u202c, josta voi nykyisin ennakoitua nopeammin ja herkemmin kehitty\u00e4 \u200euhka\u202c, jolloin Ven\u00e4j\u00e4 on korkeassa valmiudessa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 asevoimaa Suomen alueelle laajemman konfliktin ratkaisemiseen liittyen. Ratkaisua haettaneen ennaltaehk\u00e4isev\u00e4sti tai eritt\u00e4in nopeasti ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4isesti konfliktin alkuvaiheessa.<\/p>\n T\u00e4llaisessa tilanteessa on vaarana, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n \u200evalmius\u202c asevoiman k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n kasvaa nopeammin kuin Suomen \u200ekyky\u202c sen torjumiseen, mik\u00e4 luo mahdollisuudet opportunistiseen asevoiman k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.<\/p>\n Asevoiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ei<\/em> t\u00e4ll\u00f6in edell\u00e4 pitk\u00e4aikainen poliittinen painostus eik\u00e4 joukkojen merkitt\u00e4v\u00e4 poikkeava liikehdint\u00e4 vaan asevoiman k\u00e4yt\u00f6n valmistelut voidaan salata valmiusharjoituksilla ja puolustajan kyky\u00e4 poliittiseen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon heikent\u00e4\u00e4 informaatiopsykologisella h\u00e4m\u00e4rt\u00e4misell\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n En ole eri mielt\u00e4 maavoimien operaatiop\u00e4\u00e4llik\u00f6n kanssa. Ven\u00e4j\u00e4 ei ole uhka, mutta kysymys itsess\u00e4\u00e4n on yksinkertaistava. Molempien uhkan osatekij\u00f6iden suhteen muutosnopeus ja ennustettavuus ovat kasvaneet merkitt\u00e4v\u00e4sti. Kun vastaus tuohon suosittuun uhka-kysymykseen yht\u00e4kki\u00e4 on kyll\u00e4, eiv\u00e4t sotilaat ole en\u00e4\u00e4 vastaamassa siihen, vaan torjumassa uhkaa. Onneksi Suomen puolustusvoimat on varautunut muutokseen. Puolustusvoimain komentaja on kuitenkin painottanut varautumista nopeampaan muutokseen, mihin p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 joukkojen k\u00e4ytett\u00e4vyytt\u00e4 ja saatavuutta, eli parantamalla valmiutta nopeaan toimintaan. Puolustusministeri Jussi Niinist\u00f6 n\u00e4kee, ett\u00e4 lakimuutoksilla koskien reservin k\u00e4ytett\u00e4yytt\u00e4 lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n t\u00e4h\u00e4n. Uusi muotisana on keksitty:<\/p>\n Jotta totuus ei unohdu: Puolustusvoimien palkattu henkil\u00f6st\u00f6 ja palveluksessa valmiiksi jo olevat asevelvolliset \u2212 varusmiehet \u2212 ovat se resurssi, joka meill\u00e4 on v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 valmiuden s\u00e4\u00e4telyyn. Todellinen voima piilee kuitenkin osaavassa, hyvin varustetussa reserviss\u00e4mme. Sen k\u00e4ytett\u00e4vyyden helpottaminen on kustannusneutraali<\/strong> tapa parantaa maanpuolustusvalmiuttamme.<\/p><\/blockquote>\n Puolustusministeri Jussi Niinist\u00f6 216. valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa<\/a> S\u00e4\u00e4tytalolla tammikuuna 18. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 2016.<\/p>\n Tilanteessa, jossa Suomi on ymp\u00e4rist\u00f6ns\u00e4 ja viiteryhm\u00e4ns\u00e4 ainoa maa, joka ajaa sotilaallista toimintaansa alasp\u00e4in<\/a>, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 l\u00f6yt\u00e4\u00e4 budjet\u00e4\u00e4riseen nollasummapeliin mahtuvia keinoja saada aikaan enemm\u00e4n samalla rahalla. Totuus on kuitenkin se, ett\u00e4 valmius maksaa. Kustannusneutraalia<\/em> ratkaisua ei ole, vaan kyse on valintojen ja vajeiden siirt\u00e4misest\u00e4 tulevaisuuteen. Naapurimme aikomuksen ennustettavuuden ja ennakoitavuuden heikentyess\u00e4 her\u00e4\u00e4kin kysymys, onko siihen varaa? Puolustuksen valintoja ei voida siirt\u00e4\u00e4 loputtomiin. Nykykehityksell\u00e4 olemme kymmenen vuoden sis\u00e4ll\u00e4 kyvytt\u00f6mi\u00e4 valitsemaan omaa puolustusratkaisuamme, kun peruspilarit ovat yksi kerrallaan nakertuneet palasiksi. Oikein mitoitettu puolustus <\/a> vaatii oikein mitoitetun rahoituksen.<\/p>\n \/\/James<\/em><\/p>\n P.S. T\u00e4st\u00e4 muuten l\u00e4hti sokka irti, eli Iltasanomien<\/a> ja Iltalehden<\/a> mukaan tein ulostulon<\/em>. T\u00e4m\u00e4 antaa varsin ik\u00e4v\u00e4n kuvan suomalaisen \u00e4lyllisen sota- ja turvallisuustieteellisen keskustelukulttuurin tilasta. Sen muutosnopeus on kovin hidas.<\/p>\n Otsikkoja ja klikkijournalismia Yle julkaisi lyhyen jutun, jonka ytimen\u00e4 oli Suomen maavoimien…<\/p>\n","protected":false},"author":75,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,9,14,15],"tags":[61,126,142,192,248,330,374,375],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":21,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":60},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/posts\/18"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/users\/75"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/comments?post=18"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/posts\/18\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":952,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/posts\/18\/revisions\/952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/media?parent=18"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/categories?post=18"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/tags?post=18"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Uhka, aikomus ja kyky<\/h3>\n
Virallinen totuus<\/h3>\n
\n
Virallinen mielipide<\/h3>\n
\nT\u00e4ss\u00e4 esitt\u00e4m\u00e4ni mielipiteet ovat omiani, eiv\u00e4tk\u00e4 ne v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 heijasta puolustusvoimien tai muun viranomaisen virallista kantaa. Puolustusvoimien virallista kantaa asiaan ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 edes ole olemassa.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"