Uutisissa ja sosiaalisessa mediassa on her\u00e4nnyt keskustelua Porin prikaatin komentajan antamasta kiellosta haastetella varusmiehi\u00e4<\/a> siit\u00e4, miten he suhtautuvat heid\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4 sotateht\u00e4viss\u00e4. Taustalla on ollut asevelvollisuuslailla s\u00e4\u00e4detyt rajoitukset varusmiesten k\u00e4yt\u00f6lle puolustusvoimien toisen lakis\u00e4\u00e4teisen teht\u00e4v\u00e4n toteuttamisessa.<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4 laissa tarkoitetussa palveluksessa oleva asevelvollinen voidaan palvelusteht\u00e4v\u00e4n\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 puolustusvoimista annetun lain 2 \u00a7:n 1 momentin 2 a kohdassa tarkoitettuun virka-aputeht\u00e4v\u00e4\u00e4n ja 2 b kohdassa tarkoitettuun pelastusteht\u00e4v\u00e4\u00e4n. Pelastusteht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 tai virka-apua annettaessa asevelvolliset eiv\u00e4t saa osallistua:<\/p>\n 1) vaarallisten henkil\u00f6iden kiinniottamiseen;<\/p>\n 2) r\u00e4j\u00e4hteiden raivaamiseen;<\/p>\n 3) aseellista voimank\u00e4ytt\u00f6\u00e4 edellytt\u00e4viin teht\u00e4viin; eik\u00e4<\/p>\n 4) muihin vastaaviin vaarallisiin teht\u00e4viin.<\/p><\/blockquote>\n Asevelvollisuuslaki (1438\/2007) 78 \u00a7 1 mom<\/a><\/p>\n Varusmiespalveluksen aikana asevelvolliset koulutetaan ja harjaannutetaan sotilaallisen maanpuolustuksen teht\u00e4viin ja siten osaltaan luodaan edellytykset sodan ajan varalta tarvittavien joukkokokonaisuuksien tuottamiselle.<\/p><\/blockquote>\n Asevelvollisuuslaki 36 \u00a7 1 mom<\/a><\/p>\n Jossain vaiheessa 2000-luvun vastuullisen ja yhteisty\u00f6kykyisen erityisen hyv\u00e4n naapurin ikuisen rauhan hybriksess\u00e4 perusteht\u00e4v\u00e4 kuitenkin unohtui. Nyt lausuntoa siit\u00e4, voidaanko varusmiehi\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 maanpuolustustukseen piti hakea oikeuskanslerilta asti<\/a>.<\/p>\n T\u00e4llaisen valmiuden palauttaminen ei ole ihan “joukko kasaan ja sotaan” -luokan homma, vaikka talvisodassa tehtiin joskus n\u00e4inkin. Varusmiesten k\u00e4ytt\u00f6 taisteluteht\u00e4viin ja sen s\u00e4\u00e4tely on laaja-alainen muutos, joka edellytt\u00e4\u00e4 siihen liittyen doktriinin, organisaation, koulutuksen, kaluston, henkil\u00f6st\u00f6n, johtamisen ja tilanhallinnan tarkastamista ja vaikuttaa moniin n\u00e4ist\u00e4. N\u00e4m\u00e4 ovat niit\u00e4 valmiusasioita, joista puolustusvoimat ei kerro. Selv\u00e4\u00e4 lienee, ett\u00e4 varusmiesten k\u00e4ytt\u00f6 taisteluteht\u00e4viin vaikuttaa koulutusj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n, koska sill\u00e4 t\u00e4ytyy kyet\u00e4 todentamaan saavutettu osaaminen ensimm\u00e4iseen teht\u00e4v\u00e4\u00e4n. Siit\u00e4 seuraa todenn\u00e4k\u00f6isesti sijoitus joukkorakenteeseen, joka taas on organisaatioasia. Logistisesti t\u00e4m\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ja varastoituna olevan materiaalin sijoituksien ja jakoperusteiden tarkastamista. Eli kyseess\u00e4 on puolustusj\u00e4rjestelm\u00e4tason asia kaikkine seurannaisvaikutuksineen. T\u00e4llaisesta seurannaisvaikutusten analyysist\u00e4 k\u00e4yt\u00e4mme nimityst\u00e4 DOTMLPF (Doctrine, Organization, Training, Materiel, Leadership, Personnel, Facilities), eik\u00e4 se ole mik\u00e4\u00e4n kotikutoinen suomalainen keksint\u00f6 (ks esim. John Knotts<\/a>).<\/p>\n T\u00e4llainen suunnittelu ja toimeenpano on usein nollasummapeli\u00e4, eli tietyn ratkaisun tekeminen on jostain muusta pois. Voi my\u00f6s olla, ett\u00e4 haluttu ratkaisu osoittautuu vaikeaksi ilman lis\u00e4rahoitusta. Siksi on syyt\u00e4 olla huolellinen vaikka itse asia n\u00e4ytt\u00e4ytyy p\u00e4\u00e4llisin puolin varsin helppona ja yksinkertaisena yksitt\u00e4iselle sotilaalle<\/em> (varusmiehetkin ovat sotilaita, siksi termin vaihto).<\/p>\n Valmius ei ole ilmaista. Paperitiikereit\u00e4 voidaan taitella A4-arkin hintaan, mutta suorituskyvyn ilmentym\u00e4, eli taisteluvalmis joukko k\u00e4sketyss\u00e4 valmiusasteessa maksaa sit\u00e4 enemm\u00e4n mit\u00e4 lyhyemm\u00e4ss\u00e4 ajassa sen tulee olla k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4. Kustannusneutraalia<\/a> on lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n muuttaminen, mutta muste s\u00e4\u00e4d\u00f6skokoelman arkeilla ei ole todennettua valmiutta.<\/p>\n Valitettavasti asevelvollisuuslaki yll\u00e4tti my\u00f6s P\u00e4\u00e4esikunnan ja n\u00e4ht\u00e4v\u00e4sti koko Puolustusvoimat.<\/p>\n Asevelvollisen oikeuksia ei saa t\u00e4m\u00e4n lain nojalla rajoittaa enemp\u00e4\u00e4 kuin palvelusvelvollisuuden suorittaminen, sotilaallisen j\u00e4rjestyksen yll\u00e4pito sek\u00e4 asevelvollisten ja muiden henkil\u00f6iden turvallisuus v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 vaativat.<\/p><\/blockquote>\n Asevelvollisuuslaki 2 \u00a7 4 mom<\/a><\/p>\n Mediaa ei tarvitse p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 kasarmiin h\u00e4iritsem\u00e4\u00e4n palvelusta. Media on tervetullut silloin kun varuskunnan p\u00e4\u00e4llikk\u00f6 tai joukko-osaston komentaja niin p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4. Eik\u00e4 sit\u00e4 tarvitse yleens\u00e4 sen kummemmin perustella. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kuitenkin Ylen juttuun p\u00e4\u00e4tyi onneton sitaatti, joka valitettavasti antaa varsin huonon kuvan puolustusvoimien suhtautumisesta varusmiesten sananvapauden rajoittamiseen.<\/p>\n En halua tukkia varusmiesten suita, mutta t\u00e4t\u00e4 asiaa ei kommentoi kukaan muu kuin p\u00e4\u00e4esikunta.<\/p><\/blockquote>\n Porin prikaatin komentaja Arto-Pekka Nurminen<\/p>\n T\u00e4llaista joukko-osaston komentajan lausuntoa ei<\/ins> voi oikein pit\u00e4\u00e4 muuna kuin esimiehen sotilask\u00e4skyn\u00e4, jonka rikkominen on palvelusrikos, josta seuraa kurinpitorangaistus tai vankeutta enint\u00e4\u00e4n vuosi. Eli on ihan paikallaan kysy\u00e4 rajoitettiinko t\u00e4ss\u00e4 sananvapautta ja mill\u00e4 perusteilla? Keskisuomalainen nostikin asian esille ja sai viestint\u00e4oikeuden professorin<\/ins> lis\u00e4ksi my\u00f6s puolustusvoimilta vastauksen.<\/p>\n \u2013 Varusmiesten haastatteluista palvelusaikana p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n joukko-osastoissa tapauskohtaisesti. Porissa toimittiin oikein, koska kyse oli operatiiviseen valmiuteen liittyv\u00e4st\u00e4 keskener\u00e4isest\u00e4 asiasta, Puolustusvoimien viestint\u00e4johtaja, kommodori Jan Engstr\u00f6m toteaa.<\/p><\/blockquote>\n Keskisuomalainen, 13.4.2016, “Sananvapauden asiantuntija kummeksuu varusmiesten suiden tukkimista<\/a>“<\/p>\n On toki selv\u00e4\u00e4, mit\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 oikein haetaan, mutta koko ajatuksen juoksussa on pari perustavaa laatua olevaa ongelmaa. Haastattelu, jolla halutaan selvitt\u00e4\u00e4 sotilaiden suhtautumista heid\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4\u00e4n taisteluteht\u00e4viin koulutuksen eri vaiheissa, ei l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti voi olla keskener\u00e4inen “valmiusasia”. T\u00e4ll\u00f6in kaikilta koulutuksessa olevilta sotilailta voitaisiin kielt\u00e4\u00e4 kertomasta suhtautumisestaan taistelukoulutukseen ja muuhun siihen v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti liittyv\u00e4\u00e4n koulutukseen aina palveluksen aloittamisp\u00e4iv\u00e4st\u00e4 kotiutumiseen.<\/p>\n Median tyly tyrm\u00e4\u00e4minen asiassa “valmiusasiaan” vedoten on my\u00f6s ongelmallista, koska puolustusvoimat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 julkista valtaa ja tuottaa puhdasta julkishy\u00f6dykett\u00e4, so. maanpuolustusta ja turvallisuutta. Se on asevelvollisuuden lakis\u00e4\u00e4teinen ja eksplisiittinen tarkoitus, jota toteutetaan verovaroin. Siit\u00e4 syntyy yhteiskunnallinen tili- ja vastuuvelvollisuus, jota t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa olisi hyvin voitu toteuttaa antamalla varusmiesten kertoa n\u00e4kemyksist\u00e4\u00e4n.<\/p>\n \u2013 Varusmiehemme ovat fiksuja ja valveutuneita, joilta saa yleens\u00e4 hyvinkin perusteltuja n\u00e4kemyksi\u00e4.<\/p><\/blockquote>\n Keskisuomalainen, 13.4.2016, “Sananvapauden asiantuntija kummeksuu varusmiesten suiden tukkimista<\/a>“<\/p>\n Olen t\u00e4ysin samaa mielt\u00e4; sotilaamme<\/em> punatiilisiss\u00e4 kasarmeissa ovat fiksuja ja heid\u00e4n omaisiaan, l\u00e4heisi\u00e4\u00e4n ja reserviss\u00e4 olevia vanhempia sukulaisia ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ainoastaan kiinnosta “palaako lomia”, vaan huolena on aidosti se, ett\u00e4 heill\u00e4 on sellainen koulutus ja varustus, ett\u00e4 ovat valmiita ensimm\u00e4isiin teht\u00e4viins\u00e4.<\/p>\n Mill\u00e4\u00e4n mit\u00e4 teemme ei ole vaikutusta varusmiesten lomiin. Lomia ei pala. […] Olen yritt\u00e4nyt sanoa \u00e4ideille ja isille, ett\u00e4 me pid\u00e4mme huolta pojistanne.<\/p><\/blockquote>\n Puolustusvoimien valmiusp\u00e4\u00e4llikk\u00f6, prikaatikenraali Markku Myllykangas, Helsingin sanomissa 7.4.2016<\/a>.<\/p>\n Puolustusministeri Jussi Niinist\u00f6 (ps) vastaa asiaan blogissaan otsikolla “Loppukoon l\u00f6rp\u00f6ttely<\/a>” ja painottaa aivan oikein salassapitovelvollisuuden ehdottomuutta.<\/p>\n Pohdintaa siit\u00e4, millaista valmiusj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 ollaan luomassa, ei kuitenkaan esiinny. Yht\u00e4lailla kun on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4llaisen “valmiusasian” s\u00e4\u00e4tely on salassa pidett\u00e4v\u00e4\u00e4, olisi my\u00f6s syyt\u00e4 harkita mik\u00e4 ei ole tai edes voi olla salassa pidett\u00e4v\u00e4\u00e4. Olisi varsin kummallista, jos tieto siit\u00e4, miss\u00e4 vaiheessa koulutustaan sotilaat voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 taisteluteht\u00e4viin, leimattaisiin salaiseksi. Perus- ja erikoiskoulutus tuottavat taistelijan perusosaamisen ja omaan erityisen teht\u00e4v\u00e4n perusosaamisen, joka on edellytys sotajoukkona toimimiselle. T\u00e4m\u00e4 tieto on varsin julkista muissa demokraattisissa valtioissa ja sit\u00e4 tulisikin pit\u00e4\u00e4 l\u00e4hinn\u00e4 perustietona T\u00e4st\u00e4 olisi syyt\u00e4 ottaa vinkunat pois ja lopettaa spekulointi. Kun valmiuss\u00e4\u00e4telyn suunnittelu on valmis ja ohjaus on annettu, tulisi sen sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 julkisena tietona se, milloin sotilas voidaan k\u00e4ske\u00e4 taisteluteht\u00e4viin. Tieto siit\u00e4 luo henkist\u00e4 valmiutta ja maanpuolustustahtoa. Lis\u00e4ksi se saattaisi julkisena tietona merkitt\u00e4v\u00e4sti lis\u00e4t\u00e4 asepalvelusta suorittavien sotilaiden motivaatiota ja orientaatiota palveluksen kannalta olennaiseen toimintaan. My\u00f6s vanhemmat, joille kenraalit kertovat kuinka he “[pit\u00e4v\u00e4t] huolta pojistanne (sic!)”, saisivat selke\u00e4n kuvan siit\u00e4 mit\u00e4 turvallisuutta valmius heille tuottaa. Mik\u00e4 voisi olla hienompaa, kuin sotilas joka tulee kotiin ja kertoo, ett\u00e4 h\u00e4n on l\u00e4p\u00e4issyt tehdyt koulutukset ja niihin liittyv\u00e4t koulutustarkastukset ja sai p\u00e4\u00e4llik\u00f6lt\u00e4\u00e4n tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 on valmis taisteluteht\u00e4viin is\u00e4nmaan puolustamiseksi ja saanut ensimm\u00e4isen sodan ajan sijoituksensa. Kun vanhemmat sitten pojalta kysyv\u00e4t mik\u00e4 se teht\u00e4v\u00e4 on, on vastaus siihen selv\u00e4:<\/p>\n Se on salassa pidett\u00e4v\u00e4 valmiusasia.<\/p><\/blockquote>\n \/\/James<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uutisissa ja sosiaalisessa mediassa on her\u00e4nnyt keskustelua Porin prikaatin komentajan antamasta kiellosta haastetella varusmiehi\u00e4 siit\u00e4, miten he suhtautuvat heid\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4 sotateht\u00e4viss\u00e4.<\/p>\n Lausuntoa siit\u00e4, voidaanko varusmiehi\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 maanpuolustustukseen piti hakea oikeuskanslerilta asti.<\/p>\n Median tyly tyrm\u00e4\u00e4minen \u201dvalmiusasiaan\u201d vedoten on ongelmallista, koska puolustusvoimat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 julkista valtaa ja tuottaa puhdasta julkishy\u00f6dykett\u00e4, so. maanpuolustusta ja turvallisuutta. Se on asevelvollisuuden lakis\u00e4\u00e4teinen ja eksplisiittinen tarkoitus, jota toteutetaan verovaroin. Siit\u00e4 syntyy yhteiskunnallinen tili- ja vastuuvelvollisuus, jota t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa olisi hyvin voitu toteuttaa antamalla varusmiesten kertoa n\u00e4kemyksist\u00e4\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"author":75,"featured_media":243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11,19],"tags":[40,138,142,257,306,389,390],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":3,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/60\/2016\/04\/opsec-mp-fb-opsec2.jpg","blog_id":60},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/60\/2016\/04\/opsec-mp-fb-opsec2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/posts\/234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/users\/75"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/comments?post=234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":938,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions\/938"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/media\/243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/media?parent=234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/categories?post=234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/api\/wp\/v2\/tags?post=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Valmiusasia<\/h3>\n
Julkisuus juoksuhaudoissa<\/h3>\n
Vinkunat pois ja loppukoon l\u00f6rp\u00f6ttely<\/h3>\n
asevelvollisuuden<\/a><\/del> varusmiespalveluksen<\/ins> suorittamisen ehdoista. Palkatun henkil\u00f6st\u00f6n teht\u00e4viss\u00e4 puhutaan vastaavasti palvelussuhteen ehdoista.<\/p>\n