{"id":547,"date":"2016-12-18T22:36:34","date_gmt":"2016-12-18T20:36:34","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/somesotilas\/?p=547"},"modified":"2018-02-28T09:47:20","modified_gmt":"2018-02-28T07:47:20","slug":"13-paivaa-sananvapautta-jaljella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/somesotilas\/13-paivaa-sananvapautta-jaljella\/","title":{"rendered":"13 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 sananvapautta j\u00e4ljell\u00e4"},"content":{"rendered":"
\"Yleinen<\/a>
Yleinen palvelusohjes\u00e4\u00e4nt\u00f6 2017.<\/figcaption><\/figure>\n

Komentaja lomalla?<\/h3>\n

Puolustusvoimat on jo painanut ja jakanut uudet yleiset palvelusohjes\u00e4\u00e4nt\u00f6ns\u00e4, joissa on paljon huomiota her\u00e4tt\u00e4nyt laiton sananvapauden rajoitus.<\/p>\n

546. Ammattisotilaiden ja puolustusvoimissa sotilasvirkaan koulutettavien oppilaiden tulee muutoinkin v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 puuttumista puoluepoliittisiin kiistakysymyksiin ja varoa puolustusvoimien kytkemist\u00e4 niihin.<\/p><\/blockquote>\n

Yleinen palvelusohjes\u00e4\u00e4nt\u00f6 2017, Puolustusvoimat<\/a><\/p>\n

Palvelusohjes\u00e4\u00e4nn\u00f6n vahvistanut Puolustusvoimain komentaja ei ole asiassa puhunut, mik\u00e4 on tietenkin hieman ihmeellist\u00e4, ottaen huomioon h\u00e4nen asemansa viranomaisen\u00a0johtajana. Toisaalta ylikersantti Juho Pylv\u00e4n\u00e4isen aiheuttaman Pride-kohun keskell\u00e4 puolustusvoimat selitti vastuullisen henkil\u00f6n olevan lomalla<\/a>, mik\u00e4\u00a0osaltaan johti\u00a0sekavaan kommentointiin asiassa. Nyt kyseess\u00e4 on kuitenkin sotilask\u00e4sky, jonka Puolustusvoimain komentaja on\u00a0hyv\u00e4ksynyt.<\/p>\n

Liitot ja henkil\u00f6st\u00f6 ohitettiin<\/h3>\n

Puolustusvoimat ei muutosta tehdess\u00e4\u00e4n noudattanut lakia yhteistoiminnasta valtion virastoissa ja laitoksissa<\/a>, vaan suostui neuvottelemaan t\u00e4st\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden vapauksiin ja oikeuksiin menev\u00e4st\u00e4 rajoituksesta vasta siin\u00e4 vaiheessa kun Upseeriliitto ja P\u00e4\u00e4llyst\u00f6liitto t\u00e4t\u00e4 erikseen mm. j\u00e4seniens\u00e4 tekemien kyselyiden my\u00f6t\u00e4 t\u00e4t\u00e4 vaativat.\u00a0Tuloksena oli se, ett\u00e4 “puolustusvoimien henkil\u00f6st\u00f6p\u00e4\u00e4llikk\u00f6 pit\u00e4\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen huolta turhana. H\u00e4nen mukaansa joidenkin palvelusohjes\u00e4\u00e4nn\u00f6n kohtien tulkintaan on tulossa ohjauskirje.<\/a>”<\/p>\n

Ohjauskirje on toki hyv\u00e4 asia, jos sen annetaan sotilask\u00e4skyn\u00e4 samassa valtuutusketjussa kuin alkuper\u00e4inen ohjes\u00e4\u00e4nt\u00f6, \u00a0muuten sen arvo lienee l\u00e4hinn\u00e4 vessapaperin luokkaa.<\/p>\n

Perimm\u00e4inen ongelma kuitenkin sivuutetaan ja sovun merkeiss\u00e4 my\u00f6s tietysti Upseeriliitto ja P\u00e4\u00e4llyst\u00f6liitto mukautuvat t\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n

Perustuslaki uusiksi viranomaism\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4<\/h3>\n

Puolustusvoimain komentaja on velvoittavalla sotilask\u00e4skyll\u00e4 palauttanut sotilaiden sanavapauden rajoituksen ilman lakia, sen j\u00e4lkeen kuin eduskunta on ne kertaalleen kokonaan poistanut demokraattisen yhteiskunnan asevoimiin sopimattomana. Miten varmistutaan jatkossa siit\u00e4, ett\u00e4 viranomainen ei avointen rangaistuss\u00e4\u00e4nn\u00f6sten<\/a> avulla (ks.\u00a0rikoslaki 45. luku<\/a>) omilla m\u00e4\u00e4r\u00e4yksill\u00e4\u00e4n uudestaan luo ep\u00e4t\u00e4sm\u00e4llisi\u00e4 ja perus- ja ihmisoikeuksien rajoituksia, jotka ovat laajempia ja pidemm\u00e4lle menevi\u00e4 kuin mit\u00e4 palvelus ja puolustusvoimien teht\u00e4vien hoito vaatii? (ks. my\u00f6s 1<\/a>, 2<\/a>)<\/p>\n

Perustuslaillisesti kyse on luottamuksesta siihen, ett\u00e4 viranomainen toiminnassaan noudattaa tarkoin lakia (PL 2 \u00a7) ja toteuttaa teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4 edist\u00e4\u00e4 perusoikeuksia (PL 22 \u00a7). T\u00e4m\u00e4 luottamus on nyt romukopassa. Samalla puolustusvoimat on my\u00f6s onnistunut vahingoittamaan toista arvoaan oikeudenmukaisuus.\u00a0Ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen ja\u00a0lavea sananvapauden rajoitus\u00a0on\u00a0omiaan johtamaan monien perusteltujenkin puheenvuorojen v\u00e4ltt\u00e4miseen ankaran tuomion tai ep\u00e4suotuisan urakehityksen\u00a0pelossa. Yleisen palvelusohjes\u00e4\u00e4nn\u00f6n kohdalla 546. pyrit\u00e4\u00e4n rajoittamaan sananvapauden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, koska viestin julkaisemista seuraavassa j\u00e4lkik\u00e4teisess\u00e4 kontrollissa rangaistuksen uhka (vankeusrangaistus, ks. RL 45:1<\/a>) nostaa merkitt\u00e4v\u00e4sti julkaisukynnyst\u00e4 ja est\u00e4\u00e4 yhteiskunnallisesti merkitt\u00e4vist\u00e4 asioista k\u00e4yt\u00e4v\u00e4n julkisen keskustelun. T\u00e4st\u00e4 ilmi\u00f6st\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n englanniksi nimityst\u00e4 chilling effect<\/a>, <\/em>suomeksi kyse on\u00a0hiljennysvaikutuksesta<\/a>.<\/p>\n

Yleisen palvelusohjes\u00e4\u00e4nn\u00f6n\u00a0546. kohta on monilta osin\u00a0ongelmallinen ja tiettyj\u00e4 yksinkertaisempia\u00a0pulmatilanteita voidaan parhaiten valottaa esimerkein\u00a0avulla kuvaamalla tekoja\u00a0ja arvioida miten ne suhtautuvat kohdan\u00a0s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin.<\/p>\n

Reductio ad absurdum<\/h3>\n

Esimerkki 1<\/h4>\n

Tviitin jakaminen, kun\u00a0profiilikuvassa on sotilaspuku ja henkil\u00f6 esiintyy p\u00e4\u00e4osin sotilasroolissa (ylempi johto).<\/p>\n

\n
\n

Suomi Ven\u00e4j\u00e4n mediassa: Ensi-isku vai vastaisku? #uutisvahti<\/a> https:\/\/t.co\/DRuJ8v3oSe<\/a> pic.twitter.com\/HbhL69Fiyf<\/a><\/p>\n

— Ali M\u00e4tt\u00f6l\u00e4 (@AMattola1) May 20, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n